Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 47 48 [49] 50   Omlaag

Auteur Topic: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)  (gelezen 59229 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1440 Gepost op: oktober 14, 2019, 16:24:58 pm »

Misschien niet heel belangrijk, maar ook zonder veel moeite aan te passen:

Als ik een soortnaam invoer doe ik dat in het invulvak (het heet vast anders) 'species'. In dat vak staat al klaar: 'begin met typen van soortnaam'. Eigenlijk wat gek. Kunnen we het vak 'species'  gewoon 'soortnaam' noemen?
is meer een big, wordt asap opgelost
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10541
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1441 Gepost op: oktober 14, 2019, 21:41:11 pm »

Even een melding van een fout: op de Engelstalige homepage onder Community staat " Create youw own quiz". Moet "your" zijn.

James
Gelogd

Louise53

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 84
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1442 Gepost op: oktober 14, 2019, 23:12:39 pm »

Louise, ik begrijp je vraag niet. Probeer het eens met voorbeelden . De op/in relaties zijn vrij duidelijk. Die vind je op soortniveau https://waarneming.nl/species/723/relations/

Ik had het dus verkeerd begrepen. Mijn wens gaat over het opzoekbaar maken van soorten in het veld op/in in je eigen waarnemingen of eventueel ook in het toelichting veld. Nu kan je enkel namen opzoeken in het veld 'soort'.
Ik zou bijvoorbeeld alle Crepis spec. bij op/in willen opzoeken/filteren en dan wijzigen naar Crepis capillaris.
« Laatst bewerkt op: oktober 14, 2019, 23:15:21 pm door Louise53 »
Gelogd
Vriendelijke groet, Louise

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1443 Gepost op: oktober 15, 2019, 07:12:21 am »

Even een melding van een fout: op de Engelstalige homepage onder Community staat " Create youw own quiz". Moet "your" zijn.

James
slordig
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1444 Gepost op: oktober 15, 2019, 07:16:10 am »

Louise, ik begrijp je vraag niet. Probeer het eens met voorbeelden . De op/in relaties zijn vrij duidelijk. Die vind je op soortniveau https://waarneming.nl/species/723/relations/

Ik had het dus verkeerd begrepen. Mijn wens gaat over het opzoekbaar maken van soorten in het veld op/in in je eigen waarnemingen of eventueel ook in het toelichting veld. Nu kan je enkel namen opzoeken in het veld 'soort'.
Ik zou bijvoorbeeld alle Crepis spec. bij op/in willen opzoeken/filteren en dan wijzigen naar Crepis capillaris.
in dit scherm https://waarneming.nl/users/23/observations/? en alle andere waar 'zoek' staat kun je overal op zoeken wat op komt als je met je muis in dat veld gaat staan.
(op/in zit daar niet tussen. wat natuurlijk een wens kan zijn)
https://waarneming.nl/users/17270/observations/?after_date=2017-10-14&before_date=2019-10-14&species_group=&rarity=&search=lekker+actief+&species=&sex=&province=&validation_status=&life_stage=&activity=&method=
https://waarneming.nl/users/17270/observations/?after_date=2017-10-14&before_date=2019-10-14&species_group=&rarity=&search=taling&species=&sex=&province=&validation_status=&life_stage=&activity=&method=
etc
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4793
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1445 Gepost op: oktober 18, 2019, 10:31:49 am »

in dit scherm https://waarneming.nl/users/23/observations/? en alle andere waar 'zoek' staat kun je overal op zoeken wat op komt als je met je muis in dat veld gaat staan.
(op/in zit daar niet tussen. wat natuurlijk een wens kan zijn)

Mooie wens, kunnen zoeken in op/in.
Kan nu ook wel zoeken op de 'op/in-soort', maar dan moet ik deze dus vermelden bij de notities. Zoals ik dit vaak al doe bij de spinnen. Voorbeeld: waarnemingen van de schorskoloniespin op een beuk: https://waarneming.nl/users/19086/observations/?after_date=2000-10-15&before_date=2019-10-15&search=+beuk&advanced=on&species=8735
Gelogd

Louise53

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 84
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1446 Gepost op: oktober 18, 2019, 14:23:41 pm »

in dit scherm https://waarneming.nl/users/23/observations/? en alle andere waar 'zoek' staat kun je overal op zoeken wat op komt als je met je muis in dat veld gaat staan.
(op/in zit daar niet tussen. wat natuurlijk een wens kan zijn)

Mooie wens, kunnen zoeken in op/in.
Kan nu ook wel zoeken op de 'op/in-soort', maar dan moet ik deze dus vermelden bij de notities. Zoals ik dit vaak al doe bij de spinnen. Voorbeeld: waarnemingen van de schorskoloniespin op een beuk: https://waarneming.nl/users/19086/observations/?after_date=2000-10-15&before_date=2019-10-15&search=+beuk&advanced=on&species=8735
Bedankt voor de tip. Jammer dat je nu telkens bij toelichting en op/in de soort moet vermelden. Dus inderdaad een wens om ook in op/in te kunnen zoeken.
Gelogd
Vriendelijke groet, Louise

Julian

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 627
    • BirdBlog.org
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1447 Gepost op: oktober 18, 2019, 15:27:03 pm »

Onder het uitklapmenu “Invoeren” op https://waarneming.nl/ staat nu alleen de optie “Waarnemingen”. Misschien goed om daar “Waarnemingbestand” aan toe te voegen?

De importeerschermem voor eBird- en Batexplorerexportbestanden (en toekomstige modules?) zouden daar dan onder geplaatst kunnen worden want deze functies zijn nu nog niet te vinden via de website zelf:
https://waarneming.nl/import/ebird_import.php
https://waarneming.nl/import/batlogger_import.php

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1448 Gepost op: oktober 18, 2019, 15:28:58 pm »

dan werken ze niet, dus nee dat kan niet. Je zult daarvoor echt de route 'oude site' moeten bewandelen en ook ingelogd moeten zijn op de oude site
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 627
    • BirdBlog.org
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1449 Gepost op: oktober 18, 2019, 15:37:05 pm »

https://waarneming.nl/import/ebird_import.php heb ik niet gecontroleerd; ik doe niet aan eBird.  :blink:

https://waarneming.nl/import/batlogger_import.php zou gewoon moeten werken, zie: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg2354122#msg2354122.

Is het dan niet een kwestie van het script van https://waarneming.nl/import/ebird_import.php gelijk trekken met https://waarneming.nl/import/batlogger_import.php ?

Edit: beide pagina's bestaan gewoon op de nieuwe site (maar weet dus niet of het importeren van eBirdexports hier lukt).
« Laatst bewerkt op: oktober 18, 2019, 15:39:32 pm door Julian »
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1450 Gepost op: oktober 18, 2019, 15:40:04 pm »

Julian, ik probeer het uit leggen
als je nog nooit in het menu van waarneming.nl hebt gekozen voor 'oude site' en je roept een scherm aan wat eindigt op .php krijg je een foutmelding
dus als je de link https://waarneming.nl/import/batlogger_import.php  gaat delen of in het menu van https://waarneming.nl hangt krijg je dan een error.
(buiten dat ik die opties niet door de 5 commissies en besturen krijg)
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 627
    • BirdBlog.org
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1451 Gepost op: oktober 18, 2019, 16:02:25 pm »

Helder. Het zou dus eerst iets als https://waarneming.nl/import/batlogger_import en https://waarneming.nl/import/ebird_import moeten worden.

(buiten dat ik die opties niet door de 5 commissies en besturen krijg)

Dat zou dan wel een gemiste kans zijn want de batlogger is een erg efficiënt middel voor het grootschalig verzamelen van vleermuiswaarnemingen. Van de Gewone dwergvleermuis heb ik in 2019 al 4.802 waarnemingen kunnen aanleveren (de andere vleermuissoorten volgen en het jaar is nog niet om).
Ik weet niet of je bekend bent met https://www.zoogdiervereniging.nl/wat-we-doen/monitoring/meetprogrammas-nem/nem-meetprogramma-vleermuis-transecttellingen. Bij dit meetnet hebben teams verspreid over het hele land elk beschikking over een leenbatlogger (van de Zoogdierverening). Buiten de vaste tellingen mogen deze batloggers onbeperkt ingezet worden voor niet-commerciële doeleinden. Hier zou waarneming.nl volgens mij mooi bij aan kunnen haken. Een balletje opgooien bij de Zoogdiervereniging?

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1452 Gepost op: oktober 18, 2019, 16:22:45 pm »

Je kunt altijd een balletje opgooien.
Willen dat soort imports in het nieuwe w.nl beschikbaar komen is daar software gemaakt in Django voor nodig. Dat is specialistisch werk
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 627
    • BirdBlog.org
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1453 Gepost op: oktober 18, 2019, 17:00:15 pm »

Je kunt altijd een balletje opgooien.
Done! Afwachten maar.  :duim:

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2125
    • Ondertekening
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1454 Gepost op: oktober 20, 2019, 22:23:58 pm »

Bovenaan elke "levenslijst" (zowel van gebruikers als van gebieden) staat een samenvatting van wat er gezien is. In het geval van de levenslijst van Hisko bijv: "328 soorten, 1 hybride, 3 verzamelsoorten, 1 variant, 3 ondersoorten gevonden."

Mijn wens: maak de verschillende items uit deze samenvatting aanklikbaar om zo een directe link te hebben naar dat gedeelte van de tabel... hybriden verwijst naar het gedeelte over hybriden, verzamelsoorten linkt direct naar de verzamelsoorten etc...

Het linkje naar de toenamengrafiek past hier dan ook heel mooi bij, ipv op de plek waar het nu naar mijn mening een beetje random staat....

Zie mijn klungelige interpretatie van hoe ik het bedoel... mijn paint-skills zijn niet zo geweldig, maar denk dat het idee ermee duidelijker wordt.
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2974
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1455 Gepost op: oktober 21, 2019, 19:41:43 pm »

In dit scherm lijkt het mij interessant om bij de grafiek ook aan te geven wat die grafiek weergeeft, een beschrijvende titel zeg maar.
Gelogd
Olivier Olyslaegers

Julian

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 627
    • BirdBlog.org
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1456 Gepost op: oktober 27, 2019, 17:46:17 pm »

“Auto-exoot”

Bij de soortgroep planten wordt er door validatoren veel energie gestoken in ‘t bij waarnemingen zo nauwkeurig mogelijk genoteerd te krijgen hoe een soort ergens terecht is gekomen.
Zie deze bijdrage van Rutger Barendse over de reden: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=447468.msg2317066#msg2317066
(dit staat dus los van het al dan niet verschijnen van deze waarnemingen in lijsten/overzichten/kaarten).

Volgens mij kan er veel tijd bespaard worden als het systeem bepaalde handelingen zelf oplost aan de hand van bekende “natuurlijke” vindplaatsen. Hieronder een beschrijving van hoe ik dat ongeveer voor me zie.

Achter de schermen:
1. Validator omlijnt/selecteert de gebieden waarbinnen een soort van nature voor zou komen en schrijft deze status toe aan die soort binnen deze gebieden.
2. Validator omlijnt/selecteert de gebieden waarbinnen een soort van nature niet voor zou komen (zoals bekende locaties op heemtuinen, parken, landgoederen) en schrijft deze status toe aan die soort binnen deze gebieden.

Bij het invoeren van een waarneming buiten het natuurlijke verspreidingsgebied (aan de hand van het door het systeem controleren van de instellingen 1 van 2) waarbij geen “exotencategorie” is geselecteerd (bijv. aangeplant, ingezaaid, verwilderd) krijgt de waarneming automatisch ’n commentaar als hieronder:

“Deze waarneming valt buiten het gebied waar de soort van nature voorkomt (https://waarneming.nl/species/6355/maps/)*. Dat betekent niet dat de determinatie niet klopt of dat de waarneming niet van waarde is. Graag maken we echter onderscheid tussen exemplaren die van nature ergens voorkomen en exemplaren die bijvoorbeeld recentelijk ergens zijn opgedoken (en evengoed belangrijk zijn om in beeld te krijgen).

Zou je hierom bij de waarneming willen aangeven of het een aangeplant, ingezaaid dan wel verwilderd exemplaar betreft? Alvast bedankt!

Mocht bovenstaande vragen oproepen dan verwijzen we je graag naar dit forumonderdeel (link naar topic met uitgebreide uitleg en motivatie)”


*verspreidingskaart van goedgekeurde waarnemingen van desbetreffende soort die als “natuurlijk” zijn geregistreerd.

Nu gebeurt het dat waarnemingen met fotobewijs vrij snel worden voorzien van een reactie met het verzoek een bepaalde exotencategorie te selecteren terwijl waarnemingen van dezelfde soort in hetzelfde gebied maar zonder die toeschrijving of foto er met een grijs vinkje vanaf komen.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1457 Gepost op: oktober 28, 2019, 11:51:28 am »

niet uit te voeren Julian. Dan heb je wereldwijd wel heel veel bemensing nodig om dat voor een groot aantal soorten vast te leggen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 627
    • BirdBlog.org
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1458 Gepost op: oktober 28, 2019, 12:31:15 pm »

Hoi Hisko,

Dan lijk je ervan uit te gaan dat eerst al deze soort-gebiedsstatussen in kaart gebracht moeten worden voordat het systeem zal functioneren. Dat hoeft natuurlijk niet want validatoren lopen vanzelf tegen een bepaalde soort aan waarbij het relevant is en kunnen vervolgens punt 1 en 2 toepassen waarna het systeem de rest regelt. Voor de historische waarnemingen én alle waarnemingen in de toekomst. Dat kan toch onmogelijk meer werk opleveren dan handmatig de huidige en toekomstige waarnemingen langs te blijven lopen? Sterker nog; volgens mij zou dit dus een tijdswinst opleveren waardoor validatoren hun tijd efficiënter kunnen inzetten.

Denk hierbij ook bijv. aan waarnemingen van reptielen en amfibieën die in een land als inheems te boek staan maar waarvan lang niet elke vindplek onderdeel van de inheemse populatie is.

Groeten,
Julian

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1459 Gepost op: oktober 28, 2019, 12:54:47 pm »

ik denk het niet, voor een beetje gewone soort zul je kadasterkaart data nodig hebben waar tuinen beginnen en natuur eindigt. Elke paar weken de nieuwe kadasterkaarten bijwerken voor alle relevante soorten.
Ik denk dat het drukken op een knopje veel sneller gaat.
Bij planten gaat het vooral over tuinen en plantsoenen waar de validatoren zich druk over maken (volgens mij en Floron volkomen onterecht)
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 627
    • BirdBlog.org
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1460 Gepost op: oktober 28, 2019, 14:11:03 pm »

Doel je hier op het verschil tussen aangeplant, ingezaaid en verwilderd? Dat is aan de waarnemer nadat diegene een automatisch commentaar heeft gekregen dat de waarneming zich buiten het natuurlijke verspreidingsgebied bevindt.

voor een beetje gewone soort zul je kadasterkaart data nodig hebben waar tuinen beginnen en natuur eindigt.
Voor een gewone soort als de Witte klaver maakt het niet uit of de soort bij iemand in het gazon groeit of daarbuiten (beiden zullen wild zijn).

Het zijn juist de bijzonderder soorten die gecorrigeerd dienen te worden. Denk hierbij aan bijv. Daslook (https://www.verspreidingsatlas.nl/0034). Deze soort wordt, voor zover ik het goed begrijp, in het zuiden van Nederland als inheems/oorspronkelijk gezien; langs de rivieren zijn populaties die onder de stinzenflora vallen (uiteindelijk na eeuwen ook "inheems" geworden) maar meer recente vindplaatsen als in parken en tuinen zouden als "aangeplant" of "verwilderd" aangeduid moeten worden. De gebieden in het zuiden en langs de rivieren zouden in dit voorbeeld optie 1 toegeschreven krijgen door een validator waardoor elke waarneming daarbuiten automatisch voorzien wordt van de cursieve tekst (of iets van die strekking) hier https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.msg2357573#msg2357573 en het vervolgens dus aan de waarnemer is om preciezer aan te geven hoe de plant ergens verzeild is geraakt.

Veelvoorkomende soorten vertekenen niet/nauwelijks het beeld op de verspreidingskaarten wanneer ze (eventueel?) aangeplant zouden worden in tuinen (en worden er nu volgens mij ook al niet uitgepikt met het valideren; tenzij er een foto bij de waarneming staat die een gekke kleurvariant o.i.d. laat zien). Het is de meer bijzondere flora die eruit springt (en daarnaast zijn die soorten vermoedelijk sowieso populairder om aan te planten dan het alledaagse spul).

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6642
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1461 Gepost op: oktober 28, 2019, 19:49:21 pm »

Een kaart met inheems voorkomen per soort is al vaker voorgesteld, maar dit is praktisch nauwelijks haalbaar en vereist ook onderhoud. Ik vrees dat er geen animo voor is onder de validatoren. Zeker niet als Hisko daar eerst nog voor moet worden omgepraat.

Validatoren weten over het algemeen precies wat de bedoeling is van het (klassieke) verzamelen van waarnemingen en kunnen meestal heel goed achterhalen of iets verwilderd, aangeplant, ingezaaid, aangevoerd of gewoon spontaan en/of indigeen is. Een waarnemer die  veel opmerkingen krijgt over de indigeniteit, weet meestal binnen de kortste keren ook wat de bedoeling is. Ook zijn er uitgebreide toelichtingen geschreven.

Kennelijk is dat allemaal niet naar de zin van Hisko en volgens Hisko ook Floron. Dat is zeer teleurstellend om te horen.
Gelogd

Hans van Helden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 837
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1462 Gepost op: november 01, 2019, 09:50:45 am »

Beste mensen,

Bij het invoeren van paddenstoelen lijkt het er op dat er wat is weggevallen bij substraat: het is niet duidelijk wanneer levend of dood hout wordt bedoeld.

Is het te overwegen om een checkbox te maken voor "levend hout", "dood hout" en "anders", waarna een beperkter lijstje met mogelijkheden te voorschijn komt?

Verder mis ik nog een invoer voor biotoop.

Ik hoop dat jullie hier wat mee kunnen.

Met vriendelijke groet,
Hans van Helden
Gelogd

BDORT

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 193
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1463 Gepost op: november 01, 2019, 13:17:08 pm »

Hallo,

Bij vogels is er de mogelijkheid aan te geven dat de vogel ge(kleur)ringd is. Het lijkt me best leuk (en handig) als er een apart invoerveld zou zijn waarin je de ringcode kunt invullen, en dat je vervolgens op dit veld kunt zoeken. Op deze manier kun je in de database zoeken naar eerdere waarnemingen van de door jou afgelezen vogel.

Daarnaast is het dan ook mogelijk om vanuit waarneming.nl lijsten aan te leveren aan de diverse onderzoeksprojecten (danwel dat vanuit de onderzoeksprojecten zelf zoekvragen kunnen worden gedaan).

Gelogd
Met vriendelijke groet,

Ben van Dort

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1464 Gepost op: november 01, 2019, 16:51:58 pm »

Als je dat in de toelichting zet kun je daar prima op zoeken.
Ringprojecten doen het graag allemaal zelf .
https://kleurringen.waarneming.nl/wn_kleurringen.php wordt je ook geholpen om het juiste project te vinden.
« Laatst bewerkt op: november 01, 2019, 16:54:59 pm door hiskodevries »
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

peterv

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1942
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1465 Gepost op: november 05, 2019, 08:34:56 am »

Bij alle aanpassingen aan een goedgekeurde waarneming (met foto's) verdwijnt de goedkeuring en moet de waarneming opnieuw worden gevalideerd. Als het gaat om inhoudelijke aanpassingen vind ik dat terecht.
Echter, ook bij aanpassing van een embargodatum of km-vervaging verdwijnt de goedkeuring. Terwijl er inhoudelijk verder niets is gewijzigd. Dat is onhandig en geeft extra (onnodig) validatiewerk.
Mijn vraag: is het mogelijk om de beoordelingsstatus gewoon te handhaven als er alleen wijzigingen zijn aangebracht die niet van invloed zijn op de inhoud van de waarneming zelf (dus embargo of vervaging) ?
Gelogd
Peter Venema

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1466 Gepost op: november 05, 2019, 09:04:15 am »

Bij alle aanpassingen aan een goedgekeurde waarneming (met foto's) verdwijnt de goedkeuring en moet de waarneming opnieuw worden gevalideerd. Als het gaat om inhoudelijke aanpassingen vind ik dat terecht.
Echter, ook bij aanpassing van een embargodatum of km-vervaging verdwijnt de goedkeuring. Terwijl er inhoudelijk verder niets is gewijzigd. Dat is onhandig en geeft extra (onnodig) validatiewerk.
Mijn vraag: is het mogelijk om de beoordelingsstatus gewoon te handhaven als er alleen wijzigingen zijn aangebracht die niet van invloed zijn op de inhoud van de waarneming zelf (dus embargo of vervaging) ?
Peter, bij welke wijziging een validatiestatus wel/niet zo moeten wijzigen zal altijd een discussie zijn. Daarom beter op safe spelen en altijd de status op onbekend zetten bij 'een' wijziging.

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

peterv

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1942
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1467 Gepost op: november 06, 2019, 21:58:54 pm »

Bij alle aanpassingen aan een goedgekeurde waarneming (met foto's) verdwijnt de goedkeuring en moet de waarneming opnieuw worden gevalideerd. Als het gaat om inhoudelijke aanpassingen vind ik dat terecht.
Echter, ook bij aanpassing van een embargodatum of km-vervaging verdwijnt de goedkeuring. Terwijl er inhoudelijk verder niets is gewijzigd. Dat is onhandig en geeft extra (onnodig) validatiewerk.
Mijn vraag: is het mogelijk om de beoordelingsstatus gewoon te handhaven als er alleen wijzigingen zijn aangebracht die niet van invloed zijn op de inhoud van de waarneming zelf (dus embargo of vervaging) ?
Peter, bij welke wijziging een validatiestatus wel/niet zo moeten wijzigen zal altijd een discussie zijn. Daarom beter op safe spelen en altijd de status op onbekend zetten bij 'een' wijziging.
Bij elke wijziging die aan de inhoud van de waarneming raakt snap ik dat heel goed. Een wijziging van enkel embargodatum of km-vervaging doet niets toe of af aan de waarneming zelf. Dus kan ik me daarover geen discussie voorstellen.
Gelogd
Peter Venema

Rutger Barendse

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6642
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1468 Gepost op: november 07, 2019, 09:19:43 am »

Mee eens. Er wordt dan feitelijk niets inhoudelijks aan de waarneming zelf gewijzigd.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 43073
Re: Wensen voor Waarneming.nl (Nieuwe versie)
« Reactie #1469 Gepost op: november 07, 2019, 09:24:35 am »

zeker wel, als ineens alle of een reeks waarnemingen van een gebruiker uit overzichten verdwijnen, wil ik dat wel weten.
in veruit de meeste gevallen zal een vervaging of embargo al gezet zijn voor een validatie.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 ... 47 48 [49] 50   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.027 seconden met 19 queries.