Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 45   Omlaag

Auteur Topic: Fouten (bugs) in de software  (gelezen 51456 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4798
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #510 Gepost op: januari 14, 2019, 11:13:40 am »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #511 Gepost op: januari 14, 2019, 12:32:36 pm »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
het probleem van dat scherm is dat je alle waarden voor kleed krijgt te zien ongeacht of die ook in gebruik zijn bij de gekozen soort(groep)
als dat wel klopt doet het scherm het prima https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=EGG&activity=&method=&sex=&validation_status=
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

RoyKleukers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 460
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #512 Gepost op: januari 14, 2019, 12:43:00 pm »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wél alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
het probleem van dat scherm is dat je alle waarden voor kleed krijgt te zien ongeacht of die ook in gebruik zijn bij de gekozen soort(groep)
als dat wel klopt doet het scherm het prima https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=EGG&activity=&method=&sex=&validation_status=

Maar dat verklaart niet waarom Larve/nimf niet het gewenste resultaat oplevert.
Gelogd
EIS-coordinator sprinkhanen

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4798
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #513 Gepost op: januari 14, 2019, 13:43:05 pm »

Zie nu dat larve/nimf dubbel in het uitrolmenu staat. Lastig: voor foto's van nimfen van kakkerlakken moet je dan blijkbaar die tweede larve/nimf selecteren.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #514 Gepost op: januari 15, 2019, 14:41:37 pm »

vandaag een uitrol gedaan waarin veel opgeloste bugs zaten
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Rene Hoogenboom

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 384
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #515 Gepost op: januari 15, 2019, 17:33:24 pm »

Al mijn waarneming van 12 januari jl. die reeds goedgekeurd waren staan nu weer open als niet onderzocht.
Kan de laatste update hiermee te maken hebben ?
Het is namelijk zover ik mij kan herinneren nog nooit eerder gebeurt.
Met vriendelijk groet,
Rene 
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #516 Gepost op: januari 15, 2019, 17:38:45 pm »

Dat klopt, zie de buglijst. Alle automatisch gevalideerde waarnemingen zijn/worden opnieuw beoordeeld.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jeroen vinke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 860
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #517 Gepost op: januari 16, 2019, 09:41:08 am »

Ik weet eigenlijk niet of het genoemd is, maar ik heb ineens een soort meer in mijn levenslijst.

Klopt het dat de Kleine zwaan tegenwoordig 2x in de levenslijst voorkomt? Een keer op soort niveau en een keer op ondersoortniveau. Dit lijkt me niet de bedoeling (bug)
Het rare is dat ze de zelfde gegevens delen als eerste/laatste gezien en aantal. Als ik op Fluitzwaan klik (dus soortniveau) dan verschijnen er geen waarnemingen. Dat klopt ook want ik heb ze uiteraard ingevoerd als Kleine zwaan (ondersoort). Ik geloof zelfs dat dit automatisch is.

Op mijn levenslijst staan ze aardig bovenaan.
https://waarneming.nl/users/132672/lists/

Edit: alleen bij nieuwe site
Met vriendelijke groet,
« Laatst bewerkt op: januari 16, 2019, 09:47:14 am door jeroen vinke »
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2288
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #518 Gepost op: januari 16, 2019, 10:02:37 am »

Dat is zeker niet de bedoeling Jeroen en is dan ook een bug. Hetzelfde gebeurd met de andere ondersoorten die in NL als soort worden gezien.

Wat mij ook opvalt is dat ondersoorten niet worden getoond als je een soort aanklikt.
Zo zou je waarneming van Kleine Zwaan zichtbaar moeten zijn bij Fluitzwaan.
Bij mijn eigen waarnemingen mis ik bijvoorbeeld mijn waarnemingen van Zwartbuikrotgans in het scherm: https://waarneming.nl/users/4743/observations/?species=172&after_date=2007-09-08&before_date=2018-05-26
Gelogd
Groet,
Maarten

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #519 Gepost op: januari 16, 2019, 12:09:25 pm »

Ik weet eigenlijk niet of het genoemd is, maar ik heb ineens een soort meer in mijn levenslijst.

Klopt het dat de Kleine zwaan tegenwoordig 2x in de levenslijst voorkomt? Een keer op soort niveau en een keer op ondersoortniveau. Dit lijkt me niet de bedoeling (bug)
Het rare is dat ze de zelfde gegevens delen als eerste/laatste gezien en aantal. Als ik op Fluitzwaan klik (dus soortniveau) dan verschijnen er geen waarnemingen. Dat klopt ook want ik heb ze uiteraard ingevoerd als Kleine zwaan (ondersoort). Ik geloof zelfs dat dit automatisch is.

Op mijn levenslijst staan ze aardig bovenaan.
https://waarneming.nl/users/132672/lists/

Edit: alleen bij nieuwe site
Met vriendelijke groet,
ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

« Laatst bewerkt op: januari 16, 2019, 12:13:59 pm door hiskodevries »
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jeroen vinke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 860
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #520 Gepost op: januari 16, 2019, 12:29:07 pm »


ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

Goed ga ik doen, alhoewel het me in instantie juist het meest logisch zou lijken om de lokale taxonomie te gebruiken.

Met vriendelijke groet,
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

jeroen vinke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 860
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #521 Gepost op: januari 16, 2019, 12:42:35 pm »


ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.

Goed ga ik doen, alhoewel het me in instantie juist het meest logisch zou lijken om de lokale taxonomie te gebruiken.

Met vriendelijke groet,

Hisko, ik heb net de lokale taxonomie uitgezet. Resultaat: Kleine zwaan verdwijnt uit de lijst, Fluitzwaan blijft staan.
Als je erop klikt bevat de soort alsnog niet de waarnemingen van de ondersoort die gedaan zijn.

Met vriendelijke groet
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #522 Gepost op: januari 16, 2019, 13:28:35 pm »

Jeroen, ik wordt verkeerd begrepen. zoals ik het omschrijf zou het moeten werken, maar is moeilijk oplosbaar op korte termijn.
Dus wat je ook aan/ uit vinkt het blijft niet goed
(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jeroen vinke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 860
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #523 Gepost op: januari 16, 2019, 13:53:27 pm »

Jeroen, ik wordt verkeerd begrepen. zoals ik het omschrijf zou het moeten werken, maar is moeilijk oplosbaar op korte termijn.
Dus wat je ook aan/ uit vinkt het blijft niet goed
(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)

Als ik goed gelezen had, had ik je goed begrepen. Mijn fout  :duim:
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

marijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1426
    • test
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #524 Gepost op: januari 16, 2019, 14:24:42 pm »

ja dat is een bug, de fluitzwaan nominaat is niet actief op waarneming.nl https://waarneming.nl/soort/info/243797
echter is die moeilijk oplosbaar, want als je kiest om lokale taxonomie niet te gebruiken zou de kleine zwaan helemaal wegvallen omdat de nominaat niet actief is.
NB: Je bedoelt de soort Fluitzwaan; de nominaat is wel actief: https://waarneming.nl/species/774/
Gelogd
Marijn Prins

marijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1426
    • test
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #525 Gepost op: januari 16, 2019, 14:33:31 pm »

(als de dba nu eens overgaat naar de ioc is het opgelost)
NB: niet alle problemen zullen opgelost zijn volgens mij: hoe zorg je dat mensen het taxon dat sinds jaar en dag luistert naar de welluidende naam Kleine Zwaan gewoon standaard onder die naam kunnen terugzien in hun lijstjes zonder per se iets met ondersoorten te moeten doen (bijv. bij invoer via Obsmapp)?

Het zou juist makkelijker worden als IOC de DBA-taxonomie overneemt ;)
Gelogd
Marijn Prins

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #526 Gepost op: januari 16, 2019, 14:36:11 pm »

Marijn dan hoeven we geen soorten meer weg te drukken zoals de trompetzwaan . die komt gewoon al jaren in nederland voor
alleen zijn noord amerikaanse ondersoort is hier een dwaalgast
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1426
    • test
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #527 Gepost op: januari 16, 2019, 15:47:01 pm »

Hisko, ik begrijp er niets van wat de monotypische escape Trompetzwaan hiermee te maken heeft...
Gelogd
Marijn Prins

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #528 Gepost op: januari 16, 2019, 15:49:01 pm »

Marijn, dit is een bug meldingen onderdeel, als je vragen over ioc lijst hebt kun je elders een topic openen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

tomwxs

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #529 Gepost op: januari 18, 2019, 18:49:38 pm »

Ik kan opeens niet meer inloggen in waarneming.nl op mijn mobiel met Chrome. Ik krijg 'CSRF-verificatie mislukt' 'Verboden 403' bij het inloggen. Cookies verwijdert bij instellingen-privacy-browsegegevens wissen- helpt niet. Ik heb maar firefox geïnstalleerd om toch maar bij waarneming.nl te kunnen inloggen.
Gelogd

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14022
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #530 Gepost op: januari 18, 2019, 22:13:03 pm »

Site ligt er weer uit ;D
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Hasch

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2
inloggen
« Reactie #531 Gepost op: januari 19, 2019, 12:05:58 pm »

Edoch, moet nog steeds elke keer opnieuw inloggen.....
Ondanks jullie idee dat het opgelost zou zijn.
Suk6, Hasch
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12201
Re: inloggen
« Reactie #532 Gepost op: januari 19, 2019, 14:18:59 pm »

Edoch, moet nog steeds elke keer opnieuw inloggen.....
Ondanks jullie idee dat het opgelost zou zijn.
Suk6, Hasch

Je moet wel even aanvinken dat je ingelogd wil blijven bij het inloggen. Heb je die optie al gezien op het inlogschermpje?
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #533 Gepost op: januari 19, 2019, 15:06:09 pm »

En dan moeten cookies ook nog mogen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2128
    • Ondertekening
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #534 Gepost op: januari 19, 2019, 18:20:41 pm »

In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

jeroen vinke

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 860
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #535 Gepost op: januari 19, 2019, 19:10:49 pm »

In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...
Dat was dus precies mijn punt, staat nu in de lijst.
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Jeroen Vinke

nielseimers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2261
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #536 Gepost op: januari 20, 2019, 11:41:19 am »

Oude website:

Het lukt me niet om een export te maken van mijn waarnemingen. Ik krijg allemaal Chinese/Japanse tekens (zie bijlage).

Ik heb even gezocht op het forum, maar kon zo gauw niet iemand anders vinden die dit zelfde ervaart. Doe ik iets fout of is dit een bug?
Gelogd

wolbert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 90
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #537 Gepost op: januari 20, 2019, 13:54:51 pm »

In aanvulling op punt 48 van de eerste post...
Bij selectie van "gebruik lokale taxonomie".

Niet alleen wordt Fluitzwaan vermeld... maar er wordt zowel Fluitzwaan als Kleine zwaan vermeld (als volle soort)... terwijl het (in mijn geval vandaag) om één enkele waarneming gaat, komen er twee soorten te staan...

Het viel me  in m'n eigen levenslijst op dat dit ook geldt voor Baardgrasmus en Balkanbaardgrasmus. Deze worden beiden getoond, maar het gaat in dit geval ook om 1 ingevoerde waarneming van een Balkanbaardgrasmus (dat bekende geval van Texel tijdens een dba-weekend enkele jaren terug).
Gelogd
Vriendelijke groet,
Wolbert

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43119
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #538 Gepost op: januari 21, 2019, 07:53:01 am »

Oude website:

Het lukt me niet om een export te maken van mijn waarnemingen. Ik krijg allemaal Chinese/Japanse tekens (zie bijlage).

Ik heb even gezocht op het forum, maar kon zo gauw niet iemand anders vinden die dit zelfde ervaart. Doe ik iets fout of is dit een bug?
dat gebeurt b.v. als je begin en einddatum omgedraaid hebt
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 272
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #539 Gepost op: januari 21, 2019, 14:28:14 pm »

Hisko

zie bijlage

bio is leeg  :rolleye: een gewone gebruiker heeft geen idee wat dit betekend, bovendien zou een instuctie om de bio te vullen helpen.
Wat moet ik doen om dat te vullen?

wijzig voorkeuren: deze tekst staat verder nergens zou dit wijzig profiel of wijzig instellingen moeten zijn?

groeten Joost
Gelogd
Pagina's: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 45   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.055 seconden met 21 queries.