Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 23   Omlaag

Auteur Topic: Fouten (bugs) in de software  (gelezen 17183 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 11904
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #510 Gepost op: januari 09, 2019, 18:52:36 pm »

Eerst de bekende bugs even doorlezen voordat je denkt een nieuwe fout gevonden te hebben
Gelogd
Douwe van der Ploeg

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8106
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #511 Gepost op: januari 10, 2019, 21:50:01 pm »

Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2728
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #512 Gepost op: januari 10, 2019, 23:55:21 pm »

Gelogd
Olivier Olyslaegers

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #513 Gepost op: januari 11, 2019, 08:26:57 am »

Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
wat zijn je eigen bevindingen ? als ik kolg in tik krijg ik als eerste de Kolgans
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

HvG

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4482
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #514 Gepost op: januari 11, 2019, 11:55:12 am »

Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304
Gelogd
Groet, Henk

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #515 Gepost op: januari 11, 2019, 12:11:17 pm »

Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304
dat geeft ook aan hoevaak dat gebruikt wordt. In oktober hebben we alle source verwijderd die gedurende 2 maanden niet waren gebruikt.
dat betekend dat jij de eerste in 5,5 maanden bent die deze functie daadwerkelijk aanroept.
is weer hersteld
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

HvG

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4482
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #516 Gepost op: januari 11, 2019, 13:08:09 pm »

Moet er nog even mee puzzelen en daarna hoef ik die functie ook niet meer aan te roepen  ;) 
Hoop in ieder geval dat het taggen van waarnemingen blijft!

Bedankt Hisko.
Gelogd
Groet, Henk

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #517 Gepost op: januari 11, 2019, 13:20:14 pm »

Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304
dat geeft ook aan hoevaak dat gebruikt wordt. In oktober hebben we alle source verwijderd die gedurende 2 maanden niet waren gebruikt.
dat betekend dat jij de eerste in 5,5 maanden bent die deze functie daadwerkelijk aanroept.
is weer hersteld
Bedoel je hoe vaak een tag gedit wordt of hoe vaak gezocht wordt op tag?
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #518 Gepost op: januari 11, 2019, 13:22:23 pm »

geedit
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #519 Gepost op: januari 11, 2019, 13:27:41 pm »

Gelogd
-=O=-

Frank Roos

Maarten Hotting

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2150
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #520 Gepost op: januari 11, 2019, 15:21:48 pm »

Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
Tsja dit heeft niets met de nieuwe site te maken.
Ik heb laatst enkele 100en waarnemingen nagekeken waarvan de soort op 'niet actief' stond in Waarneming.nl, maar alleen op observation.org.
Een hoop van die waarnemingen betroffen ondersoorten die via mobiele apps met 'niet-Nederlandse' soortenlijsten zijn ingevoerd.
De meeste van die ondersoorten betreffen inderdaad de in West-Europa voorkomende van die soort, zoals de Kolgans.
Om dergelijke waarnemingen op de website zichtbaar te maken heb ik de ondersoorten op actief gezet waardoor deze nu ook op de site te selecteren is.
Natuurlijk niets vreemd en zeker niet fout, maar inderdaad zal er nu vaker op ondersoort ingevoerd worden dan voorheen.

Dat is dus de verklaring :)
Gelogd
Groet,
Maarten

Willemien Troelstra

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3750
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #521 Gepost op: januari 12, 2019, 17:46:49 pm »

@ Hisko, bij het langslopen van commentaar van waarnemers is dit eerder gemeldde bugje knap onhandig. Ik zie hem niet in de buglijst aan het begin staan en heb ook geen reactie van je erop gezien. Is het punt wel duidelijk?
In het adminscherm commentaar https://waarneming.nl/admin_commentaar.php?g=10&m=O&p=0&one_admin=63708&foto=0
hebben de mouseover pop-ups (waarin ik het commentaar van de waarnemer snel kan bekijken) een doorzichtige achtergrond ipv een witte achtergrond, daardoor mixt de tekst met de tekst van de tabel en is het vrijwel niet leesbaar.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2637
    • Looblog
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #522 Gepost op: januari 12, 2019, 18:09:54 pm »

Nieuwe site.

Als je een waarneming invoert aan de hand van een foto, maar de foto weer verwijdert voordat je op "bewaar" klikt, dan blijkt de bewaarde waarneming vervolgens geen tijd te bevatten.
Gelogd
Gertjan van Noord

andre123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2149
    • Biodiversity observation platforms/social networks
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #523 Gepost op: januari 12, 2019, 22:11:53 pm »

Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304

Ja, dat leuk me dus ook veel handiger, gewoon een voorgedefineerde tagcloud aan maken voor bijv Biotopen. Geen idee of zoiets nog performed bij een miljoen waarnemingen. En hoe makkelijk je dan nog overzichtjes maakt. Voordeel is dat het dan overal het zelfde veld is.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #524 Gepost op: januari 13, 2019, 11:30:17 am »

@ Hisko, bij het langslopen van commentaar van waarnemers is dit eerder gemeldde bugje knap onhandig. Ik zie hem niet in de buglijst aan het begin staan en heb ook geen reactie van je erop gezien. Is het punt wel duidelijk?
In het adminscherm commentaar https://waarneming.nl/admin_commentaar.php?g=10&m=O&p=0&one_admin=63708&foto=0
hebben de mouseover pop-ups (waarin ik het commentaar van de waarnemer snel kan bekijken) een doorzichtige achtergrond ipv een witte achtergrond, daardoor mixt de tekst met de tekst van de tabel en is het vrijwel niet leesbaar.
dat is niet op te lossen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #525 Gepost op: januari 13, 2019, 12:34:00 pm »

502, ik weet het
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

Ralf Thijssen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #526 Gepost op: januari 13, 2019, 13:56:02 pm »

Nieuwe site: datum van mijn invoering klopt niet, vandaag tot twee maal toe een ooievaar ingevoerd. 1x via iObs en 1x via de site. Systeem blijft de waarneming op 11 januari i.p.v. vandaag 13 januari zetten.

Uiteindelijk via de oude site datum kunnen aanpassen naar vandaag.

Mvg Ralf Thijssen
« Laatst bewerkt op: januari 13, 2019, 14:04:35 pm door Ralf Thijssen »
Gelogd

RoyKleukers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 443
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #527 Gepost op: januari 13, 2019, 14:31:13 pm »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Gelogd
EIS-coordinator sprinkhanen

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #528 Gepost op: januari 13, 2019, 15:40:13 pm »

Nieuwe site: datum van mijn invoering klopt niet, vandaag tot twee maal toe een ooievaar ingevoerd. 1x via iObs en 1x via de site. Systeem blijft de waarneming op 11 januari i.p.v. vandaag 13 januari zetten.

Uiteindelijk via de oude site datum kunnen aanpassen naar vandaag.

Mvg Ralf Thijssen
ik neem aan dat je later een foto toegevoegd hebt met een datum van 11-1
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

HvG

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4482
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #529 Gepost op: januari 13, 2019, 17:43:59 pm »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wl alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=
Gelogd
Groet, Henk

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2952
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #530 Gepost op: januari 14, 2019, 02:07:02 am »

nieuwe site:
gebruiksaanwijzing ;)
na invullen nieuwe waarneming klik ik op bewaar.
wil nog niet 'n andere invoeren, maar maak gebruik van de optie   
0 naar ingevoerde waarneming
als ik voor die optie kies..... wat moet ik dan doen om deze te activeren?
groet, ruut
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #531 Gepost op: januari 14, 2019, 07:24:13 am »

de juiste keuze aanvinken Ruut
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

RoyKleukers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 443
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #532 Gepost op: januari 14, 2019, 10:44:42 am »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wl alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.
Gelogd
EIS-coordinator sprinkhanen

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2952
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #533 Gepost op: januari 14, 2019, 10:56:48 am »

de juiste keuze aanvinken Ruut
Zo gedaan, en dan?
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #534 Gepost op: januari 14, 2019, 11:10:09 am »

op bewaar klikken. Ruut gewoon doen wat je logisch lijkt. dit onderdeel is voor bugmeldingen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

HvG

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4482
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #535 Gepost op: januari 14, 2019, 11:13:40 am »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wl alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
Gelogd
Groet, Henk

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #536 Gepost op: januari 14, 2019, 11:16:43 am »

Nieuwe site; sonogrammen.
De door waarneming geproduceerde sonogrammen schalen niet altijd goed, waardoor ze niet altijd goed interpreteerbaar zijn. Zie bijv.: https://waarneming.nl/sounds/78227/ Het sonogram met het logo is door waarneming.nl gemaakt, dat zonder logo is door mijzelf gemaakt.

Mijn suggestie: maak het sonogram kleiner, maar aanklikbaar zoals bij XenoCanto. Zie bijv.: https://www.xeno-canto.org/155805 Merk ook op, dat XC niet koste wat kost het sonogram beeldvullend in het frame wil hebben, maar bij een kort fragment, wat veel voorkomt, het sonogram aanvult met witte ruimte zodat het wel mooi past. Zie nogmaals https://www.xeno-canto.org/155805
« Laatst bewerkt op: januari 14, 2019, 12:07:19 pm door FrankR »
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #537 Gepost op: januari 14, 2019, 12:32:36 pm »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wl alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
het probleem van dat scherm is dat je alle waarden voor kleed krijgt te zien ongeacht of die ook in gebruik zijn bij de gekozen soort(groep)
als dat wel klopt doet het scherm het prima https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=EGG&activity=&method=&sex=&validation_status=
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

RoyKleukers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 443
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #538 Gepost op: januari 14, 2019, 12:43:00 pm »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wl alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.

Eens ja. Als ik bijvoorbeeld filter op rups zou ik bij kakkerlakken toch niets moeten zien, dacht ik ...  ;)

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=CATERPILLAR&activity=&method=&sex=
het probleem van dat scherm is dat je alle waarden voor kleed krijgt te zien ongeacht of die ook in gebruik zijn bij de gekozen soort(groep)
als dat wel klopt doet het scherm het prima https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=2000-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=EGG&activity=&method=&sex=&validation_status=

Maar dat verklaart niet waarom Larve/nimf niet het gewenste resultaat oplevert.
Gelogd
EIS-coordinator sprinkhanen

HvG

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4482
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #539 Gepost op: januari 14, 2019, 13:43:05 pm »

Zie nu dat larve/nimf dubbel in het uitrolmenu staat. Lastig: voor foto's van nimfen van kakkerlakken moet je dan blijkbaar die tweede larve/nimf selecteren.
Gelogd
Groet, Henk
Pagina's: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 23   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.044 seconden met 20 queries.