Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 43   Omlaag

Auteur Topic: Fouten (bugs) in de software  (gelezen 46956 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2121
    • Ondertekening
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #480 Gepost op: januari 07, 2019, 17:37:11 pm »

Daar staat een levensgrote knop accepteer in beeld, druk daar niet op en je kan gewoon je eigen determinatie bepalen (wel meer werk). Ook in dit geval werkt het perfect.
Het is namelijk een notenkraker

Als er een levensgrote knop "accepteren" in beeld komt... verwacht men dat men iets moet doen, wanneer je het niet wilt accepteren... iets niet doen, valt niet binnen die verwachting... mijns inziens zou de manier om te accepteren vergelijkbaar moeten zijn met het niet-accepteren... m.a.w. als er een levensgrote knop in beeld is om te accepteren, zou er een vergelijkbaar grote knop in beeld moeten zijn om het niet te accepteren... (of de mogelijkheid om die melding op zijn minst weg te klikken)... zodat er voor de gebruiker het gevoel is dat de actie afgerond is... door niets te doen is dit gevoel er niet...
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Erik van Dijk

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2369
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #481 Gepost op: januari 07, 2019, 20:10:40 pm »

Als je in de oude omgeving een waarneming voorziet van substraat. Dan wordt dit substraat weergegeven in de nieuwe omgeving, maar zie je het niet meer terug in het scherm wanneer je de waarneming wijzigt.

https://waarneming.nl/observation/166350901/
Gelogd
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Avifauna Rijk van Nijmegen:
http://nijmegen.waarneming.nl/atlas_start.php?groep=1

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #482 Gepost op: januari 08, 2019, 07:23:58 am »

Als je in de oude omgeving een waarneming voorziet van substraat. Dan wordt dit substraat weergegeven in de nieuwe omgeving, maar zie je het niet meer terug in het scherm wanneer je de waarneming wijzigt.

https://waarneming.nl/observation/166350901/
->45
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Dorine Post

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 79
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #483 Gepost op: januari 08, 2019, 17:21:22 pm »

Op de nieuwe site kan ik niet regeren op opmerkingen.
En soms blijft na het accepteren van een soort het soort veld blanco.
« Laatst bewerkt op: januari 08, 2019, 17:33:11 pm door Dorine Post »
Gelogd

thijsdegraaf

  • Gast
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #484 Gepost op: januari 08, 2019, 18:46:37 pm »

Citaat
Op de nieuwe site kan ik niet regeren op opmerkingen.
Zie opmerking Hisko: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443993.0
Gelogd

Platbuik

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1287
    • http://waarneming.nl/user/photos/13783
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #485 Gepost op: januari 09, 2019, 08:32:00 am »

Als het goed is zou het telkens weer moeten inloggen opgelost zijn
Klopt :duim:
Gelogd
---88:  A. van Leur (latbuik)

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #486 Gepost op: januari 09, 2019, 08:38:45 am »

Goedendag,

Wat ik erg leuk vond aan de oude site was dat je het aantal views van je foto's kon zien.
Dus hoe vaak ze werden bekeken door andere.
Komt deze functie terug in de nieuwe site?

Mvg,

Max
--> https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12567
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #487 Gepost op: januari 09, 2019, 18:52:36 pm »

Eerst de bekende bugs even doorlezen voordat je denkt een nieuwe fout gevonden te hebben
Gelogd
Douwe van der Ploeg

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8109
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #488 Gepost op: januari 10, 2019, 21:50:01 pm »

Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2956
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #489 Gepost op: januari 10, 2019, 23:55:21 pm »

Gelogd
Olivier Olyslaegers

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #490 Gepost op: januari 11, 2019, 08:26:57 am »

Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
wat zijn je eigen bevindingen ? als ik kolg in tik krijg ik als eerste de Kolgans
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4784
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #491 Gepost op: januari 11, 2019, 11:55:12 am »

Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #492 Gepost op: januari 11, 2019, 12:11:17 pm »

Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304
dat geeft ook aan hoevaak dat gebruikt wordt. In oktober hebben we alle source verwijderd die gedurende 2 maanden niet waren gebruikt.
dat betekend dat jij de eerste in 5,5 maanden bent die deze functie daadwerkelijk aanroept.
is weer hersteld
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4784
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #493 Gepost op: januari 11, 2019, 13:08:09 pm »

Moet er nog even mee puzzelen en daarna hoef ik die functie ook niet meer aan te roepen  ;) 
Hoop in ieder geval dat het taggen van waarnemingen blijft!

Bedankt Hisko.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #494 Gepost op: januari 11, 2019, 13:22:23 pm »

geedit
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2280
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #495 Gepost op: januari 11, 2019, 15:21:48 pm »

Niet zozeer een bug, maar het valt me op de 'nieuwe site' op dat er opvallend veel waarnemingen van ondersoorten worden ingevoerd van soorten waar dat nooit werd gedaan. Zit er ergens iets geks in de soortselectie of is misschien iets onlogisch? Iemand een idee?

Voorbeelden van vandaag, opvallend genoeg geen van allen ingevoerd via mobiel:
- https://waarneming.nl/observation/166478128/
- https://waarneming.nl/observation/166479188/
- https://waarneming.nl/observation/166477126/
- https://waarneming.nl/observation/166475087/
- https://waarneming.nl/observation/166458703/
- https://waarneming.nl/observation/166462368/
- https://waarneming.nl/species/239270/observations/?species=239270&after_date=2019-01-10&before_date=2019-01-10
Tsja dit heeft niets met de nieuwe site te maken.
Ik heb laatst enkele 100en waarnemingen nagekeken waarvan de soort op 'niet actief' stond in Waarneming.nl, maar alleen op observation.org.
Een hoop van die waarnemingen betroffen ondersoorten die via mobiele apps met 'niet-Nederlandse' soortenlijsten zijn ingevoerd.
De meeste van die ondersoorten betreffen inderdaad de in West-Europa voorkomende van die soort, zoals de Kolgans.
Om dergelijke waarnemingen op de website zichtbaar te maken heb ik de ondersoorten op actief gezet waardoor deze nu ook op de site te selecteren is.
Natuurlijk niets vreemd en zeker niet fout, maar inderdaad zal er nu vaker op ondersoort ingevoerd worden dan voorheen.

Dat is dus de verklaring :)
Gelogd
Groet,
Maarten

Willemien Troelstra

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3980
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #496 Gepost op: januari 12, 2019, 17:46:49 pm »

@ Hisko, bij het langslopen van commentaar van waarnemers is dit eerder gemeldde bugje knap onhandig. Ik zie hem niet in de buglijst aan het begin staan en heb ook geen reactie van je erop gezien. Is het punt wel duidelijk?
In het adminscherm commentaar https://waarneming.nl/admin_commentaar.php?g=10&m=O&p=0&one_admin=63708&foto=0
hebben de mouseover pop-ups (waarin ik het commentaar van de waarnemer snel kan bekijken) een doorzichtige achtergrond ipv een witte achtergrond, daardoor mixt de tekst met de tekst van de tabel en is het vrijwel niet leesbaar.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2700
    • Looblog
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #497 Gepost op: januari 12, 2019, 18:09:54 pm »

Nieuwe site.

Als je een waarneming invoert aan de hand van een foto, maar de foto weer verwijdert voordat je op "bewaar" klikt, dan blijkt de bewaarde waarneming vervolgens geen tijd te bevatten.
Gelogd
Gertjan van Noord

andre123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2191
    • Biodiversity observation platforms/social networks
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #498 Gepost op: januari 12, 2019, 22:11:53 pm »

Heb een aantal tags aangemaakt (biotopen), maar kan een tag niet editen   https://waarneming.nl/user_tags/edit/2304

Ja, dat leuk me dus ook veel handiger, gewoon een voorgedefineerde tagcloud aan maken voor bijv Biotopen. Geen idee of zoiets nog performed bij een miljoen waarnemingen. En hoe makkelijk je dan nog overzichtjes maakt. Voordeel is dat het dan overal het zelfde veld is.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #499 Gepost op: januari 13, 2019, 11:30:17 am »

@ Hisko, bij het langslopen van commentaar van waarnemers is dit eerder gemeldde bugje knap onhandig. Ik zie hem niet in de buglijst aan het begin staan en heb ook geen reactie van je erop gezien. Is het punt wel duidelijk?
In het adminscherm commentaar https://waarneming.nl/admin_commentaar.php?g=10&m=O&p=0&one_admin=63708&foto=0
hebben de mouseover pop-ups (waarin ik het commentaar van de waarnemer snel kan bekijken) een doorzichtige achtergrond ipv een witte achtergrond, daardoor mixt de tekst met de tekst van de tabel en is het vrijwel niet leesbaar.
dat is niet op te lossen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #500 Gepost op: januari 13, 2019, 12:34:00 pm »

502, ik weet het
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Ralf Thijssen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #501 Gepost op: januari 13, 2019, 13:56:02 pm »

Nieuwe site: datum van mijn invoering klopt niet, vandaag tot twee maal toe een ooievaar ingevoerd. 1x via iObs en 1x via de site. Systeem blijft de waarneming op 11 januari i.p.v. vandaag 13 januari zetten.

Uiteindelijk via de oude site datum kunnen aanpassen naar vandaag.

Mvg Ralf Thijssen
« Laatst bewerkt op: januari 13, 2019, 14:04:35 pm door Ralf Thijssen »
Gelogd

RoyKleukers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 460
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #502 Gepost op: januari 13, 2019, 14:31:13 pm »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.
Gelogd
EIS-coordinator sprinkhanen

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #503 Gepost op: januari 13, 2019, 15:40:13 pm »

Nieuwe site: datum van mijn invoering klopt niet, vandaag tot twee maal toe een ooievaar ingevoerd. 1x via iObs en 1x via de site. Systeem blijft de waarneming op 11 januari i.p.v. vandaag 13 januari zetten.

Uiteindelijk via de oude site datum kunnen aanpassen naar vandaag.

Mvg Ralf Thijssen
ik neem aan dat je later een foto toegevoegd hebt met een datum van 11-1
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4784
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #504 Gepost op: januari 13, 2019, 17:43:59 pm »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wl alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=
Gelogd

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3218
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #505 Gepost op: januari 14, 2019, 02:07:02 am »

nieuwe site:
gebruiksaanwijzing ;)
na invullen nieuwe waarneming klik ik op bewaar.
wil nog niet 'n andere invoeren, maar maak gebruik van de optie   
0 naar ingevoerde waarneming
als ik voor die optie kies..... wat moet ik dan doen om deze te activeren?
groet, ruut
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #506 Gepost op: januari 14, 2019, 07:24:13 am »

de juiste keuze aanvinken Ruut
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

RoyKleukers

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 460
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #507 Gepost op: januari 14, 2019, 10:44:42 am »

Nieuwe site: als je bij foto's van de heidekakkerlak filtert op Larve/nimf dan krijg je een veel bredere selectie: ook volwassen vrouwtjes en mannetjes

Zie: https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=NYMPH&activity=&method=&sex=

In de oude site gaat dit wel goed.

Wanneer ik de link aanpas (life_stage=LARVA_NYMPH) krijg ik wl alleen de nimfen te zien.

https://waarneming.nl/species/239478/photos/?after_date=1900-08-12&before_date=2018-10-11&query=&advanced=on&user=&location=&life_stage=LARVA_NYMPH&activity=&method=&sex=

OK, maar ik neem dat dit dan in de software aangepast moet worden. Ik loop hier nu toevallig tegenaan, maar het lijkt me goed als alle filteropties nog eens nagelopen worden op juiste werking.
Gelogd
EIS-coordinator sprinkhanen

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3218
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #508 Gepost op: januari 14, 2019, 10:56:48 am »

de juiste keuze aanvinken Ruut
Zo gedaan, en dan?
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43070
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #509 Gepost op: januari 14, 2019, 11:10:09 am »

op bewaar klikken. Ruut gewoon doen wat je logisch lijkt. dit onderdeel is voor bugmeldingen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 43   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.043 seconden met 20 queries.