Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 46   Omlaag

Auteur Topic: Fouten (bugs) in de software  (gelezen 53425 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12638
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #720 Gepost op: maart 05, 2019, 22:27:33 pm »

Dat is dezelfde situatie als van https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2304375#msg2304375 en verder. Die filter snapt gewoon synoniemen niet.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #721 Gepost op: maart 06, 2019, 12:12:59 pm »

Nieuwe site, als ik bij een waarnemingspagina (/observation/nummertjezoveel), naar opties ga, zie ik als ik boven de meeste functies hang een vingertje (als teken dat ik erop kan klikken). Als ik boven "beeldherkenning" hang, krijg ik echter een verticaalstreepje, alsof je de tekst alleen kan selecteren.
dat wordt aangepast
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #722 Gepost op: maart 06, 2019, 14:12:43 pm »


Heel vreemd. :rolleye: Als ik bij mijn waarnemingen in de nieuwe omgeving zoek naar "Aspergekorst" vindt het systeem niets. Bij het oude systeem vind het systeem wel waarnemingen. En in het overzicht van de soort in de nieuwe omgeving staan wel gewoon mijn waarnemingen van deze soort. Lijkt mij een bug.

https://waarneming.nl/users/1898/observations/?after_date=2017-03-05&before_date=2019-03-05&species=18508&species_group=&province=&rarity=&location=&sex=&life_stage=&activity=&method=
het synoniemen probleem blijft nog even. (die is qua opzet afwijkend t.o.v. tonen ondersoorten etc als je een soort selecteert.)
het probleem met niet tonen van ondersoorten, forma en varianten wordt opgelost in de volgende release (1-2 uur)
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8109
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #723 Gepost op: maart 06, 2019, 20:12:23 pm »

Op de soortinformatiepagina staat tegenwoordig een lijstje met top 5 waarnemers (qua aantal waarnemingen). Er staat geen periodeselectie bij dus ik neem aan dat het gaat om overall.
- Als ik dat bekijk voor Casarca: https://waarneming.nl/species/236/ dan vallen de lage aantallen me op. Even mijn eigen lijst bekeken en daar kom ik op 191 waarnemingen. Kortom, of de lijst klopt niet of er zit een datumrange op die er in dat geval bij vermeld kan worden om het te verduidelijken.
- Als ik dat bekijk voor Topper: https://waarneming.nl/species/187/ dan blijft hij draaien op 'statistieken worden geladen'. Dat doet hij al sinds moment van livegang nieuwe site voor deze soort.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

Erik van Dijk

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2392
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #724 Gepost op: maart 06, 2019, 23:07:02 pm »

Nog een  :rolleye: :rolleye:

In mijn levenslijst voor Nederland staan ineens een Pearl-spotted Owlet (African) en Brown Barbet (AziŽ). Terwijl deze toch nooit gezien had. Beide waarnemingen zijn op dagen dat ik geen andere waarnemingen had. De Brown Barbet is op het adres van mijn ouders, maar de Pearl-spotted olwet is op een plek waar ik nog nooit geweest ben en zeker niet op die tijd :rolleye: :rolleye: 

https://waarneming.nl/users/1898/lists/?species_group=1&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on

Wat gebeurt hier?
Gelogd
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Avifauna Rijk van Nijmegen:
http://nijmegen.waarneming.nl/atlas_start.php?groep=1

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12638
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #725 Gepost op: maart 07, 2019, 03:23:28 am »

Nog een  :rolleye: :rolleye:

In mijn levenslijst voor Nederland staan ineens een Pearl-spotted Owlet (African) en Brown Barbet (AziŽ). Terwijl deze toch nooit gezien had. Beide waarnemingen zijn op dagen dat ik geen andere waarnemingen had. De Brown Barbet is op het adres van mijn ouders, maar de Pearl-spotted olwet is op een plek waar ik nog nooit geweest ben en zeker niet op die tijd :rolleye: :rolleye: 

https://waarneming.nl/users/1898/lists/?species_group=1&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on

Wat gebeurt hier?

Die zijn ooit met webObs ingevoerd, aan de volgnummers te zien ook rond die tijd.
https://waarneming.nl/observation/80255175/
https://waarneming.nl/observation/70788473/

Ik kan me voorstellen dat de levenslijst op de oude site ze niet toonde, omdat de soorten niet geactiveerd zijn voor Nederland, maar de nieuwe site deze beperking niet kent?
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Peter Kuijper

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4370
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #726 Gepost op: maart 07, 2019, 05:28:40 am »

Bij de nieuwe versie zijn bij vervaagde soorten de foto's niet meer zichtbaar in het foto-overzicht.
Gelogd
Met vr. groet,
P. Kuijper

Erik van Dijk

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2392
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #727 Gepost op: maart 07, 2019, 07:48:40 am »

Nog een  :rolleye: :rolleye:

In mijn levenslijst voor Nederland staan ineens een Pearl-spotted Owlet (African) en Brown Barbet (AziŽ). Terwijl deze toch nooit gezien had. Beide waarnemingen zijn op dagen dat ik geen andere waarnemingen had. De Brown Barbet is op het adres van mijn ouders, maar de Pearl-spotted olwet is op een plek waar ik nog nooit geweest ben en zeker niet op die tijd :rolleye: :rolleye: 

https://waarneming.nl/users/1898/lists/?species_group=1&start_date=&end_date=&use_local_taxonomy=on

Wat gebeurt hier?

Daar had ik ook al aan gedacht, maar ten tijde van de waarnemingen was ik ook niet in het buiten en gaf dus ook geen waarnemingen door in observado die de verkeerde coŲrdinaten kregen.

Die zijn ooit met webObs ingevoerd, aan de volgnummers te zien ook rond die tijd.
https://waarneming.nl/observation/80255175/
https://waarneming.nl/observation/70788473/

Ik kan me voorstellen dat de levenslijst op de oude site ze niet toonde, omdat de soorten niet geactiveerd zijn voor Nederland, maar de nieuwe site deze beperking niet kent?
Gelogd
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Avifauna Rijk van Nijmegen:
http://nijmegen.waarneming.nl/atlas_start.php?groep=1

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #728 Gepost op: maart 07, 2019, 09:15:12 am »

Op de soortinformatiepagina staat tegenwoordig een lijstje met top 5 waarnemers (qua aantal waarnemingen). Er staat geen periodeselectie bij dus ik neem aan dat het gaat om overall.
- Als ik dat bekijk voor Casarca: https://waarneming.nl/species/236/ dan vallen de lage aantallen me op. Even mijn eigen lijst bekeken en daar kom ik op 191 waarnemingen. Kortom, of de lijst klopt niet of er zit een datumrange op die er in dat geval bij vermeld kan worden om het te verduidelijken.
- Als ik dat bekijk voor Topper: https://waarneming.nl/species/187/ dan blijft hij draaien op 'statistieken worden geladen'. Dat doet hij al sinds moment van livegang nieuwe site voor deze soort.
--> nummer 56
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

thijsdegraaf

  • Gast
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #729 Gepost op: maart 07, 2019, 16:45:35 pm »

Citaat
Bij de nieuwe site zijn de links bij de bronnem soms verdwenen

Oude site: https://waarneming.nl/soort/info/23945 Nieuwe site: https://waarneming.nl/species/23945/
Oude site: https://waarneming.nl/soort/info/25236 Nieuwe site: https://waarneming.nl/species/25236/

Hier staan ze wel. Enige verschil is dat hier 'https' in de beschrijving van de link is weggehaald bij de oude site. Of dat er iets mee te maken heeft, weet ik niet.
Nieuwe site: https://waarneming.nl/species/210084/

Ik wil je niet opjagen hoor (druk genoeg  :blink:)

Maar ik heb bij een andere pagina, waar ook geen link te zien was "https//" weggehaald bij beschrijving van de links. De onderste link kwam weer helemaal goed tevoorschijn. De bovenste lange link is er ook weer, maar helemaal verdraaid en niet werkend. Misschien een te lang adres of door pdf  :huh:

Oude site: https://waarneming.nl/soort/info/620665 Nieuwe site: https://waarneming.nl/species/620665/
« Laatst bewerkt op: maart 07, 2019, 16:55:55 pm door thijsdegraaf »
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #730 Gepost op: maart 07, 2019, 16:49:13 pm »

Daar staan links naar een pdf blijkbaar. Of dat handig is?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

thijsdegraaf

  • Gast
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #731 Gepost op: maart 07, 2019, 17:00:19 pm »

Je bent snel. Ik had net deze zin er bij gezet.
Citaat
Misschien een te lang adres of door pdf  :huh:

Het zijn wel de bronnen, die gebruikt zijn met heel veel extra informatie voor mensen, die zich er verder in willen verdiepen en voor de wantsenkenners. Als dat niet meer mogelijk is, kan ik het adres er natuurlijk altijd bij zetten zonder link, zodat men het zelf kan opzoeken. Bij vragen verwijs ik vaak naar de bron. Ben ik weer even zoet.  :blink:

Even testen. Op het forum werkt ie ook: Faunedefrance.org/bibliotheque/docs/J.PERICART(Masson)Anthocoridae.pdf blz. 89-91.

Aanvulling: Hier werkt de link met pdf wel goed: https://waarneming.nl/species/159476/

Dus "https://" laat de link verdwijnen? Lange adressen met "pdf" vervormen?
« Laatst bewerkt op: maart 08, 2019, 00:11:20 am door thijsdegraaf »
Gelogd

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8109
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #732 Gepost op: maart 08, 2019, 07:56:03 am »

Als ik een zelf gedefinieerd gebied open via de optie 'locaties' dan komt er bij het gebied de volgende tekst te staan: "Deze locatie is gemarkeerd als verwijderd en daarom niet langer zichtbaar in overzichten".

Voorbeeld: https://waarneming.nl/locations/users/25649/
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

Marchel Stienstra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 62
    • Friesland natuur
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #733 Gepost op: maart 08, 2019, 18:07:22 pm »

Als ik via de site (mobiel) achteraf een foto toevoeg, springt de datum naar het jaar 2018 en ook de tijd wordt aangepast. Vandaag opnieuw gebeurd met de invoer van een ringsnaveleend waarbij ik achteraf een foto heb toegevoegd. De tijd van 8-3-2019 10:54 verspringt naar 8-3-2018 naar 12:15. Is dit bekend?

Groeten,
Marchel Stienstra

Erik van Dijk

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2392
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #734 Gepost op: maart 09, 2019, 21:20:36 pm »

Misschien al gemeld.

Als je een foto bij een waarneming toevoegt wordt de datum automatisch aangepast. Heel handig, maar als je foto's toevoegt die later gemaakt zijn. Bijvoorbeeld met een microscoop dat wordt ook de datum en tijd aangepast. Soms dagen of weken later. Hoewel de functionaliteit dus vaak handig is, zorgt deze in sommige situaties voor onnodige fouten.

Ik weet ook niet wat de ideale oplossing is.

Groet Erik

Gelogd
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Avifauna Rijk van Nijmegen:
http://nijmegen.waarneming.nl/atlas_start.php?groep=1

Oscar Balm

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 795
    • Mijn nederlandse soortenlijst
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #735 Gepost op: maart 09, 2019, 21:32:58 pm »

Volgens mij staat deze bij wensen onder nummer 2.4


2.4.      Bij wijzigen waarneming geen gegevens overnemen van de foto als datum/tijd en locatie al ingevuld is, of anders minstens even vragen of dit mag

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 166
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #736 Gepost op: maart 10, 2019, 15:35:25 pm »

Nieuwe site <-> oude site; eigen locatie.
In de oude site enige tijd geleden op aanraden van Hisko een "eigen locatie" aangemaakt rondom mijn tuin, omdat tagging, die ik gebruikte voor tuinsoorten, blijkbaar gaat verdwijnen.

Nu krijg ik op de nieuwe site de melding als ik naar mijn locatie ga: "Deze locatie is gemarkeerd als verwijderd en daarom niet langer zichtbaar in overzichten".

Met de zoekfunctie krijg ik geen treffers of dit een bekend probleem is. (Heb ook wat draden doorgebladerd).

Wat is hier aan de hand?
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #737 Gepost op: maart 10, 2019, 16:22:48 pm »

Nieuwe site <-> oude site; eigen locatie.
In de oude site enige tijd geleden op aanraden van Hisko een "eigen locatie" aangemaakt rondom mijn tuin, omdat tagging, die ik gebruikte voor tuinsoorten, blijkbaar gaat verdwijnen.

Nu krijg ik op de nieuwe site de melding als ik naar mijn locatie ga: "Deze locatie is gemarkeerd als verwijderd en daarom niet langer zichtbaar in overzichten".

Met de zoekfunctie krijg ik geen treffers of dit een bekend probleem is. (Heb ook wat draden doorgebladerd).

Wat is hier aan de hand?
dat kijkt mij niet de bedoeling. Je hoort van mij.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3246
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #738 Gepost op: maart 11, 2019, 11:04:49 am »

« Laatst bewerkt op: maart 11, 2019, 11:08:08 am door ruut »
Gelogd

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3246
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #740 Gepost op: maart 11, 2019, 13:19:19 pm »

Nieuwe site <-> oude site; eigen locatie.
In de oude site enige tijd geleden op aanraden van Hisko een "eigen locatie" aangemaakt rondom mijn tuin, omdat tagging, die ik gebruikte voor tuinsoorten, blijkbaar gaat verdwijnen.

Nu krijg ik op de nieuwe site de melding als ik naar mijn locatie ga: "Deze locatie is gemarkeerd als verwijderd en daarom niet langer zichtbaar in overzichten".

Met de zoekfunctie krijg ik geen treffers of dit een bekend probleem is. (Heb ook wat draden doorgebladerd).

Wat is hier aan de hand?
dat kijkt mij niet de bedoeling. Je hoort van mij.
opgelost
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #741 Gepost op: maart 11, 2019, 13:36:13 pm »

Ruut, ik neem je meldingen serieus, maar blijkbaar kan niemand dat reproduceren.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle Jacobsen

  • Admin nachtvlinders
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1192
    • Biodiversiteit Ede
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #742 Gepost op: maart 11, 2019, 14:22:02 pm »

Gelogd
Groet,

Jelle Jacobsen
Admin nachtvlinders

Interesse in de vorderingen rondom een inventarisatieproject in Ede? Kijk op https://biodiversiteitede.nl

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3246
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #743 Gepost op: maart 11, 2019, 15:26:02 pm »

Nee Jelle, geen dubbelklik  op bewaar
Kan het uitproberen bij nieuwe waarneming vanavond
Zal die spoken weer weghalen
Groet, ruut
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #744 Gepost op: maart 11, 2019, 15:32:44 pm »

Ruut, nog een tip. je hoeft niet bij elke waarneming een foto toe te voegen. Als je eerst al je waarnemingen van die dat invoert kun je bekijken of ze al door de server wordt goedgekeurd. Als dat niet zo is kun je alsnog een foto toevoegen.
Dat scheelt jou en en de validatoren een hoop werk
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4812
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #746 Gepost op: maart 11, 2019, 16:26:48 pm »

Okay, wat is de oplossing ? Dubbele waarnemingen verbieden? Dat gaat ongetwijfeld ergens problemen opleveren
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle Jacobsen

  • Admin nachtvlinders
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1192
    • Biodiversiteit Ede
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #747 Gepost op: maart 11, 2019, 16:34:45 pm »

Okay, wat is de oplossing ? Dubbele waarnemingen verbieden? Dat gaat ongetwijfeld ergens problemen opleveren

Of disable de knop na de eerste klik tot de pagina herladen is?
Gelogd
Groet,

Jelle Jacobsen
Admin nachtvlinders

Interesse in de vorderingen rondom een inventarisatieproject in Ede? Kijk op https://biodiversiteitede.nl

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 166
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #748 Gepost op: maart 11, 2019, 16:44:14 pm »

Nieuwe site <-> oude site; eigen locatie.
In de oude site enige tijd geleden op aanraden van Hisko een "eigen locatie" aangemaakt rondom mijn tuin, omdat tagging, die ik gebruikte voor tuinsoorten, blijkbaar gaat verdwijnen.

Nu krijg ik op de nieuwe site de melding als ik naar mijn locatie ga: "Deze locatie is gemarkeerd als verwijderd en daarom niet langer zichtbaar in overzichten".

Met de zoekfunctie krijg ik geen treffers of dit een bekend probleem is. (Heb ook wat draden doorgebladerd).

Wat is hier aan de hand?
dat kijkt mij niet de bedoeling. Je hoort van mij.
opgelost
Fijn, dank!
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43237
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #749 Gepost op: maart 11, 2019, 16:47:22 pm »

Okay, wat is de oplossing ? Dubbele waarnemingen verbieden? Dat gaat ongetwijfeld ergens problemen opleveren

Of disable de knop na de eerste klik tot de pagina herladen is?
ja dat zal het worden.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 46   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.025 seconden met 19 queries.