Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 46   Omlaag

Auteur Topic: Fouten (bugs) in de software  (gelezen 53510 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #570 Gepost op: januari 30, 2019, 22:22:22 pm »

Dat probleem zou ik bij dutchbirding melden Klaas.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #571 Gepost op: januari 31, 2019, 07:49:43 am »

Mooi dat veel wensen voor de nieuwe site zijn ingewilligd en bugs opgelost, maar er blijft nog wat te wensen over wat mij betreft, en toch nog een bug?

De notities zijn nu zichtbaar via het alt attribuut met een mouse-over, maar het lijkt dat de alt tekst aan een limiet is gebonden, die indien overschreden (?) de notitie bij een mouse-over helemaal niet toont. DB cache zeker?

Zie @Noordse Kauw: https://waarneming.nl/users/52229/observations/?
ik denk eerder dat het door de dubbele quotes oid komt. zelf bij een waarneming getest met een hele pagina wensen, die werden prima getoond.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Klaas van Dijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2448
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #572 Gepost op: januari 31, 2019, 15:18:55 pm »

Dat probleem zou ik bij dutchbirding melden Klaas.

Thx, done, zie https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/13657

Klaas
Gelogd

j.simons

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 278
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #573 Gepost op: februari 01, 2019, 11:32:10 am »

misschien bekend,  maar er staat een onvertaalde tekst bij de instellingen onder privacy, zij bijlage.

groeten Joost
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #574 Gepost op: februari 01, 2019, 11:49:17 am »

Joost, gaan we regelen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #575 Gepost op: februari 01, 2019, 16:24:50 pm »

klopt Frank, dank zij een wakkere gebruiker worden dat soort zaken nu goed afgewikkeld, dat is vannacht nog gefixt
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Klaas van Dijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2448
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #576 Gepost op: februari 01, 2019, 18:58:11 pm »

Dat probleem zou ik bij dutchbirding melden Klaas.
Thx, done, zie https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/13657 Klaas

update op https://www.dutchbirding.nl/gallery/detail/13657
Citaat
(...) de oorzaak van het probleem ligt bij waarneming.nl. Het door hen veranderen van URL's of deze achter een inlogportaal verbergen, leidt tot problemen zoals deze. Deze problemen had men met hun 'uitrol' van veranderingen kunnen voorzien (...).
Citaat
(...). Er moet een technische oplossing komen vanuit waarneming.nl (...).
Gelogd

jeroenroelofsen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2069
    • Landmarks.nl; natuur genieten
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #577 Gepost op: februari 01, 2019, 20:26:45 pm »

Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Gelogd
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

marcel234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 383
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #578 Gepost op: februari 01, 2019, 22:18:41 pm »

Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Ik vind het vooral jammer voor de mensen die al die wikipedia links aan hebben gemaakt.

jeroenroelofsen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2069
    • Landmarks.nl; natuur genieten
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #579 Gepost op: februari 02, 2019, 00:36:18 am »

Je bedoelt op Wikipedia naar waarneming.nl?
Of op waarneming.nl bij soort informatie dat je doorklikt naar Wikipedia?
Gelogd
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2131
    • Ondertekening
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #580 Gepost op: februari 02, 2019, 00:48:06 am »

Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Ik vind het vooral jammer voor de mensen die al die wikipedia links aan hebben gemaakt.

Mee eens... oude links zouden hersteld moeten worden (en naar nieuwe site verwijzen)... .htaccess is echter een systeem van Apache en waarneming.nl gebruikt geen Apache... maar ik mag toch hopen dat de server die gebruikt wordt een vergelijkbaar systeem heeft...

Ik zou idd opnieuw willen pleiten voor een systeem om oude links te laten verwijzen naar de vergelijkbare pagina van de nieuwe site (of van de oude site als nieuwe niet te doen is) maar in elk geval dat je iets krijgt... ook al ben je niet ingelogd... google zelf staat (of stond) ook vol met links naar waarneming.nl... die zullen allemaal verlopen (of zijn dat al) wanneer ze niet onderhouden worden...
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Bert Geerdes

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 135
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #581 Gepost op: februari 02, 2019, 11:22:23 am »

Klopt het dat vervaagde waarnemingen niet meer in het openbare deel van de site verschijnen?
Groet,
Bert Geerdes
Gelogd

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 7516
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #582 Gepost op: februari 02, 2019, 20:29:02 pm »

Ik had pas op de nieuwe site waarnemingen ingevoerd met een foute datum. Deze heb ik toen allemaal weer gewijzigd naar de juiste datum. Op de oude site echter blijven de foto's in het foto overzicht gewoon op de foute datum staan. Als ik ze vervolgens aanklik, blijkt de juiste datum er wel te staan.

Zie: https://waarneming.nl/user/photos/58662 en https://waarneming.nl/waarneming/view/166992697?_popup=1
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

Klaas van Dijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2448
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #583 Gepost op: februari 03, 2019, 11:07:28 am »

Denk dat dit probleem veel groter is dan alleen de links op DB. Elke site die ooit in een artikel een link naar een waarneming plaatste heeft nu dus een dode link. Zou toch met een (.htacces) redict op te lossen moeten zijn? Is toch ook klant vriendelijker?
Ik vind het vooral jammer voor de mensen die al die wikipedia links aan hebben gemaakt.
Mee eens... oude links zouden hersteld moeten worden (en naar nieuwe site verwijzen)... .htaccess is echter een systeem van Apache en waarneming.nl gebruikt geen Apache... maar ik mag toch hopen dat de server die gebruikt wordt een vergelijkbaar systeem heeft...

Ik zou idd opnieuw willen pleiten voor een systeem om oude links te laten verwijzen naar de vergelijkbare pagina van de nieuwe site (of van de oude site als nieuwe niet te doen is) maar in elk geval dat je iets krijgt... ook al ben je niet ingelogd... google zelf staat (of stond) ook vol met links naar waarneming.nl... die zullen allemaal verlopen (of zijn dat al) wanneer ze niet onderhouden worden...

Beste mensen,

Ongetwijfeld zijn er erg veel websites van lokale / regionale vogelwerkgroepen en natuurwerkgroepen (en vergeet ook niet de tijdschriften die ze uitgeven, PDF's van deze tijdschriften staan vaak ook op het openbare deel van het internet) en van anderen die ook allemaal vol staan met dit soort links naar waarnemingen op waarneming.nl en waarbij allerlei bezoekers van deze website nu dus de tekst 'Pagina niet gevonden / Deze pagina bestaat niet' in beeld krijgen als ze klikken op een link van een waarneming op waarneming.nl (tenzij de lezer op dat moment is ingelogd bij waarneming.nl).

Ik denk dat het goed is dat de bedenkers / makers van deze optie hier in eenvoudige bewoordingen uitleggen waarom ze voor deze optie hebben gekozen en waarom ze niet ervoor hebben gekozen dat de url gelijk blijft (en dat de link dus blijft werken voor iedereen, en waar ook ter wereld) en hoe ze denken dit probleem geautomatiseerd op te lossen.

Vriendelijke groeten,

Klaas van Dijk
Gelogd

gertjanvannoord

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2696
    • Looblog
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #584 Gepost op: februari 03, 2019, 23:44:24 pm »

Nieuwe site.

Als je een waarneming invoert aan de hand van een foto, maar de foto weer verwijdert voordat je op "bewaar" klikt, dan blijkt de bewaarde waarneming vervolgens geen tijd te bevatten.

Het zit iets anders. De tijd springt dan terug naar de tijd van de vorige ingevoerde waarneming. Dat is dus nog slechter: foute tijd in plaats van geen tijd.


Gelogd
Gertjan van Noord

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2306
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #585 Gepost op: februari 04, 2019, 15:16:35 pm »

Er gaat iets mis met het invoeren van een waarneming op de nieuwe site.
Als ik:
> Een waarneming invoer met een tijdstip en deze op sla gaat het goed.
> Na het opslaan kan ik meteen een tweede waarneming invoeren, hiervan weet ik geen tijdstip meer dus die haal ik weg.
> Als ik dan vervolgens die waarneming op sla en een derde waarneming invoer staat ineens het tijdstip van de eerste waarneming weer in het invoerscherm.

Het lijkt mij nogal onlogisch dat die tijd ineens weer terugkomt. Bugje?
Gelogd
Groet,
Maarten

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #586 Gepost op: februari 04, 2019, 16:42:14 pm »

Door omstandigheden ben ik wat offline. Maar de bugs worden wel opgepakt.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

UULENHOF

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 79
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #587 Gepost op: februari 05, 2019, 12:28:57 pm »

Bij deze waarneming https://waarneming.nl/waarneming/view/138631958 wil ik de naam wijzigen, maar dat lukt niet.
Verder heb ik enige tijd geleden het probleem gehad dat ik telkens opnieuw moest inloggen en ik de taal telkens moest wijzigen van engels in nederlands.
Dat is nu weer het geval.
Ik denk dat het begonnen is nadat ik klikte op een link in een mail waarin een opmerking van een admin werd gemeld.
Bvd
Jan Goedbloed
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #588 Gepost op: februari 05, 2019, 12:46:11 pm »

Degeadviseerde soort valt binnen een andere soortgroep, dus voor wijzig waarneming kiezen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

q1999

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5
locatie b te zien onder waarnemingen locatie a
« Reactie #589 Gepost op: februari 05, 2019, 21:10:31 pm »

Nieuwe versie. Zoek ik op locatie Amerongen Bovenpolder Oost en ga ik vervolgens naar de waarnemingen, dan zie ik daar waarnemingen van Amerongen Bovenpolder West.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: locatie b te zien onder waarnemingen locatie a
« Reactie #590 Gepost op: februari 05, 2019, 22:40:48 pm »

Nieuwe versie. Zoek ik op locatie Amerongen Bovenpolder Oost en ga ik vervolgens naar de waarnemingen, dan zie ik daar waarnemingen van Amerongen Bovenpolder West.
wat is nu de bug?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2131
    • Ondertekening
Re: locatie b te zien onder waarnemingen locatie a
« Reactie #591 Gepost op: februari 06, 2019, 14:27:44 pm »

Nieuwe versie. Zoek ik op locatie Amerongen Bovenpolder Oost en ga ik vervolgens naar de waarnemingen, dan zie ik daar waarnemingen van Amerongen Bovenpolder West.
wat is nu de bug?

Nou nou nou Hisko, ik snap dat je veel berichten krijgt, maar dat kan ook wel wat informatiever en daarmee vriendelijker/gastvrijer... niet iedereen heeft verstand van programmeren en begrijpt waardoor zoiets komt.

@q1999: Amerongse Bovenpolder Oost heeft een kleine overlap met Amerongse Bovenpolder West... waarnemingen die op de grens (de weg tussen de twee deelgebieden) gedaan worden, komen bij beide gebieden te staan.

By the way, op dit forum is het de gewoonte (en de regel) dat we onze berichten ondertekenen met onze eigen naam... bovenaan in het menu "profiel" kun je onder "forumprofiel" bij "handtekening" een handtekening instellen die automatisch aan al je posts (ook die in het verleden) toegevoegd wordt.
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2306
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #592 Gepost op: februari 06, 2019, 17:27:23 pm »

Foto's worden bij mij op de nieuwe site niet meer in een pop-up geopend als je erop klikt maar op een apart scherm.
Op het startscherm en foto-overzicht gaat het wel goed, maar vanuit een waarnemingdetailscherm niet.

https://waarneming.nl/species/769/observations/?after_date=2019-01-30&before_date=2019-01-30&province=&user=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=
In het waarneming-overzicht van één soort zie ik 2 verschillende foto-icoons. Een blauwe die wel aanklikbaar is en een zwarte waar je niets mee kunt. Of heeft dit een reden?
« Laatst bewerkt op: februari 06, 2019, 17:31:34 pm door Maarten Hotting »
Gelogd
Groet,
Maarten

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #593 Gepost op: februari 06, 2019, 19:26:12 pm »

Allemaal niet meer aanklikbaar
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2306
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #594 Gepost op: februari 07, 2019, 08:34:31 am »

Nog een paar kleine dingen:

Op de start pagina staat de tekst:
Vandaag
860 nieuwe foto's
Neem snel een kijkje!

Als je hierop klikt ga je automatisch naar het foto-overzicht.
Allemaal prima, maar door te klikken op het hele bovenste deel, ongeveer 1/3, van alle 3 de foto's kom je ook in het overzicht terecht.
Als je een foto op de startpagina beter wil bekijken moet je dus op de onderste helft van de foto klikken.

Daarnaast zie ik dat de zwarte balk onder de foto in een pop-up nu niet meer over de foto's staat  :duim:, maar de tekst in de zwarte balk is wel een stukje kleiner dat de teksten op de rest van de site.
Gelogd
Groet,
Maarten

jeroenroelofsen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2069
    • Landmarks.nl; natuur genieten
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #595 Gepost op: februari 08, 2019, 14:17:38 pm »

Weet niet of waarneming.nl er iets aan kan doen, maar wat me opvalt is dat na de herindeling van gemeentes de provincie grenzen niet goed staan op de kaarten.
Bijv;
https://waarneming.nl/locations/5424/
Daar staat bij de beschrijving netjes provincie Utrecht :duim:
Echter als ik de kaart op TOPO heb staan staat de provincie grens op de kaart nog verkeerd (Streets gaat wel goed).
Gelogd
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2131
    • Ondertekening
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #596 Gepost op: februari 08, 2019, 14:25:40 pm »

In de lijst van geluiden zijn de icoontjes in de laatste kolom voor geluiden niet aanklikbaar wanneer er meer dan één geluid gekoppeld is en wel wanneer er (slechts) één geluid gekoppeld is. Icoontjes voor foto's zijn in deze lijst nooit aanklikbaar.

Ik vind het niet erg intuïtief dat het ene icoontje wel en het andere (voor dezelfde functie en op dezelfde plaats) niet aanklikbaar is...

Lijkt me wenselijk dat deze allemaal aanklikbaar zijn. Voor waarnemingen waar meer dan één geluid gekoppeld is misschien gewoon naar de waarneming linken? Geluiden zijn daar immers (in de nieuwe site) ook afspeelbaar...

Het geluid-icoontje in de eerste kolom verwijst (schijnbaar willekeurig, waarschijnlijk gewoon het eerste) naar één van de meerdere geluiden... lijkt me ook onwenselijk...

Voorbeeld: https://waarneming.nl/sounds/?after_date=2019-02-03&before_date=2019-02-03&species=&species_group=&province=&user=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=&rarity=&sound_type=
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #597 Gepost op: februari 08, 2019, 20:36:12 pm »

Weet niet of waarneming.nl er iets aan kan doen, maar wat me opvalt is dat na de herindeling van gemeentes de provincie grenzen niet goed staan op de kaarten.
Bijv;
https://waarneming.nl/locations/5424/
Daar staat bij de beschrijving netjes provincie Utrecht :duim:
Echter als ik de kaart op TOPO heb staan staat de provincie grens op de kaart nog verkeerd (Streets gaat wel goed).
Jeroen, dat is een dingetje voor de kaart laag makers
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 278
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #598 Gepost op: februari 09, 2019, 10:03:00 am »

Hisko

nog een onvertaalde tekst.
op de waarnemingen pagina wordt dit als----- gegeven.
op de soorten pagina staat nog een onvertaalde tekst

gr Joost
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43238
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #599 Gepost op: februari 11, 2019, 15:33:06 pm »

Hisko

nog een onvertaalde tekst.
op de waarnemingen pagina wordt dit als----- gegeven.
op de soorten pagina staat nog een onvertaalde tekst

gr Joost
Joost volgens mij zweeft die bug al ergens in het systeem rond, maar met niet zo een hoge prioriteit
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 46   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.036 seconden met 20 queries.