Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 24   Omlaag

Auteur Topic: Fouten (bugs) in de software  (gelezen 18059 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 13997
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #480 Gepost op: januari 06, 2019, 20:09:15 pm »

Citaat
Zowel op de nieuwe- als op de oude site kan ik niet filteren op stadia. B.v. nimf, larve, rups enz. enz. Komt die functie nog terug? Indien dat niet het geval is dan is dat een behoorlijk verlies.

Rechts Toon geavanceerd selecteren Corry. Dan krijg je meer mogelijkheden. Vergeet niet de datum aan te passen, anders krijg je ze over een korte periode te zien.

Werkt niet. Alles gefilterd.......ook een ramp.
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2729
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #481 Gepost op: januari 06, 2019, 20:11:37 pm »

Nieuwe site.

Ik kreeg daarnet een fout bij het inloggen. Ik had twee keer een verkeerd paswoord ingegeven, daarna het juiste en dan kreeg ik toch nog dit. Ik kwam via het forum op een waarneming en ik bleek door het opkuisen van mijn browser niet meteen iets te zien.

Verboden (403)
CSRF-verificatie mislukt. Aanvraag afgebroken.

Meer informatie is beschikbaar met DEBUG=True.

Als ik daarna op "terug" klikte, was ik wél ingelogd.
Gelogd
Olivier Olyslaegers

Jaap de Jong

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 185
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #482 Gepost op: januari 06, 2019, 20:41:34 pm »

Ik heb deze al een keer ingebracht maar zie hem nog niet in de lijst, daarom maar even in de herhaling...
Nieuwe site: Aantal foto's genoemd op de startpagina klopt niet.
Zie plaatje. Bovenste gedeelte = nieuwe site, onderste gedeelte = oude site
Gelogd

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #483 Gepost op: januari 06, 2019, 22:29:46 pm »

Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
« Laatst bewerkt op: januari 06, 2019, 22:45:29 pm door FrankR »
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #484 Gepost op: januari 07, 2019, 08:49:10 am »

Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
zonder een relevante link is hier niets over te zeggen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #485 Gepost op: januari 07, 2019, 08:52:57 am »

Ik heb deze al een keer ingebracht maar zie hem nog niet in de lijst, daarom maar even in de herhaling...
Nieuwe site: Aantal foto's genoemd op de startpagina klopt niet.
Zie plaatje. Bovenste gedeelte = nieuwe site, onderste gedeelte = oude site
toegevoegd als 42
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #486 Gepost op: januari 07, 2019, 10:20:20 am »

Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
zonder een relevante link is hier niets over te zeggen.
Deze links:
https://waarneming.nl/waarneming/view/166340687
https://waarneming.nl/observation/166340687/

Zo wat duidelijker?
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

Jaap de Jong

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 185
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #487 Gepost op: januari 07, 2019, 11:34:33 am »

Op mijn Android telefoon kan ik niet inzoomen op een geselecteerde foto. Op de pagina zelf lukt dit wel (dus de waarneming zelf en niet ingezoomd op 1 van de foto's)
Gelogd

Jaap de Jong

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 185
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #488 Gepost op: januari 07, 2019, 11:46:19 am »

Het kaartje bij een waarneming is voor meer dan 50% gevuld met tekst op mijn Android telefoon
Gelogd

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #489 Gepost op: januari 07, 2019, 12:21:21 pm »

Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
zonder een relevante link is hier niets over te zeggen.
Deze links:
https://waarneming.nl/waarneming/view/166340687
https://waarneming.nl/observation/166340687/

Zo wat duidelijker?
For the record. Hisko heeft nu gewijzigd naar de ondersoort. Voor de duidelijkheid, ik had zulks zelf al gedaan op 6/1, maar de wijziging kwam niet door in de database. Onduidelijk blijft nu of de waarnemer de bestandspermissies heeft om zelf de soort _> ondersoort te wijzigen, of dat alleen een superuser (Hisko) dit kan. Ik zal het experiment nog eens herhalen en kijken wat er dan gebeurt.
Edit: Het werkt nu wel. D.w.z. de ondersoort wordt nu getoond in oude en nieuwe site. Het zal dus een glitch geweest zijn.
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2019, 12:33:15 pm door FrankR »
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #490 Gepost op: januari 07, 2019, 12:43:03 pm »

Het kaartje bij een waarneming is voor meer dan 50% gevuld met tekst op mijn Android telefoon
->43
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

gcusters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 420
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #491 Gepost op: januari 07, 2019, 13:14:27 pm »

nieuwe site
Als ik in het waarnemingen scherm een provincie heb geselecteerd, blijven er foto icoontjes achter soorten staan waarvan er in die provincie geen foto beschikbaar is.
https://waarneming.nl/fieldwork/observations/daylist/?date=2019-01-07&species_group=1&province=11&rarity=
foto icoontjes linken naar waarnemingen in andere provincies.
mvg
Geert
Gelogd

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #492 Gepost op: januari 07, 2019, 13:20:44 pm »

Oude  site <-> nieuwe site.
Wijziging in oude site van soortnaam in ondersoortnaam in reeds ingevoerde waarneming, toont niet de ondersoortnaam op de nieuwe site. Edit: en ook niet op de oude site.
In de waarneming op de oude site staat in de notities wel de automatisch gegenereerde mededeling van de wijziging.
zonder een relevante link is hier niets over te zeggen.
Deze links:
https://waarneming.nl/waarneming/view/166340687
https://waarneming.nl/observation/166340687/

Zo wat duidelijker?
For the record. Hisko heeft nu gewijzigd naar de ondersoort. Voor de duidelijkheid, ik had zulks zelf al gedaan op 6/1, maar de wijziging kwam niet door in de database. Onduidelijk blijft nu of de waarnemer de bestandspermissies heeft om zelf de soort _> ondersoort te wijzigen, of dat alleen een superuser (Hisko) dit kan. Ik zal het experiment nog eens herhalen en kijken wat er dan gebeurt.
Edit: Het werkt nu wel. D.w.z. de ondersoort wordt nu getoond in oude en nieuwe site. Het zal dus een glitch geweest zijn.
"The plot thickens" ... Ik heb denk ik de oorzaak gevonden.

Omdat ik video's maak, die ik via een externe link toevoeg aan de waarneming, moet ik de oude site gebruiken, want die heeft die mogelijkheid nog, de nieuwe site niet. Ik had de met Obsmapp ingevoerde waarneming via mijn laptop later thuis gewijzigd van nominaat naar ondersoort via de oude site, ik was daar immers toch bezig vanwege de video. Ik besloot later een foto toe te voegen, en dat bij wijze van experiment via de 'upload' (fotoherkenning) op de nieuwe site te doen. Bij de upload van de foto kon ik kiezen tussen o.m. "Ransuil" en "Notenkraker". "Dunsnavelnotenkraker" stond daar niet bij, dus ik heb klakkeloos "Notenkraker" gekozen. Hierdoor werd de ondersoort "Dunsnavelnotenkraker" (mijn eerdere wijziging !) weer veranderd in "Notenkraker"! De automatisch gegenereerde mededeling in de notities dat "Notenkraker" door mij was gewijzigd in "Dunsnavelnotenkraker" bleef echter staan (alleen zichtbaar in oude site).

Kunt u het nog volgen? Mijn les: ik blijf voortaan maar bij de oude site, want hinken op twee sites geeft maar problemen ...
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #493 Gepost op: januari 07, 2019, 13:25:24 pm »

ik volg je prima. klinkt allemaal erg logisch
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

ruud_altenburg

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1645
    • http://www.gull-research.org
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #494 Gepost op: januari 07, 2019, 13:36:23 pm »

Een klein cosmetisch dingetje in de nieuwe site, lijst van waarnemingen. Als de tekst in het locatieveld in een rij een bepaald aantal karakters overschrijdt worden alle rijen te hoog. Dat klinkt behoorlijk scriptisch, maar check bv

https://waarneming.nl/species/201/observations/?after_date=2018-12-08&before_date=2019-01-07&query=&user=&location=&life_stage=&activity=&method=&sex=

met een schermbreedte een desktop. De waardes in de eerste en laatste kolom worden afgebroken (dag van datum op volgende regel) terwijl dat niet noodzakelijk is. Dit verdwijnt als de schermgrootte verkleind wordt.

Overigens vind ik deze pagina's verdacht veel lijken op een spreadsheet, maar dat zal een kwestie van smaak zijn.
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2019, 13:39:11 pm door ruud_altenburg »
Gelogd
Ruud Altenburg
Meeuwen in Amsterdam

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #495 Gepost op: januari 07, 2019, 13:49:02 pm »

en wat is de oplossing Ruud ?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #496 Gepost op: januari 07, 2019, 16:50:05 pm »

ik volg je prima. klinkt allemaal erg logisch
Omdat de fotoherkenning de ondersoorten dus niet (nooit) zal herkennen, is het dus ook logisch dat de fotoherkenning omzeild moet kunnen worden in de nieuwe site, of dat de soort veranderd moet kunnen worden. Dat is de consequentie. Beiden kan nu dus niet in de nieuwe site.
« Laatst bewerkt op: januari 07, 2019, 16:53:47 pm door FrankR »
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

Michael_Inden

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4066
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #497 Gepost op: januari 07, 2019, 16:55:19 pm »

Op de nieuwe site zie ik geen optie meer om biotoopgegevens aan te kunnen geven.
vr gr Michael
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #498 Gepost op: januari 07, 2019, 16:56:40 pm »

Frank, je hoeft het voorstel van obsidentify niet te accepteren. Kortom conform de verwachting, prachtige functionaliteit .
Ondersoorten leert die vanzelf, maar deze, die is ook maar ingegeven door common sense
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #499 Gepost op: januari 07, 2019, 16:57:22 pm »

Op de nieuwe site zie ik geen optie meer om biotoopgegevens aan te kunnen geven.
vr gr Michael
verdiep je even in de wensenlijst.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #500 Gepost op: januari 07, 2019, 17:09:52 pm »

Frank, je hoeft het voorstel van obsidentify niet te accepteren. Kortom conform de verwachting, prachtige functionaliteit .
Ondersoorten leert die vanzelf, maar deze, die is ook maar ingegeven door common sense
Obsidentify ben ik helemaal voor, behalve voor die gevallen waarvoor het niet werkt. Negeren als vorm van "bypass" was mij niet duidelijk op basis van de begeleidende tekst. Misschien dan iets toevoegen over de mogelijkheid van negeren van de door obsidentify geboden opties?
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #501 Gepost op: januari 07, 2019, 17:17:11 pm »

Daar staat een levensgrote knop accepteer in beeld, druk daar niet op en je kan gewoon je eigen determinatie bepalen (wel meer werk). Ook in dit geval werkt het perfect.
Het is namelijk een notenkraker
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

FrankR

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 179
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #502 Gepost op: januari 07, 2019, 17:29:33 pm »

Daar staat een levensgrote knop accepteer in beeld, druk daar niet op en je kan gewoon je eigen determinatie bepalen (wel meer werk). Ook in dit geval werkt het perfect.
Het is namelijk een notenkraker
Nou ja, het is wel een weetje voor de eindgebruiker, dat je de knop niet hoeft in te drukken. Ik hoop dat het nu algemeen bekend raakt. Ennuh, Obsidentify suggereert met 62% zekerheid dat het een Ransuil is in mijn geval. Wat doe je dan, je accepteert dan de tweede keuze: Notenkraker. En dan vervolgens kun je Dunsnavelnotenkraker niet invoeren. Catch22. Ben je in de val gelopen ...
Gelogd
-=O=-

Frank Roos

SlechtValk

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1986
    • Ondertekening
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #503 Gepost op: januari 07, 2019, 17:37:11 pm »

Daar staat een levensgrote knop accepteer in beeld, druk daar niet op en je kan gewoon je eigen determinatie bepalen (wel meer werk). Ook in dit geval werkt het perfect.
Het is namelijk een notenkraker

Als er een levensgrote knop "accepteren" in beeld komt... verwacht men dat men iets moet doen, wanneer je het niet wilt accepteren... iets niet doen, valt niet binnen die verwachting... mijns inziens zou de manier om te accepteren vergelijkbaar moeten zijn met het niet-accepteren... m.a.w. als er een levensgrote knop in beeld is om te accepteren, zou er een vergelijkbaar grote knop in beeld moeten zijn om het niet te accepteren... (of de mogelijkheid om die melding op zijn minst weg te klikken)... zodat er voor de gebruiker het gevoel is dat de actie afgerond is... door niets te doen is dit gevoel er niet...
Gelogd
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Erik van Dijk

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2316
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #504 Gepost op: januari 07, 2019, 20:10:40 pm »

Als je in de oude omgeving een waarneming voorziet van substraat. Dan wordt dit substraat weergegeven in de nieuwe omgeving, maar zie je het niet meer terug in het scherm wanneer je de waarneming wijzigt.

https://waarneming.nl/observation/166350901/
Gelogd
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Avifauna Rijk van Nijmegen:
http://nijmegen.waarneming.nl/atlas_start.php?groep=1

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #505 Gepost op: januari 08, 2019, 07:23:58 am »

Als je in de oude omgeving een waarneming voorziet van substraat. Dan wordt dit substraat weergegeven in de nieuwe omgeving, maar zie je het niet meer terug in het scherm wanneer je de waarneming wijzigt.

https://waarneming.nl/observation/166350901/
->45
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

Dorine Post

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 55
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #506 Gepost op: januari 08, 2019, 17:21:22 pm »

Op de nieuwe site kan ik niet regeren op opmerkingen.
En soms blijft na het accepteren van een soort het soort veld blanco.
« Laatst bewerkt op: januari 08, 2019, 17:33:11 pm door Dorine Post »
Gelogd

thijsdegraaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 16796
    • http://www.tuin-thijs.com/
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #507 Gepost op: januari 08, 2019, 18:46:37 pm »

Citaat
Op de nieuwe site kan ik niet regeren op opmerkingen.
Zie opmerking Hisko: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443993.0

Platbuik

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1256
    • http://waarneming.nl/user/photos/13783
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #508 Gepost op: januari 09, 2019, 08:32:00 am »

Als het goed is zou het telkens weer moeten inloggen opgelost zijn
Klopt :duim:
Gelogd
---88:  A. van Leur (Şlatbuik)

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 41408
Re: Fouten (bugs) in de software
« Reactie #509 Gepost op: januari 09, 2019, 08:38:45 am »

Goedendag,

Wat ik erg leuk vond aan de oude site was dat je het aantal views van je foto's kon zien.
Dus hoe vaak ze werden bekeken door andere.
Komt deze functie terug in de nieuwe site?

Mvg,

Max
--> https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443812.0
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0
Pagina's: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 24   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.029 seconden met 19 queries.