Obsidentify via browser

Gestart door Oscar Balm, juni 09, 2018, 00:53:42 AM

Vorige topic - Volgende topic

Oscar Balm

Ik zie net dat er een extra invoermogelijkheid bij is gekomen
Soort bepalen vanaf foto en invoeren.

Getest met een kleine wespenboktor die ik via iNaturalis had opgezocht.
Obsidentify vond dat ook en vulde ook gelijk het stadium (imago) in.

:duim:
Oscar Balm

Lijstje van bezochte landen: https://waarneming.nl/users/21807

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Oscar Balm

<fluistermodus>
Is het mogelijk om waarnemingen die via deze methode worden opgevoerd een eigen TAG te geven (a la GPS tagged)
</fluistermodus>
Oscar Balm

Lijstje van bezochte landen: https://waarneming.nl/users/21807

hiskodevries

#3
waarom zou je dat willen Oscar ? je kunt ze toch gelijk wijzigen.
Wat zijn je ervaringen tot nu toe ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Oscar Balm

#4
Ervaringen zijn wel goed. Obsidentify lijkt vaker te scoren dan iNaturalist.

Het scheelt een aantal handelingen tov mijn oude werkwijze bij onbekende zaken.
- via iNaturalist opzoeken
- opvoeren bij waarneming.nl
- bij beestjes aanpassen naar bijvoorbeeld imago
nu
- opvoeren via obsidentify via browser

Als ovb hem niet vind probeer ik het alsnog via iNaturalist. Die vind hem ook niet, maar geeft wel een most-likely hint waarmee ik verder kan proberen te vinden.


Waarom ik die tag wil?
Het lijkt me wel leuk om terug te kunnen zien welke waarnemingen ik via obsidentify heb opgevoerd, en dan is een automatische tag (net als geotagged bij foto) wel handig.
De geotagged bij foto tag wordt overigens niet (meer) toegevoegd bij de obsidentify waarnemingen.
Oscar Balm

Lijstje van bezochte landen: https://waarneming.nl/users/21807

hiskodevries

ik heb vandaag wat aanpassingen gedaan:
1. de optie om een embargodatum of kmhok vervaging in te stellen. vooral handig voor de tuinlijsters die niet willen dat anderen hun achtertuin zien.
2. Ook als de identificatie onzeker is kun je nu verder. bij gps in de exif wordt dan gelijk een onzekere waarneming aangemaakt, zonder gps zul je dat zelf moeten aangeven.

Als je de back toets in je browser gebruikt hoef je niet elke keer kmhokvervaging of de embargodatum opnieuw in te stellen bij een reeks van waarnemingen.

(die tag, ik weet het nog niet)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

ik krijg teveel gezeur over deze functie, dus weer uit het menu gehaald.
rechtstreeks starten werkt nog wel
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerrian

Hè jammer. Was ik net lekker bezig, is ineens de mogelijkheid verdwenen.Terwijl ik erg enthousiast ben over de resultaten. Heb toch al meerdere beestjes met behulp van deze optie van een naam weten te voorzien.
Ik heb gezicht in mijn browsergeschiedenis, maar de link niet kunnen vinden. Dan maar een paar maanden geduld hebben?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerrian

Hisko, je bent geweldig. Ik ga hier blijmoedig gebruik van maken en zal niet zeuren over wat er allemaal (nog) niet goed werkt.
Nou ja, toch één dingetje: ik zet de punt na een zin altijd ná het laatste woord. Dus 'Zorg dat de soort goed uitgesneden op de foto staat.' Vind ik mooier dan staa.t

Arthur

Is het mogelijk dat de foto na determinatie bij het invoeren direct aan de waarneming gekoppeld wordt?
Groeten, Arthur

hiskodevries

Dat gebeurt ook als de identificatie beter of gelijk aan uncertain.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

#12
Een opmerking of bug: foto's komen niet (meteen) door bij de waarneming of ik kan hem niet zien. Deze waarneming

https://waarnemingen.be/waarneming/view/158689684

met gedaan met deze functie

https://waarnemingen.be/obsidentify_to_obs.php

En geen foto te zien.

Als ik de foto dan (opnieuw) upload staat hij er soms ineens 2 keer, maar bij voorgaande waarnemingen zelfs gewoon niet.

Edit: Hier gebeurt het ook. Ik heb de 2e foto dit keer laten staan: https://waarnemingen.be/waarneming/view/158690553
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op juni 20, 2018, 07:04:37 AM
Olivier, je hebt dit goed gelezen ? https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg2230760#msg2230760

Nu wel.  ;D

Het is dan wel vreemd dat de foto er twee keer staat als ik hem nadien upload ...
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

dat heb je helemaal zelf gedaan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

wim veraghtert

Nee, dat klopt niet, dat is een bug.
Idem bij mij. Foto zonder GPS geüpload, waarneming wordt aangemaakt (maar ik vul dus zelf uur en locatie in); als ik nadien foto wil toevoegen staat die foto daar 2x. Ik moet er dan één verwijderen.

Citaat van: hiskodevries op juni 20, 2018, 08:28:33 AM
dat heb je helemaal zelf gedaan.
admin nachtvlinders waarnemingen.be

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Oscar Balm

Ik zie nu trouwens pas dat de tekst bij de waarnemingen die via deze methode worden ingevoerd een letter te veel heeft
ObsindenItify identification
Oscar Balm

Lijstje van bezochte landen: https://waarneming.nl/users/21807

hiskodevries

Citaat van: Oscar Balm op juni 29, 2018, 19:03:57 PM
Ik zie nu trouwens pas dat de tekst bij de waarnemingen die via deze methode worden ingevoerd een letter te veel heeft
ObsindenItify identification
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

H.J. Tromp

Ik heb inmiddels prima ervaring met de webpagina ObsIdentify. Scheelt me veel zoekwerk en/of Forumvragen. Chapeau voor de ontwikkelaars.
Met vriendelijke groet,
H.J. Tromp

hiskodevries

Dank je HJ, ik zie ook een enorme toename van data via die functie.
Lekker makertje. In de nieuwe versie van w.nl is dit allemaal vele malen beter ingebouwd.
In dat invoerscherm kun je met een een foto (of meer beginnen) via drag/drop
als gps aanwezig is zoomt de kaart naar de juiste lokatie
als je van obsidentify gebruik wilt maken wordt de soort al dan niet herkent en in het eerste geval het scherm alvast ingevuld.
Zie ook de laatste nieuwsbrief https://us9.campaign-archive.com/?u=e64d63bf3840b1e2dd8dd85ff&id=bceff1850b
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0