Hoofdmenu

Soortconcepten

Gestart door marcel234, november 24, 2022, 22:50:54 PM

Vorige topic - Volgende topic

marcel234

Citaat van: Jan Mudde op november 24, 2022, 21:55:40 PMGeen boek maar wel een nogal uitdagend en interessant artikel aangaande het soort concept "Korstmossen"!! Niet te hopen dat de aanbevelingen van de auteurs spoedig opgevolgd worden want dan kan alle huidige literatuur de prullenbak in en kan er naar hartenlust nieuwe naamgeving in onze koppies gestampt worden........Wel lezenswaardig voor wie interesse heeft in een wat theoretische dialoog aangaande soort concepten en taxonomie. Waarschuwing; lang en pittig leesvoer volledig in het Engels.

https://www.researchgate.net/publication/353775703_Species_in_lichen-forming_fungi_balancing_between_conceptual_and_practical_considerations_and_between_phenotype_and_phylogenomics

Grtz, Jan

Grtz


Citaat van: marcel234 op maart 22, 2021, 19:47:10 PMEen gewaarschuwd man telt voor 2 :-)

Op maandag 29 maart zal Rob Chrispijn om 19.30 uur zijn verhaal houden over bossenstrategie

Join Zoom Meeting: https://zoom.us/j/94714717178


Soortbegrip
https://t.co/LeO69fwd7m?amp=1




Citaat van: Windekind op juli 06, 2006, 15:45:34 PM
CiteerFylogenetisch soortconcept: als ze herkenbaar van elkaar verschillen dan zijn het verschillende soorten
ergo: biologisch soortconcept is voor lumpers en fylogenetisch soortconcept is voor splitters.
Daar zullen dan regels voor vastgesteld moeten worden (zijn die daar ?)
Want dit lijkt makkelijk, maar hier ligt nu juist het probleem m.i.

Wanneer verschillen populaties voldoende van elkaar ?. Op de een of nader manier moet je dan vaststellen dat twee populaties significant van elkaar verschillen.
Elk individu verschilt van een ander genetisch en wat betreft uiterlijk (vergeet klonen e.d. even voor het gemak).
Dit komt dan wel weer heel dicht in de buurt van het morfologisch concept dat uitgaat van clusters van morfologische overeenkomsten, wat bij bepaalde groepen orchideƫn overigens bv niet opgaat.
Het filogenetisch concept let dan alleen wat meer op in gang gezette ontwikkelingen.

Overigens ben ik zelf geen lumper, misschien eerder splitter.
Je hoeft het geen soort te noemen, maar ondersoort of varieteit of wat dan ook kan ook. M.i. wel net zo duidelijk.


Volgens Heukel's flora van Ned en dus met betrekking tot de flora:
indien geen eenduidig kenmerk bestaat waarin groepen zich van elkaar onderscheiden:
ondersoort:geografisch of in standplaats gescheiden
variƫteit: wel kenmerkclusters, maar geen geografische of ecologische component
Dat lijkt dus erg op het fylogenetisch concept, toch
Soorten en Soortsbegrip
https://heukels.naturalis.nl/linnaeus_ng/app/views/introduction/topic.php?id=16

Citaat van: tekenaar op juli 15, 2022, 21:29:05 PMEigenlijk hangt dit op welk soortconcept je neemt.

Het oude (biologische) soortconcept ging ervan uit dat alles wat enigzinds kruisbaar is samen 1 soort is, en geografische varianten het beste ondersoorten genoemd kunnen worden.

Het modernere (evolutionaire) soortconcept gaat ervan uit dat groepen organismen die min of meer hun eigen evolutionaire weg volgen, gescheiden soorten zijn. Dit onafhankelijk van smalle hybridisatiezones. In dit concept passen ondersoorten niet goed meer.

M.a.w. als voormalige ondersoorten hele brede overgangszones hebben worden ze in het nieuwe concept samengevoegd. Zijn de overgangszones smal in vergelijking met het totale verspreidingsgebied, dan worden het aparte soorten.

.....

Soortconcept is rekbaar:
Citaat van: kvb op juni 11, 2007, 20:28:36 PMSoortconcepten zijn rekbaar als onderbroekelastiek uit de zestiger jaren. Het blijft echter spannend detective werk.
Kik


https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,479108.msg2449017.html#msg2449017


Alles is tijdelijk en zelfs dat niet
Citaat van: Rense Haveman op mei 27, 2013, 21:43:40 PMHet is m.i. niet waar dat er een ononderbroken vloeiende lijn is tussen alle organismen. In elk geval niet op de manier van "elke grens is arbitrair". Zo komt de natuur niet tot ons, om het maar eens metafysisch uit te drukken. Wilkins zegt: soorten zijn opvallende fenomenen. Blijkbaar klonteren organismen samen tot wat wij soorten noemen en daar blijven ze geklonterd. Dat heeft met seks te maken en met ecologie. Beide zorgen ze er voor dat de organismale wereld zich niet voordoet als een brij vormen die zonder grenzen in elkaar over gaan, maar dat er 'knopen' in deze werkelijkheid zitten. Daarom zijn niet alleen genen objectief, ook soorten zijn dat.
Let wel: niet wat wij soorten noemen, maar wat soorten zijn!