Scolopostethus > Scolopostethus pictus? > ja

Gestart door gbeersma, april 19, 2018, 21:42:44 PM

Vorige topic - Volgende topic

gbeersma

Ik zou graag willen weten welke soort dit is. Langvleugelige affinis of zo?

Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/155016551
onzeker Kortvleugelige zaagpoot - Scolopostethus affinis gezien op 2018-04-19 Windesheim - Landgoed Windesheim
Foto's:


bij voorbaat dank,
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

thijsdegraaf

#1
Moeilijk  :-\, maar het lijkt me S. pictus met wat donker uitgevallen antennen zoals bijvoorbeeld deze: https://waarneming.nl/waarneming/view/147548815 of https://waarneming.nl/waarneming/view/138273410

gbeersma

Die Scolopostethussen zijn me echt nog te moeilijk. Ik maak er een onzekere pictus van en dan zien we wel wat Berend er van vindt. Bedankt voor het meedenken.  :duim:
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

gardensafari

Ik ga mee met Thijs.
Als je goed kijkt, zie je dat de antennes egaal donkerbruin zijn, zonder spoor van zwart.
En dat geldt ook voor het grootste deel van de pootjes.
Een heel erg donkere S. pictus dunkt mij.
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

thijsdegraaf

Durf er wel 10 Euro op te zetten  ;D Misschien moet ik de tekst bij bij de antennen aan passen met 'soms donkerder bruin'. Ik wacht even Berend af.

gbeersma

Citaat van: thijsdegraaf op april 20, 2018, 08:51:54 AM
Misschien moet ik de tekst bij bij de antennen aan passen met 'soms donkerder bruin'.

Dus jij hebt de gebruikers in verwarring gebracht..

Citaat van: thijsdegraaf op april 20, 2018, 08:51:54 AM
Durf er wel 10 Euro op te zetten.

En nu snap ik ook waarom  ;D
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

thijsdegraaf

#6
CiteerDus jij hebt de gebruikers in verwarring gebracht..
Heb ik het weer gedaan.   ;)  :rolleyes: :angel: Ik houd me aan de teksten van de determinatie werken van de mensen, die er voor gestudeerd hebben. Alleen als het op foto's soms duidelijk anders is, zet ik het erbij.

Het is bij mij samen met affinis een heel algemeen wantsje. Doordat hij altijd langvleugelig is, zie je hem vaker op muren enz. Je hebt er altijd lastige tussen. Bij deze zat ik eerst ook fout. Met een vrij donker laatste antenesegment en met een segment minder  https://waarneming.nl/waarneming/view/124386039

gbeersma

Bedankt Thijs. Hier in Zwolle is het zeker geen algemeen beestje, want ik heb hem niet eerder gezien, terwijl ik best vaak Scolopostethussen zie.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

thijsdegraaf

Goedgekeurd, alleen had Berend niet gezien, dat je hem op onzeker had gezet. (vind ik het nadeel van op onzeker zetten) Als je het zelf aanpast moet Berend hem weer keuren. Laat maar lekker staan.
Heb de tekst bij antenne en poten aangepast.

Jammer dat niemand wilde wedden.  ;D

gbeersma

Normaal gesproken krijg ik altijd een email dat er een onzekere waarneming goedgekeurd is, maar dat zal nu wel niet gebeurd zijn omdat Berend het 'onzeker' over het hoofd gezien heeft. Hoe dan ook, fijn dat de waarneming goedgekeurd is (en natuurlijk dat ik zo verstandig geweest ben om niet te wedden :blink:). Ik zal het 'onzeker' laten staan.

Bedankt voor je reacties en het aanpassen van de tekst.  :duim:
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Marco de Haas

De waarneming is goedgekeurd op basis van waarschijnlijkheid (blauw vinkje), niet op basis van bewijsmateriaal (groen vinkje) ;). Als een waarneming die op onzeker staat wordt goedgekeurd op basis van bewijsmateriaal dan wordt de waarneming automatisch op zeker gezet en een commentaar gegenereerd, bij het keuren met een blauw vinkje gebeurt dit niet.
Met vriendelijke groet, Marco de Haas
Validator cicaden

Oproepje cicade-waarnemingen: zie hier.
Waardplanten cicaden: zie [url=http

thijsdegraaf

#11
Dat wist ik niet. Ik dacht dat het handmatig moest worden veranderd. Dan is het handiger om onzeker vaker te gebruiken.
Andersom is het blijkbaar niet. Mijn berkensmalsnuit bijvoorbeeld heb ik op zeker gezet, maar heeft een blauw vinkje gekregen, terwijl hij nog steeds op zeker staat: https://waarneming.nl/waarneming/view/149611129