Boomkruiper?

Gestart door Passaro, april 10, 2018, 21:40:19 PM

Vorige topic - Volgende topic

Passaro

Is dit een "gewone" boomkruiper of een taigaboomkruiper???
Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/150691833
Boomkruiper - Certhia brachydactyla gezien op 2018-04-10 Amersfoort - Waterwingebied
Foto's:






bij voorbaat dank Rob Dekker
Met vriendelijke groet,
Rob Dekker

figurita

Hoi Rob,

Dit is een "gewone" boomkruiper. Bij een taiga begint de determinatie met een "spier" witte onderkant, deze heeft een duidelijk bruine broek; dus "gewone" boomkruiper.

Ad
Met vriendelijk groet,

Ad van Benten

Passaro

Dankjewel Ad voor de snelle reactie en de duidelijke uitleg.

Groeten, Rob
Met vriendelijke groet,
Rob Dekker

Jacob Molenaar

Zie hier dat dat kenmerk niet waterdicht is. Maar ook de andere kenmerken maken hier een gewone van, inderdaad.
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 442 soorten, totaal 5000 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

figurita

Citaat van: Jacob Molenaar op april 10, 2018, 22:06:56 PM
Zie hier dat dat kenmerk niet waterdicht is. Maar ook de andere kenmerken maken hier een gewone van, inderdaad.

Jacob, komt dit vaker voor of is dit een uitzondering? Ik kijk eigenlijk altijd alleen naar de witte onderkant en dan pas verder.
Met vriendelijk groet,

Ad van Benten

frankneijts

#5
De vogel op de 2e foto die Jacob linkt is wel een uitzondering inderdaad. Taiga's (nominaat familiaris uit Scandinavië) zijn vaak vrijwel spierwit van onderen met hooguit slechts een spoortje bruin op de benedenflank. Kortsnavels daarentegen (ondersoort macrodactyla) welke o.a. in Nederland broeden hebben dikwijls duidelijk meer (dan bij Taiga) rossig bruin op benedenflank en anaalstreek maar het 'spierwitte' overheerst duidelijk, ook op flank en anaalstreek. Dit in tegenstelling tot gewone Boomkruiper die gewoonlijk veel (vaal)bruin heeft op benedenflank en anaalstreek, duidelijk méér dan Kortsnavel, en ook nooit zó 'eng' spierwit op de rest van de onderzijde. In die zin heeft Ad gelijk dat je in heel veel gevallen al met 1 blik op de onderzijde kunt vaststellen of een nader onderzoek van de vleugeltekening noodzakelijk is. Maar uitzonderingen zijn bij 'boomkruipers' (vooral bij gewone brachydactyla) eerder regel dan uitzondering en zelfs af en toe bij Taiga/Kortsnavel blijkt hier, dus een extra check kan geen kwaad..
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'