Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4]   Omlaag

Auteur Topic: Wrong identifications  (gelezen 11202 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Lonnie Bregman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1660
    • http://waarneming.nl/user/view/18483
Re: Wrong identifications
« Reactie #90 Gepost op: mei 20, 2011, 22:51:57 pm »

Bij zo'n zeldzame soort (Zeer zeldzaam) is het denk ik belangrijk om de database goed bij te houden, en dit lijkt me een escape want hij draagt twee ringen:

http://australia.observado.org/waarneming/view/52340475
Volgens mij zijn deze wel wild, maar gewoon geringd.

ik weet natuurlijk niet hoe dat in Australië gaat, maar deze vogel draagt twee ringen waarvan minstens één gekleurd is (blauw, zie foto 3). Dat doet mij denken aan kwekersringen.
Gelogd
Groeten, Lonnie Bregman

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4917
Re: Wrong identifications
« Reactie #91 Gepost op: mei 21, 2011, 00:18:30 am »

Of aan een kleurringproject bij een zeldzame vogelsoort... De metalen ring ziet er op het eerste zicht toch een wetenschappelijke ring uit.
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

redmar_woudstra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2975
Re: Onjuiste determinaties - Buitenland
« Reactie #92 Gepost op: mei 21, 2011, 16:12:33 pm »

Deze twee waarnemingen vielen mij op:
 
http://observado.org/waarneming/view/50837645
 
http://observado.org/waarneming/view/46930265
 
Naar mijn weten komt Arabische steenpatrijs niet zo ver noordelijk, en dus niet in Israel, voor.
Vermoedelijk wordt Aziatische steenpatrijs bedoeld?!?! Of zijn daar uitgezette (dus escape) vogels.

Deze kloppen zeker niet inderdaad! Ze bedoelen vast Chukar
Gelogd
groet,
Redmar

Rikstar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3093
Re: Wrong identifications
« Reactie #93 Gepost op: mei 23, 2011, 11:20:33 am »

http://unitedkingdom.observado.org/waarneming/view/54615167
 
misschien even om wat meer informatie vragen bij de boomkruipers van Willem Bosma.
Volgens mij is de gewone boomkruiper zeer schaars in Groot brittanie, ook in dit deel.
 :right:  Reacties verstuurd. Dank
« Laatst bewerkt op: juni 17, 2011, 09:59:24 am door Hans Verdaat »
Gelogd
met vriendelijke groeten,
Rik v/d Starre

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Onjuiste determinaties - Buitenland
« Reactie #94 Gepost op: mei 23, 2011, 11:27:47 am »

Deze twee waarnemingen vielen mij op:
 
http://observado.org/waarneming/view/50837645
 
http://observado.org/waarneming/view/46930265
 
Naar mijn weten komt Arabische steenpatrijs niet zo ver noordelijk, en dus niet in Israel, voor.
Vermoedelijk wordt Aziatische steenpatrijs bedoeld?!?! Of zijn daar uitgezette (dus escape) vogels.

Deze kloppen zeker niet inderdaad! Ze bedoelen vast Chukar
Ik denk dat ze Arabische Woestijnpatrijs bedoelen
 
 :right:  Reacties verstuurd. Dank
« Laatst bewerkt op: juni 17, 2011, 09:55:48 am door Hans Verdaat »
Gelogd

Hans Verdaat

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 734
  • Admingroep: (zee)zoogdieren & (zee)vogels
    • http://www.verdaat.eu
Re: Onjuiste determinaties - Buitenland
« Reactie #95 Gepost op: mei 23, 2011, 16:01:04 pm »

 :right:  Reacties verstuurd. Dank
 
Deze twee waarnemingen vielen mij op:
 
http://observado.org/waarneming/view/50837645
 
http://observado.org/waarneming/view/46930265
 
Naar mijn weten komt Arabische steenpatrijs niet zo ver noordelijk, en dus niet in Israel, voor.
Vermoedelijk wordt Aziatische steenpatrijs bedoeld?!?! Of zijn daar uitgezette (dus escape) vogels.

Deze kloppen zeker niet inderdaad! Ze bedoelen vast Chukar
Ik denk dat ze Arabische Woestijnpatrijs bedoelen
Gelogd

Boon

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 148
Re: Wrong identifications
« Reactie #96 Gepost op: juni 11, 2011, 18:41:22 pm »

http://observado.org/waarneming/view/49415755

Ik zou zeggen dat dit geen Neuroptera, maar eerder een Coleoptera is.
Gelogd
Groet, Onno den Boon

Stan.

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 288
Re: Wrong identifications
« Reactie #97 Gepost op: juni 16, 2011, 20:54:08 pm »

De lokatie van deze waarneming klopt niet: http://observado.org/waarneming/view/51170886

Ik heb namelijk precies dezelfde boom op een andere plek gefotografeerd: http://observado.org/waarneming/view/53355460
Ik heb alle vlekken en strepen op de boom in de foto's van beide waarnemingen bekeken en ze zijn precies hetzelfde. De gidsen daar brengen je naar die boom toe omdat ze weten dat die vleermuizen daar slapen.
 
 :right:  Reacties verstuurd. Dank, Hans
« Laatst bewerkt op: juni 17, 2011, 09:55:01 am door Hans Verdaat »
Gelogd
Groeten,
Stan van Remmerden

henkjanvdkolk

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4387
  • Admingroep: Korstmossen
    • http://waarneming.nl/user/view/10166
Re: Wrong identifications
« Reactie #98 Gepost op: juni 18, 2011, 21:47:58 pm »

http://iceland.observado.org/soort/view/756?from=2011-06-16&to=2011-06-16
Dwaalgast op IJsland. Kan makkelijk verward worden met Witte Kwik omdat de Ijslandse een scherper geluid maakt als de Europese Witte Kwikken, en het geluid lijkt daardoor dus meer op Grote Gele.
 :right:
« Laatst bewerkt op: juni 20, 2011, 09:17:05 am door hiskodevries »
Gelogd
Groeten,
Henk-Jan van der Kolk

mdevries

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 242
    • Vogelwerkgroep De Hop
« Laatst bewerkt op: juni 23, 2011, 07:31:32 am door hiskodevries »
Gelogd
Mark de Vries

mdevries

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 242
    • Vogelwerkgroep De Hop
Re: Wrong identifications
« Reactie #100 Gepost op: juni 23, 2011, 23:15:28 pm »

En nog maar een paar....


Volgens mij een invoerfout, zou zo maar eens om Grijze Gorzen kunnen gaan
http://observado.org/waarneming/view/54387810
Valt buiten het verspreidingsgebied, zeer waarschijnlijk gaat het hier om een Groene Bijeneter
http://observado.org/waarneming/view/50942352
Komt hier niet voor, gaat zeer waarschijnlijk om een ander buteo taxon
http://observado.org/waarneming/view/45206880
 :right:

« Laatst bewerkt op: juni 24, 2011, 07:42:22 am door hiskodevries »
Gelogd
Mark de Vries

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43216
Re: Wrong identifications
« Reactie #101 Gepost op: juni 24, 2011, 07:42:57 am »

Mark, het is voor ons handiger als je de rapporteer functie gebruikt in het waarnemingen detail scherm
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

stefanhageman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1145
    • Mijn Site
Re: Wrong identifications
« Reactie #102 Gepost op: november 03, 2011, 13:59:13 pm »

http://observado.org/waarneming/view/61528967?_popup=1 -> gewoon de inheemse Rode eekhoorn
Gelogd
Stefan Hageman

lbird

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 228
Re: Wrong identifications
« Reactie #103 Gepost op: november 04, 2011, 14:08:31 pm »

Bij zo'n zeldzame soort (Zeer zeldzaam) is het denk ik belangrijk om de database goed bij te houden, en dit lijkt me een escape want hij draagt twee ringen:

http://australia.observado.org/waarneming/view/52340475
Volgens mij zijn deze wel wild, maar gewoon geringd.

ik weet natuurlijk niet hoe dat in Australië gaat, maar deze vogel draagt twee ringen waarvan minstens één gekleurd is (blauw, zie foto 3). Dat doet mij denken aan kwekersringen.


Niks mis mee want Birds Australia heeft een herintroductie programma met kleurringen:
http://www.birdsaustralia.com.au/our-projects/orange-bellied-parrot-mainland-recovery.html
en
http://www.birdsaustralia.com.au/images/stories/current-projects/obp/OBPSurveyInstructions%20.pdf


Groeten,
Albert Vrielink

Gelogd
Met vriendelijke groet,
Albert Vrielink

Peppershrike77

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 173
Re: Wrong identifications
« Reactie #104 Gepost op: november 04, 2011, 17:06:07 pm »

Two more odd ones:

Wrent (http://observado.org/waarneming/view/57729747) - Probably Troglodytes troglodytes
Pallas's Grasshopper Warbler (http://observado.org/waarneming/view/57726272) - Probably Locustella naevia

stefanhageman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1145
    • Mijn Site
Re: Wrong identifications
« Reactie #105 Gepost op: november 24, 2011, 14:44:31 pm »

http://observado.org/waarneming/view/61511046?_popup=1 Beetje vreemd om een uitgestorven geprepareerde Dodo in te voeren op observado.
Gelogd
Stefan Hageman

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Wrong identifications
« Reactie #106 Gepost op: november 24, 2011, 14:55:06 pm »

http://observado.org/waarneming/view/61511046?_popup=1 Beetje vreemd om een uitgestorven geprepareerde Dodo in te voeren op observado.
Wel als die waarneming gebruikt wordt op kaartjes, statistieken enz. Anders is het gewoon leuk om een foto er van in de database te hebben.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43216
Re: Wrong identifications
« Reactie #107 Gepost op: november 24, 2011, 15:17:39 pm »

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org

Modest Moose

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 312
Re: Wrong identifications
« Reactie #109 Gepost op: december 29, 2011, 13:58:14 pm »

Is dit niet White-throated swallow
http://observado.org/waarneming/view/62298258
 
Gelogd
Met vriendelijke groenten,
Erwin

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16890
Re: Wrong identifications
« Reactie #110 Gepost op: december 29, 2011, 14:02:28 pm »

Is het trouwens niet eens tijd om dit topic samen te voegen met dit topic?
Beetje typisch dat er twee algemene topics zijn voor foute determinaties op Observado.

Peppershrike77

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 173
Re: Wrong identifications
« Reactie #111 Gepost op: januari 15, 2012, 16:55:56 pm »

http://observado.org/waarneming/view/57432503 - Should be set as escape
http://observado.org/waarneming/view/57445566 - Should be set to Cygnus bewickii
http://observado.org/waarneming/view/57429297 - Should be set to Cygnus bewickii
http://observado.org/waarneming/view/57443860 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57432055 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57443574 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57443566 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57441037 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57434615 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57443388 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57443822 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57443859 - Escape
http://observado.org/waarneming/view/57447109 - Escape or mistake (Mallard)
http://observado.org/waarneming/view/57432811 - Escape (A free-flying bird which has been present for several years)
http://observado.org/waarneming/view/61600633 - Mistake / Escape (White Hawk is a South America species)
http://observado.org/waarneming/view/61462631 - Should be investigated, Pyrrhocorax pyrrhocorax is very rare in Germany - record may refer to P. graculus
http://observado.org/waarneming/view/57569420 - Should be investigated. Record may refer to Sturnus vulgaris as there no records of Sturnus unicolor in Germany.

Also, when I compare lists in the Germany ranking with Avian Network (http://observado.org/soort_vergelijker.php?user=74397&diergroep=1&jaar=0&gebied=32716), it lists several species that are not on the German list (American Treecreeper, Guldenstadts Redstart). However, I can't find these records.

 :right: Steven, all records from ebird are deleted,
« Laatst bewerkt op: januari 16, 2012, 14:49:01 pm door hiskodevries »
Gelogd

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4917
Re: Wrong identifications
« Reactie #112 Gepost op: januari 15, 2012, 20:56:18 pm »

I also  recently noticed that Avian Network has a lot of wrong identifications in its list, for example a lot of sightings of (European) herring gull in Mediterranean area (most will probably be yellow-legged gull) or in North-America (most will probably be American herring gull). Maybe there should be a bigger effort on screening the database of Avian Network in some way.
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12215
Re: Wrong identifications
« Reactie #113 Gepost op: februari 07, 2012, 15:51:47 pm »

This specie only occurs in Africa.
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Wrong identifications
« Reactie #114 Gepost op: februari 07, 2012, 19:09:08 pm »

2 records of Snowy Plover in Greece in 2007 (from the eBird dataset). For sure there will be more mistakes in this dataset (i dont like that eBird import)
http://observado.org/soort/view/156920?from=1900-02-07&to=2012-02-07&prov=145&maand=0&rows=20&os=0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43216
Re: Wrong identifications
« Reactie #115 Gepost op: februari 10, 2012, 15:51:25 pm »

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn Dijkhuizen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 412
Re: Wrong identifications
« Reactie #116 Gepost op: augustus 16, 2016, 20:42:59 pm »

http://observation.org/waarneming/view/105111272

Dit is zeker weten geen Bombus sylvarum, maar een Bombus humilis.
Gelogd
Met vriendelijke groeten van Martijn Dijkhuizen
Pagina's: 1 2 3 [4]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.038 seconden met 20 queries.