Mooiste libellen foto?

Gestart door Traveller, januari 06, 2008, 21:26:56 PM

Vorige topic - Volgende topic

Bertusvr


nick w


gevonny

Vandaag weer een serie van de Kanaaljuffer, bij de serie waarbij beweging te zien is tijdens de paring was het ff uitproberen qua sluitersnelheid.
Natuur groeten,
Gé Driessen

http://www.flickr.com/photos/86388305@N04/

john.2400

Koppeltje van de Gewone oeverlibel - Orthetrum cancellatum op het strandje in de zon het mannetje mist een stukje van vleugel .

SlechtValk

Citaat van: Johannes Klapwijk op juli 08, 2013, 20:08:58 PMHet gaat hard hier zeg!

Twee creatieve benaderingen op de bosbeekjuffer:

Mooie creatieve benaderingen, maar in hoeverre is dit nou rechtstreeks uit de camera gekomen en in hoeverre heeft er nog bewerking achteraf plaatsgevonden?
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Johannes Klapwijk

Citaat van: SlechtValk op juli 09, 2013, 02:37:31 AM

Mooie creatieve benaderingen, maar in hoeverre is dit nou rechtstreeks uit de camera gekomen en in hoeverre heeft er nog bewerking achteraf plaatsgevonden?


Op subtiele verzadiging na komt dit zo uit de camera rollen, waarom vraag je je dat af?

A rian

#1896
Gave platen meneer Klapwijk!

Vanochtend liet deze mevrouw zich van haar beste kant zien.


CiteerNog even het sensorvlekje boven het hoofd wegpoetsen, dan heb je een prima plaat!

Oei, over het 'hoofd' gezien
Arian

Johannes Klapwijk

Nog even het sensorvlekje boven het hoofd wegpoetsen, dan heb je een prima plaat!

SlechtValk

Citaat van: Johannes Klapwijk op juli 09, 2013, 05:09:17 AM
Op subtiele verzadiging na komt dit zo uit de camera rollen, waarom vraag je je dat af?

Omdat je het zo nadrukkelijk een "creatieve benaderingen" noemde en ik het maken van mooie foto's toch kunstiger vind dan het goed kunnen werken met photoshop ;)

Kijk een senservlekje wegpoetsen (zoals degene voor mij suggereert) en met contrast/helderheid spelen is soms gewoon nodig, maar soms zie je fotografen van een tiental foto's één "topstuk" maken. Daar vind ik weinig kunst aan!

Maargoed, mooie foto's! Ik zou ook zo willen kunnen fotograferen :D maar heb vooralsnog het materiaal en de ervaring niet ;) .
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Johannes Klapwijk

Mijn instelling is de foto maken zoals je hem hebben wilt, niet achteraf van alles bijsnijden, clonen etc.
In geval van nood doe ik het wel eens, maar 98% van mijn foto's komt zonder kunststukjes min of meer uit de camera rollen.


Zo ook deze. Het is een subtiele crop, dat wel, schat in dat ik 15% heb weggesneden van de foto. Dat gebeurt me alleen bij foto's van actieve beesten. 's ochtends vroeg vanaf statief hoef ik achteraf nooit te croppen of te clonen. Wel weer een schaartje in mijn standaard uitrusting zitten.



gevonny

Citaat van: A. Amestreeg op juli 09, 2013, 11:19:52 AM
Gave platen meneer Klapwijk!

Vanochtend liet deze mevrouw zich van haar beste kant zien.


CiteerNog even het sensorvlekje boven het hoofd wegpoetsen, dan heb je een prima plaat!

Oei, over het 'hoofd' gezien

Plantenspuit eerst uitgeprobeerd? vraag me anders af waar dat water op die stengel vandaan komt als kleine plassen al verdampen door de hitte.... :blink:
Natuur groeten,
Gé Driessen

http://www.flickr.com/photos/86388305@N04/

A rian

CiteerPlantenspuit eerst uitgeprobeerd? vraag me anders af waar dat water op die stengel vandaan komt als kleine plassen al verdampen door de hitte....

Het was vroeg, erg vroeg en in het noorden liet de zon vanochtend even op zich wachten  :(
Arian

RonN

Vanmorgen was er anders aardig wat dauw op de planten. Kan het weten, stond om 7 uur in de tuin!

Mooie platen!
Groet,

Ron

gevonny

Natuur groeten,
Gé Driessen

http://www.flickr.com/photos/86388305@N04/

SlechtValk

#1904
Citaat van: Johannes Klapwijk op juli 09, 2013, 15:59:46 PM
Mijn instelling is de foto maken zoals je hem hebben wilt, niet achteraf van alles bijsnijden, clonen etc.
In geval van nood doe ik het wel eens, maar 98% van mijn foto's komt zonder kunststukjes min of meer uit de camera rollen.

Goede instelling! Dan ga je een stuk beter nadenken over compositie en dergelijke...

Ach een beetje croppen vind ik nog tot daar aantoe, maar hele onderdelen uit een foto weg poetsen, of een beest even op een ander stengeltje zetten, of een achtergrondje wisselen (zoals sommige fotografen schijnen te doen) (dergelijke fotografen zullen vast niet hier op het forum zitten maargoed ;) ) vind ik niets meer met fotografie te maken hebben, maar eerder een beetje collage maken álá kleuterklas, alleen dan op een iets hoger niveau.

EDIT: yeah mijn 1111de post :D (sorry ik ben een beetje getalgeil ;) )
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Weia

Het hangt natuurlijk wel van het doel af. Ik maak foto's van beestjes voor de kenmerken, dus ik snij vrijwel altijd bij, combineer soms twee of drie foto's met anders liggende scherpte. (Dit zijn er drie: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SympetrumVulgatumFemale.jpg) En heel soms verdwijnt iets ineens uit de achtergrond. In de veldgids staat 1 foto die in een huiskamer is genomen, dat was veel werk, om die kamer weg te werken...
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

gevonny

Natuur groeten,
Gé Driessen

http://www.flickr.com/photos/86388305@N04/

Bertusvr

Vandaag in het Woldlake bos onder andere geprobeerd om een vliegende Gevlekte glanslibel vast te leggen. Ik ben best te spreken over het resultaat.
http://waarneming.nl/waarneming/view/77441556
Gevlekte glanslibel - Somatochlora flavomaculata

nick w

o super Bertus!!

Groet,
Nick W

SlechtValk

Citaat van: Weia op juli 09, 2013, 23:23:35 PM
Het hangt natuurlijk wel van het doel af. Ik maak foto's van beestjes voor de kenmerken, dus ik snij vrijwel altijd bij, combineer soms twee of drie foto's met anders liggende scherpte. (Dit zijn er drie: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SympetrumVulgatumFemale.jpg) En heel soms verdwijnt iets ineens uit de achtergrond. In de veldgids staat 1 foto die in een huiskamer is genomen, dat was veel werk, om die kamer weg te werken...

Helemaal mee eens... als je doel is om kenmerken weer te geven o.i.d. dan kan het zeer nuttig zijn om te combineren (ik ben stiekem best wel benieuwd hoe je dat nou precies doet... meerdere foto's (met anders liggende scherpte (linkje naar een duidelijke tutorial zou ik zeker fijn vinden)) combineren tot een geheel scherp beeld).

Maar voor velen is het doel voornamelijk om bekend te worden voor fotografische kwaliteiten en dan vind ik knippen/plakken/photoshoppen eigenlijk een beetje vals spelen ;).
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.

Weia

Citaat van: SlechtValk op juli 10, 2013, 02:01:37 AM
(ik ben stiekem best wel benieuwd hoe je dat nou precies doet... meerdere foto's (met anders liggende scherpte (linkje naar een duidelijke tutorial zou ik zeker fijn vinden)) combineren tot een geheel scherp beeld).
Eentje die eigenlijk over de top is staat hier in bericht #19: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=172787.0 Een tutorial is dat niet, maar ik heb een keertje een middag georganiseerd, zoals je in dat topic kunt lezen. Zou wel weer eens kunnen.
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Johannes Klapwijk

#1911
Heel erg gaaf Bertus!  :duim: :duim:


Off-topic: slechtvalk: ik ben heus niet het braafste jongetje van de klas, probeer een foto direct goed te maken, maar ben daarvoor best bereid een beestje een keer over te zetten op een ander plantje als die fotogenieker is. En focus-stacken is wat mij betreft ook gewoon een prima geaccepteerde methode in macro fotografie, ik combineer met enige regelmaat 3-10 foto's voor voldoende scherptediepte. Zie niet in waarom de moderne technieken gebruiken als vals spelen wordt bestempelt?

gevonny

Natuur groeten,
Gé Driessen

http://www.flickr.com/photos/86388305@N04/

MarianneW

Citaat van: Weia op juli 10, 2013, 09:34:00 AM

Eentje die eigenlijk over de top is staat hier in bericht #19: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=172787.0 Een tutorial is dat niet, maar ik heb een keertje een middag georganiseerd, zoals je in dat topic kunt lezen. Zou wel weer eens kunnen.

Hier ben ik voor! Zou graag meedoen.

En Bertus, heel erg gaaf jouw foto!
Marianne

theomuusse

Opvallend hoe de meningen hier veranderd zijn.
Zoals jullie gemerkt kunnen hebben heb ik geen libellenfoto's meer te delen.
Dit is volledig te danken aan dit topic waar bepaalde personen het nodig vonden om manipulatie te verwijten bij goede opnames.
Dat is nu wel anders.
Kom op jongens, plantenspuiten, in scene zetten, focus stacken en koelelementen of stikstof, alles mag voor de foto!!

Ben blij dat ik dat nooit nodig heb gehad.

Groets, Theo

RubenWinter

Ach, zo erg is dat toch niet? Het is hier geen fotografieforum en er is ook geen prijs voor de mooiste foto of iets dergelijks, dus een beetje 'valsspelen' kan geen kwaad wat mij betreft. Overigens heb ik dat zelf ook nooit gedaan, maar ik heb er niks op tegen als anderen dat wel doen.
Groeten,

Ruben Winter

nick w

ik vind het prima om de foto een beetje te bewerken (ik haal ook wel eens een lichte vlek weg of verscherp iets), maar het beestje oppakken en manipuleren gaat me echt te ver.

Groet,
Nick W

AvanderHeijden

Citaat van: theomuusse op juli 12, 2013, 22:03:25 PM
Kom op jongens, plantenspuiten, in scene zetten, focus stacken en koelelementen of stikstof, alles mag voor de foto!!

Met focus stacken doe je niemand kwaad, je voegt alleen meerdere foto's samen. Beetje raar dat dat in 1 adem genoemd wordt met dingen die schadelijk voor je onderwerp kunnen zijn.

Er wordt vaak moeilijk gedaan over photoshoppen terwijl sommige bekende fotografen vroeger dagen in doka's doorbrachten om hun foto's precies zo te ontwikkelen, belichten, retoucheren (!), doordrukken etc tot die exact naar wens waren. Fotobewerking is niet nieuw en in veel gevallen tegenwoordig niet veel extremer dan vroeger. Ik snap de discussie niet zo. Fotografeer je in RAW, dan moet je zelf nog aangeven hoe je de foto precies belicht en nabewerkt wilt exporteren. Het resultaat is een interpretatie van wat er is vastgelegd. Fotografeer je in jpg, dan laat je die interpretatie over aan de intelligentie van de camera (camera's laten zelf ruisreductie en verscherping los op foto's).

Overigens heb ik bij meerdere gelegenheden gezien wat er uit de camera van Johannes komt rollen zonder dat hij er iets aan hoeft na te bewerken. Ik zou willen dat ik vergelijkbare skillz had. Ik zou zeggen, geniet nou maar van de mooie platen die er langs komen en zolang er geen schade voor is veroorzaakt aan habitat en dieren is er weinig aan de hand om je druk over te maken.

RonN

Ik bewerk mijn foto's nooit.
Het is wat het is, dan maar niet het summum.

Maar iedereen moet doen wat hij/zij wil, toch?
Groet,

Ron

A rian

Speciaal voor Gé mijn plantenspuit gisterochtend meegenomen ;)


Bruinrode heidelibel


Beekoeverlibel

Disclaimer: Foto 1 is ietjes uitgesneden  :P
Arian