Badhamia panicea

Gestart door euroblinkie, oktober 24, 2017, 17:18:42 PM

Vorige topic - Volgende topic

euroblinkie

hallo gevonden op esdoorn is hier al wat van te zeggen of moet hij echt onder de  :micro:
ik hoor graag gr lou

jokeb

Dag Lou,

Ja helaas moeten de myxomyceten bijna allemaal onder de microscoop. Er zijn er maar heel weinig die zonder microscopisch onderzoek op naam te brengen zijn.
Het zou heel goed kunnen dat je gelijk hebt maar de verschillen onderling zijn soms zo klein dat het echt de enige manier is. Het voordeel ervan is wel dat je wanneer je dat regelmatig doet er veel van leert en het verschil steeds beter leert kennen.
groet,
Joke

Marian Jagers

Dag Lou,

Ter aanvulling op wat Joke schrijft. B. panicea heet Roodvoet......
Zie jij op jouw foto's een rode voet? 
Groeten Marian

euroblinkie

hallo Marian ik zag op de eerste foto rode streepjes er tussen en dacht dat dat met de naam te maken had is verder ook geen goede foto te vinden van dit soort waar de rode (voet) te zien is
gr lou

Marian Jagers

Dag Lou,

Misschien, maar wat jij bedoelt, zijn (zo te zien) de resten van het kruipspoor.

Je vraagt ons of dit B. panicea is. Dat kunnen wij van een foto van bovenaf genomen niet vast stellen. De globale uiterlijke vorm van de groep vrl is als kenmerk onvoldoende. 
De rode voet is zichtbaar aan de onderzijde van de vrl. Een stereomic. zou je helpen dit kenmerk vast te stellen. Soms is de kleur duidelijk aanwezig soms echter lastig te ontdekken. Meer zekerheid over de naam krijg je door de microscopische kenmerken te bekijken en uit te sleutelen (en na te lezen in een beschrijving of de kenmerken inderdaad overeenkomen).

Heb je alleen een fototoestel en internet dan zul je je er bij neer moeten leggen dat het het bij Badhamia spec. blijft.
Of je kunt, zoals je weet (wat een geweldige service van Hans) je materiaal laten controleren.

Groeten Marian

euroblinkie