Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 39   Omlaag

Auteur Topic: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)  (gelezen 51451 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12560
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #780 Gepost op: januari 17, 2019, 22:21:08 pm »

Je wordt geacht de informatie hier te geven, niet via linkjes. Niet lullig bedoeld, maar mensen komen soms met de meest verwarrende linkjes waarin je uren bezig bent om de juiste informatie te vinden, en dan is het einde zoek. In dit geval mistte ik dus de familie, maar heb toch zelf nog even zitten zoeken.  :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6685
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #781 Gepost op: januari 18, 2019, 10:33:43 am »

Bedankt Douwe. Dat er andere mensen komen met verwarrende linkjes is natuurlijk niet mijn probleem. Ik kom niet met een verwarrend linkje en de familie mist er ook zeker niet in want die staat keurig in de goede volgorde in het lijstje. Maar de volgende keer zal ik de gegevens uit het linkje overschrijven zodat jullie het weer van mij kunnen overschrijven..  :-\
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

jvanleeuwen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 752
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #782 Gepost op: januari 18, 2019, 22:52:57 pm »

Hoi, zouden de volgende soorten toegevoegd kunnen worden?
Alvast bedankt!

Soortgroep:Geleedpotigen (overig)
Familie: Symphyla (Wortelduizendpoten)
Soortnaam (NL): -
Wetenschappelijke naam: Scolopendrellopsis subnuda (Hansen, 1903)
Zeldzaamheid: onbekend

Links determinatie/naamgeving:
https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=172946

&

Soortgroep: Geleedpotigen (overig)
Familie: Onychiuridae
Soortnaam (NL): -
Wetenschappelijke naam: Thalassaphorura halophila (Bagnall, 1937)

Links determinatie/naamgeving:
https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=144706

Met vriendelijk groet,
Jan van Leeuwen

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12560
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #783 Gepost op: januari 19, 2019, 03:01:10 am »

Hoi, zouden de volgende soorten toegevoegd kunnen worden?
Alvast bedankt!

Soortgroep:Geleedpotigen (overig)
Familie: Symphyla (Wortelduizendpoten)
Soortnaam (NL): -
Wetenschappelijke naam: Scolopendrellopsis subnuda (Hansen, 1903)
Zeldzaamheid: onbekend

Links determinatie/naamgeving:
https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=172946

&

Soortgroep: Geleedpotigen (overig)
Familie: Onychiuridae
Soortnaam (NL): -
Wetenschappelijke naam: Thalassaphorura halophila (Bagnall, 1937)

Links determinatie/naamgeving:
https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=144706

Met vriendelijk groet,
Jan van Leeuwen

 :right: determinatie van beide zijn bevestigd? Overigens is Symphyla NIET een familie, voor de volgende keer: alle dierenfamilies eindigen op -dae.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6685
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #784 Gepost op: januari 19, 2019, 10:44:54 am »

zelfs op -idae.
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

wolbert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 90
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #785 Gepost op: januari 20, 2019, 14:06:46 pm »

Zou het mogelijk gemaakt kunnen worden om de verschillende Kruisbektypes als zodanig in te voeren? Wellicht niet als ondersoort, maar als variŽteit? Dit zou het zoeken naar gegevens g(verspreiding, hoeveelheid, geluiden en sono's) over de verschillende types makkelijk maken.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Wolbert

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43050
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #786 Gepost op: januari 22, 2019, 10:38:08 am »

Zou het mogelijk gemaakt kunnen worden om de verschillende Kruisbektypes als zodanig in te voeren? Wellicht niet als ondersoort, maar als variŽteit? Dit zou het zoeken naar gegevens g(verspreiding, hoeveelheid, geluiden en sono's) over de verschillende types makkelijk maken.
vaag staat mij hier een eerdere aanvraag voor ogen, maar die is toen afgewezen. Ik weer niet precies waarom, maar mogelijk dat de onherkenbaarheid voor de meeste waarnemers een rol speelt
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6685
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #787 Gepost op: januari 23, 2019, 10:39:07 am »

Bij libellen, fam. Coenagrionidae:

Graag aanmaken de verzamelsoort Coenagrion puella/pulchellum. Beide soorten staan in de database. Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=445552.0

Bij voorbaat dank.
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43050
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #788 Gepost op: januari 23, 2019, 12:06:39 pm »

Bij libellen, fam. Coenagrionidae:

Graag aanmaken de verzamelsoort Coenagrion puella/pulchellum. Beide soorten staan in de database. Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=445552.0

Bij voorbaat dank.
voor zulke eenmalige gevallen is waterjuffer onbekend mooi genoeg toch
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6685
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #789 Gepost op: januari 23, 2019, 13:41:12 pm »

Dat kan ik niet bekijken. Ik weet niet hoe eenmalig dit is, en ook niet hoe nauwkeurig jullie (willen) werken.
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Ton van Haaren

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4296
  • Admingroep: weekdieren en andere ongewervelden
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #790 Gepost op: januari 23, 2019, 16:17:50 pm »

nimfen van Coenagrion pulchellum en puella zijn uitermate lastig te scheiden terwijl die die van de andere soorten (hastulatum/lunulatum/armatum) wel redelijk goed te doen zijn,in ieder geval duidelijk als twee verschillende groepen te scheiden. In de waterwereld is het gebruikelijk om Coenagrion pulchellum/puella te hanteren en heet in het vakjargon 'conapupu'. Ik wil er voor pleiten om toch die verzamelgroep aan te maken
« Laatst bewerkt op: januari 23, 2019, 16:21:34 pm door Ton van Haaren »
Gelogd
Met vriendelijke groet
Ton

"There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot."
-Steven Wright-

wolbert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 90
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #791 Gepost op: januari 23, 2019, 23:08:39 pm »

Zou het mogelijk gemaakt kunnen worden om de verschillende Kruisbektypes als zodanig in te voeren? Wellicht niet als ondersoort, maar als variŽteit? Dit zou het zoeken naar gegevens g(verspreiding, hoeveelheid, geluiden en sono's) over de verschillende types makkelijk maken.
vaag staat mij hier een eerdere aanvraag voor ogen, maar die is toen afgewezen. Ik weer niet precies waarom, maar mogelijk dat de onherkenbaarheid voor de meeste waarnemers een rol speelt

Gezien de hoeveelheid fotopagina's gevuld met sono's van Kruisbek mťt de bijbehorende type zou je denken dat de onherkenbaarheid van deze determinatiekwestie wel is afgenomen. En daarbij, onherkenbaarheid zou toch nooit een argument moeten zijn om er niet aan te beginnen? Er zijn genoeg (onder)soorten die met veel pijn en moeite pas een eindoordeel krijgen, maar toch ingevoerd kunnen worden.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Wolbert

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4877
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #792 Gepost op: januari 23, 2019, 23:40:27 pm »

Het verschil is natuurlijk dat een (onder)soort een officiŽle taxonomische eenheid is. Verschillende dialecten heb je bij vogels bij heel wat soorten, bv koolmees en vink. Kunnen dergelijke zaken niet toegevoegd worden bij de bijzonderheden of bij de beschrijving bij het geluid? Op die manier zijn ze toch ook te traceren?
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4784
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #793 Gepost op: januari 24, 2019, 10:42:01 am »

Insecten overig
Stofluizen
Vanaf minder goede foto's zijn Cerobasis-soorten lastig te determineren.

Daarom graag activeren: Cerobasis spec.   https://old.waarneming.nl/soort/view/681435 
Familie: Trogiidae. Psocoptera is een onderorde. Zie: https://old.waarneming.nl/soortenlijst.php?q=cerobasis&g=0&local=1

Met dank.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43050
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #794 Gepost op: januari 24, 2019, 10:57:14 am »

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4784
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #795 Gepost op: januari 24, 2019, 11:05:27 am »

En de familie Hisko, of heeft dat nog even tijd nodig?  :blink:
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43050
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #796 Gepost op: januari 24, 2019, 11:15:47 am »

En de familie Hisko, of heeft dat nog even tijd nodig?  :blink:
dat laat ik liever aan de pro`s over
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4784
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #797 Gepost op: januari 24, 2019, 11:20:02 am »

oh, dacht altijd dat u dat ook was  ;)
Gelogd

Marco de Haas

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2606
  • Admingroep: Cicaden
    • Facebook: Determinatie van planten en dieren
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #798 Gepost op: januari 24, 2019, 11:28:56 am »

En de familie Hisko, of heeft dat nog even tijd nodig?  :blink:
dat laat ik liever aan de pro`s over

Cerobasis spec. mag (moet) gerust worden overgeplaatst naar de familie Trogiidae hoor. Zie ook: https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=170357&cat=CTAB_NAMES
Gelogd
Met vriendelijke groet, Marco de Haas
Validator cicaden

Oproepje cicade-waarnemingen: zie hier.
Waardplanten cicaden: zie hier.

Weia

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 27596
  • Admingroep:
    * Libellen
    * Motmuggen
    • http://www.at-A-lanta.nl/odon
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #799 Gepost op: januari 24, 2019, 21:47:36 pm »

Bij libellen, fam. Coenagrionidae:

Graag aanmaken de verzamelsoort Coenagrion puella/pulchellum. Beide soorten staan in de database. Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=445552.0

Bij voorbaat dank.
voor zulke eenmalige gevallen is waterjuffer onbekend mooi genoeg toch

Dat is niet eenmalig. Graag toch aanmaken.
Gelogd
Groeten, Weia
fotodeterminatievragen svp zo: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=207178.0
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43050
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #800 Gepost op: januari 25, 2019, 07:40:23 am »

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43050
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #801 Gepost op: januari 25, 2019, 07:42:11 am »

Bij libellen, fam. Coenagrionidae:

Graag aanmaken de verzamelsoort Coenagrion puella/pulchellum. Beide soorten staan in de database. Zie https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=445552.0

Bij voorbaat dank.
voor zulke eenmalige gevallen is waterjuffer onbekend mooi genoeg toch
dan verbaast het mij dat die soort nu pas aangevraagd wordt, https://waarneming.nl/species/912566/
Dat is niet eenmalig. Graag toch aanmaken.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6685
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #802 Gepost op: januari 25, 2019, 10:37:33 am »

Ik zou denken dat Waarneming.nl een zo nauwkeurig mogelijk overzicht zou moeten bieden van de in Nederland waargenomen soorten. Dus ook waarnemers die (verzamel-)soorten melden die niet vaak gemeld worden moeten wel die mogelijkheid hebben. En het aanmaken van zo'n verzamelsoort kost vast niet veel meer tijd dan de discussietijd die er nu aan besteed wordt. Toch? Of hebben we een site die dat niet aankan?
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43050
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #803 Gepost op: januari 25, 2019, 10:41:40 am »

Gerard, als na 10 jaar een verzamelsoort aangevraagd wordt oogt bij mij de noodzaak niet ze hoog.
Waarom in discussie gaan ? als ik dat niet doe staat de database vol met verzamelsoorten waar de modale gebruiker de weg niet in kan vinden waardoor meer foute waarnemingen ingevoerd worden.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4877
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #804 Gepost op: januari 25, 2019, 10:59:50 am »

Hoi Hisko, ook het waarnemerslandschap verandert. Larven van juffers determineren was iets dat 10 jaar geleden enkel door specialisten gebeurde maar sindsdien zijn een aantal gidsen (Met name deze gids en deze gids) verschenen waardoor dit ook voor de iets minder gespecialiseerde natuurliefhebber toegankelijk werd.
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6685
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #805 Gepost op: januari 25, 2019, 11:14:50 am »

Zonder die gidsen was ik niet op het idee gekomen om de procten in detail te fotograferen.
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12560
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #806 Gepost op: januari 25, 2019, 22:49:17 pm »

Heren, Hisko heeft de verzamelsoort n.a.v. Weia's bevestiging dat het niet eenmalig is direct aangemaakt (alleen zijn reactie kwam per ongeluk in het citaat terecht). Toch prima zo, en geen reden voor verdere discussie? (Ik krijg er namelijk notificaties door ;))
Gelogd
Douwe van der Ploeg

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 4877
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #807 Gepost op: januari 25, 2019, 23:14:16 pm »

Hoi Douwe, ik begrijp de terughoudendheid om al te veel verzamelsoorten aan te maken maar wou enkel Hisko de nodige gemoedsrust brengen dat hij in dit geval goed gehandeld heeft, want daar leek hij zelf nog even over te twijfelen  ;)
Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

karinarie

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4063
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #808 Gepost op: februari 02, 2019, 17:12:34 pm »

Graag wil ik de volgende soort voor de database :

Soortgroep                          Paddenstoelen
Familie                                Pleosporales    fam    incertae sedis
Genus                                Cryptocoryneum
Soort                                 Cryptocoryneum rilstonei  M.B.Ellis , 1972

bij voorbaat dank
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12560
Re: Ontbrekende soorten in Waarneming.nl (II)
« Reactie #809 Gepost op: februari 02, 2019, 22:15:23 pm »

Graag wil ik de volgende soort voor de database :

Soortgroep                          Paddenstoelen
Familie                                Pleosporales    fam    incertae sedis
Genus                                Cryptocoryneum
Soort                                 Cryptocoryneum rilstonei  M.B.Ellis , 1972

bij voorbaat dank

Net zoals de vorige keren: graag in dit topic doen https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=414199.0
Gelogd
Douwe van der Ploeg
Pagina's: 1 ... 25 26 [27] 28 29 ... 39   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.028 seconden met 20 queries.