Himacerus probleem => H.apterus

Gestart door Frank van de Putte, september 12, 2017, 19:11:52 PM

Vorige topic - Volgende topic

Frank van de Putte

Vanmiddag ving ik deze Himacerus, het leek me H.mirmicoides, die vind ik overal, vanwege de relatief lange vleugels en korte antennen. Maar dit was wel een zeer groot exemplaar, ongeveer 10-11mm, dus ging ik twijfelen.. Dus heb ik er wat extra foto's van genomen, ook van de beharing op de achterscheen. En toen ik de soortinfo doornam werd het me helaas niet veel duidelijker;

De lengte van de antenneleedjes in vergelijking met de lengte van de kop kloppen meer voor apterus...
En de haren op de achterscheen (tibia) lijken me langer dan de dikte van de scheen, dat zou ook op apterus wijzen..

Uit de soortinfo van H.mirmi;
"2e antennesegment korter dan de kop (elders: "slechts weinig langer"?!!) 2e antennesegment (duidelijk?) langer dan 3e. 1e antennesegment ongeveer een derde korter dan de kop. 
H. apterus: 2e antennesegment (veel?) langer dan de kop. 2e en 3e antennesegmenten ongeveer even lang (2e nauwelijks langer??) 1e antennesegment even lang als de kop.
Haren op achterste tibia kort en fijn (iets korter dan de dikte van de achterscheen). H. apterus: Haren op achterste tibia lang en dik (ongeveer twee keer zo lang als de dikte van de scheen)
"

Kortom ik weet het niet :rolleyes:

Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/143958280
onzeker Miersikkelwants - Himacerus mirmicoides gezien op 2017-09-12 Veerse Meer - Schotsman Noord
Foto's:Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/143958280
onzeker Miersikkelwants - Himacerus mirmicoides gezien op 2017-09-12 Veerse Meer - Schotsman Noord
Foto's:






Toelichting:
opvallend groot exemplaar, zeker 10mm
bij voorbaat dank Frank van de Putte
Groetjes,

Frank van de Putte

jck

Er zijn ook goedgekeurde H. apterus met langere vleugels, deze bijvoorbeeld -

https://waarneming.nl/foto/view/14695552

James

Frank van de Putte

Hallo James, ja die langgevleugelde apterus komen blijkbaar voor, die soort vind ik hier in Zeeland niet zo vaak, dus daar heb ik minder ervaring mee.
Maar dan nog vind ik de antennen bij mijn exemplaar eigenlijk te kort voor H.apterus.
Groetjes,

Frank van de Putte

Henk Soepenberg

Grootte (zeker 10 mm) zegt al genoeg volgens mij.
Vriendelijke groeten,
Henk

Frank van de Putte

Ik kreeg eerst een berichtje van Berend dat het "apterus" was, maar inmiddels is hij toch goedgekeurd als mirmicoides :rolleye:
Groetjes,

Frank van de Putte

Henk Soepenberg

Dan zou er heel wat geschrapt/gewijzigd moeten worden bij de soortinfo ...

relatief korte poten  :wrong:
7-9 mm  :wrong:
2e antennesegment korter dan de kop  :wrong:
beharing achterscheen kort (iets korter dan de dikte van de achterscheen)  :wrong:
Vriendelijke groeten,
Henk

Frank van de Putte

En het is toch een apterus geworden :blink: Berend had op een verkeerd knopje gedrukt, dat kan gebeuren natuurlijk.
Ik dacht dat ik deze inmiddels wel redelijk kon onderscheiden, dat blijkt tegen te vallen.

groetjes,
Groetjes,

Frank van de Putte

Frank van de Putte

#7
Ik wou toch nog weten hoe de haartjes op de achterscheen verschilden tussen deze 2 soorten, dus heb ik die haartjes bij een H. mirmicoides op de foto gezet. :blink:
En bij dit exemplaar lijken die haartjes me inderdaad korter, maar zeker niet dun/fijn; ze zijn juist dikker dan bij de apterus waar dit topic mee begon.

Dat klopt dan toch niet helemaal met de soortinfo; "Haren op achterste tibia kort en fijn (iets korter dan de dikte van de achterscheen)."

https://waarneming.nl/waarneming/view/144252986
Miersikkelwants - Himacerus mirmicoides gezien op 2017-09-16 Middelburg - Binnenstad
Foto's:




bij voorbaat dank Frank van de Putte
Groetjes,

Frank van de Putte

Henk Soepenberg

Citaat van: Frank van de Putte op september 20, 2017, 20:22:32 PM
En bij dit exemplaar lijken die haartjes me inderdaad korter, maar zeker niet dun/fijn; ze zijn juist dikker dan bij de apterus waar dit topic mee begon.

Dat klopt dan toch niet helemaal met de soortinfo; "Haren op achterste tibia kort en fijn."

Die info komt van Berend zelf (citaat: Daarnaast verschilt ook de beharing van de binnenzijde van de achterschenen: lang en dikker bij H. apterus (ongeveer twee keer zo lang als de dikte van de scheen) en korter en fijner bij H. mirmicoides (iets korter dan de dikte van de achterscheen)), maar je zou het wel zeggen inderdaad Frank.

Zie: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=61252.msg436484#msg436484
Vriendelijke groeten,
Henk

Frank van de Putte

Bedank voor het opzoeken Henk :duim: Ik zal die haartjes eens wat vaker op de foto proberen te zetten, op basis van 2 exemplaren kun je eigenlijk ook geen conclusies trekken.
Groetjes,

Frank van de Putte

jck

Hier een pootje van een H. apterus vrouwtje (onlangs goedgekeurd) waar de beharing redelijk te zien is -

https://waarneming.nl/foto/view/14374008

James

Frank van de Putte

 :duim: Daar lijkt de beharing ook lang en fijn, net als bij mijn exemplaar.

Ik weet nu eigenlijk ook niet meer waarom ik aan H.mirmicoides dacht bij mijn wants, het zullen de "lange" vleugels zijn geweest... :-\
Groetjes,

Frank van de Putte