Blauw vinkje bij onzekere waarneming met foto

Gestart door Frans Langelaan, juni 16, 2017, 12:02:46 PM

Vorige topic - Volgende topic

Frans Langelaan

Hallo,

een waarneming van mij, https://waarneming.nl/waarneming/view/139868845, die ik heb opgevoerd als een onzekere Kikkerbeet met foto, heeft een blauw vinkje gekregen.

Deze combinatie (blauw vinkje/onzeker/met foto) ken ik nog niet. Betekent dat ik de waarneming nu op zeker kan zetten?

Of is het beter deze vraag te stellen op het planten forum?
Groet,
Frans.

ejslootweg

de combinatie bestaat, maar is in dit geval niet nodig. Als admins kunnen we ook met een knop een onzekere waarneming op zeker zetten en een groene vink geven als we denken dat determinatie correct is. groene vink en onzekere waarneming kan niet. Zelf gebruik ik een blauwe vink liever als ik er redelijk zeker van ben dat de determinatie correct is (bijv wegens de standplaats en omdat de waarnemer de soort goed kent), maar als de foto zelf niet duidelijk genoeg is.

maar in dit specifieke geval is het een duidelijke kikkerbeet en mag de waarneming wel op zeker.

groeten, Erik
groeten, Erik

HPM

Ik begrijp het niet. Blauwe vinkjes zijn toch het resultaat van autovalidatie van waarnemingen zonder documentatie? Die zouden niet handmatig gezet moeten kunnen/mogen worden. Als ze voldoende gedocumenteerd zijn moeten ze orden goed- of afgekeurd.
Ik dacht ook dat we af waren van goedkeuren op basis van bij de validator bekende (of veronderstelde) goede reputatie van de waarnemer.
Herman van der Meer

gertjanvannoord

Een enkele keer krijg je een blauw vinkje bij een waarneming met een foto indien je de waarneming invoert via "waarneming d.m.v. foto's met GPS informatie" en er vervolgens bij het uploaden een van de foto's iets mis gaat.
Gertjan van Noord

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Frans Langelaan


Nav de reaktie van Erik heb ik de waarneming op zeker gezet (vinkje nu verdwenen, hetgeen gebruikelijk is als er iets aan een  waarneming is veranderd).
Groet,
Frans.

HPM

Citaat van: hiskodevries op juni 16, 2017, 13:24:03 PM

Twee reageerders moeten nog even op cursus via https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=36932.msg697487#msg697487

Desondankts: " (P) Waarneming niet gedocumenteerd met foto of geluid, ..."
En dan natuurlijk nog dat "ervaring van de waarnemer".
Herman van der Meer

Wilma van Holten

Wat betreft blauwe en groene vinkjes bij een waarneming. Deze blauwe vinkjes zie ik nog niet zo lang bij de foto's. Ze staan dus voor een onzekere determinatie? Ik snap dat niet helemaal. Ik heb 21/7/2018 een bruine vuurvlinder op de site gezet, met een hele duidelijke foto, en toch staat er een blauw vinkje bij i.p.v. een groene. En het is 100% zeker dat het om een bruine vuurvlinder gaat.

Gerrian


Oscar Balm

Zeker vreemd  B)

Het topic of board dat je zoekt bestaat niet of je beschikt over onvoldoende rechten om het te bekijken.
Oscar Balm

Lijstje van bezochte landen: https://waarneming.nl/users/21807

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Wilma van Holten op juli 22, 2018, 21:25:17 PM
Wat betreft blauwe en groene vinkjes bij een waarneming. Deze blauwe vinkjes zie ik nog niet zo lang bij de foto's. Ze staan dus voor een onzekere determinatie? Ik snap dat niet helemaal. Ik heb 21/7/2018 een bruine vuurvlinder op de site gezet, met een hele duidelijke foto, en toch staat er een blauw vinkje bij i.p.v. een groene. En het is 100% zeker dat het om een bruine vuurvlinder gaat.

Heb je een link naar de waarneming? Kan best zijn dat de validator gewoon scheef heeft geklikt, zijn ook maar mensen.

En nee, ze staan niet (alleen) voor een onzekere determinatie. Zie de link van Hisko z'n post.
Citeer(P) Waarneming niet gedocumenteerd met foto of geluid, maar op basis van achtergrondinformatie bekend bij de admin (verspreidingsgegevens, ervaring van de waarnemer, eerdere waarnemingen, zelf gezien door admin) of toegevoegd aan de waarneming (bijv. goede beschrijving) zeer waarschijnlijk deze soort.
Douwe van der Ploeg

Gerrian

Citaat van: Oscar Balm op juli 22, 2018, 23:40:11 PM
Zeker vreemd  B)

Het topic of board dat je zoekt bestaat niet of je beschikt over onvoldoende rechten om het te bekijken.

Sorry, adminforum.

Ik plak hem hier even onder:
"Ik ben de laatste dagen meerdere waarnemingen tegengekomen die goedgekeurd zijn, maar wel op onzeker staan. Zoals deze: https://waarneming.nl/waarneming/view/160134695
https://waarneming.nl/waarneming/view/160108198
https://waarneming.nl/waarneming/view/160062831

Dit vind ik vreemd. Zit hier een diepere gedachte achter (en zo ja welke?) of is het een bug?"

Als ik een waarneming die op onzeker staat goedkeur, wordt hij automatisch op onzeker gezet. Maar dat gebeurt dus kennelijk niet altijd.

Reactie Chris van Swaaij:
"Volgens mij gebeurt dit als je op het foto-overzicht in een keer alle foto's goedkeurt, en er staat er een tussen die op onzeker staat."

Dit kan een verklaring zijn, maar ik blijf het vreemd vinden.

Henk Soepenberg

Ik zie zo geen blauwe vinkjes bij waarnemingen met foto van de bruine vuurvlinder, wel grijze. 
https://waarneming.nl/soort/view/684?&only_approved=0&only_approved=1

Een waarneming met foto en met een grijs vinkje is gevalideerd door de herkenningssoftware, als ik het goed heb.
Vriendelijke groeten,
Henk