Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Erg slechte foto's, sperwer?  (gelezen 653 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

jeroenverburg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 729
    • Mijn waarnemingen
Erg slechte foto's, sperwer?
« Gepost op: mei 11, 2017, 23:33:51 pm »

Ik twijfelde tussen kijken of fotograferen, en deed dus allebei niet goed genoeg...
Staart wijst me naar sperwer, maar als je zo de snavel nog kunt zien lijkt die me dus niet klein genoeg.

Is hier nog iets van te maken? Foto's zijn maximaal uitgesneden en opgelicht, er zijn er nog meer (even slecht).

Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming
https://waarneming.nl/waarneming/view/138251687
onzeker Sperwer - Accipiter nisus gezien op 2017-05-11 Alphen aan den Rijn - Zaans Rietveld (natuurgebied)
Foto's:




Toelichting:
onmogelijke foto's, zie forum
bij voorbaat dank Jeroen Verburg
Gelogd

OJGoreng

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1181
Re: Erg slechte foto's, sperwer?
« Reactie #1 Gepost op: mei 12, 2017, 01:20:06 am »

Het zijn inderdaad lastige foto's, en deze hoek vertekent het beeld altijd nogal extreem, maar het lijkt me dat die vleugels te lang zijn voor een sperwer. Ik meen een grotendeels ongetekend onderkleed te zien met mogelijk een paar lengtestrepen op de borst, en de zijkant van een witte stuit. Dat lijkt dus allemaal verdacht veel op een slanke (grauwe/steppe) kiekendief.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20984
Re: Erg slechte foto's, sperwer?
« Reactie #2 Gepost op: mei 12, 2017, 08:34:58 am »

Het zijn inderdaad lastige foto's, en deze hoek vertekent het beeld altijd nogal extreem, maar het lijkt me dat die vleugels te lang zijn voor een sperwer. Ik meen een grotendeels ongetekend onderkleed te zien met mogelijk een paar lengtestrepen op de borst, en de zijkant van een witte stuit. Dat lijkt dus allemaal verdacht veel op een slanke (grauwe/steppe) kiekendief.
Ik heb dezelfde associatie.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

jeroenverburg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 729
    • Mijn waarnemingen
Re: Erg slechte foto's, sperwer?
« Reactie #3 Gepost op: mei 12, 2017, 19:03:28 pm »

Als ik jullie reactie lees kan ik dat goed matchen met de foto, maar het sluit in eerste instantie niet aan bij mijn indruk ter plaatse. Ik realiseer me dat ik in mijn vraag vooral bezig geweest ben met de foto's, en niet heb vermeld dat ik in het veld een grof gebandeerde staart heb gezien. Ik zat dus (voor mij vanzelfsprekend) in de hoek havik/sperwer. Grauwe kiek is voor mij een onbekende soort, steppekiek niet veel bekender. Maar nu ik dit nazoek zie ik in elk geval bij grauwe een staart die overeenkomt met wat ik gezien heb (en wat mij dus aan havik/sperwer deed denken). Zoals op deze foto van Renze Westra:

.

Ik dacht dus jullie op het verkeerde been gezet te hebben door die staart niet te noemen, maar heb mogelijk eerder mezelf op het verkeerde been gezet.
Klopt het dat zo'n staart bij steppe dan weer minder past?
Gelogd

OJGoreng

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1181
Re: Erg slechte foto's, sperwer?
« Reactie #4 Gepost op: mei 12, 2017, 20:49:32 pm »

Grauwe en steppekiekendief hebben allebei een zwaar gebandeerde staart in dit type kleed, en zijn lastig van elkaar te onderscheiden. Met "dit type" bedoel ik vrouw/onvolwassen, wat op je foto's het geval lijkt. Sowieso doen ringtail-kiekendieven erg sperwerachtig aan, ze zijn ook ongeveer van hetzelfde formaat als een sperwervrouw.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

jeroenverburg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 729
    • Mijn waarnemingen
Re: Erg slechte foto's, sperwer?
« Reactie #5 Gepost op: mei 12, 2017, 22:46:46 pm »

Ik vermoed dat de overige foto's geen doorslaggevende kenmerken gaan opleveren om deze determinatie rond te krijgen. Ze zijn allemaal van achter geschoten, en met tegenlicht.
Een sperwer is het dus niet, maar een onzekere kiekendief kan alleen op soort worden ingevoerd. Wat past hier dan het best? Grauwe?
Gelogd

OJGoreng

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1181
Re: Erg slechte foto's, sperwer?
« Reactie #6 Gepost op: mei 13, 2017, 14:50:03 pm »

Ik denk dat het weinig uitmaakt of je de vogel als steppe- of grauwe kiekendief  - onzeker invoert. Als je foto's hebt waarop meer van de tekening op de hand te zen is, is er misschien nog iets meer over te zeggen (soms zijn het net meeuwen ;)).
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

jeroenverburg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 729
    • Mijn waarnemingen
Re: Erg slechte foto's, sperwer?
« Reactie #7 Gepost op: mei 13, 2017, 17:30:18 pm »

(soms zijn het net meeuwen ;)).
;D Ja, maar deze blijft helaas waarschijnlijk definitief een mysterie.
Ik maak er dan maar een onzekere grauwe van. Jammer genoeg is de kans dat die nog eens met 50 tegelijk op het strand van Katwijk zitten niet zo heel groot.
Ik heb deze foto nog toegevoegd, hier staat de handvleugel nog het "beste" op.
« Laatst bewerkt op: mei 13, 2017, 18:53:02 pm door jeroenverburg »
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.062 seconden met 19 queries.