Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.  (gelezen 549 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

wim52

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1129
Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Gepost op: april 26, 2017, 00:06:14 am »

Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
Gelogd

Guido Klerk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 56
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #1 Gepost op: april 26, 2017, 00:19:47 am »

Beetje vage foto's. Ik vermoed een blauwe reiger? Ben benieuwd wat anderen hier in zien.
Gelogd

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1014
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #2 Gepost op: april 26, 2017, 00:27:50 am »

De meeste rovers (want dat is het) die veel groter zijn dan een buizerd, zijn uiteindelijk toch een buizerd die dichterbij vliegt dan het lijkt. Dit lijkt me er ook een; er zijn niet zoveel locale rovers veel groter dan een buizerd (extreme dwaalgasten daargelaten eigenlijk alleen zee- en slangenarend en vale gier), en die zijn het allemaal niet als je kijkt naar wat er nog van de tekening op de vleugel te zien is (zwarte vingers, lichte basis) en naar de lichaamsproporties kijkt. Op de meest linkse is zelfs de lichte buizerd-borstband te zien.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

ArjenDrost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4014
  • natuurfotograaf, gespecialiseerd in poolgebieden
    • Natureview
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #3 Gepost op: april 26, 2017, 00:52:25 am »

Ik ga hier toch ook 'gewoon' voor een buizerd eigenlijk.
Gelogd

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20551
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #4 Gepost op: april 26, 2017, 08:26:25 am »

Als je bij de linker foto de 'missende' vingers optelt bij de 3 zichtbare kom je op 5 en gevoegd bij wat de anderen hier noemen maakt dat een Buizerd. Immers heeft vrijwel elke rover die "veel groter is dan Buizerd" ook veel grotere 'handen' met daaraan duidelijk ook méér vingers (6 of 7) ..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6651
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #5 Gepost op: april 26, 2017, 10:22:02 am »

Eens met Buizerd. Naast de door Zainal en Frank genoemde kenmerken, is Zeearend subiet uitgesloten op basis van de door Zainal aangehaalde lichaamsbouw. Die staart is te lang, de vleugels zijn veel te smal, die hand is inderdaad niet breed genoeg en ik zie nauwelijks een snavel.

Vergelijk dat laatste eens met het plaatje dat je inmiddels bij je waarneming heb gezet, Wim: https://waarneming.nl/waarneming/view/137085945

En dan nog even ons stokpaardje: of je nu een ervaren waarnemer bent of niet, het inschatten van grootte is notoir lastig.
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11723
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #6 Gepost op: april 26, 2017, 10:46:19 am »

Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.

Uit dit en eerdere topics op dit forum blijkt dat een goed kenmerk van buizerd is dat deze veel groter is dan een buizerd...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6772
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #7 Gepost op: april 26, 2017, 10:58:05 am »

Dan zijn er dus ook buizerden die veel kleiner zijn dan een buizerd, die worden meestal vergeten...  :blink:
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

BJHM Possen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 188
    • Photographs from nature
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #8 Gepost op: april 26, 2017, 12:17:34 pm »

Formaat inschatten tegen de lucht is -hier ook- moeilijk en vaak misleidend. Proporties, vinger, zelfs jizz werken dan beter.
Gelogd
Fijne dag,

B.J.H.M. Possen

"Birding is something we do for enjoyment;
so if you enjoy it, you’re a good birder.
If you enjoy it a lot, you’re a great birder.”

Kenn Kaufman

Guido Klerk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 56
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #9 Gepost op: april 26, 2017, 12:48:46 pm »

Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.

Uit dit en eerdere topics op dit forum blijkt dat een goed kenmerk van buizerd is dat deze veel groter is dan een buizerd...

:-D
Gelogd

ArjenDrost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4014
  • natuurfotograaf, gespecialiseerd in poolgebieden
    • Natureview
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #10 Gepost op: april 27, 2017, 23:57:24 pm »

En, wat denk je nu zelf, Wim?
Gelogd

wim52

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1129
Re: Welke vogel. Hij was veel groter dan een buizerd.
« Reactie #11 Gepost op: april 29, 2017, 10:20:17 am »

Ik ga uit van jullie expertise, dus geen zeearend, die hier toch afgelopen jaren regelmatig langskomt.
Trouwens, mijn telelens is ongeveer 1200mm. Dus had ik hem wel behoorlijk dichtbij getrokken.

Allemaal bedankt. (Y)
« Laatst bewerkt op: april 29, 2017, 10:31:28 am door wim52 »
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 1.92 seconden met 20 queries.