Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1] 2   Omlaag

Auteur Topic: Water- en Oeverpiepers  (gelezen 2098 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Ben Wielstra

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2612
Water- en Oeverpiepers
« Gepost op: oktober 18, 2007, 14:53:05 pm »

Trektelposten langs de kust melden meestal Oeverpiepers en zelden Waterpiepers. Ik heb altijd geleerd om overvliegende Oever- of Waterpiepers in Katwijk als Oeverpieper op te schrijven.

Gelukkig kijk ik nooit landtrek en ben ik te bedonderd überhaubt iets op te schrijven, want ik vraag me sterk af of deze methode wel correct is. Het is natuurlijk een open deur intrappen om nu te roepen dat dit natuurlijk niet correct is, maar dat veranderd er niets aan dat men doorgaans braaf Oeverpiepers noteerd. En nee, niet alleen in Katwijk.

Heb ik ongelijk als ik zeg dat die rakkers op geluid lastig tot niet uit elkaar te houden zijn? Frapant is dat bij kustringstations toch regelmatig ook Waterpiepers naar de grond komen. De beesten die je langs de kust ter plaatse ziet zijn eigenlijk altijd Oeverpiepers, maar dat kan simpelweg habitatpreferentie zijn.

Ik ben voortaan te laks om Oever/Waterpiepers, kortweg oewa's, op te schrijven, tenzij iemand mij kan overtuigen dat overtrekkende oewa's te determineren zijn!

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8108
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #1 Gepost op: oktober 18, 2007, 14:58:03 pm »

Harry Blijleven schijnt er goed in te zijn: http://www.trektellen.nl/trektelling.asp?t...1&site=0&taal=1
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21456
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #2 Gepost op: oktober 18, 2007, 15:35:41 pm »

Volgens Alström & Mild ("Pipits & Wagtails') zijn de vluchtroepjes 'indistinguishable' en ook de sonogrammen geven, behalve nogal wat variatie bij beiden, geen uitsluitsel. Helaas wordt dit probleem niet behandeld in 'The Sound Approach to birding'. Overigens hebben velen zelfs moeite de 'OeWa'-roepjes van Graspieper te onderscheiden die immers ook nogal variabel roept.
Enige jaren terug woedde ook op EBNNL deze discussie. Hierop reageerden (o.a.) 2 bekende en ervaren trektellers die beiden meenden dat het toch vrij simpel was: de ene soort had een duidelijke 'rrr' in zijn roep, de andere niet. Jammer alleen dat hun reacties vrijwel tegelijk binnenkwamen en de ene dat 'rrr' toeschreef aan Oeverpieper en de ander juist aan Waterpieper..........
 
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Bas vd Burg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2184
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #3 Gepost op: oktober 18, 2007, 15:36:14 pm »

Er is op dit forum al eens eerder een discussie geweest over dit onderwerp:

http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...&hl=Waterpieper
Gelogd
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

Ben Wielstra

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2612
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #4 Gepost op: oktober 18, 2007, 15:42:40 pm »

Citaat
http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...&hl=Waterpieper

Interessante discussie! Ik denk niet dat je op basis van beesten ter plaatse kan zeggen welke soorten er over vliegen. Bijvoorbeeld, zodra Lentevreugd in Katwijk neergeplempt werd zaten daar Waterpiepers.

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16716
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #5 Gepost op: oktober 18, 2007, 15:42:59 pm »

Citaat

Enige jaren terug woedde ook op EBNNL deze discussie. Hierop reageerden (o.a.) 2 bekende en ervaren trektellers die beiden meenden dat het toch vrij simpel was: de ene soort had een duidelijke 'rrr' in zijn roep, de andere niet. Jammer alleen dat hun reacties vrijwel tegelijk binnenkwamen en de ene dat 'rrr' toeschreef aan Oeverpieper en de ander juist aan Waterpieper..........
Geweldig verhaal! Hilarisch! Is dat nog ergens terug te vinden?
 
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21456
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #6 Gepost op: oktober 18, 2007, 15:55:58 pm »

Ik zou het niet weten.......  
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16716
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #7 Gepost op: oktober 18, 2007, 16:22:46 pm »

Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Hortulana

  • Gast
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #8 Gepost op: oktober 18, 2007, 17:19:14 pm »

Wat ik altijd "geleerd" heb is dat de roep van de Wa minder rauw/ schel is dan de Oe-roep en (daarmee) dus meer richting Gra gaat.

Dit is ook wat op cd's/ bandjes wel goed te horen is...

In de praktijk vind ik dit echter vaak zeer (te?) lastig omdat er m.i. door beide soorten mogelijk zelfs meer a-typische dan typische geluiden geproduceerd worden, hetgeen tot gevolg heeft dat ik met overtrekkende OeWa's eigenlijk nooit (meer)wat doe. Heb het toch wel regelmatig meegemaakt dat ik een overvliegende OeWa eerst geheel overtuigd voor bijv. Oe uitmaakte en dat het, toen de rakker eenmaal toch (even) ging zitten, een Wa bleek te zijn.

OeWa!!! : Ik roep het alleen nog wel eens als ik (weer eens) van een duintop afkukel... en ik hoor het trouwens ook nog wel eens op de Fiji-eilanden tijdens het bijwonen van een rugbywedstrijd.


 
Gelogd

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3706
    • Mijn waarnemingen
« Laatst bewerkt op: oktober 18, 2007, 18:01:56 pm door edwin42 »
Gelogd

Bram Rijksen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5451
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #10 Gepost op: oktober 18, 2007, 22:34:43 pm »

Volgens mij is er geen vogelaar die z'n hand in het vuur durft te steken voor de zekerheid van zijn determinatie bij overvliegende Water- en Oeverpiepers. En terecht... Degenen die beweren dat wél te durven zou ik wel 's willen uitdagen een geluidentestje af te leggen.
Gelogd

gerdwichers8

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1843
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #11 Gepost op: oktober 18, 2007, 22:46:55 pm »

Niet toevallig had ik afgelopen weekend dit probleem zelf onder mijn gehoor. 1 vogel heb ik opgenomen en ik vraag me af of dit forum de mogelijkheid biedt om een mp3 bestand te loaden.
Wat mijn ervaring is in het binnenland, waar geen Oeverpiepers komen (even generaliserend) is dat de Waterpieper altijd een 'r-etje' laat horen en op het einde niet daalt in toon. Als ik aan de kust kom, hoor ik de typische Oeverpieper roep die ietwat explosief is, zonder 'r-etje' en op het einde stijgt.
Beide zijn wat zwiepend.
De vraag aan mijzelf en enkele andere vogelaars was of twee afzonderlijker roepjes; 1 op zondag en 1 op maandag op Vlieland, die duidelijk afweken van het gangbare Oeverpieper geluid in de duinen en op het eiland en sterk overeenkwamen met 'mijn' binnenlandse  Waterpiepers, daadwerkelijk Waterpiepers waren of overlappende Oeverpieperroepjes.

1 ervan heb dus ik opgenomen en moet het ergens in mijn database hebben.

Ik heb ook een reeks Waterpieperroepjes uit Nederland en Oeverpieper uit Noorwegen,  Nederland:Paesens en mogelijk ergens van Vlieland.
Geen problemen mee gehad en kon die makkelijk uit elkaar houden.
Bij Paesens geen Waterpieper gehoord, ook niet van Vlieland twee weken geleden en afgelopen weekend continu Oeverpieper geluidjes buiten dan deze twee vermelde 'Waterpiepers'
« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2007, 00:53:41 am door gerdwichers8 »
Gelogd

Rinie van Reenen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1899
    • http://www.depositumcustodi.nl
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #12 Gepost op: oktober 18, 2007, 22:51:18 pm »

Gezien bovenstaande, lijkt me de kans klein dat er echt iets van gezegd kan worden.
Maar goed: mp3'tjes kun je bij een waarneming voegen, en dan gooi je de link naar je waarneming hier op het forum.

PS: 'problemen onder je gehoor', dat moet een aandachtig gehoor geweest zijn!
« Laatst bewerkt op: oktober 18, 2007, 22:52:14 pm door Rinie van Reenen »
Gelogd
Groet, Rinie van Reenen

gerdwichers8

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1843
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #13 Gepost op: oktober 18, 2007, 23:25:46 pm »

Leg me dan eindelijk eens uit hoe ik een waarneming kan invoeren, want het is me hier een digidoolhof

Rinie van Reenen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1899
    • http://www.depositumcustodi.nl
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #14 Gepost op: oktober 18, 2007, 23:30:38 pm »

www.waarneming.nl ->Registreer -> Nieuwe waarneming -> Invullen maar!
Gelogd
Groet, Rinie van Reenen

gerdwichers8

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1843
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #15 Gepost op: oktober 19, 2007, 02:01:48 am »

Het volgende geeft me ook wel te denken. De coutelli WP-ondersoort  is in het boek wat Frank melde ook wel op geluid van de nominaat te onderscheiden. Althans, dat laat het sonogrammetje zien en het is ook in mijn eigen ervaring een ander roepje. Het boek vermeld zelf het onderscheid eveneens.
Zou dan het onderscheid tussen twee verscheiden soorten zoveel moeilijker zijn, vraag ik me dan al redenerend af.

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16716
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #16 Gepost op: oktober 19, 2007, 09:17:23 am »

Citaat
Volgens mij is er geen vogelaar die z'n hand in het vuur durft te steken voor de zekerheid van zijn determinatie bij overvliegende Water- en Oeverpiepers. En terecht... Degenen die beweren dat wél te durven zou ik wel 's willen uitdagen een geluidentestje af te leggen.
Maar hoe weet je dan dat het opgenomen geluid voor zo'n test wél klopt?  
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16716
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #17 Gepost op: oktober 19, 2007, 09:21:11 am »

Citaat
Leg me dan eindelijk eens uit hoe ik een waarneming kan invoeren, want het is me hier een digidoolhof
Hoi gerd,

Inderdaad zoals Rinie al aangaf even registreren op http://waarneming.nl

Vervolgens een waarneming invoeren

Veel antwoorden op je vragen kun je hier vinden:
http://waarneming.nl/help.php?id=23

of hier:
http://waarneming.nl/help_popup.php

En anders kun je altijd vragen op het forum stellen of via info@waarneming.nl

Vaak is het in het begin even wennen en is het ene kwestie van gewoon zoveel mogelijk uitproberen.

Succes!

Een geluid toevoegen kan als volgt:

Hoe voeg je een geluid toe aan een waarneming:
  • Log in op www.waarneming.nl
  • Ga naar de waarneming waaraan je een geluid toe wilt voegen. (Bijvoorbeeld door naar "mijn waarnemingen" in het horizontale menu bovenaan de startpagina te gaan. )
    (Hiervoor moet je uiteraard wel eerst een waarneming invoeren)
  • klik op het grijze of blauwe vierkantje met een "i" erop ( of ) dat achter de waarneming staat waaraan het geluid moet worden toegevoegd. Je komt dan in het "detailscherm" terecht.
  • in dit detailscherm staat rechts "geluid toevoegen". Als je dit aanklikt kom je in het invoerscherm voor geluiden en kun je het geluid bij de waarneming toevoegen.
  • bij "type" kan in het scroll down menu nog worden aangegeven wat voor soort geluid het was.
Let bij het invoeren op de volgende dingen:
  • Het toe te voegen geluid dient van (een van) de waargenomen exemplaren te zijn.
  • Toevoeging alleen met toestemming van de maker (meestal zul je dit zelf zijn)
  • Geluidsopnames mogen niet groter zijn dan 2mb en alleen in mp3 formaat. Het copyright blijft bij de maker.
Invoeren van een geluid waarvan de soort onbekend is kan door eerst een waarneming in te voeren als "vogel onbekend", " insect onbekend", etc. en daar vervolgens het geluid aan toe te voegen zoals hierboven beschreven is.
« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2007, 09:22:35 am door laatvlieger »
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Hortulana

  • Gast
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #18 Gepost op: oktober 19, 2007, 13:39:26 pm »

Citaat
(Bram Rijksen @ Oct 18 2007, 22:34 PM)
Volgens mij is er geen vogelaar die z'n hand in het vuur durft te steken voor de zekerheid van zijn determinatie bij overvliegende Water- en Oeverpiepers. En terecht... Degenen die beweren dat wél te durven zou ik wel 's willen uitdagen een geluidentestje af te leggen. 
Citaat
Maar hoe weet je dan dat het opgenomen geluid voor zo'n test wél klopt?
Ten eerste kunnen het natuurlijk opnames zijn waarbij de vogels ook goed gezien zijn.

Daarnaast is er denk ik wel degelijk een ("theoretisch") verschil in het geluid van beiden soorten, waarbij geldt dat typische waterpiepers goed van typische oeverpiepers te onderscheiden zijn. Dit wordt immers ook beschreven in vogelboeken, is te horen op cd's/ bandjes en te zien op sonogrammen e.d.
En er zullen vast wel (pieper)specialisten zijn die ze (vrijwel) altijd goed uit elkaar kunnen houden, ook als ze niet geheel hun typische piep piepen. De ervaring leert mij in ieder geval dat ik dit niet kan en er te vaak de mist mee in ga (zelf als ik denk dat ik met een "typisch" individu te maken heb). Daarom heb ik persoonlijk besloten niets meer met overtrekkende OeWa's te doen (tenzij ik uiterlijke kenmerken kan zien).
« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2007, 13:42:02 pm door Hortulana »
Gelogd

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21456
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #19 Gepost op: oktober 19, 2007, 16:54:19 pm »

Persoonlijk denk ik dat het (soms) wel mogelijk is om verschil te horen, althans in een (beperkt) aantal gevallen en onder goede omstandigheden. Maar onder àlle omstandigheden, als het hard waait en er 100-en (of 1000-en) Graspiepers, Veldleeuweriken en weet ik wat al meeblèren? Naar mijn ervaring (en die van mijn medetellers op de Loozerheide) is het dan al lastig genoeg om die ene Waterpieper (die maar 1x roept...) er tussenuit te halen, laat staan ook nog 's te horen of het een Oeverpieper is. Overmoed, het àlles àf willen maken wat er passeert is wat veel trektellers parten speelt (en natuurlijk het lijstje 's avonds van de 'concurrerende' posten.....).
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Sando

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 374
    • http://www.vogelwacht.eu
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #20 Gepost op: oktober 19, 2007, 17:07:14 pm »

Tsja, 'altijd uitgaan van het meest algemene' zou de meest gehoorde zin moeten zijn op een telpost.. Dus als je in het binnenland een oever/waterpieper hoort dan is het waterpieper tot het tegendeel bewezen is. Zo doen wij dat iig op de telpost (Dordtse Biesbosch). Wij hebben dan ook nog geen enkele oeverpieper met zekerheid overvliegend gehad (itt vele andere binnenlandse posten). Wel zekere waterpiepers, door het duidelijk zien van de witte buitenste staartpennen. Maar bij veruit de meeste vogels wordt dit natuurlijk niet gezien en moet je het op geluid doen.

En waarom zou ik al de oeverpieper/waterpieper geluiden moeten laten schieten over de telpost omdat ik beide soorten niet 100% zeker uit kan sluiten? Wat ik wel weet is dat ik iedere winter 100den waterpiepers ter plaatse kan bekijken en daartussen nog nooit een oeverpieper gezien heb. Dus dan zijn alle overvliegende beesten over de telpost waterpieper, totdat het tegendeel bewezen is.

Zelfde bij algemenere trekkers als kepen en vinken. Grootste deel van de 10tallen vogels in één groep kan je niet zeker tot één van de twee soorten herleiden.. (gewoon geen tijd voor om alles af te kijken). Vink tot het tegendeel bewezen is. Maar dat is weer een hele andere discussie...

GrtXz,
« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2007, 17:08:16 pm door Sando »
Gelogd
Sander Terlouw
Natuur- en Vogelwacht Biesbosch
http://www.vogelwacht.eu
http://www.vwgbiesbosch.org

Sando

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 374
    • http://www.vogelwacht.eu
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #21 Gepost op: oktober 19, 2007, 17:13:27 pm »

Overigens vind ik Waterpieper wat lager en rollender klinken dan Oeverpieper die wat hoger en 'benepener' klinkt.

Maar of dat helpt ;-)

Gezien de variatie maak ik oeverpiepers er in het binnenland in ieder geval niet op af!
Gelogd
Sander Terlouw
Natuur- en Vogelwacht Biesbosch
http://www.vogelwacht.eu
http://www.vwgbiesbosch.org

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21456
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #22 Gepost op: oktober 19, 2007, 17:42:16 pm »

Citaat
Overigens vind ik Waterpieper wat lager en rollender klinken dan Oeverpieper die wat hoger en 'benepener' klinkt.

Maar of dat helpt ;-)

Gezien de variatie maak ik oeverpiepers er in het binnenland in ieder geval niet op af!
Dat help niet denk ik, zie de urls die Edwin hierboven aanhaalt........
Ook in ZO-Brabant (De Kempen) is Oeverpieper een zéér zeldzame verschijning (aan de grond) met slechts een handjevol waarnemingen van enkelingen bij grotere afgravingen in oktober/november. Deze zijn allen goed gedocumenteerd en/of fotografisch vastgelegd. Onze eigen zeldzaamhedencommissie accepteert géén waarnemingen van uitsluitend op geluid gedetermineerde vogels..... Inderdaad: Waterpieper tot het tegendeel is bewezen.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Hortulana

  • Gast
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #23 Gepost op: oktober 19, 2007, 17:59:32 pm »

Op trektelposten in het binnenland is het vind ik ook wel acceptabel om OeWa's als waterpieper te noteren. Dit zal zeker in 9 van de 10 gevallen kloppen en het gaat bij trektellingen toch ook vooral om de trend van soorten over de jaren heen. Het zou dan zonde zijn de (bijna 100% zekere) waterpiepers dan niet mee te nemen.
(Meer) aan de kust / in de delta zou ik dit niet zo snel doen omdat vooral ook tijdens de trek beide soorten gezien kunnen worden, al zal oeverpieper echt aan de kust wellicht duidelijk algemener zijn. Ook bij langer verblijvende/ overwinterende vogels is er trouwens naar wat ik ervaren heb hier (m.n. in de delta) sprake van een overgangssituatie in het voorkomen van beide soorten.
« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2007, 18:03:36 pm door Hortulana »
Gelogd

Ben Wielstra

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2612
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #24 Gepost op: oktober 19, 2007, 21:01:54 pm »

Ik denk dat de verhoudingen van vogels aan de grond en in de lucht kan verschillen, ook in het binnenland. Is dat een gekke gedachte?

gerdwichers8

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1843
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #25 Gepost op: oktober 19, 2007, 21:24:59 pm »

« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2007, 21:31:10 pm door gerdwichers8 »
Gelogd

RWester

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6918
    • Avifauna van Gelderland
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #26 Gepost op: oktober 19, 2007, 21:25:26 pm »

Citaat
Ik denk dat de verhoudingen van vogels aan de grond en in de lucht kan verschillen, ook in het binnenland. Is dat een gekke gedachte?
Vind ik niet zo'n gekke gedachte. Bij ons rond Nijmegen worden vaker overvliegende Oeverpiepers gedetermineerd dan aan de grond. En aan de grond (bijna) alleen maar Oeverpiepers.

En met 'bijna' bedoel ik dat de laatste jaren alleen OeWa's  aan de grond als Waterpiepers worden gedetermineerd en in de jaren 80 ook meer Oeverpiepers (soms zelfs een tiental tot meer!).

En als ik het nu dan met waarnemers van waarnemingen toen er over heb, twijfelen ze ook, i.v.m. determinatieproblemen...
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Remco Wester

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 21456
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #27 Gepost op: oktober 19, 2007, 21:29:03 pm »

Citaat
Ik denk dat de verhoudingen van vogels aan de grond en in de lucht kan verschillen, ook in het binnenland. Is dat een gekke gedachte?
Dat zou op sommige plaatsen (rivierengebied, ook de Maas in Limburg?) kunnen opgaan maar in ZO-Brabant in elk geval niet (denk ik..). De enige plaatsen waar je Oeverpiepers zou kunnen verwachten zijn afgravingen e.d. en die worden hier goed bezocht (door vogelaars bedoel ik, soms zelfs speciaal voor Oeverpieper, Sneeuw- en IJsgors). En die beestjes moeten toch ergens fourageren onderweg? M.a.w. ik denk dat hier Oeverpieper ècht zeldzaam is en niet alleen 'overhoord' wordt. Overigens zie je bij Beflijsters wèl zoiets in het binnenland in het najaar: (veel) meer vogels op telposten dan ter plaatse terwijl dat in het voorjaar eerder andersom is. Maar dat valt te verklaren uit de voedselkeuze: wormen e.d. voorjaar waarbij ze zich bloot moeten geven (open terrein) en bessen in het najaar waarbij ze verborgen kunnen blijven (zie je overigens ook met andere lijsters!).
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

gerdwichers8

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1843
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #28 Gepost op: oktober 19, 2007, 22:45:09 pm »

Als u allen nou even op die zojuist geposte links gaat drukken, kunt u zelf beluisteren of  het verschil te horen is.
« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2007, 23:00:38 pm door gerdwichers8 »
Gelogd

RWester

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6918
    • Avifauna van Gelderland
Water- en Oeverpiepers
« Reactie #29 Gepost op: oktober 19, 2007, 23:00:42 pm »

Citaat
Als u allen nou even op die zojuist geposte links gaat drukken, kunt u zelf beluisteren of u het verschil kunt horen.
Sorry Gerd,

maar met de beste wil kan ik 1-2-3 geen 'kenmerkend' geluid uit je opnamen halen. (te)Veel windstoring). Ik heb alle knoppen open moeten draaien om iets er uit te kunnen halen (en dan nog niet onderscheidend water/oeverpieper)
« Laatst bewerkt op: oktober 19, 2007, 23:12:11 pm door RWester »
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Remco Wester

Pagina's: [1] 2   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.057 seconden met 21 queries.