Voetsporen in Utah, USA.

Gestart door Stan., januari 20, 2016, 17:56:12 PM

Vorige topic - Volgende topic

Stan.

http://observado.org/waarneming/view/114110173
Mammal unknown - Mammalia spec. observed at 2015-10-10 United States - Kane (UT)
Photos:








Ik heb nog nooit eerder sporen geprobeerd te determineren en het lukt me dan ook niet uit te vinden wat dit is. Ik zie geen nagels en ik lijk drie lobben op de achterrand en twee aan de voorrand van het voetkussen te zien, wat op een katachtige zou moeten wijzen, maar zeker weten doe ik het zeker niet.
Gezien de grootte zou het in dat gebied als het een katachtige is poema moeten zijn en anders een hond..
Iemand die het weet?
Groeten,
Stan van Remmerden

egilio

Als het al een kat is lijkt bobcat mij een logischere optie.
Egil
Currently in Oxford
Zambian Carnivore Programme

WildCRU
Take nothing but pictures, leave nothing but footprints and waste nothing but time[/i]

Stan.

#2
Volgense deze website (http://www.bear-tracker.com/cougar.html) zijn de lengtematen voor kattenvoetsporen deze:

Mountain Lion
Voorvoet: 3 1/16 - 4 inch. Achtervoet: 2 15/16 - 4 1/8 inch.

Bobcat
Voorvoet: 1 5/8 - 2.5 inch. Achtervoet: 1 9/16 - 2.5 inch.

Mijn vinger is 8 cm (3,15 inch) en de voetafdruk is nog iets langer dan mijn vinger. Op wikipedia staat een maximum grootte voor bobcat van 3 inch, maar dat is nog kleiner dan die op mijn foto. Daar komt nog bij dat de bobcats in de zuidelijke woestijngebieden kleiner zijn dan de grootste exemplaren in het Noorden, waar deze maximummaten waarschijnlijk vandaan komen.

Maar zoals ik al zei, het kan qua grootte ook een hond zijn.
Groeten,
Stan van Remmerden

egilio

Afdrukken in zand/modder zijn groter dan de poten eigenlijk zijn. Heb je meer afdrukken gevonden?
Egil
Currently in Oxford
Zambian Carnivore Programme

WildCRU
Take nothing but pictures, leave nothing but footprints and waste nothing but time[/i]

Stan.

Ik heb alleen deze gefotografeerd, het was jammer genoeg al aan het schemeren en bijna donker toen ik deze sporen vond (vandaar ook de slechte kwaliteit van de foto's).

Wordt er in de maten die worden aangegeven niet al rekening mee gehouden dat voetsporen groter zijn in modder/zand, aangezien je bijna alle voetsporen in dit soort omstandigheden zal vinden?
Groeten,
Stan van Remmerden

Rob Koelman

Citaat van: Stan. op januari 21, 2016, 21:20:30 PMWordt er in de maten die worden aangegeven niet al rekening mee gehouden dat voetsporen groter zijn in modder/zand, aangezien je bijna alle voetsporen in dit soort omstandigheden zal vinden?

De prent op de foto's komt toch behoorlijk 'scherp' over, dus lijkt mij een reƫle weergave van het formaat...
Met vriendelijke groet, Rob