Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 5 6 [7]   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve Determinaties  (gelezen 12201 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

ronris

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 264
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #180 Gepost op: februari 25, 2019, 09:21:00 am »

Gelogd

jva

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 595
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #181 Gepost op: mei 01, 2019, 23:43:35 pm »

Beste Admins,

Gelieve om te zetten naar 'externe bron': https://waarneming.nl/observation/171450349/?

Dank!
Gelogd
Jelle

ArjenDrost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3968
  • natuurfotograaf, gespecialiseerd in poolgebieden
    • Natureview
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #182 Gepost op: mei 04, 2019, 21:19:41 pm »

https://svalbard.observation.org/waarneming/view/171022164

Een Ree op Spitsbergen lijkt me vrijwel onmogelijk (is een eind zwemmen), zullen vast Rendieren geweest zijn.
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12271
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #183 Gepost op: mei 05, 2019, 00:52:37 am »

Ik denk dat de locatie gewoon niet klopt, staat ook midden in zee.  :right: dank
Gelogd
Douwe van der Ploeg

ronris

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 264
Re: Foutieve Determinaties
« Reactie #184 Gepost op: mei 16, 2019, 12:04:29 pm »

Betreffende deze waarneming.
https://waarneming.nl/observation/172401263/?

Volgens mij edelherten, 15 damherten op Nationaal Park Hoge Veluwe met 0-stand beleid damherten? Verder zie ik bij de geweidragers bastgeweien waarbij geen enkel schoffel/schauflergewei zichtbaar is ondanks feit dat dieren vrijwel in silhouet te zien zijn. 
Gelogd
Pagina's: 1 ... 5 6 [7]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.038 seconden met 20 queries.