Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 20   Omlaag

Auteur Topic: Grappige commentaren bij waarnemingen  (gelezen 70405 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12180
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

DeHaas

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 611
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #121 Gepost op: maart 04, 2016, 14:33:27 pm »

Is dat niet altijd zo..... :P

http://waarneming.nl/waarneming/view/115106199


 :angel:  zo hoort het toch?  ;)
 :duim:  man zou ik zeggen  ;D
Gelogd
Groeten,
Nanny de Haas

Rob Koelman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11612
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #122 Gepost op: maart 09, 2016, 14:38:23 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/115204595

Geweldige reactie van admin (Vincent Hart).  ;D
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rob

Timo Roeke

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 2112
  • Admingroep: Vogels
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #123 Gepost op: maart 11, 2016, 13:41:15 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/114749960
'Determinatie superzeker. Want na een kwartier observatie begon het te sneeuwen!!!'
Geweldig!
Gelogd
Projectleider Waarneming/Observation.

Download onze apps:
ObsMapp - iObs - ObsIdentify (beta)

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23192
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #124 Gepost op: april 09, 2016, 10:41:14 am »

Ortolaan. "Samen met Wouter laag overvliegend"
http://waarneming.nl/waarneming/view/116249202
Gelogd
Herman van der Meer

vincentvanderspek

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 171
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #125 Gepost op: april 09, 2016, 11:44:40 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984

Deze (van dezelfde wrn) is nog grappiger. Zie laatste zin. Sterk beestje!
Gelogd
ďMy choice is what I choose to do,
And if I'm causing no harm, it shouldn't bother you.

Your choice is who you choose to be,
And if you're causin' no harm, then you're alright with me.Ē

― Ben Harper

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23192
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #126 Gepost op: april 09, 2016, 11:55:03 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984

Deze (van dezelfde wrn) is nog grappiger. Zie laatste zin. Sterk beestje!

Ze hebben het expres gedaan.
Gelogd
Herman van der Meer

Oenanthe

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4218
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #127 Gepost op: april 09, 2016, 12:29:41 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984

Deze (van dezelfde wrn) is nog grappiger. Zie laatste zin. Sterk beestje!
De waarneming is nog sterker. Qua verhaal bedoel ik.
Gelogd
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

belle

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11340
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #128 Gepost op: april 09, 2016, 12:38:00 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/116247984

Deze (van dezelfde wrn) is nog grappiger. Zie laatste zin. Sterk beestje!

Ze hebben het expres gedaan.

Ja, dat dacht ik ook.... daarmee is de echte lol er natuurlijk af.  ;)
Gelogd
Alle waarnemingen gedaan op Domaine de la Fontouret, Indre, Midden-Frankrijk, tenzij anders vermeld is.

Met vriendelijke groet,
Tjitske Lubach

http://observado.org/user/view/2721

Marc van schaijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 693
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #129 Gepost op: april 09, 2016, 22:01:15 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/116249202 Toch een gemiste kans voor deze waarnemer, een vogel die samen met Wouter 'contact' roept en dan gewoon negeren, terwijl het voor zowel de waarnemer als admin ook meteen de oplossing had gegeven om welke soort het nu wel of niet ging! Ik zou altijd luisteren als een Ortolaan 'contact' zou roepen. Arme Wouter.... :'(
« Laatst bewerkt op: april 09, 2016, 22:07:35 pm door Marc van schaijk »
Gelogd

Jord

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 503
    • http://www.waarneminghoorn.nl
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #130 Gepost op: april 22, 2016, 18:59:44 pm »

Gelogd
Jord Ingenbleek

www.waarneminghoorn.nl

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1832
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #131 Gepost op: april 22, 2016, 19:44:01 pm »

Citaat
Mooi te zien net achter het hek. Heb er ruime tijd van kunnen genieten. Samen met 2 Groenpootruiters En 1 Kemphaan.
Leuk dat de andere vogels ook zo genieten van de Zwarte ruiter. :)
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

djansen2

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 43
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #132 Gepost op: april 23, 2016, 09:24:41 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/105743686


typisch draaihalzen gedrag, ook knap gezien vanaf die afstand
Gelogd
met vriendelijke groeten Diego Jansen

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23192
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #133 Gepost op: april 23, 2016, 10:25:27 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/105743686
typisch draaihalzen gedrag, ook knap gezien vanaf die afstand


Ik zal hem fout melden
Gelogd
Herman van der Meer

Oscar Balm

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 792
    • Mijn nederlandse soortenlijst
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #134 Gepost op: april 25, 2016, 22:47:06 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/116952541
"Toch wel vreemd dat wij de enigen waren bij zo'n mega!"

tsja de ruim 420 man ervoor tellen natuurlijk niet  ;D

jeroenroelofsen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2066
    • Landmarks.nl; natuur genieten
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #135 Gepost op: april 26, 2016, 08:41:31 am »

Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...
Gelogd
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

UtrechtsVogelNet

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 640
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #136 Gepost op: april 26, 2016, 08:53:35 am »

Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...

Precies, vooral als er dan bij een "zekere" waarneming soms ook nog wordt genoteerd dat het kenmerkende lu-lu-lu niet is gehoord ...
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12180
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #137 Gepost op: april 26, 2016, 10:38:33 am »

(al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...

Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

StevenGeurts

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 183
    • (Foto)blog
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #138 Gepost op: april 26, 2016, 14:04:01 pm »

(al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...

Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?

Ik denk dat het grootste vraagteken is of iedereen die hem invoert hem ook daadwerkelijk onderscheiden heeft.

jeroenroelofsen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2066
    • Landmarks.nl; natuur genieten
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #139 Gepost op: april 26, 2016, 14:06:02 pm »

Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...
Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?
Dat was de vraag niet Bart, beetje selectief gelezen. Zie het dik gedrukte deel van de quote, dat is de daadwerkelijke vraag. Mij boeit het echt niet of je nu een telescoop, telelens, verrekijker of wat dan ook van iemand anders leent/gebruikt. Mij gaat het er om hoeveel mensen de vogel daadwerkelijk ZELF hebben herkend/zouden herkennen.
Gelogd
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12180
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #140 Gepost op: april 26, 2016, 15:04:39 pm »

Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...
Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?
Dat was de vraag niet Bart, beetje selectief gelezen. Zie het dik gedrukte deel van de quote, dat is de daadwerkelijke vraag. Mij boeit het echt niet of je nu een telescoop, telelens, verrekijker of wat dan ook van iemand anders leent/gebruikt. Mij gaat het er om hoeveel mensen de vogel daadwerkelijk ZELF hebben herkend/zouden herkennen.

Oh, excuus, dacht even dat je daar ook op zinspeelde. Ik heb geen flauw idee, kan alleen voor mezelf spreken: ik heb het 2 uur geprobeerd op de vrijdag en toen ik een karekietachtige roep in de verte hoorde was mijn omgeving ervan overtuigd dat dat hem was. Ik heb hem niet herkend en met die teleurstellende dip ben ik naar huis gegaan en heb daar de opname van Vincent Sanders wel meer dan 10x achter mekaar beluisterd. De andere ochtend vlak voor vertrek voor mijn tweede poging nogmaals paar keer beluisterd en na 2 uur posten op de dijk hoorde ik eindelijk die karekietachtige zang met die inmiddels beroemde "wuuwuuwuuwuu-uithaal" ertussen. Ter plekke was het meteen opluchting en feest en Eddy Nieuwstraten de gelukkige die hem eventjes later ook daadwerkelijk even heeft zien zingen in zijn scope. Mijn vrouw heeft het ook geprobeerd maar tot haar grote teleurstelling lag het buiten het beruik van hoor gehoorapparaatjes, ze heeft hem dan ook niet ingevoerd. Maar ik ga er vanuit dat alle waarnemingen van de zaterdag tussen 10:00 en 10:15 uur heus zijn want zelfs ik heb hem toen gehoord. Ik ben er in totaal 5 uur mee bezig geweest en heb hem gedurende 15 minuten een paar keer kunnen horen. :blink:
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

Bas vd Burg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2186
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #141 Gepost op: april 26, 2016, 16:10:06 pm »

Vraag me bij deze grote hoeveelheid waarnemingen van een vrijwel onzichtbare soort toch af hoeveel mensen hem nu ook echt zelf gehoord hebben (al dan niet met hulpmiddelen van derden).... Inclusief deze...
Wat is er mis met gebruik van hulpmiddelen van anderen? Telt je waarneming niet als je door een verrekijker van een ander kijkt. Of als je even met een parabool luistert die niet van jou is?
Dat was de vraag niet Bart, beetje selectief gelezen. Zie het dik gedrukte deel van de quote, dat is de daadwerkelijke vraag. Mij boeit het echt niet of je nu een telescoop, telelens, verrekijker of wat dan ook van iemand anders leent/gebruikt. Mij gaat het er om hoeveel mensen de vogel daadwerkelijk ZELF hebben herkend/zouden herkennen.

Oh, excuus, dacht even dat je daar ook op zinspeelde. Ik heb geen flauw idee, kan alleen voor mezelf spreken: ik heb het 2 uur geprobeerd op de vrijdag en toen ik een karekietachtige roep in de verte hoorde was mijn omgeving ervan overtuigd dat dat hem was. Ik heb hem niet herkend en met die teleurstellende dip ben ik naar huis gegaan en heb daar de opname van Vincent Sanders wel meer dan 10x achter mekaar beluisterd. De andere ochtend vlak voor vertrek voor mijn tweede poging nogmaals paar keer beluisterd en na 2 uur posten op de dijk hoorde ik eindelijk die karekietachtige zang met die inmiddels beroemde "wuuwuuwuuwuu-uithaal" ertussen. Ter plekke was het meteen opluchting en feest en Eddy Nieuwstraten de gelukkige die hem eventjes later ook daadwerkelijk even heeft zien zingen in zijn scope. Mijn vrouw heeft het ook geprobeerd maar tot haar grote teleurstelling lag het buiten het beruik van hoor gehoorapparaatjes, ze heeft hem dan ook niet ingevoerd. Maar ik ga er vanuit dat alle waarnemingen van de zaterdag tussen 10:00 en 10:15 uur heus zijn want zelfs ik heb hem toen gehoord. Ik ben er in totaal 5 uur mee bezig geweest en heb hem gedurende 15 minuten een paar keer kunnen horen. :blink:

Jeroen, als het jou niet boeit hoe iemand de vogel heeft gehoord, waarom zet je dat dan tussen haakjes bij jouw vraag? Je kan zelf wel bedenken dat een dergelijke toevoeging reacties oproept toch?
Gelogd
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

jeroenroelofsen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2066
    • Landmarks.nl; natuur genieten
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #142 Gepost op: april 26, 2016, 16:35:29 pm »

Dat hulpmiddelen van derden zat in mijn hoofd omdat daar in een ander topic (vlgns mij Zeldzaamheden in NL) ook al discussie over was ivm waarnemingen via bijv een webcam en hoe ver je daarin mag/moet gaan.

Vind het heel mooi om te lezen hoe zelf kritisch Bart in dit geval is geweest. Vraag die bij mij blijft hangen is dus hoeveel mensen net zo zelf kritisch zijn geweest. Alhoewel dat denk ik bij bijna alle extreme zeldzaamheden wel op gaat.
Gelogd
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

Guus Peterse

  • Admins
  • Online Online
  • Berichten: 7585
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #143 Gepost op: april 26, 2016, 17:00:36 pm »

Ik vind de vraag eigenlijk getuige van iets meer wantrouwen jegens medevogelaars dan mij lief is. Iedereen heeft de gelegenheid gehad zich voor te bereiden door vooraf af te luisteren wat hij zou moeten horen, de vogel was af en toe redelijk herkenbaar te horen, ook vanaf de dijk, ook zonder parabool of ander hulpmiddel (eigen handen achter het oor uitgezonderd), dus ik neem dan ook maar aan dat iedereen die hem heeft ingevoerd de vogel uiteindelijk herkenbaar heeft kunnen horen. En ik denk dat je echt het wereldje van de fanatieke twitchers niet moet onderschatten: dat zijn echt meest hele goede vogelaars.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: KaapverdiŽ juli - augustus 2015

joost nijskens

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 95
    • http://waarneming.nl/user/view/18354
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #144 Gepost op: april 30, 2016, 09:56:50 am »

Je zou maar in dezelfde kamer moeten slapen...
http://waarneming.nl/waarneming/view/117696718
Gelogd
Groeten,
Joost Nijskens

gardensafari

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5437
    • De tuinsafari
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #145 Gepost op: april 30, 2016, 10:47:13 am »

Gelogd
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Het werelduurrecord is gereden in precies 59 minuten en 60 seconden.

Yeronimo

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3343
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #146 Gepost op: mei 03, 2016, 10:31:48 am »

Slaapplaats Balkankwikstaart van Texel is gevonden, dus sla je slag!
Zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/117854994
Gelogd
Jeroen Breidenbach, 27 jaar
Leeuwarden
Nieuwste soorten: Paederidus ruficollis, Bruine mierwesp, Sphex funerarius, Hottentottenvilla, Ceratapion basicorne (totaal 4571 soorten in Nederland)

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12180
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #147 Gepost op: mei 04, 2016, 08:38:09 am »

Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 6633
Re: Grappige commentaren bij waarnemingen
« Reactie #149 Gepost op: mei 05, 2016, 11:23:34 am »

of kleine huisjes natuurlijk..
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779
Pagina's: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 20   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.028 seconden met 19 queries.