Zeldzaamheden in Nederland (Oud)

Gestart door Hans Bossenbroek, augustus 08, 2007, 23:01:07 PM

Vorige topic - Volgende topic

Jan vH

Citaat van: HPM op januari 24, 2010, 10:51:11 AM
"Vier paar Kleine topper in Zwolle"

http://waarneming.nl/waarneming/view/46139094

--
Groeten, Herman van der Meer
Zullen wel Kuifeenden zijn (of Tafeleend)...
Jan van Harten
Validator Plantengallen

HPM

Citaat van: Jan vH op januari 24, 2010, 11:00:36 AM
Citaat van: HPM op januari 24, 2010, 10:51:11 AM
"Vier paar Kleine topper in Zwolle"

http://waarneming.nl/waarneming/view/46139094

--
Groeten, Herman van der Meer
Zullen wel Kuifeenden zijn (of Tafeleend)...

Dat ligt voor de hand, maar zonder foto's wilde ik het niet in 'foutive determinaties' zetten.
Overigens suggereert de commentator nu gewone Topper.

--
Groeten, Herman van der Meer

Herman van der Meer

Marnix

CiteerOverigens suggereert de commentator nu gewone Topper.

Dat was vrijwel meteen weer aangepast. Deze waarneming is gezien de (on)waarschijnlijkheid even op in behandeling geparkeerd. We wachten de foto's wel even af.
Marnix Jonker
📷 marnixjonker.com

Rutger

Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 23, 2010, 22:05:31 PM
Vandaag tijdens een twitch met Hans Keijser op zoek geweest naar de Witkopgors,  uiteindelijk met een man of 40. We vonden vlak bij de ontdekplek een spannende vogel die opviel door het ontbreken van geel in het kleed en die wel leek wel te voldoen aan de beschrijvingen die ik heb gezien van de vermeende Witkopgors. De vogel van vandaag liet zich langdurig bekijken en was (volgens ons) toch een Geelgors. Twee foto's staan op http://waarneming.nl/waarneming/view/46136628.

Ook wij hebben absoluut een andere vogel gezien en konden met zekerheid witte tertialranden vaststellen. Vogel leek vond ik veel op het 1e winter vrouwtje uit de link van Frank.
Met vriendelijke groet,

Rutger Wilschut



Birding Basterds! Find or Fail!

Piedos

wat betreft de witkopgors. Gooi maar eens een zak gerst leeg op een overzichtelijke plek. Doen ze in finland met succes.
Pie*ter Wester%beke

Folkert Jan

Citaat van: Piedos op januari 24, 2010, 14:10:20 PM
wat betreft de witkopgors. Gooi maar eens een zak gerst leeg op een overzichtelijke plek. Doen ze in finland met succes.

misschien gewoon in het hertenkampje ?:P
"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

JohanvantBosch

Natuurlijk niet extreem zeldzaam, maar 2 Dwergganzen op zo'n ongebruikelijke plek in een groepje kollen vind ik toch wel erg spannend. Dan ga ik toch aan echte wilde vogels denken...
http://waarneming.nl/waarneming/view/46129222
Vandaag ook weer gezien.

Christian

Citaat van: Rutger op januari 24, 2010, 13:57:20 PM
Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 23, 2010, 22:05:31 PM
Vandaag tijdens een twitch met Hans Keijser op zoek geweest naar de Witkopgors,  uiteindelijk met een man of 40. We vonden vlak bij de ontdekplek een spannende vogel die opviel door het ontbreken van geel in het kleed en die wel leek wel te voldoen aan de beschrijvingen die ik heb gezien van de vermeende Witkopgors. De vogel van vandaag liet zich langdurig bekijken en was (volgens ons) toch een Geelgors. Twee foto's staan op http://waarneming.nl/waarneming/view/46136628.

Ook wij hebben absoluut een andere vogel gezien en konden met zekerheid witte tertialranden vaststellen. Vogel leek vond ik veel op het 1e winter vrouwtje uit de link van Frank.

Ik neem aan dat je handpen-/armpen randen bedoelt? Anders zou ik zowiezo de determinatie herzien  ;)
Christian Brinkman

Bram Rijksen

Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 23, 2010, 22:05:31 PM
Vandaag tijdens een twitch met Hans Keijser op zoek geweest naar de Witkopgors,  uiteindelijk met een man of 40. We vonden vlak bij de ontdekplek een spannende vogel die opviel door het ontbreken van geel in het kleed en die wel leek wel te voldoen aan de beschrijvingen die ik heb gezien van de vermeende Witkopgors. De vogel van vandaag liet zich langdurig bekijken en was (volgens ons) toch een Geelgors. Twee foto's staan op http://waarneming.nl/waarneming/view/46136628.

Ik vind dit eerlijk gezegd zelfs geen spannende vogel; ik kan me niet voorstellen dat iemand dit soort beesten als 'mogelijke Witkopgors' determineert.

Tim de Boer

Citaat van: Christian op januari 24, 2010, 15:22:03 PM
Citaat van: Rutger op januari 24, 2010, 13:57:20 PM
Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 23, 2010, 22:05:31 PM
Vandaag tijdens een twitch met Hans Keijser op zoek geweest naar de Witkopgors,  uiteindelijk met een man of 40. We vonden vlak bij de ontdekplek een spannende vogel die opviel door het ontbreken van geel in het kleed en die wel leek wel te voldoen aan de beschrijvingen die ik heb gezien van de vermeende Witkopgors. De vogel van vandaag liet zich langdurig bekijken en was (volgens ons) toch een Geelgors. Twee foto's staan op http://waarneming.nl/waarneming/view/46136628.

Ook wij hebben absoluut een andere vogel gezien en konden met zekerheid witte tertialranden vaststellen. Vogel leek vond ik veel op het 1e winter vrouwtje uit de link van Frank.

Ik neem aan dat je handpen-/armpen randen bedoelt? Anders zou ik zowiezo de determinatie herzien  ;)

Neem aan dat die dat bedoeld ja, dat is wel hetgeen dat ik gezien heb in ieder geval. Beest wat we gezien hadden was ook veel lichter dan deze op de buik en flanken, deze is bruin geel, de onze was wit-grijs. Dus met zekerheid een andere vogel.
Jong? Natuur? De NJN natuurlijk! http://www.njn.nl

Sjaak Schilperoort

Citaat van: Bram Rijksen op januari 24, 2010, 15:28:50 PM
Ik vind dit eerlijk gezegd zelfs geen spannende vogel; ik kan me niet voorstellen dat iemand dit soort beesten als 'mogelijke Witkopgors' determineert.
Rustig maar. Deze vogel werd door een hoop mensen aandachtig bekeken. In het veld is het niet altijd zo duidelijk als achteraf, wanneer je op je gemak de foto's kunt bekijken. De vogel was vrijwel steeds alleen op de rug te zien. De indruk was dat ie geen geel in het kleed had. Ook had de vogel een wit wangvlekje. Op de foto's lijkt de vogel met name op de buik geler dan in het veld. Ook de oogring bv. lijkt op de foto geel (wat ie niet was). Maar voor zover ik weet heeft niemand deze vogel als mogelijke Witkopgors gedetermineerd. Omdat er bij de aanwezigen belangstelling was voor de foto's heb ik hier toch een verwijzing geplaatst.

Rutger

Citaat van: Christian op januari 24, 2010, 15:22:03 PM
Citaat van: Rutger op januari 24, 2010, 13:57:20 PM
Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 23, 2010, 22:05:31 PM
Vandaag tijdens een twitch met Hans Keijser op zoek geweest naar de Witkopgors,  uiteindelijk met een man of 40. We vonden vlak bij de ontdekplek een spannende vogel die opviel door het ontbreken van geel in het kleed en die wel leek wel te voldoen aan de beschrijvingen die ik heb gezien van de vermeende Witkopgors. De vogel van vandaag liet zich langdurig bekijken en was (volgens ons) toch een Geelgors. Twee foto's staan op http://waarneming.nl/waarneming/view/46136628.

Ook wij hebben absoluut een andere vogel gezien en konden met zekerheid witte tertialranden vaststellen. Vogel leek vond ik veel op het 1e winter vrouwtje uit de link van Frank.

Ik neem aan dat je handpen-/armpen randen bedoelt? Anders zou ik zowiezo de determinatie herzien  ;)

excuses  :)
Met vriendelijke groet,

Rutger Wilschut



Birding Basterds! Find or Fail!

Bram Rijksen

Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 24, 2010, 17:25:08 PM
Citaat van: Bram Rijksen op januari 24, 2010, 15:28:50 PM
Ik vind dit eerlijk gezegd zelfs geen spannende vogel; ik kan me niet voorstellen dat iemand dit soort beesten als 'mogelijke Witkopgors' determineert.
Rustig maar. Deze vogel werd door een hoop mensen aandachtig bekeken. In het veld is het niet altijd zo duidelijk als achteraf, wanneer je op je gemak de foto's kunt bekijken. De vogel was vrijwel steeds alleen op de rug te zien. De indruk was dat ie geen geel in het kleed had. Ook had de vogel een wit wangvlekje. Op de foto's lijkt de vogel met name op de buik geler dan in het veld. Ook de oogring bv. lijkt op de foto geel (wat ie niet was). Maar voor zover ik weet heeft niemand deze vogel als mogelijke Witkopgors gedetermineerd. Omdat er bij de aanwezigen belangstelling was voor de foto's heb ik hier toch een verwijzing geplaatst.

Hartstikke goed; ik ben verder ook niet boos..

frankneijts

Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 24, 2010, 17:25:08 PM
Citaat van: Bram Rijksen op januari 24, 2010, 15:28:50 PM
Ik vind dit eerlijk gezegd zelfs geen spannende vogel; ik kan me niet voorstellen dat iemand dit soort beesten als 'mogelijke Witkopgors' determineert.
Rustig maar. Deze vogel werd door een hoop mensen aandachtig bekeken. In het veld is het niet altijd zo duidelijk als achteraf, wanneer je op je gemak de foto's kunt bekijken. De vogel was vrijwel steeds alleen op de rug te zien. De indruk was dat ie geen geel in het kleed had. Ook had de vogel een wit wangvlekje. Op de foto's lijkt de vogel met name op de buik geler dan in het veld. Ook de oogring bv. lijkt op de foto geel (wat ie niet was). Maar voor zover ik weet heeft niemand deze vogel als mogelijke Witkopgors gedetermineerd. Omdat er bij de aanwezigen belangstelling was voor de foto's heb ik hier toch een verwijzing geplaatst.

Nou dacht ik altijd dat juist één van de (vele) voordelen van digitale fotografie was dat je al in het veld je foto's kunt beoordelen, daarom maken ze bijv. die schermpjes ook steeds groter, helderder en scherper............ 8)
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Thijs Fijen

Citaat van: Rutger op januari 24, 2010, 13:57:20 PM
Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 23, 2010, 22:05:31 PM
Vandaag tijdens een twitch met Hans Keijser op zoek geweest naar de Witkopgors,  uiteindelijk met een man of 40. We vonden vlak bij de ontdekplek een spannende vogel die opviel door het ontbreken van geel in het kleed en die wel leek wel te voldoen aan de beschrijvingen die ik heb gezien van de vermeende Witkopgors. De vogel van vandaag liet zich langdurig bekijken en was (volgens ons) toch een Geelgors. Twee foto's staan op http://waarneming.nl/waarneming/view/46136628.

Ook wij hebben absoluut een andere vogel gezien en konden met zekerheid witte tertialranden vaststellen. Vogel leek vond ik veel op het 1e winter vrouwtje uit de link van Frank.

Geen persoonlijke aanval op jullie. Maar toch vind ik het raar dat de waarnemingstijd kort was, vele opvallende dingen (zoals kleur van borst) niet opgevallen zijn, maar de handpenranden wel goed kunnen zien?? Misschien ligt het aan ons, maar wij hebben met veel moeite de gele randen van de mannetjes Geelgors gezien. Bij vrouwtjes was het al helemaal lastig.. Onder de ene hoek leek het geel, de andere weer wit..
Het ene spreekt het andere een beetje tegen (korte waarnemingstijd, maar wel een detail goed gezien..)
Thijs Fijen

Rutger

Citaat van: Thijs Fijen op januari 24, 2010, 22:59:35 PM
Citaat van: Rutger op januari 24, 2010, 13:57:20 PM
Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 23, 2010, 22:05:31 PM
Vandaag tijdens een twitch met Hans Keijser op zoek geweest naar de Witkopgors,  uiteindelijk met een man of 40. We vonden vlak bij de ontdekplek een spannende vogel die opviel door het ontbreken van geel in het kleed en die wel leek wel te voldoen aan de beschrijvingen die ik heb gezien van de vermeende Witkopgors. De vogel van vandaag liet zich langdurig bekijken en was (volgens ons) toch een Geelgors. Twee foto's staan op http://waarneming.nl/waarneming/view/46136628.

Ook wij hebben absoluut een andere vogel gezien en konden met zekerheid witte tertialranden vaststellen. Vogel leek vond ik veel op het 1e winter vrouwtje uit de link van Frank.

Geen persoonlijke aanval op jullie. Maar toch vind ik het raar dat de waarnemingstijd kort was, vele opvallende dingen (zoals kleur van borst) niet opgevallen zijn, maar de handpenranden wel goed kunnen zien?? Misschien ligt het aan ons, maar wij hebben met veel moeite de gele randen van de mannetjes Geelgors gezien. Bij vrouwtjes was het al helemaal lastig.. Onder de ene hoek leek het geel, de andere weer wit..
Het ene spreekt het andere een beetje tegen (korte waarnemingstijd, maar wel een detail goed gezien..)

Ik snap je punt; en natuurlijk moeten we wel rekening houden met de omstandigheden van het licht. Misschien is "met zekerheid" wel iets te stellig. Ik heb de waarneming natuurlijk ook niet voor niets op onzeker gezet. Dat er toch iets van geel aanwezig was, was niet uit te sluiten. Borst was zover ik kon zien wit met grijsbruine strepen. Ik ben er wel van overtuigd dat wij een andere vogel hebben gezien dan die op de foto's van Sjaak staat, maar de waarneming was te kort om zeker te zijn van de determinatie.
Met vriendelijke groet,

Rutger Wilschut



Birding Basterds! Find or Fail!

paulhoekstra

Citaat van: Thijs Fijen op januari 24, 2010, 22:59:35 PM
Citaat van: Rutger op januari 24, 2010, 13:57:20 PM
Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 23, 2010, 22:05:31 PM
Vandaag tijdens een twitch met Hans Keijser op zoek geweest naar de Witkopgors,  uiteindelijk met een man of 40. We vonden vlak bij de ontdekplek een spannende vogel die opviel door het ontbreken van geel in het kleed en die wel leek wel te voldoen aan de beschrijvingen die ik heb gezien van de vermeende Witkopgors. De vogel van vandaag liet zich langdurig bekijken en was (volgens ons) toch een Geelgors. Twee foto's staan op http://waarneming.nl/waarneming/view/46136628.

Ook wij hebben absoluut een andere vogel gezien en konden met zekerheid witte tertialranden vaststellen. Vogel leek vond ik veel op het 1e winter vrouwtje uit de link van Frank.

Geen persoonlijke aanval op jullie. Maar toch vind ik het raar dat de waarnemingstijd kort was, vele opvallende dingen (zoals kleur van borst) niet opgevallen zijn, maar de handpenranden wel goed kunnen zien?? Misschien ligt het aan ons, maar wij hebben met veel moeite de gele randen van de mannetjes Geelgors gezien. Bij vrouwtjes was het al helemaal lastig.. Onder de ene hoek leek het geel, de andere weer wit..
Het ene spreekt het andere een beetje tegen (korte waarnemingstijd, maar wel een detail goed gezien..)

Ik had het kenmerk van de witte handpenranden gezien. Ik had van tevoren de anwb doorgelezen en ik wist een aantal kenmerken waarop ik moest letten (handpenranden, flanken, keel/borst). De gors heb ik zo een 15 seconden door een telescoop gezien. De vogel zat met zijn rug naar mij toe. Vandaar dat ik eerst naar de flanken keek en daarna naar de handpenranden die mij wit leken. Uiteindelijk draaide vogel zich om en vloog na een halve seconde weg. Ik heb daarom de kop, keel en borst niet goed kunnen zien en de anderen hebben de witte oorvlek gezien.

Ik heb dus op de handpenranden gelet en geen geel gezien. Maar ik durf niet met 100% zekerheid te beweren dat er geen geel was.

groet,
Paul
groeten,
Paul

Sjaak Schilperoort

Citaat van: frankneijts op januari 24, 2010, 22:56:19 PM
Nou dacht ik altijd dat juist één van de (vele) voordelen van digitale fotografie was dat je al in het veld je foto's kunt beoordelen, daarom maken ze bijv. die schermpjes ook steeds groter, helderder en scherper............ 8)
Ik digiscoop nog altijd met een Coolpix uit 2002 die er inmiddels 70.000+ foto's heeft opzitten. Het scherm is in de loop der jaren enkel donkerder en vager geworden, en niet groter  ;)

frankneijts

Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 25, 2010, 00:25:11 AM
Citaat van: frankneijts op januari 24, 2010, 22:56:19 PM
Nou dacht ik altijd dat juist één van de (vele) voordelen van digitale fotografie was dat je al in het veld je foto's kunt beoordelen, daarom maken ze bijv. die schermpjes ook steeds groter, helderder en scherper............ 8)
Ik digiscoop nog altijd met een Coolpix uit 2002 die er inmiddels 70.000+ foto's heeft opzitten. Het scherm is in de loop der jaren enkel donkerder en vager geworden, en niet groter  ;)

Sorry Sjaak, als bezitter van een CP 4500 uit 2003 (die ik overigens nauwelijks meer gebruik....) begrijp ik helemaal wat je bedoelt.....(en de types daarvoor hadden zelfs nog een ietsje groter schermpje, kèjje nagaan) 8)
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Steven Wytema

Citaat van: frankneijts op januari 24, 2010, 22:56:19 PM
Citaat van: Sjaak Schilperoort op januari 24, 2010, 17:25:08 PM
Citaat van: Bram Rijksen op januari 24, 2010, 15:28:50 PM
Ik vind dit eerlijk gezegd zelfs geen spannende vogel; ik kan me niet voorstellen dat iemand dit soort beesten als 'mogelijke Witkopgors' determineert.
Rustig maar. Deze vogel werd door een hoop mensen aandachtig bekeken. In het veld is het niet altijd zo duidelijk als achteraf, wanneer je op je gemak de foto's kunt bekijken. De vogel was vrijwel steeds alleen op de rug te zien. De indruk was dat ie geen geel in het kleed had. Ook had de vogel een wit wangvlekje. Op de foto's lijkt de vogel met name op de buik geler dan in het veld. Ook de oogring bv. lijkt op de foto geel (wat ie niet was). Maar voor zover ik weet heeft niemand deze vogel als mogelijke Witkopgors gedetermineerd. Omdat er bij de aanwezigen belangstelling was voor de foto's heb ik hier toch een verwijzing geplaatst.

Nou dacht ik altijd dat juist één van de (vele) voordelen van digitale fotografie was dat je al in het veld je foto's kunt beoordelen, daarom maken ze bijv. die schermpjes ook steeds groter, helderder en scherper............ 8)

Ik snap nog steeds niet dat er een punt van gemaakt wordt... ook in het veld hebben we niet aan Witkopgors gedacht, maar alleen dat het mogelijk de vogel van enkele dagen terug was.
En ik krijg ook niet echt hoogte van waarom we nou over 2,5 inch schermpjes gaan praten.. met -2*C en een koude wind dat is nog steeds een stuk minder fijn kijken dan op een 19" scherm thuis met een warme bak koffie.

(of wil je daar ook het tegendeel van beweren Frank?)

en om nog maar eens de zin van Sjaak te herhalen:
CiteerMaar voor zover ik weet heeft niemand deze vogel als mogelijke Witkopgors gedetermineerd
.

Zullen we het nu weer gaan hebben over zeldzaamheden en niet over bleke Geelgorzen? ;)
Steven Wytema


frankneijts

En laat ik nou niet snappen waar hier een punt van gemaakt wordt....?
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Steven Wytema

Nou Frank,

ik ben nog geen 'punt' aan het maken hoor, maar iets minder  8) -gehalte mag ook wel.
Anders wil ik in het 'praat-maar-raak'forum ook nog wel een duit in het zakje doen over hoe het beeldscherm van mijn camera eruit ziet.

Maar dat lijkt me niet echt meer ter zake doen.
Waar het om ging is dat een groep mensen vrijdag naar een bleke geelgors heeft gekeken, en die foto's deelt Sjaak met ons. Wij waren er in het veld ook al uit (hoor ik daar een echo?) dat het niet een Witkopgors is.

goedd.... zeldzaamheden in NL dus: ik ben bijna klaar het met voorspelspelverhaal, zal ik daar maar mn energie in stoppen?
Steven Wytema


steenl

Citeerzal ik daar maar mn energie in stoppen?
doe dat, jongen.  :angel:

Jos Welbedacht

Wordt op Lauwersmeer.com toch weer een Ross' Gans bij Nijlân gemeld, een plek vlakbij (of in het) gebied waar zo'n twee maanden geleden ook zo'n beest bivakkeerde.
Jos Welbedacht, Groningen
I said you could find me where the Nighthawks fly - dEUS: One advice, Space
 

Vincent Hart

Citaat van: jw90_online op januari 25, 2010, 22:11:24 PM
Wordt op Lauwersmeer.com toch weer een Ross' Gans bij Nijlân gemeld, een plek vlakbij (of in het) gebied waar zo'n twee maanden geleden ook zo'n beest bivakkeerde.
http://waarneming.nl/waarneming/view/46166299
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Vincent Hart

Ruigpootuil in Haarlem? Zal wel een bosuil zijn, maar kan geen kwaad om te checken, lijkt me? Zie ook http://waarneming.nl/waarneming/view/46156847
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

firecrest

Citaat van: vincenthart op januari 26, 2010, 11:12:35 AM
Ruigpootuil in Haarlem? Zal wel een bosuil zijn, maar kan geen kwaad om te checken, lijkt me? Zie ook http://waarneming.nl/waarneming/view/46156847


Gisteravond zijn er mensen geweest, niets gehoord, zelfs geen Bosuil...

Breedbek

De Terschelling vogels zitten aan de vaste wal. Unieke kans om vijf Roodhalsjes bij elkaar te zien. Tevens kun je de Tortel nog eens bezoeken en de Ross gans 

http://waarneming.nl/waarneming/view/46172444
vriendelijke groet,

Bart-Jan

Johan Buckens

Citaat van: jw90_online op januari 25, 2010, 22:11:24 PM
Wordt op Lauwersmeer.com toch weer een Ross' Gans bij Nijlân gemeld, een plek vlakbij (of in het) gebied waar zo'n twee maanden geleden ook zo'n beest bivakkeerde.

Dit zal de vogel zijn die een tijdje bij ons (Vlaamse kust) heeft verbleven, steeds bij Kleine rietganzen.
De meeste Kleine rieten zijn nu bij ons (traditiegetrouw) alweer verdwenen, op terugweg naar het noorden.

foto's van deze vogel in België:
http://www.keeponbirding.com/thumbnails.jsp?id=671


Jos Welbedacht

Precies wat ik dacht. Dezelfde vogel zat hier in november ofzoiets ook al, totdat alle Kleine Rieten richting Vlaanderen gingen. Interessant om te zien hoe zo'n vogel beweegt.
Jos Welbedacht, Groningen
I said you could find me where the Nighthawks fly - dEUS: One advice, Space