Hoofdmenu

kevertje Beesd

Gestart door VincentStork1, mei 28, 2015, 21:26:08 PM

Vorige topic - Volgende topic

VincentStork1

Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/102643355
Kevers en Torren onbekend - Coleoptera spec. gezien op 2015-05-23 Beesd - Landgoed Mariënwaerdt
Foto's:


bij voorbaat dank Vincent Stork

Bart van Hoogstraten

Beetje onduidelijke foto maar ik denk Chrysolina herbacea.
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

harry60

groen zuringhaantje (Gastrophysa viridula) ?
M.Vr.Gr. Harry de Koning

Bart van Hoogstraten

In ieder geval een bladhaantje... (Wensen voor Waarneming -> foto's bijvoegen bij de soorten in het overzicht ipv alleen maar een doorschakeling naar een andere page met "foto's wel aanwezig" -> zooooo'n gedoe).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

VincentStork1

Nog ff puzzelen dus heren. Ik ga mijn best doen...

Dank idd geval voor de bijdragen tot nu toe!!!

Arp

Dit zijn zuringhaantjes(!).

Foto's wel aanwezig wil nog niet zeggen dat ze ook gevalideerd zijn en als ze wel gevalideerd zijn was dat misschien voor 2007 ofzo en dan dus onbetrouwbaar (diverse redenen).

Deze beesten zijn van foto bijzonder slecht te valideren. Misschien dat Jaap Winkelman er een keer aan wil beginnen, maar veel andere keverkenners die deze groep niet specifiek als hun "eigen" behandelen branden er liever de pootjes niet aan. Dit niet in de laatste plaats vanwege de vaak bijzonder matige foto's waarop belangrijke details zoals de diepte/verdeling van de punctering en structuur van het halsschild etc etc (of erger nog - onderkantjes) meestal niet goed te beoordelen zijn.
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Douwe van der Ploeg

En dan zijn er nog situaties waarbij die kenmerken bij de waarneming wel zichtbaar zijn, maar verdeeld over meerdere foto's in close-up, of bijvoorbeeld waarbij een dier gefotografeerd is maar ook door een expert onder de binoc is geweest.. Valt een waarneming vermoedelijk wel te valideren, maar is er niet één enkele foto die alle kenmerken laat zien en gebruikt kan worden voor de soortoverzichten.
Douwe van der Ploeg

VincentStork1

Heren, ik hoor het al. Meer voorstudie, determinatietabel mee, indien nodig verzamelen. Zal voor mij niet altijd weggelegd zijn, maar leerzaam is het wel!!

Dank voor jullie informatie en vriendelijke groet, Vincent

Douwe van der Ploeg

Precies! (Maar in dit geval mag je m best op zeker zetten, hoor ;))
Douwe van der Ploeg

VincentStork1