Havik of Sperwer?

Gestart door colossus, april 03, 2015, 19:00:39 PM

Vorige topic - Volgende topic

colossus

Graag hulp met deze vogel met wat uitleg!
Zelf denk ik Sperwer. Staartpunten recht afgesneden, kop nauwelijks uitstekend, geen diepe buik.

Kees Kuijper
Vriendelijke groeten,
Kees Kuijper

BramtK

M.i. ook een Sperwer, een vrouwtje lijkt me.
Groeten,

Bram ter Keurs

colossus

Dank je Bram!
Op basis van de kemmerken die ik noemde of zie jij nog meer?

Kees
Vriendelijke groeten,
Kees Kuijper

BramtK

Nee hoor Kees, die punten die jij noemt, lijken mij wel de belangrijkste. Sorry, had je verzoek om uitleg over het hoofd gezien, toch altijd belangrijk om goed te lezen wat de vraag precies is, maar ben het met je eens.
Groeten,

Bram ter Keurs

ahjoon

Citaat van: BramtK op april 03, 2015, 20:38:35 PM
M.i. ook een Sperwer, een vrouwtje lijkt me.
En waarom een vrouwtje?
Met vriendelijke groet,

Arjan


;-) -> http://waarneming.nl/waarneming/view/46346147

BramtK

Grijze onderzijde, lijkt me daarom een adult en dan past het ontbreken van een rossige kleur het best op vrouw. Jij vindt wellicht dat 'ie compact is en daarom denk je aan een mannetje, maar Sperwer vrouw kan ook zo compact overkomen. Ik heb je deze waarneming al eens laten zien bij wijze van voorbeeld hoe de indruk van het silhouet van een Sperwer vrouwtje in de loop van enkele seconden kan veranderen: http://waarneming.nl/waarneming/view/82867118


He Arjen, waarom geef je niet zelf je mening i.p.v. mij te vragen om uitleg? Dit moet jou toch ook een heel sterk deja vu gevoel geven.  :) ;)
Groeten,

Bram ter Keurs

ahjoon

Citaat van: BramtK op april 05, 2015, 00:15:10 AM
Grijze onderzijde, lijkt me daarom een adult en dan past het ontbreken van een rossige kleur het best op vrouw. Jij vindt wellicht dat 'ie compact is en daarom denk je aan een mannetje, maar Sperwer vrouw kan ook zo compact overkomen. Ik heb je deze waarneming al eens laten zien bij wijze van voorbeeld hoe de indruk van het silhouet van een Sperwer vrouwtje in de loop van enkele seconden kan veranderen: http://waarneming.nl/waarneming/view/82867118


He Arjen, waarom geef je niet zelf je mening i.p.v. mij te vragen om uitleg? Dit moet jou toch ook een heel sterk deja vu gevoel geven.  :) ;)


Best een aardig antwoord, Bram - uitgezonderd dan die volkomen overbodige laatste toevoeging. Ik hoop dat de topicstarter er iets aan heeft.
Met vriendelijke groet,

Arjan


;-) -> http://waarneming.nl/waarneming/view/46346147

BramtK

Altijd goed in bijvoegelijke naamwoorden, he!? Als jij zo hoopt dat de topicstarter er iets aan heeft, dan was het handig geweest om zelf een bijdrage te leveren aan mijn deel van het antwoord. Zal ik nog wat topics aanhalen die ook met zo'n vraag van jouw kant begonnen, of weet je wel waar ik op doel?
Groeten,

Bram ter Keurs

ahjoon

Jij hebt nu onderbouwd waarom je denkt dat dit een vrouwtje is, daar heb je mijn hulp toch niet bij nodig.
En áls ik op jou reageer, komt dat alleen omdat ik 1) met jou van mening verschil of 2) wat uitleg mis. Dit was een gevalletje 2.
Prima toch?
Met vriendelijke groet,

Arjan


;-) -> http://waarneming.nl/waarneming/view/46346147

BramtK

Optie 3 is dat je niet op mij reageert, maar op de gestelde vraag. Volgens mij gaat het namelijk daarom en niet om mij. Maar als onze toekomstige gesprekken zo onschuldig mogen verlopen als je het nu doet voorkomen, dan is dat inderdaad ook prima.  :duim:
Groeten,

Bram ter Keurs

colossus

Jongens, dank voor de antwoorden.
Die vogel waar je naar linkt laat inderdaad duidelijk zien hoe makkelijk je anders tegen een vrouw Sperwer aankijkt Bram!

Kees
Vriendelijke groeten,
Kees Kuijper