Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 3 [4] 5 6   Omlaag

Auteur Topic: Buizerd en Kleurvormen  (gelezen 13439 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

jeroenroelofsen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2054
    • Landmarks.nl; natuur genieten
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #90 Gepost op: februari 26, 2015, 12:43:42 pm »

Ook voor Observado zijn de morfen aangezet.
is dit een beetje begrijpelijk en foutloos engels ?
"Tag your observation with the correct color morf by clicking on the foto which looks like your observed Buzzard"
In het engels is het vlgns mij photo. En dan zou ik hem iets aanpassen, n.l.;

"Tag your observation with the correct color morf by clicking the photo resembling your observed Buzzard"
Gelogd
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

Morten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 359
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #91 Gepost op: februari 26, 2015, 12:49:25 pm »

Ook voor Observado zijn de morfen aangezet.
is dit een beetje begrijpelijk en foutloos engels ?
"Tag your observation with the correct color morf by clicking on the foto which looks like your observed Buzzard"
In het engels is het vlgns mij photo. En dan zou ik hem iets aanpassen, n.l.;

"Tag your observation with the correct color morf by clicking the photo resembling your observed Buzzard"

Morf is ook met -ph in het Engels, verder zou ik the observed Buzzard zeggen, niet your.
Gelogd
Groet, Morten

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41998
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #92 Gepost op: februari 26, 2015, 12:54:48 pm »

Morten & Jeroen bedankt.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41998
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #93 Gepost op: februari 26, 2015, 16:42:09 pm »

 :rolleye:, in 5 dagen tijd 550 Buizerd waarnemingen van een tag voorzien.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

fkdeboer

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 777
    • Batumi Raptor Count
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #94 Gepost op: februari 27, 2015, 11:11:04 am »

wow :duim:

Gelogd
grtjes,
Folkert
--
"This is like deja vu all over again."
Yogi Berra

rudi

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 711
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #95 Gepost op: maart 01, 2015, 15:57:32 pm »

Ca 80% van mijn waarnemingen is vliegend.
Zijn daar ook plaatjes van?
Ik zag vandaag een buizerd met witte vleugels en zwarte  polsvlekken.
Ik zag geen bovenziide.

Opzich wel een leuk onderwerp omdat hier alle types wonen van vrijwel wit tm geheel donker.
(Hoogezand).
Gelogd
Mijn favoriet: Visdief !
Begonnen mei 2011.
Totaal 41.000 waarnemingen.
Totaal 672 (alle) soorten.
222 vogelsoorten.
Vriendelijke groet,
R Wortelboer

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41998
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #96 Gepost op: maart 01, 2015, 16:13:35 pm »

Goede opmerking Rudi. Wie waagt zich hieraan om die foto's uit het waarneming.nl bestand te vissen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #97 Gepost op: maart 01, 2015, 17:57:23 pm »

Het lijkt me alleen goed mogelijk aan de hand van foto's of met de vogel voor je neus en de voorbeeldplaatjes in je hand. Ik heb geprobeerd uit mijn geheugen een paar opvallende vogels te klasseren. Het was wel duidelijk in welke hoek ik het moest zoeken, maar ik durfde geen keuze te maken tussen twee mogelijkheden.
Voor een betrouwbaar resultaat zouden de onderzoekers denk ik beter het fotobestand van Waarneming kunnen doorwerken en er zelf de types aan toekennen.

Ben het helemaal met Herman eens: zie nu op waarnemingen dat mensen een morph toekennen zonder een foto, die kan je nooit meenemen in een onderzoek; lijkt me beter om als het kan een foto te plaatsen bij je waarneming en laat de onderzoekers dan de correcte morph bepalen; ik neem trouwens aan dat ze zo wie zo de waarnemingen met een toegekende morph controleren op juistheid


Dank jullie wel voor de feedback. We hebben hier rekening mee gehouden en we zijn bezig om het makkelijker (voor waarnemers) en meer vertrouwbaar (voor onderzoek) mogelijk te maken. Ik zou jullie op de hoogde houden over de ontwikkelingen!
« Laatst bewerkt op: maart 01, 2015, 18:28:06 pm door Elena Kappers »
Gelogd

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #98 Gepost op: maart 01, 2015, 18:06:53 pm »

:rolleye:, in 5 dagen tijd 550 Buizerd waarnemingen van een tag voorzien.

 :duim:
Gelogd

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #99 Gepost op: maart 01, 2015, 18:16:37 pm »

Ca 80% van mijn waarnemingen is vliegend.
Zijn daar ook plaatjes van?
Ik zag vandaag een buizerd met witte vleugels en zwarte  polsvlekken.
Ik zag geen bovenziide.

Opzich wel een leuk onderwerp omdat hier alle types wonen van vrijwel wit tm geheel donker.
(Hoogezand).

Hoi Rudi,
nog geen plaatjes van vliegende buizerds, maar ik weet niet of ik ze wil laten gebruiken, moet simpel blijven.
Volgens mij is moeilijker om vliegende buizerds te scoren als je zonder verrekijker bent, en met het effect van tegen zon of wolken kan jouw score veranderen vanwege licht contrast.
De bovenzijde maakt groot verschil tussen morf 6 en 7, maar voor de rest kan je ze vliegend nog goed scoren met de plaatjes van staande buizerds.
Gelogd

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #100 Gepost op: maart 01, 2015, 18:26:37 pm »

Ook voor Observado zijn de morfen aangezet.
is dit een beetje begrijpelijk en foutloos engels ?
"Tag your observation with the correct color morf by clicking on the foto which looks like your observed Buzzard"
In het engels is het vlgns mij photo. En dan zou ik hem iets aanpassen, n.l.;

"Tag your observation with the correct color morf by clicking the photo resembling your observed Buzzard"

Morf is ook met -ph in het Engels, verder zou ik the observed Buzzard zeggen, niet your.

Top Hisko! Dank je wel! :duim:
Ik zal snel een Engelse versie sturen van het project  :blink:

Voor de instructies ben ik met jullie eens + zou ik colour in Brits Engels schrijven in plaats van Amerikaans... en dan zo:
"Tag your observation with the correct colour morph by clicking the photo that most resembles the observed Buzzard"
« Laatst bewerkt op: maart 01, 2015, 21:52:30 pm door Elena Kappers »
Gelogd

rudi

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 711
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #101 Gepost op: maart 01, 2015, 23:00:15 pm »

Hallo Elena.
Ik ga ook voor simpel.
Ik heb mn oude foto's gecheckt en ze zijn te onduidelijk voor dit project.
Een waarneming wou wel. Ik herinnerde.me een donker vogel met een witte 'v hals'.
Bij een staande vogel is het nog steeds moeilijk.
Maar ik let nu beter op welke kenmerken ik zie en hoop toch een bijdrage te kunnen leveren.
In ieder geval ga ik meer buizerds melden.
Eerlijk gezegd ik was een beetje uitgekeken op buizerds.
Ipv ' het is maar een buizerd' is het nu opeens een uitdaging!
En door de kleurverschillen krijg ik inzicht welke buizerd waar leeft.
Ik ben veel in dezelfde gebieden.
Vrgr rudi
« Laatst bewerkt op: maart 01, 2015, 23:03:10 pm door rudi »
Gelogd
Mijn favoriet: Visdief !
Begonnen mei 2011.
Totaal 41.000 waarnemingen.
Totaal 672 (alle) soorten.
222 vogelsoorten.
Vriendelijke groet,
R Wortelboer

Jan Borst

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 735
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #102 Gepost op: maart 02, 2015, 00:05:39 am »

Het lijkt me alleen goed mogelijk aan de hand van foto's of met de vogel voor je neus en de voorbeeldplaatjes in je hand. Ik heb geprobeerd uit mijn geheugen een paar opvallende vogels te klasseren. Het was wel duidelijk in welke hoek ik het moest zoeken, maar ik durfde geen keuze te maken tussen twee mogelijkheden.
Voor een betrouwbaar resultaat zouden de onderzoekers denk ik beter het fotobestand van Waarneming kunnen doorwerken en er zelf de types aan toekennen.

Ben het helemaal met Herman eens: zie nu op waarnemingen dat mensen een morph toekennen zonder een foto, die kan je nooit meenemen in een onderzoek; lijkt me beter om als het kan een foto te plaatsen bij je waarneming en laat de onderzoekers dan de correcte morph bepalen; ik neem trouwens aan dat ze zo wie zo de waarnemingen met een toegekende morph controleren op juistheid


Zou dus betekenen dat je voor elk onderzoek waar je de database van wrn.nl voor gebruikt alleen maar waarnemingen kunt gebruiken waarvan je zelf alle foto's hebt gecontroleerd?  Of in ieder geval alleen maar waarnemingen met goedgekeurde foto's? Lijkt mij een beetje raar, ik ga namelijk niet elke koolmees of huismus die ik invoer ook op de foto zetten. En volgens mij is de juiste morf toekennen net zo makkelijk/moeilijk als dat het voor sommigen is om een kool- en pimpelmees of een huis- en ringmus uit elkaar te houden. Voor de een heel makkelijk en voor de ander nog best moeilijk. Een bepaalde onzekerheid in je onderzoek inbouwen lijkt me dan ook meer dan logisch, maar straks misschien wel meer dan 10.000 foto's na gaan lopen lijkt me ook geen doen en zelfs onzinnig.
Gelogd

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #103 Gepost op: maart 02, 2015, 12:05:24 pm »

Ipv ' het is maar een buizerd' is het nu opeens een uitdaging!
Leuk om te horen!!!  ;D :duim:
Gelogd

peter van santbrink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 926
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #104 Gepost op: maart 02, 2015, 15:27:10 pm »

Het lijkt me alleen goed mogelijk aan de hand van foto's of met de vogel voor je neus en de voorbeeldplaatjes in je hand. Ik heb geprobeerd uit mijn geheugen een paar opvallende vogels te klasseren. Het was wel duidelijk in welke hoek ik het moest zoeken, maar ik durfde geen keuze te maken tussen twee mogelijkheden.
Voor een betrouwbaar resultaat zouden de onderzoekers denk ik beter het fotobestand van Waarneming kunnen doorwerken en er zelf de types aan toekennen.

Ben het helemaal met Herman eens: zie nu op waarnemingen dat mensen een morph toekennen zonder een foto, die kan je nooit meenemen in een onderzoek; lijkt me beter om als het kan een foto te plaatsen bij je waarneming en laat de onderzoekers dan de correcte morph bepalen; ik neem trouwens aan dat ze zo wie zo de waarnemingen met een toegekende morph controleren op juistheid


Zou dus betekenen dat je voor elk onderzoek waar je de database van wrn.nl voor gebruikt alleen maar waarnemingen kunt gebruiken waarvan je zelf alle foto's hebt gecontroleerd?  Of in ieder geval alleen maar waarnemingen met goedgekeurde foto's? Lijkt mij een beetje raar, ik ga namelijk niet elke koolmees of huismus die ik invoer ook op de foto zetten. En volgens mij is de juiste morf toekennen net zo makkelijk/moeilijk als dat het voor sommigen is om een kool- en pimpelmees of een huis- en ringmus uit elkaar te houden. Voor de een heel makkelijk en voor de ander nog best moeilijk. Een bepaalde onzekerheid in je onderzoek inbouwen lijkt me dan ook meer dan logisch, maar straks misschien wel meer dan 10.000 foto's na gaan lopen lijkt me ook geen doen en zelfs onzinnig.

als onderzoeker wil je juist zo weinig mogelijk onzekerheid inbouwen; snap ook niet echt waarom je die 2 voorbeelden geeft (mezen, mussen) is toch niet te vergelijken met minimaal 7 morphen voor de Buizerd.

Tja, voor goed onderzoek moet je soms monnikenwerk verrichten, in principe moet zelfs 1 persoon van een x aantal waarnemingen de morph bepalen en een 2e moet onafhankelijk hetzelfde doen en vervolgens ga je beide uitkomsten naast elkaar leggen.

Het is wel wetenschap en niet een enquette of een opinie; de data moet wel in een wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd worden
Gelogd
laatste 5 nieuwe soorten: Aziatische Goudplevier, Grijze Wouw, Waterrietzanger, Griel, Bairds Strandloper

Klaas van Dijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2447
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #105 Gepost op: maart 02, 2015, 15:44:54 pm »

Beste Hisko, Elena en alle andere betrokkenen,

Wat is dit een ontzettend leuk voorbeeld van een zeer ongedwongen en zeer enthousiaste samenwerking tussen allerlei partijen en allerlei mensen die op waarneming.nl actief zijn en die allemaal hun beste beentje voorzetten om dit project binnen no time van de grond te krijgen. Klasse en ga vooral zo door!!

Het kan bijna niet anders dat dit project erg veel leuke gegevens zal opleveren over de verspreiding in ruimte en tijd van de verschillende kleurvormen van de Buizerd.

Vriendelijke groeten,

Klaas van Dijk
Gelogd

Jan Borst

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 735
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #106 Gepost op: maart 02, 2015, 17:12:43 pm »

Het lijkt me alleen goed mogelijk aan de hand van foto's of met de vogel voor je neus en de voorbeeldplaatjes in je hand. Ik heb geprobeerd uit mijn geheugen een paar opvallende vogels te klasseren. Het was wel duidelijk in welke hoek ik het moest zoeken, maar ik durfde geen keuze te maken tussen twee mogelijkheden.
Voor een betrouwbaar resultaat zouden de onderzoekers denk ik beter het fotobestand van Waarneming kunnen doorwerken en er zelf de types aan toekennen.

Ben het helemaal met Herman eens: zie nu op waarnemingen dat mensen een morph toekennen zonder een foto, die kan je nooit meenemen in een onderzoek; lijkt me beter om als het kan een foto te plaatsen bij je waarneming en laat de onderzoekers dan de correcte morph bepalen; ik neem trouwens aan dat ze zo wie zo de waarnemingen met een toegekende morph controleren op juistheid


Zou dus betekenen dat je voor elk onderzoek waar je de database van wrn.nl voor gebruikt alleen maar waarnemingen kunt gebruiken waarvan je zelf alle foto's hebt gecontroleerd?  Of in ieder geval alleen maar waarnemingen met goedgekeurde foto's? Lijkt mij een beetje raar, ik ga namelijk niet elke koolmees of huismus die ik invoer ook op de foto zetten. En volgens mij is de juiste morf toekennen net zo makkelijk/moeilijk als dat het voor sommigen is om een kool- en pimpelmees of een huis- en ringmus uit elkaar te houden. Voor de een heel makkelijk en voor de ander nog best moeilijk. Een bepaalde onzekerheid in je onderzoek inbouwen lijkt me dan ook meer dan logisch, maar straks misschien wel meer dan 10.000 foto's na gaan lopen lijkt me ook geen doen en zelfs onzinnig.

als onderzoeker wil je juist zo weinig mogelijk onzekerheid inbouwen; snap ook niet echt waarom je die 2 voorbeelden geeft (mezen, mussen) is toch niet te vergelijken met minimaal 7 morphen voor de Buizerd.

Tja, voor goed onderzoek moet je soms monnikenwerk verrichten, in principe moet zelfs 1 persoon van een x aantal waarnemingen de morph bepalen en een 2e moet onafhankelijk hetzelfde doen en vervolgens ga je beide uitkomsten naast elkaar leggen.

Het is wel wetenschap en niet een enquette of een opinie; de data moet wel in een wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd worden

Wat ik aan probeer te geven is, dat je op wrn.nl gewoon een hele brede groep waarnemers hebt (de 1 kan haast met zijn ogen dicht kool-pimpel, huis-ring uit elkaar houden de ander heeft het forum of een admin nodig om de juiste keuze te maken) en toch worden de meeste waarnemingen zonder foto ingevoerd (zijn die dan allemaal onbruikbaar voor wat voor onderzoek dan ook?). Er zijn er genoeg die een buizerd (zelfs met goeie foto's erbij) niet zelf kunnen herkennen (dat zie je op het forum vaak genoeg) en als je leest in welke richtingen er soms gedacht wordt heb je al gauw 20 soorten waaruit gekozen kan worden. Terwijl als je leert naar de juiste kenmerken te kijken je toch in 99,9% van de gevallen op de juiste soort uitkomt. Bij de juiste morf kiezen is het m.i. precies hetzelfde, goed lezen/kijken/vergelijken en de morf kiezen die er het best in de buurt komt (en idd een morf heeft geen harde kenmerken zoals een soort wel heeft, maar toch komt het m.i. in grote lijnen op het zelfde neer). Als je de database van wrn.nl voor je onderzoek wilt gebruiken zul je dan inderdaad moeten kijken, met een steekproef hoe goed de gemiddelde gebruiker het lukt om de juiste morf toe te kennen. En anders moet inderdaad de onderzoeker zelf de 55.000+ foto's door gaan spitten, wat mij vrij onzinnig lijkt want de gemiddelde waarnemer moet best instaat zijn om in >90% van de gevallen de juiste morf toe te kennen.
Gelogd

bas.drost96

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2166
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #107 Gepost op: maart 02, 2015, 19:47:12 pm »

Ik twijfel erg over deze buizerd, is dit een morf3 of morf4?
http://waarneming.nl/waarneming/view/98401759
Buizerd - Buteo buteo gezien op 2015-02-25 Oldemarkt - Markerbroek
Foto's:
Gelogd
Groeten,
Bas
Totaal 3083 soorten op waarneming.nl ingevoerd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41998
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #108 Gepost op: maart 02, 2015, 20:26:47 pm »

Ook de belgen doen mee http://waarnemingen.be/index.php. Je kunt nu wereldwijd  morfen invoeren.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0

OlivierO

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2800
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #109 Gepost op: maart 02, 2015, 22:17:29 pm »

Ook de belgen doen mee http://waarnemingen.be/index.php. Je kunt nu wereldwijd  morfen invoeren.

Interessant, maar wat doe ik bijvoorbeeld hier mee? Twee waarnemingen van maken ofzo? Of is het mogelijk om 2 morfen in te geven voor één waarneming, waarbij dan 2 exemplaren worden bedoeld en niet een tussenvorm?

Edit: De gekozen morf komt nu onderaan de lijst te staan, bij mij buiten beeld. Het lijkt mij handiger als de gekozen morf bovenaan de lijst komt.
« Laatst bewerkt op: maart 02, 2015, 22:24:53 pm door OlivierO »
Gelogd
Olivier Olyslaegers

Henri25

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3066
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #110 Gepost op: maart 02, 2015, 22:20:28 pm »

Ook de belgen doen mee http://waarnemingen.be/index.php. Je kunt nu wereldwijd  morfen invoeren.

Interessant, maar wat doe ik bijvoorbeeld hier mee? Twee waarnemingen van maken ofzo? Of is het mogelijk om 2 morfen in te geven voor één waarneming, waarbij dan 2 exemplaren worden bedoeld en niet een tussenvorm?

Splitsen in 2 losse waarnemingen is idd de oplossing, andere mogelijkheden zijn er niet (en voorkomt denk ik een boel verwarring).  :duim:
Gelogd
Groeten Henri Zomer
Moderator (Kleur)ringen in Nederland

mgieskens

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1837
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #111 Gepost op: maart 03, 2015, 00:08:59 am »

Ik twijfel erg over deze buizerd, is dit een morf3 of morf4?
http://waarneming.nl/waarneming/view/98401759
Buizerd - Buteo buteo gezien op 2015-02-25 Oldemarkt - Markerbroek
Foto's:

Hij lijkt licht op de onderbuik/tussen de poten en ook het licht vanuit de borst loopt vrij ver door over de vleugelschouder. Dus ik denk 4
Gelogd
Michèl Gieskens
Haagse Vogelbescherming - www.haagsevogels.nl

Een mens gelooft niet wat hij ziet, maar ziet wat hij gelooft

mgieskens

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1837
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #112 Gepost op: maart 03, 2015, 00:11:46 am »

Misschien moet er een apart morphen inventarisatie topic komen, zodat deze discussie daar niet door wordt "vervuild".
Gelogd
Michèl Gieskens
Haagse Vogelbescherming - www.haagsevogels.nl

Een mens gelooft niet wat hij ziet, maar ziet wat hij gelooft

Henri25

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3066
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #113 Gepost op: maart 03, 2015, 00:14:22 am »

Ik zou ook 4 kiezen, en idd goed punt dat extra topic!
Gelogd
Groeten Henri Zomer
Moderator (Kleur)ringen in Nederland

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #114 Gepost op: maart 04, 2015, 11:59:24 am »

Ook de belgen doen mee http://waarnemingen.be/index.php. Je kunt nu wereldwijd  morfen invoeren.

Interessant, maar wat doe ik bijvoorbeeld hier mee? Twee waarnemingen van maken ofzo? Of is het mogelijk om 2 morfen in te geven voor één waarneming, waarbij dan 2 exemplaren worden bedoeld en niet een tussenvorm?

Ja dat zou de beste oplossing zijn, want anders kunnen waarnemingen met aantal individuen>1 niet worden gebruikt voor het onderzoek aan kleurvormen


Splitsen in 2 losse waarnemingen is idd de oplossing, andere mogelijkheden zijn er niet (en voorkomt denk ik een boel verwarring).  :duim:
Gelogd

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #115 Gepost op: maart 04, 2015, 12:04:18 pm »

Misschien moet er een apart morphen inventarisatie topic komen, zodat deze discussie daar niet door wordt "vervuild".

Ik denk dat het niet erg is als het hier blijft, zodat zeker te vinden is voor iedereen, ook mensen die het forum normaal niet gebruiken maar wel de link hebben om bij deze discussie te komen lezen via de invoer pagina.
Gelogd

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #116 Gepost op: maart 04, 2015, 12:04:47 pm »

Ik twijfel erg over deze buizerd, is dit een morf3 of morf4?
http://waarneming.nl/waarneming/view/98401759
Buizerd - Buteo buteo gezien op 2015-02-25 Oldemarkt - Markerbroek
Foto's:

Hij lijkt licht op de onderbuik/tussen de poten en ook het licht vanuit de borst loopt vrij ver door over de vleugelschouder. Dus ik denk 4
:duim:
Gelogd

Elena Kappers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 29
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #117 Gepost op: maart 04, 2015, 12:10:26 pm »

Beste Hisko, Elena en alle andere betrokkenen,

Wat is dit een ontzettend leuk voorbeeld van een zeer ongedwongen en zeer enthousiaste samenwerking tussen allerlei partijen en allerlei mensen die op waarneming.nl actief zijn en die allemaal hun beste beentje voorzetten om dit project binnen no time van de grond te krijgen. Klasse en ga vooral zo door!!

Het kan bijna niet anders dat dit project erg veel leuke gegevens zal opleveren over de verspreiding in ruimte en tijd van de verschillende kleurvormen van de Buizerd.

Vriendelijke groeten,

Klaas van Dijk

Hartelijk bedankt Klaas!
Ik vind het ook ontzettend goed dat we alleemaal samen werken en dat er veel enthousiaste mensen mee willen doen een hun opinie willen geven. Het gaat snel! Ik ben benieuwd  :blink:
Gelogd

Merel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1744
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #118 Gepost op: maart 04, 2015, 12:35:11 pm »

Ik heb het hele topic gelezen, maar toch nog een vraagje. Is het mogelijk om de database door te lopen en andermans waarnemingen te controleren en een morf aan toe te wijzen? Of moeten alle gebruikers dat zelf doen?
Lijkt me ergens niet handig als een ander dat kan doen, maar aan de andere kant zie ik er ook weer voordelen van.
Gelogd
Vriendelijke groet,
Merel Zweemer

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 41998
Re: Buizerd en Kleurvormen
« Reactie #119 Gepost op: maart 04, 2015, 12:35:50 pm »

Ik heb het hele topic gelezen, maar toch nog een vraagje. Is het mogelijk om de database door te lopen en andermans waarnemingen te controleren en een morf aan toe te wijzen? Of moeten alle gebruikers dat zelf doen?
Lijkt me ergens niet handig als een ander dat kan doen, maar aan de andere kant zie ik er ook weer voordelen van.
nope, dat moet de waarnemer zelf doen.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=1534.0
Pagina's: 1 2 3 [4] 5 6   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.028 seconden met 19 queries.