Foutieve Determinaties

Gestart door laatvlieger, maart 17, 2014, 20:00:35 PM

Vorige topic - Volgende topic

laatvlieger

Post hier een foutieve determinatie.

Bij elk detailscherm van een waarneming, staat als je bent ingelogd rechtsboven ook de mogelijkheid "Rapporteer een (mogelijk) foute determinatie".

Als je daar op klikt, dan kun je aan de admins en de waarnemer melden als er mogelijk een sprake is van een foute determinatie. Maak s.v.p. ook hier gebruik van.
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Rob Koelman

#1
http://waarneming.nl/waarneming/view/74594875

Als ik die neusgaten zo bekijk zou ik hier geen gewone zeehond van maken, maar een grijze. Of kijk ik niet goed?

Dat zou de foto gelijk een heel andere lading geven*: is dit dier gewoon nieuwsgierig of juist hongerig?  ;D

Rob
(op persoonlijke titel)


* Zie het eerdere item over predatie van bruinvissen door de grijze zeehond.

:right:  klopt = grijze zeehond
Met vriendelijke groet, Rob

Fred Visscher

http://waarneming.nl/waarneming/view/48486722 Kan hier nogmaals naar gekeken worden? Staartje niet overdreven lang en geen zwarte pluim aan het eind dus Wezel!
Gr Fred

Rob Koelman

#3
Citaat van: Fred Visscher op mei 10, 2014, 15:52:38 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/48486722 Kan hier nogmaals naar gekeken worden? Staartje niet overdreven lang en geen zwarte pluim aan het eind dus Wezel!

Eens met Fred.

Ondanks 'lange' staart een wezel. Op de kin zijn bijvoorbeeld ook de bruine vlekjes te zien die zo typisch zijn voor wezel (op de eerste foto alleen het linkervlekje, op de tweede foto beide vlekjes). Vergelijk daarnaast eens het formaat van het dier met de bloeiwijzen van het raaigras ernaast. Dan zie je dat het echt een heel klein beestje is.

Rob Koelman
Met vriendelijke groet, Rob

Douwe van der Ploeg

http://waarneming.nl/waarneming/view/84135101 http://waarneming.nl/waarneming/view/84135216

Misschien kan iemand even navraag doen naar deze waarnemingen? Is het echt relmuis, zo ja: waar komen ze vandaan en waar zijn ze heen (en ze zullen vast op escape moeten). Is het sowieso wel slim om deze soort op inburgerend te zetten? Is er een bestaande exoten-populatie hiervan die ik heb gemist, of is dat puur om vervoerde exemplaren "veilig" ingevoerd te hebben?
Douwe van der Ploeg

augustvansteensel

August van Steensel



www.jnm.nl   !!!

Rob Koelman

Citaat van: Rob Koelman op mei 10, 2014, 15:57:25 PM
Citaat van: Fred Visscher op mei 10, 2014, 15:52:38 PM
http://waarneming.nl/waarneming/view/48486722 Kan hier nogmaals naar gekeken worden? Staartje niet overdreven lang en geen zwarte pluim aan het eind dus Wezel!

Eens met Fred.

Ondanks 'lange' staart een wezel. Op de kin zijn bijvoorbeeld ook de bruine vlekjes te zien die zo typisch zijn voor wezel (op de eerste foto alleen het linkervlekje, op de tweede foto beide vlekjes). Vergelijk daarnaast eens het formaat van het dier met de bloeiwijzen van het raaigras ernaast. Dan zie je dat het echt een heel klein beestje is.

Rob Koelman

Schopje omhoog.

Waarneming staat nog op hermelijn, maar het is toch echt een wezel. Zie mijn eerdere bericht (o.a. die mededeling over keelvlekjes).

Rob Koelman
Met vriendelijke groet, Rob

Botervlieg

#7
Deze zeehond was echt niet -in- de AWD, maar zoals in het commentaar in de zee ten westen ervan.

Graag de pijl op de juiste plek.

http://waarneming.nl/waarneming/view/116369
:right:

Ted van der Knaap

Geen foute determinatie maar wel een ingevoerde tijd die niet klopt:

https://waarneming.nl/waarneming/view/86051900

staat op 21.45 uur dus misschien gisteren 4 juli waargenomen?
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

Breedbek

vriendelijke groet,

Bart-Jan

HPM

Herman van der Meer

augustvansteensel

August van Steensel



www.jnm.nl   !!!

Rob Koelman

Citaat van: augustvansteensel op juli 11, 2014, 17:34:23 PMhttp://waarneming.nl/waarneming/view/86219309

Uitwepselen precies rechts naast slagboom op voetpadje .opletten dus.Wilde kat of vos.

Zeer overtuigende waarneming...  ;)

Rob
Met vriendelijke groet, Rob

martenboonstra

Als er rechts naast de slagboom uitwerpselen liggen van wilde kat of vos, dan dus opletten of er een wilde kat of vos in de buurt is of opletten dat er dus een wilde kat of vos in de buurt is als er uitwerpselen rechts naast de slagboom liggen  :rolleye:


Rob Koelman

Citaat van: martenboonstra op juli 25, 2014, 14:58:47 PMhttp://waarneming.nl/waarneming/view/86633419 Weet waarnemer dit zeker?

Wat moet de waarnemer zeker weten? Dat 'jagend op bosmuis'? Of gaat het om de aanduiding 'overvliegend'?

Lijkt me gewoon een invoerfoutje...

Rob Koelman
Met vriendelijke groet, Rob

martenboonstra

Een beetje humor...een overvliegende wezel jagende op bosmuizen.

HPM

Citaat van: martenboonstra op juli 25, 2014, 19:57:30 PM

Een beetje humor...een overvliegende wezel jagende op bosmuizen.

Zal dan wel een Bosvleermuis geweest zijn.
Herman van der Meer

martenboonstra


OlivierO

Citaat van: martenboonstra op juli 12, 2014, 13:01:38 PM
Als er rechts naast de slagboom uitwerpselen liggen van wilde kat of vos, dan dus opletten of er een wilde kat of vos in de buurt is of opletten dat er dus een wilde kat of vos in de buurt is als er uitwerpselen rechts naast de slagboom liggen  :rolleye:

Dat je er niet in trapt ...
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

augustvansteensel

August van Steensel



www.jnm.nl   !!!


Douwe van der Ploeg

#22
Geen zin om voor één vraagje een nieuw topic te starten, maar waarom staan Waterspits spec. en Millers waterspits eigenlijk ook in de (Nederlandse) soortenlijst? Wordt er serieus rekening gehouden met Millers?
Douwe van der Ploeg

Rob Koelman

#23
Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 25, 2014, 17:10:06 PM
Geen zin om voor één vraagje een nieuw topic te starten, maar waarom staan Waterspits spec. en Millers waterspits eigenlijk ook in de (Nederlandse) soortenlijst? Wordt er serieus rekening gehouden met Millers?

Ik meen dat de theoretische mogelijkheid van het voorkomen van Millers waterspitsmuis in ons land in het verleden wel eens is genoemd als aandachtspunt vanwege het 'nabije' voorkomen in België. 'Nabij' staat dan voor (in mijn herinnering) iets van 60-80 km zuidelijk van Maastricht. Dat de soort in ons land echt niet voorkomt staat nu wel vast. Er bestaat natuurlijk nog wel de theoretische mogelijkheid van een exemplaar in een braakbal van een zwervende (kerk)uil, maar de kans daarop is uiterst klein.
Met vriendelijke groet, Rob

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg


Maarte5n

http://waarneming.nl/waarneming/view/78434347

Moet deze nog niet aangepast worden van ree naar edelhert?
Lijkt me onwaarschijnlijk dat het ree is
Maarten vd Berg

Johan Helmus

#27
http://waarneming.nl/waarneming/view/89324712

Misschien wat info vragen? Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar deze is wel een heel eind uit koers. (en de das moet dan wel heel wat kanalen/meren/bruggen zijn overgestoken om daar te komen vanaf de meest nabijgelegen bekende dassenpopulaties)
Groeten, Johan Helmus

maurice.lahaye

Aan beide laatste meldingen 'wordt gewerkt'.


Maurice
admin
2015 is het jaar van de das! www.zoogdiervanhetjaar.nl

Douwe van der Ploeg

http://waarneming.nl/waarneming/view/97423160 is duidelijk geen grootoor. Ik bouw er een watertje van, maar met lichte twijfel.
Douwe van der Ploeg