Bijen soort?

Gestart door machiel de vos, augustus 10, 2013, 11:19:20 AM

Vorige topic - Volgende topic

machiel de vos

Ik zou graag willen weten welke soort dit is
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/78265628
Bij onbekend - Apidae s.l. indet. gezien op 2013-08-09 Havelte-Oost - Uffelterzand
Foto's:




bij voorbaat dank machiel de vos

Rob S

niet 100% zeker maar man weidehommel
Groeten

Rob Schaareman

Martijn Dijkhuizen

Ik denk: man steenhommel, maar om zeker te kunnen zijn moet ik de kop beter kunnen zien.
Met vriendelijke groeten van Martijn Dijkhuizen

wilde

Zonder de kop nog meer te zien, maak ik hier een man weidehommel van.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Stijn Schreven

en ik zou hier dus wel een man steenhommel van maken. Waarom (op basis van habitus): weidehommel man heeft meer geel op lijf, is nog pluiziger, en het rood van het achterlijf is meer oranje.
Groeten en bedankt,

Stijn Schreven.

machiel de vos

Determineren vanaf een plaatje is niet eenvoudig.

machiel

wilde

Ja, smaken verschillen en het beoordelen van kleuren ook. Deze van het item vind ik juist erg zalmkleurig. Een steenhommel is wat meer oranjeroodachtig. Bij exemplaren die ik steenhommel-man noem uit mijn fotoverzameling valt ook op dat de pootbeharing veel rossigs heeft en dat mis ik hier geheel.

www.ahw.me/img/bombus_lapidarius25b_ma.html
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Martijn Dijkhuizen

Weidehommels kom je in dit jaargetijde niet meer tegen
Met vriendelijke groeten van Martijn Dijkhuizen

Ivo Raemakers

Mijn stem gaat ook naar steenhommel-man.
(eigenlijk zonder enige twijfel maar het verschil met weidehommel zit hem eigenlijk vooral in graduele karakteristieken - zie Stijn- en dat valt niet exact te verwoorden)

Overigens kunnen weidehommel-mannen ook nu nog wel. Regelmatig is er bij deze soort sprake van een (zeer kleine) 2e generatie (dit jaar met z'n koude lente lijkt daar wat minder geschikt voor).
Groet Ivo

machiel de vos

Dag  Anne Jan.
Ik probeer via het forum van waarneming.nl plaatjes op naam te krijgen, wetende dat dat niet eenvoudig is.
Over deze plaatje is er onderstaande discussie.
Ik zal het bijzonder waarderen als ik jouw mening hierover mag vernemen.
gezien op 2013-08-09
Antwoord Anne Jan Loonstra.
Dit is een mn. Steenhommel. Beschrijving Ivo en Stijn klopt al kan de kleurverdeling bij mn Weidehommel sterk verschillen, soms extreem veel geel en soms minder. Meestal opvallend is de prominente pluizige brede gele kraag en gele gezichtsbeharing bij mn. weidehommel. Bij steenhommel is dit ook aanw. maar iets minder prominent.
Misschien een iets doorslaggevender kenmerk; de kaakborstels lijken op de tweede foto (met een kleine slag om de arm) wel zwart. Zij zijn hier net te zien tussen facetoog en het poetsspoor. Mn. weidehommel heeft rode kaakborstels, wanneer je dit eenmaal op je netvlies hebt is het daarna meestal vrij eenvoudig te zien. Eveneens wel weer lastig als je met glans of andere reflecties te maken hebt.
Det. vanaf foto's is altijd lastig. Bij sterk versleten steenhommelmannetjes wil het geel nogal eens grijs worden. In enkele gevallen is er geen kleur meer te bekennen en zul je de genitalia moeten bekijken. Let verder ook op min of meer gelijkende soorten als Grashommel en mn Rode koekoekshommel.

Groeten Anne Jan

wilde

Anne Jan zag de zwarte kaakborstels, waar ik niet op lette. Hij heeft gelijk: man steenhommel.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me