Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: zeevonk en een nieuwe soortgroep maken  (gelezen 1020 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
zeevonk en een nieuwe soortgroep maken
« Gepost op: juli 21, 2013, 21:37:35 pm »

Eigenlijk wil ik iedereen even wijzen op het fenomeen zeevonk en hoop dat mensen die bij zee wonen, de aankomende dagen even willen melden als ze dat fenomeen zien. Graag dezelfde avond nog, want dan knal ik ook richting zee. Wil dat heel graag een keertje zien.

Maar omdat dit natuurlijk een vogelforum is.... Weinig Vale Pijlen dit jaar... is het niet? Zou de verdeling aan voedsel door de koude winter anders zijn dit jaar?

(wel even melden die zeevonk!)
« Laatst bewerkt op: juli 25, 2013, 08:50:51 am door hiskodevries »
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12394
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #2 Gepost op: juli 21, 2013, 22:27:13 pm »

Als je mijn advies wilt: lekker een paar dagen naar bijv. Terschelling gaan, en tussen 23 en 3 eens door de branding stampen, dan kan je overdag op zoek naar je pijltjes ;). Zeker met zulke hitte is het meestal wel raak. Voorspellen is lastig.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6647
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #3 Gepost op: juli 21, 2013, 22:35:41 pm »

In oktober op Texel ook vaak nog vonkjes, in deze tijd nooit gezien dus ik weet hoe het een zich verhoudt tot het ander.
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12781
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #4 Gepost op: juli 22, 2013, 15:36:02 pm »

(wel even melden die zeevonk!)
Zou wel makkelijk zijn dan als je 'Zeevonk' ook zou kunnen invoeren (kan nu alleen onder wetenschappelijke naam)  :police:
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #5 Gepost op: juli 22, 2013, 19:17:36 pm »

http://waarneming.nl/soort/view/193376

Ja, graag invoeren!!!

Heb de Nederlandse naam even toegevoegd
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #6 Gepost op: juli 22, 2013, 19:20:33 pm »

(Ik zie trouwens dat hij bij de algen is ingedeeld, maar dat is onjuist)
Dat kan ik helaas niet zelf wijzigen. Hisko?
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12394
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #7 Gepost op: juli 22, 2013, 19:49:22 pm »

Gezien waarneming.nl taxonomisch gezien niet helemaal netjes is ingedeeld (er missen wat rijken ;)), zal ie wel onder de soortgroep algen blijven, omdat dat het "dichtst" in de buurt zit.. De familie aanpassen en de boom erboven wat netjes maken tot aan supergroep/kingdom toe kan natuurlijk wel :)
Gelogd
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 42632
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #8 Gepost op: juli 23, 2013, 19:14:40 pm »

Douwe als jij je verveelt
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12394
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #9 Gepost op: juli 23, 2013, 21:37:48 pm »

Verre van, ik wil eigenlijk eerst de zoogdieren afhebben, qua locale zeldzaamheden en het IUCN-kloppend krijgen.. ;) Als er kleine/dringende zaken zijn die echt niet netjes zijn, zal ik er met plezier induiken, maar verder liever één groep per keer :P
« Laatst bewerkt op: juli 23, 2013, 21:40:53 pm door Douwe van der Ploeg »
Gelogd
Douwe van der Ploeg

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #10 Gepost op: juli 24, 2013, 10:41:22 am »

Douwe als jij je verveelt
Hisko,

Hier moet een nieuwe groep voor worden aangemaakt. taxonomisch niet correct, maar voor waarnemers wel handig is de groep zooplankton.
Als jij die groep aanmaakt, dan wil ik er ook wel eens induiken.

Maak dan s.v.p. ook meteen de hoofdgroep fytoplankton (in engels Phytoplankton) aan.

(die kunnen dan in het hoofdmenu terechtkomen, onder "observations".
« Laatst bewerkt op: juli 24, 2013, 10:46:40 am door laatvlieger »
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 42632
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #11 Gepost op: juli 24, 2013, 11:03:09 am »

gekke henkie.
een nieuwe soortgroep ?
dan moet eerst een fatsoenlijke taxonomische boom ingericht worden http://waarneming.nl/famtree.php?id=11247&expand=1
en dat is op zich een behoorlijke klus , want hier en daar zijn al soorten toegevoegd met als familie de orde of de klasse
daarvoor moet per soort/klasse/orde/ familie bekeken worden hoe die in de boom passen
klasse/ordes en families toevoegen. etc.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 42632
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #12 Gepost op: juli 24, 2013, 11:05:34 am »

je zou dus een soortgroep protozoa moeten hebben. daar kan dan al dat microscopische spul onder
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #13 Gepost op: juli 24, 2013, 11:44:03 am »

je zou dus een soortgroep protozoa moeten hebben. daar kan dan al dat microscopische spul onder
De boom waar jij naar linkt maakt nog gebruik van de groep Protista. Dit is een parafyletische groep (dus niet allemaal direct aan elkaar verwant) en qua indeling inmiddels achterhaald. Desondanks moet je ergens beginnen anders kom je nergens. Dus om die als uitgangspunt aan te houden is helemaal geen gek idee. Er kan later door een deskundige dan alsnog geschoven worden (althans zo flexibel zou het systeem wel moeten zijn, want taxonomische veranderingen hou je altijd.). Protozoa zijn inmiddels volgens mij ook achterhaald, maar is weer een subgroep van wat vroeger Protista werd genoemd.

(Waarom ik phytoplankton en zooplankton voorstelde is omdat dat voor leken ook een makkelijke indeling is. Je moet het bij de invoer ook weer niet te moeilijk maken namelijk, anders gebruiken mensen het niet. De groepen waaronder nu ingevoerd kan worden zitten taxonomisch soms ook niet helemaal lekker in elkaar.

Vervolgens het achterliggende verhaal op de rest van de site moet natuurlijk wel kloppen)
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #14 Gepost op: juli 24, 2013, 11:49:54 am »

Zo te zien is die protista groep al behoorlijk gevuld. Die zou je dus zo kunnen gebruiken.

Zooplankton en phytoplankton is inderdaad niet zo'n handige indeling, want bijvoorbeeld Daphnia (watervlooien) zitten al onder de geleedpotigen  wat correct is.

 
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12394
Re: zeevonk en zeevogels
« Reactie #15 Gepost op: juli 24, 2013, 16:31:38 pm »

Ah, ik had me niet gerealiseerd dat Chromista en Protista al in het systeem stonden, dan kan het qua taxonomische boom natuurlijk wel relatief (zoals je zei, het verandert en klopt niet geheel meer) recht te trekken. Ik denk dat ervoor kiezen om wat achter te liggen een stuk handiger is dan de kingdom's weer op de schop te gooien, voor iets waar toch vrij weinig mensen naar kijken. Dat levert tenslotte alleen maar extra werk op.. Ik wil hier best t.z.t. tijd insteken om de boel netjes te krijgen (en de missende niveaus toe te voegen), maar zoals ik zei: eerst even die zoogdieren netjes.. Als je me de rechten geeft vind ik het natuurlijk geen probleem om elke nieuwe aanvraag te verwerken (en dan gelijk dat stukje recht te trekken).

Qua invoer is het dan alleen wel handig als er een nieuwe soortgroep komt, wat mij betreft mag het best een grote verzamelhoop zijn (omdat weinig mensen invoeren en dus weinig verwarring zal veroorzaken).. Qua naam: "Bacteriën & protisten"? Chromista lijkt wat meer op algen, dus in mijn ogen kan je die soorten best onder "Algen & Wieren" houden.

Zoals Wouter al zei: beetje achterhaald, maar wel werkbaar en een goed begin. Als blijkt dat er ineens veel mensen met dergelijke groepen bezig gaan, is het nog altijd mogelijk om wat te schuiven (toch?).

Edit: Misschien even dit topic splitsen en een deel naar een ander subforum verplaatsen? ;)
Gelogd
Douwe van der Ploeg

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
Re: zeevonk en een nieuwe soortgroep maken
« Reactie #16 Gepost op: juli 25, 2013, 20:33:51 pm »

Niet heel relaxed dat mijn forumtopic wordt gewijzigd...
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Ted van der Knaap

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6325
Re: zeevonk en een nieuwe soortgroep maken
« Reactie #17 Gepost op: juli 28, 2013, 19:11:39 pm »

Ook aan de kust van het Westland te zien geweest: http://westlanders.nu/index.php/nieuws/monster/55/10608
Gelogd
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
Re: zeevonk en een nieuwe soortgroep maken
« Reactie #18 Gepost op: augustus 03, 2013, 22:52:25 pm »

Kijk en zo mis ik dit dus...

en alle andere forumgebruikers ook. Ik vind dat een topic of tekst dat door iemand wordt aangemaakt niet zomaar zonder overleg gewijzigd kan worden.

Ik ben overigens nu al twee dagen voor niks naar zee geweest

Wel heel erg bedankt voor je berichtje Ted! (link werkte alleen niet bij mij)
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16606
Re: zeevonk en Vale Pijlstormvogels
« Reactie #19 Gepost op: augustus 04, 2013, 23:15:07 pm »

blijkbaar nu zeevonk bij Katwijk!

(titel van topic weer gewijzigd)
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Ted van der Knaap

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6325
Re: zeevonk en een nieuwe soortgroep maken
« Reactie #20 Gepost op: augustus 04, 2013, 23:35:39 pm »

Wel heel erg bedankt voor je berichtje Ted! (link werkte alleen niet bij mij)

De site van Westlanders.nu ligt er al bijna een week uit vanwege een ddos-aanval, vandaar dat de link niet (meer) werkt.
 
Het filmpje wat daar op stond is ook hier te zien: http://www.westlandreport.nl/?p=5454
Gelogd
groet-je, Ted van der Knaap (always learning!)
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.024 seconden met 19 queries.