pluizige vlieg

Gestart door frankvb, april 15, 2007, 23:41:28 PM

Vorige topic - Volgende topic

frankvb

een andere vlieg die ik tegenkwam vanavond
Frank

Mark van Veen

Dit is een vlieg+schimmel. De strontvlieg, want dat is het, is ten prooi gevallen aan een insektenetende schimmel. Dat is geen grapje, die bestaan.
groet,

Mark van Veen

frankvb

bedankt!

denk ik een paar leuke vliegen te spotten, zijn ze gewoon beschimmeld geraakt...

maar toch leuk :-)
Frank

gardensafari

Citeer
maar toch leuk :-)
Niet voor die vlieg  -_-  
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

wj_emsens

Ik ga even verder in dit topic. Ik vermoed dat ik vandaag hetzelfde fenomeen heb gefotografeerd? Weet iemand toevallig ook welke soort schimmel dit doet?
Het viel me wel op dat de meeste vliegen gegroepeerd waren, allemaal dood.
Willem-Jan Emsens

wj_emsens

...
Willem-Jan Emsens

Arp

Tjemig, en ik vond het al zo lollig dat ik net een dag later ook ééntje gevonden had ;)
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

gardensafari

De schimmel zit in het geslacht Entomophaga. Deze veroorzaakt zelfs raar gedrag bij de strontvlieg: hij kruipt naar de bovenkant van een blad of stengel en gaat dan dood. De wind kan vervolgens de sporen van de schimmel beter verspreiden.
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

wj_emsens

Erg interessant. Ik wist niet dat zoiets bestond.
Willem-Jan Emsens

Arp

CiteerDe schimmel zit in het geslacht Entomophaga.
Waar boeken we die hier - bij Paddestoelen?  :huh:

Bedankt voor de leuke strontvliegentoelichting Hans!
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

han.endt

CiteerWaar boeken we die hier - bij Paddestoelen?  :huh:
Op het paddenstoelenforum vragen of ze de schimmel Entomophaga spec. willen toevoegen.

ellen007

Hallo allemaal,
Heeft deze waarneming van waarschijnlijk dambordvlieg ook de schimmel of is deze in de vla gevallen?
http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=1341620
weer een lerende natuurliefhebber

gardensafari

Hoewel ik het niet zeker weet, denk ik eerder aan stuifmeel. Volwassen vliegen eten van alles en dambordvliegen en andere vleesvliegen bezoeken ook graag bloemen! Maar de foto laat onvoldoende "vla" zien om daar zeker van te zijn. Als het al een schimmel is, dan zeker geen Entomophaga.
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

Arp

#13
CiteerHoewel ik het niet zeker weet, denk ik eerder aan stuifmeel.
Zou idd ook kunnen, maar wel apart dat kop en poten dan niet ook "onder" zitten  :huh:

Ik plak er voor het overzicht even eentje bij ...
Vla-foto van Ellen!:
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Arp

#14
Citeer
CiteerWaar boeken we die hier - bij Paddestoelen?  :huh:
Op het paddenstoelenforum vragen of ze de schimmel Entomophaga spec. willen toevoegen.
Is misschien wat kort door de bocht?

Zoek eens op http://www.speciesfungorum.org/ naar "Entomophaga" - die geslachtsnaam is kennelijk nogal aan heen-en-weer geschuif onderhevig en veel voorheen "Entomophaga" zijn nu ingedeeld in een ander geslacht of vice versa.

Ik zou in elk geval zelf niet durven zeggen welke die schimmel van de stontvliegen precies is en of die nu nog steeds een "Entomophaga" is (misschien Entomophthora muscae?).

Misschien is het beter om het een trede hoger te zoeken, maar zelfs dan ben je er nog niet ...

Je zou bijvoorbeeld de orde "Entomophorales spec." kunnen nemen (wikipedia) maar die zit dan weer ergens onder "Zygomycota" terwijl een bekende schimmel die op zeer vergelijkbare wijze sprinkhanen aantast (Beauveria bassiana) onder "Ascomycota" valt (en dus ook geen Entomophorales is) ... Maar ja, welke van die schimmels hebben we hier in NL wel/niet (sla mij maar dood) ??

Ofwel - wie heeft een goed suggestie op welk taxonomisch niveau we een "Verzamelsoort" voor dergelijke schimmels in kunnen richten ??

(Even vooropgesteld dat anderen het ook lollig/zinnig vinden dergelijke waarnemingen in te kunnen voeren)

Nog een paar links:
- http://arsef.fpsnl.cornell.edu/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Entomopathogenic_fungus
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

gardensafari

Citeer

(Even vooropgesteld dat anderen het ook lollig/zinnig vinden dergelijke waarnemingen in te kunnen voeren)

Een waarneming van een levend wezen is een waarneming. En die behoort ingevoerd te kunnen worden. Ook als we misschien de levensstijl van het plantje afkeuren, of anderszins iets tegen het wezentje hebben. Kent Wageningen geen specialisten op dit gebied?
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

Arno van Stipdonk

Van deze soorten weet ik ook niets af en heb er ook geen info over. Toevallig kreeg ik vandaag wel deze mail binnen via een mailinglist met daarin vele vooraanstaande (vooal Belgische) mycologen:

Nu het wel hel erg stil is in paddestoelenland is dit misschien wel eens iets anders:
In bijlage enkele beeldjes vanuit de Barebeekvallei (Mechelen) dinsdag 24 april.
Opvallend waren de talrijke dode vliegjes die in de top van de
vossenstaart-aar 'kleefden'. Heinz wist te vertellen dat dit het
gevolg van een schimmelinfectie van deze vliegen was. Op internet
vond ik nog wat beeldjes en uitleg over 'ENTOMOPHTHORA MUSCAE', een
schimmel die het gedrag van de vlieg zodanig beinvloedt dat ze
bovenin een grashalm kruipt en daar sterft (de schimmel overwoekert
haar abdomen), en zo zorgt voor verspreiding van de schimmel!
Een dergelijke schimmel bestaat ook voor sprinkhanen (Entomophthora grylli).


http://homepage.eircom.net/~hedgerow7/entomophthora.htm

Ik denk dat het handig is als we voorlopig gewoon een verzamelsoort Entomophaga spec. aanhouden zodat daar alle waarnemingen onder verzameld worden. Mogelijk dat op een later tijdstip iemand met kennis van deze soorten hier meer over kan vertellen, dan kunnen we altijd nog e.e.a. aanpassen.


han.endt

#17
Aangezien het tot nu toe steeds om vliegen gaat en dan bijna in alle gevallen om de strontvlieg, misschien een idee om het op Entomophthora cf. muscae te houden. Ik denk namelijk dat Entomophthora muscae hier wel correct is.
Zeer algemene soort trouwens. Ik begrijp nu waarom er zoveel strontvliegen zijn. De meest lijken wel te worden aangetast door deze schimmel.

Arno van Stipdonk

Oke, is ook een goed voorstel. Ik heb de soort alvast aangemaakt. Als we later tot een ander besluit komen dan kunnen we het altijd nog aanpassen. Men kan nu in ieder geval de waarnemingen alvast invoeren.

Ik zit echter met een 'probleempje', onder familie kan ik alleen kiezen tussen
-paddenstoel
-roest/brand
-slijmzwam

Het lijkt me echter dat dit een schimmel is en tot geen van deze familie's behoord. Zullen we maar meteen aanvragen of ze deze kunnen toevoegen?

han.endt

#19
Tja daar vraag je me wat. Geen roest of slijmzwam. Een lagere schimmel, maar dat is eigenlijk geen classificatie. Hij behoort tot de Zygomycota, een groep waarmee we eigenlijk verder nauwelijks of niet werken.
Hij valt dus buiten de ons meer bekende groepen van Basidio- en Ascomycetes. Het is wel een Fungi.

Arno van Stipdonk

Tja, dat klopt, tot zover werken we daar helemaal nog niet mee. Anders laten we deze voorlopig maar onder 'Paddenstoel' staan.

han.endt

#21
CiteerTja, dat klopt, tot zover werken we daar helemaal nog niet mee. Anders laten we deze voorlopig maar onder 'Paddenstoel' staan.
Lijkt me de oplossing. Van de drie opties komt 'Paddenstoel' het dichtste bij. Het is in ieder geval geen roest/brand of slijmzwam.