Hoofdmenu

Zeldzaamheden

Gestart door Douwe van der Ploeg, januari 02, 2013, 17:41:25 PM

Vorige topic - Volgende topic

Douwe van der Ploeg

Na aanleiding van het lezen van het boekje over Prachtkevers, uit de serie entomologische tabellen, kwam ik een aantal soorten tegen op wrn.nl waarvan de zeldzaamheid nog op de standaard vrij algemeen stond, maar waarbij dit niet klopt. Hisko geeft aan dat de mensen van de soortgroep dit zelf kunnen aanpassen, dus hier even een overzichtje:

•   Aphanisticus pusillus
http://waarneming.nl/soort/view/22934
Zeer zeldzaam, in Limburg zeldzaam
•   Trachys troglodytes
http://waarneming.nl/soort/view/22936
Zeer zeldzaam
•   Aphanisticus emarginatus
http://waarneming.nl/soort/view/22933
Zeer zeldzaam
•   Agrilus sinuatus
http://waarneming.nl/soort/view/22932
Zeldzaam
•   Agrilus cuprescens
http://waarneming.nl/soort/view/22931
Zeer zeldzaam
•   Agrilus pratensis
http://waarneming.nl/soort/view/22929
Zeldzaam
•   Agrilus subauratus
http://waarneming.nl/soort/view/22927
Zeer zeldzaam
•   Agrilus olivicolor
http://waarneming.nl/soort/view/21038
Zeldzaam
•   Chrysobothris affinis
http://waarneming.nl/soort/view/22920
Zeldzaam
•   Anthaxia quaderipunctata
http://waarneming.nl/soort/view/22919
Zeer zeldzaam, in Limburg zeldzaam
•   Anthaxia salicis
http://waarneming.nl/soort/view/22917
Zeer zeldzaam
•   Anthaxia manca
http://waarneming.nl/soort/view/22916
Zeer zeldzaam
•   Melanophila acuminata
http://waarneming.nl/soort/view/22915
Zeer zeldzaam
Douwe van der Ploeg

Th.Heijerman

Het probleem is dat er meer dan 4000 keversoorten zijn en dat alle soorten default op algemeen staan. Daar komt bij dat de zeldzaamheidsstatus voor de meeste soorten ook niet eenvoudig is vast te stellen. Eigenlijk onbegonnen werk dus om dat te gaan aanpassen...

Douwe van der Ploeg

Ik snap je punt, maar:
Het aantal soorten maakt het veel werk, maar aan de andere kant valt het natuurlijk in delen te doen. Daarnaast is het alleen netjes om te doen als er afdoende onderzoek is gedaan naar die soorten, bijvoorbeeld in dit geval iemand die het voorkomen van een groep heeft bestudeerd en gepubliceerd.
Van mij hoef je het absoluut niet aan te passen, hoor, maar ik vind het zelf altijd wel een prettig idee als ik weet dat de zeldzaamheidstatus van een soort niet de standaard is gebleven, zodat je bepaalde determinaties extra kan controleren.

Voor de groepen waar zeldzaamheid lastig tot niet te bepalen zijn, zou het dan niet handiger om een "Niet bekend" optie toe te voegen? Zodat de waarnemer weet dat er nog niks over te zeggen is.
Douwe van der Ploeg

Arp

Ja, het was absoluut beter geweest als er voor dit soort standaardwaarden iets van "onbekend", "(nog) niet gespecificeerd"/"oningevuld" zou zijn genomen. Nu is niet meer te achterhalen of "Vrij algemeen" er staat omdat de soort vrij algemeen is of omdat het niet is ingevuld.

Ik zou pleiten voor het toevoegen van een "waarde" voor beide situaties:

  • "(leeg)" : Standaardwaarde als er bij het aanmaken van de soort geen status is opgegeven.
  • "onvoldoende gegevens"  : Indien er niet genoeg bekend is over de daadwerkelijke zeldzaamheidsstatus
Zeldzaamheid is overigens natuurlijk een lastig begrip en erg geografisch gebonden. Dit valt vooral op zodra de Nederlandse waarden worden afgebeeld in observado (dan klopt het meestal niet meer), maar kan zelfs binnen Nederland vreemde resultaten opleveren. Een soort kan in Zuid-Limburg of in de duinen, of zelfs maar in één bos in het duingebied "vrij algemeen" zijn en in de rest van het land niet voorkomen. Wat moet het dan worden?

Een optie "lokaal niet zeldzaam" o.i.d. zou misschien nog handig zijn voor dat soort dingen.

En dan maar zoetjesaan alles langslopen. Er is dan (tijdelijk) ook een extra bitje/vlag nodig om aan te geven of de zeldzaamheidsstatus van een soort al is "gecontroleerd" of nog niet. Dat, of heel bruut voor alle soorten waar nu "Vrij algemeen" staat er "(leeg)" van maken.
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Douwe van der Ploeg

Helemaal mee eens. Het is natuurlijk al mogelijk om voor verschillende provincies een aparte zeldzaamheid aan te geven, dat zal al wat verwarring schelen..

Als iemand de behoefte en tijd heeft om hiermee bezig te gaan, zal ik met plezier meedenken!
Douwe van der Ploeg

Arp

Ik heb het hier even algemener getrokken - voorlopig beter daar de discussie voeren omdat het natuurlijk niet alleen over kevers gaat.
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)