Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1] 2 3 ... 14   Omlaag

Auteur Topic: Onjuiste determinaties paddenstoelen  (gelezen 60342 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43097
Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Gepost op: augustus 10, 2005, 13:42:40 pm »

kunnen hier gemeld worden.

Niet alles kan door de paddenstoelenladmins worden opgemerkt. Mocht je iets opvallen, bijvoorbeeld een foutieve determinatie, of een locatie die niet klopt, plaats in dit topic dan de link (belangrijk: voor een snelle verwerking!) naar de waarneming met je opmerkingen erbij.

Een admin van Waarneming.nl zal dan zo snel mogelijk er naar kijken en eventueel commentaar vragen.

Om het topic overzichtelijk te houden wordt deze regelmatig opgeschoond.
Wanneer je een bericht niet meer terug kunt vinden, houdt dit in dat het reeds verwerkt is!
« Laatst bewerkt op: oktober 22, 2008, 22:54:07 pm door xenion »
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 43097
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #1 Gepost op: juni 17, 2009, 16:53:47 pm »

Vanaf heden is het ook mogelijk om vanuit Waarneming.nl een onjuiste determinatie te melden
in het detailscherm van een waarneming staat rechts onder het kopje Contact de optie Rapporteer een (mogelijke) foute determinatie
Hier kun je in een paar woorden aangeven wat het volgens jouw is en ook vooral waarom.
Een eenmaal verstuurde melding kan (nog) niet gewijzigd worden doe het dus in 1 keer goed.
Als een waarneming eenmaal gerapporteerd is verdwijnt de optie
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #2 Gepost op: september 09, 2009, 11:17:46 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44547939

De manier die Hisko aangeeft om twijfels te melden lukt mij niet, dus toch nog maar anders.
De Fijnschubbige parasolzwam heeft kegelvormige schubjes. De schubjes op de foto lijken mij gewoon glad.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #3 Gepost op: september 15, 2009, 17:21:49 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44604078

Deze Oesterzwam vind ik veel te plat voor een Trechter. Bovendien groeien Trechteroesterzwammen in bundels ( en ruiken naar anijs, maar daar heb je op een foto niets aan  ;D)
Grieta.
Gelogd

ratje

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18655
    • http://kijkhiereens.nl/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #4 Gepost op: september 15, 2009, 18:40:35 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44604078

Deze Oesterzwam vind ik veel te plat voor een Trechter. Bovendien groeien Trechteroesterzwammen in bundels ( en ruiken naar anijs, maar daar heb je op een foto niets aan  ;D)
Grieta.

Hoi Grieta, misschien heb je gelijk. Ik heb Trechteroesterzwammen wel degelijk als enkele exemplaren gezien. De geur kon ik niet ruiken de greppel was me te onveilig

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #5 Gepost op: september 17, 2009, 10:50:50 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44629184

Waarom niet een kleine Dennenvoetzwam? Het hoedoppervlak lijkt daar meer op dan dat van een Tolzwam.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #6 Gepost op: september 17, 2009, 20:47:43 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44632518

Dit lijkt meer op de Glimmerinktzwam.
Grieta.
Gelogd

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18085
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #7 Gepost op: september 17, 2009, 21:15:09 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44629184

Waarom niet een kleine Dennenvoetzwam? Het hoedoppervlak lijkt daar meer op dan dat van een Tolzwam.
Grieta.
Ik dacht aan een Tolzwam door die grove, ronde buisjes, verder een min of meer egale onderkant, en een dun lijkende hoed.
Gelogd
Groeten,
Martin

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #8 Gepost op: september 18, 2009, 16:30:48 pm »

We zullen even geduld moeten hebben tot de zwam in kwestie wat meer uitgegroeid is, Martin. Voor de Gewone tolzwam mis ik toch de zonering in de hoed. Maar ja, ik heb heus niet altijd gelijk hoor!
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #9 Gepost op: september 24, 2009, 16:38:04 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44721067

Zelf ken ik de soort niet, maar volgens Gerhardt heeft de Kleverige knolamaniet geen velumresten op de hoed. Ik denk op deze foto toch wat plakjes te zien.
Grieta.
Gelogd

han.endt

  • Gast
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #10 Gepost op: september 24, 2009, 16:44:36 pm »

We zullen even geduld moeten hebben tot de zwam in kwestie wat meer uitgegroeid is, Martin.

Als ik naar het centrum van de hoed kijk dan denk ik dat deze al is overleden... Overgens denk ik ook dat het een Dennenvoetzwam is. De brede donkere steel past daar beter bij.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #11 Gepost op: september 28, 2009, 10:40:17 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44762915

Deze paddenstoel zou ook de Harslakzwam kunnen zijn.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #12 Gepost op: oktober 04, 2009, 19:11:45 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44827564

Volgens mij zijn dit geen Honingzwammen.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #13 Gepost op: oktober 05, 2009, 09:47:45 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44839044

Dit is de Gewone hertenzwam, geen Beurszwam.
Grieta
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #14 Gepost op: oktober 05, 2009, 09:50:15 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44839798

Hier staat een verkeerde foto bij, even verderop staat dezelfde foto als Gekraagde aardster.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #15 Gepost op: oktober 09, 2009, 09:58:32 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44884423

Volgens mij zijn dit Gewone hertenzwammen.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #16 Gepost op: oktober 09, 2009, 10:22:05 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44880268

Dit is niet het Vals judasoor maar het Viltig judasoor.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #17 Gepost op: oktober 09, 2009, 10:23:54 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44880493

Is dit zonder  :micro: met zekerheid te zeggen?
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #18 Gepost op: oktober 09, 2009, 16:28:34 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44893934

Dit is niet het Eikelbekertje maar de Eikeldopzwam (Hymenoscyphus fructigenus).
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #19 Gepost op: oktober 09, 2009, 17:32:01 pm »

Dit is niet de Gewimperde aardster, maar de Gekraagde.
Grieta.
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #20 Gepost op: oktober 17, 2009, 19:41:45 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44996370

Omdat ik geen buisjes zie denk ik eerder aan een van de Borstelzwammen (Hymenochaete) dan aan de Bruine borstelkurkzwam. De groeiwijze van die laatste is ook heel anders voor zover ik ze gezien heb.
Grieta.
Gelogd

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18085
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #21 Gepost op: oktober 18, 2009, 17:10:13 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/44996370

Omdat ik geen buisjes zie denk ik eerder aan een van de Borstelzwammen (Hymenochaete) dan aan de Bruine borstelkurkzwam. De groeiwijze van die laatste is ook heel anders voor zover ik ze gezien heb.
Grieta.
Had de verkeerde naam in mijn hoofd blijkbaar, nu staat hij weer goed :)
Gelogd
Groeten,
Martin

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6194
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #22 Gepost op: oktober 19, 2009, 11:32:49 am »

http://waarneming.nl/foto/view/938752 is geen groene knolamaniet, maar een russula, misschien de Groene berkenrussula
Gelogd
Groeten van Christiane

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6194
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #23 Gepost op: oktober 19, 2009, 12:35:48 pm »

Gelogd
Groeten van Christiane

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6194
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #24 Gepost op: oktober 19, 2009, 12:36:52 pm »

http://waarneming.nl/foto/view/938758 is volgens mij de Geschubde Inktzwam
Gelogd
Groeten van Christiane

xenion

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18085
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #25 Gepost op: oktober 19, 2009, 18:44:55 pm »

http://waarneming.nl/foto/view/938758 is volgens mij de Geschubde Inktzwam
Die vind ik lastig hoor, de Grote kale inktzwam kan ook heel iets geschubd zijn... Bedankt voor de meldingen.
Gelogd
Groeten,
Martin

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #26 Gepost op: oktober 27, 2009, 12:12:20 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/45133923

Is de tak waar deze trilzwam op zit wel naaldhout?
Lijkt me eerder Klontjestrilzwam (Myxarium nucleatum).
Grieta.
Gelogd

Gulistan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6194
    • http://www.ferienhaus-tuerkei.eu/
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #27 Gepost op: oktober 29, 2009, 11:36:42 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/45157996lijkt me eerder een Cheilmenia,in elk geval niet zonder  :micro:op naam te brengen
Gelogd
Groeten van Christiane

Nico Dam

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1588
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #28 Gepost op: november 01, 2009, 22:39:08 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/45203431 is waarschijnlijk C. scaurus. Zeker geen multiformis.
Nico
Gelogd

grietaf

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6471
Re: Onjuiste determinaties paddenstoelen
« Reactie #29 Gepost op: november 03, 2009, 10:34:07 am »

http://waarneming.nl/waarneming/view/45213535

Volgens mij is de Kale aardappelbovist niet zo geschubd als dit exemplaar. Hij heet niet voor niets de Kale!
Grieta.
Gelogd
Pagina's: [1] 2 3 ... 14   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.038 seconden met 19 queries.