Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 [3] 4 5 ... 8   Omlaag

Auteur Topic: Aanpassingen  (gelezen 6873 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 42398
Aanpassingen
« Reactie #60 Gepost op: oktober 13, 2005, 16:00:55 pm »

Het is nu ook mogelijk om voor je eigen waarnemingen aan te geven wat de status van de CDNA aanvraag is.
Uiteraard alleen voor die soorten die daarvoor in aanmerking komen
Dit kan vanuit het detailscherm van een waarneming
b.v.
http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=388013
 
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Pauljp

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 97
Aanpassingen
« Reactie #61 Gepost op: oktober 13, 2005, 18:28:29 pm »

Deze optie staat ook bij een aantal niet-beoordeelsoorten, zoals Dwerggors, Notenkraker, Roze Spreeuw, Zwarte Ibis.  
Gelogd

Bram Rijksen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5449
Aanpassingen
« Reactie #62 Gepost op: oktober 13, 2005, 21:54:30 pm »

Er moet binnenkort ook nog e.e.a. aan geschaafd worden... Gaat goedkomen.
Gelogd

Jan Zwaaneveld

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1650
    • Lekker vogelen!
Aanpassingen
« Reactie #63 Gepost op: oktober 31, 2005, 15:27:28 pm »

Waarom is de optie 'alle groepen' bij Topspotters weggehaald, mannen? Vind ik jammer, sta ik eens ergens bovenaan, krijgen we dat weer  :huh:
Maar zonder gekheid. Ik vond het juist een leuke optie, om per jaar te kunnen zien wat mijn 'totaalscore' is. Nu moet ik met een telraam aan de slag. Daar word ik niet blij van ...

Groeten, Jan
Gelogd
Lekker vogelen (mijn vogelblog)

Jan Zwaaneveld

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1650
    • Lekker vogelen!
Aanpassingen
« Reactie #64 Gepost op: oktober 31, 2005, 15:29:56 pm »

O ja, ik kan dat natuurlijk via mijn persoonlijk lijsten opvragen. Pjoew.
Toch jammer dat -ie weg is bij topspotters.
Gelogd
Lekker vogelen (mijn vogelblog)

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 42398
Aanpassingen
« Reactie #65 Gepost op: oktober 31, 2005, 15:36:06 pm »

Om reden van de performance zijn een aantal opties weggehaald zoals, selecteren op provincie, "alle jaren" en diverse combinaties.
De keuze was of niets of een uitgeklede "topspotter"

 
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8109
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Aanpassingen
« Reactie #66 Gepost op: oktober 31, 2005, 15:51:58 pm »

Per maand word ook niet meer mogelijk?
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 42398
Aanpassingen
« Reactie #67 Gepost op: oktober 31, 2005, 15:52:36 pm »

i.d.d.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jan Zwaaneveld

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1650
    • Lekker vogelen!
Aanpassingen
« Reactie #68 Gepost op: oktober 31, 2005, 15:57:51 pm »

O.k., dank voor de uitleg Hisko.
Groeten, Jan
Gelogd
Lekker vogelen (mijn vogelblog)

Dylan

  • Team Waarneming.nl
  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 2367
    • Waarneming.nl
Aanpassingen
« Reactie #69 Gepost op: november 02, 2005, 09:52:28 am »

Twee aanpassingen die te maken hebben met reacties op waarnemingen.

1) Na het plaatsen van commentaar wordt een e-mail verzonden. In deze e-mail wordt niet langer de tekst van het recente commentaar vermeld. Hiervoor moet de gebruiker naar de site. Dit voorkomt primaire reacties, en plaatst de reactie in context (met andere reacties).

2) In het scherm met details is een verklarende tekst opgenomen. Zie bijvoorbeeld http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=406604

Reden voor deze aanpassingen is, dat het regelmatig voorkomt dat er een heftige reactie / discussie volgt als er om extra gegevens betreffende de waarneming wordt gevraagd. Met deze "stroomlijning" hopen we dit te voorkomen, en de discussies beleefd en to the point te houden.
Gelogd
Dylan Verheul
Mede-oprichter Waarneming.nl

Thijs Fijen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5375
  • Admingroep: Vogels (Waarneming.nl + Observation.org)
    • Nature sound recordings
Aanpassingen
« Reactie #70 Gepost op: november 02, 2005, 20:22:14 pm »

Kijk maar eens bij vandaag, er is een zeearend en 5 bokjes onder embargo ingevoerd. Maar als ik op provincie zoek dan kan ik in Noord Brabant wel zien dat ze gezien zijn. En als ik op een willekeurige andere provincie kijk dan zie de waarnemingen niet.
Dit zou er dus op wijzen dat het in Noord Brabant is gezien. Toch nog niet duidelijk waar, maar het is toch al iets specifieker.

Weet niet zeker of het hier hoort maar goed,

Thijs

Dylan

  • Team Waarneming.nl
  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 2367
    • Waarneming.nl
Aanpassingen
« Reactie #71 Gepost op: november 03, 2005, 07:25:31 am »

Je hebt gelijk Thijs, maar als via zo'n omweg alleen de provincie te bepalen is dan vind ik dat momenteel niet zo erg.
« Laatst bewerkt op: november 03, 2005, 07:25:46 am door Dylan »
Gelogd
Dylan Verheul
Mede-oprichter Waarneming.nl

Freek Verkerk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3180
    • Linkedin profile
Aanpassingen
« Reactie #72 Gepost op: november 08, 2005, 15:37:40 pm »

HI,

ik zie dat bij het soortenoverzicht van de vogels er groepen zijn ingevoerd zoals (uit mijn hoofd) Duif, eend, roofvogel) etc. Dat is uitstekend.
Bij zoogdieren kent men nu alleen de groepen: zeezoogdier en zoogdier.
Ik zou dat willen uitbreiden met: Vleermuis, Marterachtige, hert en knaagdier. (om te beginnen).

Alvast bedankt.

De rest (Vos, zeehond,konik, etc) mag je zo laten.
 B)  
Gelogd
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16605
Aanpassingen
« Reactie #73 Gepost op: december 20, 2005, 10:20:34 am »

Citaat
Omdat steeds meer waarnemingen doorgegeven worden aan PGO`s wordt het ook belangrijker dat de exacte lokatie bekend is. Vooruitlopend op een nieuw invoerscherm waarbij invoer via een kaart mogelijk wordt hier alvast een tool om exacte coordinaten op te zoeken

http://www.waarneming.nl/coordinaten.php

Zou het ook mogelijk zijn om in die vakjes van de x en de y coordinaat te kunnen schrijven? Ik bedoel nu worden die aangepast aan de plek waar je de zoeknaald neerzet op de kaart. Maar ik zou het ook handig vinden als ik eerst een x en y coordinaat in kan vullen en dan pas op de kaart nauwkeuriger ga zoeken. Of als ik van iemand een x en y coordinaat doorkrijg dat ik dan ook op dit kaartje kan zien waar dat is.

dus bijv:
iemand meldt mij een roze spreeuw op
x:88.296 en y:462.958
dan is het handig als ik die coordinaten direct in kan voeren. Ik begrijp dat het coordinatenvenster nog niet helemaal af is, dus misschien kunnen jullie dit ook nog meenemen.
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 42398
Aanpassingen
« Reactie #74 Gepost op: december 22, 2005, 17:05:55 pm »

Als het goed is komen de alerts nu niet meer dubbel aan !
 
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16605
Aanpassingen
« Reactie #75 Gepost op: december 25, 2005, 14:50:56 pm »

Beste mensen van waarneming.nl,

Inmiddels heb ik de laatste tijd aardig wat nieuwigheidjes verzameld die nu al met waarneming.nl kunnen maar nog niet verwerkt zijn in het hoofdmenu:

http://www.waarneming.nl/googlemaps.php

http://www.waarneming.nl/coordinaten.php

http://www.waarneming.nl/coordinaat_tab_wn...wno_voorkomen=1

http://www.waarneming.nl/login.php?url=%2F...ld_invoeren.php


Zou hiervoor misschien een apart onderdeel voor op het forum gemaakt kunnen worden zodat we dit allemaal kunnen testen en er een mening over kunnen geven? Nu verwateren dit soort dingen altijd in discussies zoals die over het versneld invoeren op het plantenforum (omdat de titel totaal niet aansloot bij de lading kwam ik er pas heel laat achter waar het werkelijk over ging).
Ik ben heel blij met deze nieuwe mogelijkheden en hoop dat ze zo gauw mogelijk makkelijk te bereiken zijn op waarneming.nl
Ik zou graag nog wat meer dingen testen en commentaar geven!

Maar het wordt steeds beter!
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16605
Aanpassingen
« Reactie #76 Gepost op: januari 04, 2006, 16:42:18 pm »

Een beetje late reactie maar ik vind het toch wel heel jammer dat topspotters zo is uitgekleed. Vooral dat je niet meer de maandlijstjes kunt vergelijken. Die jaarlijsten zijn helemaal niet boeiend want daarbij zijn het altijd dezelfde mensen die veel tijd hebben, die hoge aantallen halen. Juist die maandlijsten vind ik altijd veel leuker, dat zegt veel meer over de waarnemers.

Bovendien is het ook leuker om een soort nog even op je maandlijst te krijgen. Iedereen die zijn best doet krijgt wel een zwarte roodstaart op zijn jaarlijst, maar krijg hem maar eens op je decemberlijst (dat is al veel lastiger).

Ik hoop dat er ooit nog weer een dergelijke mogelijkheid terugkomt, dit vond ik altijd juist erg leuk aan waarneming.nl. Ik vond het zelfs een meerwaarde die andere sites je nooit bieden..  
Gelogd
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

Dylan

  • Team Waarneming.nl
  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 2367
    • Waarneming.nl
Aanpassingen
« Reactie #77 Gepost op: januari 04, 2006, 18:12:16 pm »

We hebben topspotters wat uitgekleed ivm performance.
Het is de bedoeling om dit onderdeel later weer "aan te kleden".
Blijf vooral suggesties geven.
Gelogd
Dylan Verheul
Mede-oprichter Waarneming.nl

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7527
Aanpassingen
« Reactie #78 Gepost op: januari 04, 2006, 19:09:13 pm »

Citaat
Die jaarlijsten zijn helemaal niet boeiend want daarbij zijn het altijd dezelfde mensen die veel tijd hebben, die hoge aantallen halen. Juist die maandlijsten vind ik altijd veel leuker, dat zegt veel meer over de waarnemers.
Jaarlijsten en maandlijsten vergelijken? Het systeem heeft nog veel meer mogelijkheden dan ik dacht. Overigens boeit dat me eigenlijk niet zo, het is net of het een wedstrijd is op die manier. Verder is het natuurlijk zo dat vooral wie veel invoert hoog scoort op maand- en jaarlijsten.
Maar wat ik ontdekte toen ik dan maar eens naar de ranglijst van 2006 keek: ik sta op 6, maar ik heb er 7 (ingevoerd, bedoel ik). Wat blijkt: noordse goudvink telt niet mee. Nou gaat het me natuurlijk niet om die ene noordse goudvink van mij die niet mee telt, of ik nou op 6 sta of op 7 in 2006, het is me om het even, maar het is natuurlijk wel raar: ook een noordse goudvink is een goudvink dus die zou gewoon als goudvink moeten meetellen.
Hetzelfde zal wel opgaan voor witkopstaartmees, noordse kauw, siberische tjiftjaf, anatolische woestijnplevier enzovoort. Logischerwijs zouden die toch allemaal mee moeten tellen, of niet?

Guus
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdiė juli - augustus 2015

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 42398
Aanpassingen
« Reactie #79 Gepost op: januari 04, 2006, 19:22:00 pm »

guus,
ondersoorten tellen standaard niet mee.
de meeste schermen kun je wel zo instellen dat ze wel mee tellen
 
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

han.endt

  • Gast
Aanpassingen
« Reactie #80 Gepost op: januari 04, 2006, 19:36:13 pm »

Ik denk dat hier bedoeld wordt dat de Goudvink pas meetelt als je de Goudvink zelf heb ingevoerd hebt. Bij invoering van Noordse Goudvink heb je dus de soort Goudvink gezien, maar hij telt niet als zodanig mee.
Gelogd

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7527
Aanpassingen
« Reactie #81 Gepost op: januari 04, 2006, 20:40:59 pm »

Precies, dat bedoel ik en dat is natuurlijk niet logisch. Ik bedoel: als je noordse goudvink én gewone goudvink invoert telt dat maar als 1 soort, dat snap ik wel, maar als je alleen noordse invoert, zou dat ook als 1 soort moeten tellen.
Nou ja, het is natuurlijk geen ramp, maar als zoiets eenvoudig te verbeteren is, zou dat wel beter zijn.

Guus
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdiė juli - augustus 2015

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 42398
Aanpassingen
« Reactie #82 Gepost op: januari 04, 2006, 20:50:56 pm »

guus ik snap je.
met de huidige database structuur kunnen we dat niet.
het zal trouwens weinig voorrkomen dat iemand wel de noordse maar niet de gewone heeft gespot.
 
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7527
Aanpassingen
« Reactie #83 Gepost op: januari 04, 2006, 22:32:21 pm »

Ja, maar stel nou dat iemand wel de anatolische woestijnplevier heeft maar niet de 'gewone'. Zal ook niet vaak voorkomen maar toch, zou wel sneu zijn als je 'm niet mocht tellen.

Guus
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdiė juli - augustus 2015

Freek Verkerk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3180
    • Linkedin profile
Aanpassingen
« Reactie #84 Gepost op: februari 05, 2006, 13:06:01 pm »

Is het ook mogelijk om onzekere waarnemingen op de kaart te zetten? Desnoods in een ander kleurtje?
 
Gelogd
Natuurlijk gegroet
Freek Verkerk

matthijsbroere

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3620
Aanpassingen
« Reactie #85 Gepost op: februari 05, 2006, 16:52:53 pm »

Dat maakt de kaarten alleen maar onoverzichtelijker Freek. Het geeft tevens een scheef beeld van waar de soort voorkomt.
Gelogd
Matthijs Broere

Vincent

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6172
  • Admingroep:
    • ● Dagvlinders
Aanpassingen
« Reactie #86 Gepost op: februari 06, 2006, 19:45:39 pm »

Inderdaad; liever niet.
Gelogd
Vincent

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 42398
Aanpassingen
« Reactie #87 Gepost op: februari 09, 2006, 21:01:24 pm »

Okay, eens kijken of niet iedereen in paniek uitbarst, maar de nieuwe waarnemingenlijst is online ( behalve voor geleedpotigen)

als je al te hard schrikt druk dan even op help in dit scherm
-> http://www.waarneming.nl/help_popup.php?id=24
 
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

andre123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2175
    • Biodiversity observation platforms/social networks
Aanpassingen
« Reactie #88 Gepost op: februari 09, 2006, 21:24:44 pm »

uh43,

Het gaat toch om scherm

http://www.waarneming.nl/soort.php?id=306&...5&wno_id_prov=0

Die ziet er goed uit. Maar ruimte genoeg toch ? Ik had begrepen dat er nog iets weggehaald was maar op deze laptop is er nog ruimte g enoeg over.

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 42398
Aanpassingen
« Reactie #89 Gepost op: februari 09, 2006, 21:26:49 pm »

nee ahospers.
om menu > waarnemingen > vogels of zoogdieren etc.
http://www.waarneming.nl/waarnemingen_v2.php?groep=1
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0
Pagina's: 1 2 [3] 4 5 ... 8   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.036 seconden met 19 queries.