Hoofdmenu

Aanpassingen

Gestart door hiskodevries, augustus 03, 2005, 08:42:01 AM

Vorige topic - Volgende topic

Robert Heemskerk

#150
Vreemd?, ik kan de toegevoegde gebiedsfoto niet bij een gebied meer zien?

Ook de funktie om een foto toe te voegen bij een gebied is niet meer zichtbaar?

Wat is er aan de hand?  :huh:

Hier stond bijvoorbeeld eerst een mooi foto'tje van het gebiedje bij:

http://www.waarneming.nl/gebied.php?id=990...kgroep=O&meta=N

Jeroen Nagtegaal

Is het ook mogelijk om meer werkgroepen in te stellen?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

hiskodevries

hoe bedoel je jeroen?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Thijs Fijen

Ja dat had ik ook al eerder voorgesteld, zou over gedacht worden en waarschijnlijk in de toekomst gerealiseerd kunnen worden.


Het gaat erom dat je bij je profiel een werkgroep kan selecteren. In mijn geval zou ik graag bij de JNM willen staan omdat ze dan mijn waarnemingen kunnen zien, en hetzelfde geldt bij de Vogelwacht Uden e.o.. Zodoende zou ik dus willen dat ik in mijn profiel 2 werkgroepen kan instellen.

Thijs

PS dit bedoel jij toch ook jeroen?

Thijs Fijen

Jeroen Nagtegaal

CiteerJa dat had ik ook al eerder voorgesteld, zou over gedacht worden en waarschijnlijk in de toekomst gerealiseerd kunnen worden.


Het gaat erom dat je bij je profiel een werkgroep kan selecteren. In mijn geval zou ik graag bij de JNM willen staan omdat ze dan mijn waarnemingen kunnen zien, en hetzelfde geldt bij de Vogelwacht Uden e.o.. Zodoende zou ik dus willen dat ik in mijn profiel 2 werkgroepen kan instellen.

Thijs

PS dit bedoel jij toch ook jeroen?
Juist, ik zou in dit geval buiten de JNM ook Vogelarchief Limburg erin willen hebben, Ik denk trouwens dat vele het graag zo zien,
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

hiskodevries

onderdeel kleurringen verwijderd i.v.m geen amino ringende instanties om de data te ontvangen.

foto album laat de foto`s van de laatste 2 maanden zien in plaats van allemaal, dit ivm perfomance.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Hortulana

Beste admins,

Zou er in waarneming.nl voor de vogels misschien een (extra) functie toegevoegd kunnen worden waarbij het aantal mannetjes en vrouwtjes apart ingevuld kan worden? Zou erg praktisch zijn. Ikzelf voeg nu vaak in het commentaar toe als ik een waarneming gedaan heb waarbij zowel mn als vr aanwezig was om hoeveel van elk geslacht het ging. "Paar" vul ik alleen maar in als er duidelijk sprake is van paarvorming (vooral in broedperiode dus...).

Volgens mij worden er veel waarnemingen door het ontbreken van deze functie eigenlijk foutief ingevoerd, bijvoorbeeld deze:
http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=1595092
Volgens mij wordt hier 7 ex bedoeld, zowel mannetjes als vrouwtjes, waarbij het aantal mn en vr nu onbekend blijft.
Bvd

matthijsbroere

Erwin, je kunt natuurlijk ook 2 waarnemingen invoeren: eentje met aantal man, de ander met aantal vrouw.
Matthijs Broere

Hortulana

Dat kan natuurlijk ook idd. Bedankt voor advies... maar eigenlijk is het natuurlijk één waarneming van zowel mannetjes en vrouwtjes, dus geef er dan de voorkeur aan slechts één waarneming in te voeren. Vandaar mijn vraag.  

hiskodevries

Erwin de vraag is al vaker gesteld. Het is best wel technisch ingewikkeld om dat in te bouwen zodat  die mogelijkheid nog steeds niet gerealiseerd is.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sando

Het komt steeds vaker voor dat mensen die via een werkgroep een waarneming doorgeven niet hun naam vermelden. Dat dit erg lastig kan zijn is wel gebleken met zeldzame waarnemingen.

Kan het invoerscherm voor een werkgroep niet gewoon een apart veld krijgen voor de naam van de waarnemer, die ook verplicht is in te vullen? (Was dat in het verleden ook niet zo?)

Denk dat je dan al een groot deel oplost. (Oke, mensen die bewust foute waarnemingen doorgeven kunnen dat nog steeds doen door gewoon een . neer te zetten ofzo, maar de onbewuste vergeter van de naam haal je er zo wel uit)

GrtXz Sander
Sander Terlouw
Natuur- en Vogelwacht Biesbosch
http://www.vogelwacht.eu
http://www.vwgbiesbosch.org

Tim Faasen

Hoi,
'k zag zojuist dat (soms?) bij zeldzame amfibieën waarvan de naam/locatie zijn vervaagd de kreet 'zeldzaam reptiel' komt te staan.

Zie bijvoorbeeld:
http://www.waarneming.nl/query_gebied_resu...tm=20051229&z=3

Is daar wellicht 'zeldzaam amfibie' of zeldzaam reptiel/amfibie' van te maken?

grtz,
Tim
entomo-ecoloog (als dat bestaat)

Sando

CiteerSando Geplaatst op Mar 28 2007, 08:27 AM
Het komt steeds vaker voor dat mensen die via een werkgroep een waarneming doorgeven niet hun naam vermelden. Dat dit erg lastig kan zijn is wel gebleken met zeldzame waarnemingen.

Kan het invoerscherm voor een werkgroep niet gewoon een apart veld krijgen voor de naam van de waarnemer, die ook verplicht is in te vullen? (Was dat in het verleden ook niet zo?)

Denk dat je dan al een groot deel oplost. (Oke, mensen die bewust foute waarnemingen doorgeven kunnen dat nog steeds doen door gewoon een . neer te zetten ofzo, maar de onbewuste vergeter van de naam haal je er zo wel uit)

Niemand die dit probleem ook ervaart / geen animo of mogelijkheid om dit aan te passen?

GrtXz Sander
Sander Terlouw
Natuur- en Vogelwacht Biesbosch
http://www.vogelwacht.eu
http://www.vwgbiesbosch.org

hiskodevries

Sander, nee eigenlijk niet.
Je kunt voor jouw werkgroep het wel zo instellen dat alleen ingelogde waarnemers kunnen invoeren, dan is dat probleem gelijk opgelost.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Sando

De optie om in te voeren onder de naam van de werkgroep is vooral bedoeld voor mensen die slechts af en toe een waarneming doorgeven of voor mensen die niet een account van waarneming.nl willen aanvragen.
Daar wil je toch die optie voor open laten, vandaar mijn vraag of dat niet voor veel werkgroepen een uitkomst zou bieden door een verplicht veld aangezien ik weet dat er nog een paar werkgroepen zijn die dit ook zeker zouden aanmoedigen.

Maar als dit technisch te tijdrovend is of als andere werkgroepen hiermee geen problemen ervaren begrijp ik dat. Persoonlijk wil ik toch graag een naam bij een waarneming.

Bedankt iig,
Sander
Sander Terlouw
Natuur- en Vogelwacht Biesbosch
http://www.vogelwacht.eu
http://www.vwgbiesbosch.org

Leon Olsthoorn

Een stukje onlogica:

Ik heb gisteren in Leiden een onzekere rozetsteenkers ingevoerd. Als ik nu naar de twitcher ga en planten en Zuid-Holland aanklik krijg ik in de lijst met soorten die ik nog niet gezien heb mijn eigen onzekere rozetsteenkers. Het is de enige rozetsteenkers in Zuid-Holland en of het er nou wel of niet echt één is, ik heb hem al gezien.

Wellicht de moeite van het aanpassen niet waard, maar ik vond het een grappige waarneming
Jag gillar blommor, jag gillar träd, jag gillar naturen som den är!

frankmeer

#166
Even over vogels...

http://waarneming.nl/soort.php?id=39&wno_d...um_tm=&tab=info

Ik vind het stukje tekst bij de Draaihals niet bijster goed:

CiteerKleine, bruin-witte spechtachtige
Ik vind een Draaihals nergens echt wit, wel vaalgeel op borst en buik. Bovendien is de vogel voor een groot deel ook grijs; dit moet zeker ook vermeld worden.

Citeerdie in Nederland alleen als dwaalgast (voor- en najaar) wordt waargenomen.
De Draaihals is geen dwaalgast maar zeldzame doortrekker. Bovendien wordt er jaarlijks nog gebroed (50-65 paar in 1998-2000, http://www.sovon.nl/soorten.asp?euring=8480&lang=nl), vooral op de Veluwe, o.a. in Planken Wambuis.

Ik zou er zoiets van maken:
De draaihals is een vrij kleine spechtachtige met een grijs-bruin-zwart verenkleed met een ingewikkeld patroon. Hij wordt in Nederland vooral op doortrek gezien, in het voorjaar en het najaar. De soort broedt hier wel, maar in zeer klein aantal, en bovendien sterk afnemend. Hij foerageert veel op de grond, op zoek naar mieren, maar kan ook wel zittend in een boom of struik of op een paaltje of bord worden aangetroffen.

Wellicht de moeite van het aanpassen waard. Ik wacht af  :P  
Frank van der Meer

Bert Geerdes

Ik heb een vraag over de pijltjes op de kaarten.

Waarnemingen die met km-coördinaten zijn ingevoerd krijgen op de kaart een pijl in de ZO-hoek van het kilometerhok. Het zou beter zijn dat die pijl in het midden van het kmhok geplaatst wordt, liefst met een ander kleurtje of zoiets om aan te geven dat het niet om de exacte plek gaat maar om het kmhok. Kan dat gerealiseerd worden?

kroonp

#168
Ik heb een vraagje over embargo's.

Van een waarneming onder embargo is niet zichtbaar wie de waarnemer is en wat de locatie is. Maar als iemand het waarnemingen overzicht van een bepaalde waarnemer bekijkt is wel te zien dat er een soort onder embargo is ingevoerd en in combinatie met andere waarnemingen van dezelfde dag is vaak ook te bepalen wat de locatie van de waarneming onder embargo is.

Daar kwam ik pas achter toen ik van iemand een mailtje kreeg met de vraag of ik wilde uitleggen waar in het gebied ik die soort gezien had. En het was nou juist de bedoeling dat zoiets niet zou gebeuren.

Ik weet dat ik mijn waarnemingen overzicht voor andere mensen kan verbergen, maar dat vindt ik nou eigenlijk ook weer niet nodig.

Is het mogelijk om er voor te zorgen dat niemand anders dan de waarnemer (en eventueel admin) een waarneming onder embargo te zien krijgt in het waarnemingen overzicht van de waarnemer? Of weten jullie nog een andere oplossing waarbij mijn waarnemingen overzicht wel toegankelijk kan blijven voor anderen?

Anders zal er niets anders op zitten om de waarneming pas over een aantal maanden alsnog in te voeren.
Groet

Peter Kroon

Vincent

CiteerIk heb een vraag over de pijltjes op de kaarten.

Waarnemingen die met km-coördinaten zijn ingevoerd krijgen op de kaart een pijl in de ZO-hoek van het kilometerhok. Het zou beter zijn dat die pijl in het midden van het kmhok geplaatst wordt, liefst met een ander kleurtje of zoiets om aan te geven dat het niet om de exacte plek gaat maar om het kmhok. Kan dat gerealiseerd worden?
Dat vind ik een hele goede!
Vincent

kroonp

CiteerIk heb een vraagje over embargo's.

Van een waarneming onder embargo is niet zichtbaar wie de waarnemer is en wat de locatie is. Maar als iemand het waarnemingen overzicht van een bepaalde waarnemer bekijkt is wel te zien dat er een soort onder embargo is ingevoerd en in combinatie met andere waarnemingen van dezelfde dag is vaak ook te bepalen wat de locatie van de waarneming onder embargo is.

Daar kwam ik pas achter toen ik van iemand een mailtje kreeg met de vraag of ik wilde uitleggen waar in het gebied ik die soort gezien had. En het was nou juist de bedoeling dat zoiets niet zou gebeuren.

Ik weet dat ik mijn waarnemingen overzicht voor andere mensen kan verbergen, maar dat vindt ik nou eigenlijk ook weer niet nodig.

Is het mogelijk om er voor te zorgen dat niemand anders dan de waarnemer (en eventueel admin) een waarneming onder embargo te zien krijgt in het waarnemingen overzicht van de waarnemer? Of weten jullie nog een andere oplossing waarbij mijn waarnemingen overzicht wel toegankelijk kan blijven voor anderen?

Anders zal er niets anders op zitten om de waarneming pas over een aantal maanden alsnog in te voeren.
Hier had ik geen embargo op gezet hoor  :rolleyes:

Ik ben benieuwd of er iets mogelijk is.
Groet

Peter Kroon

PatrickH

Momenteel zie ik 15 waarnemingen per scherm. Aangezien ik een groot scherm gebruik zou ik liever 20 of 25 waarnemingen per scherm willen zien.
Is het mogelijk dat de gebruikers zelf het aantal regels per scherm in kunnen stellen?

Groet, Patrick Heijne
Groet, Patrick Heijne

hiskodevries

Nee, dat is niet mogelijk patrick
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

In de mobiele raadpleegschermen is het nu ook mogelijk om andere diergroepen te bekijken
http://waarneming.nl/mobiel/
via opties stel je dit in.
( deze schermen zijn voor op je mobieltje)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

RutgerB

Hisko,

Op forum planten de vraag of je iets aan het snel-invoerscherm wil veranderen. Ik ben zelf voorstander, maar je moet maar zien.

http://forum.waarneming.nl/forum/index.php...pic=4161&st=100

Sando

Kan zo'n snel invoerscherm ook niet gemaakt worden voor andere diergroepen? Ik ken genoeg mensen die bv. graag ook hun trektellingen en waargenomen tp. vogelsoorten invullen en met een dergelijk snel invoerscherm zou dit 100X makkelijker worden.

Dat je gewoon het gebied kan selecteren (bv. telpost, een polder e.d.) en dat je dan meteen van alle soorten de aantallen tegelijk in kan vullen. Zou fantastisch zijn! Helemaal met het oog op bv. de komende Big Sit ;-)

Groeten,
Sander  
Sander Terlouw
Natuur- en Vogelwacht Biesbosch
http://www.vogelwacht.eu
http://www.vwgbiesbosch.org

Sando

Nog even wat heel anders:

Op waarneming.nl krijg je bij zeldzame en zeer zeldzame soorten een pop-up met de tekst dat het een zeldzame soort betreft en dat er eventueel om extra info gevraagd kan worden.

Bij de Regioschermen van waarneming.nl is de mogelijkheid om soorten een eigen regiovoorkomen te geven. Superhandig uiteraard omdat dit aanzienlijk kan verschillen in NL.

Het zou helemaal geweldig zijn als mensen die via het Regioscherm waarnemingen invoeren deze pop-up krijgen aan de hand van het aangegeven regiovoorkomen (mits ingevoerd uiteraard).
Is dit technisch mogelijk en is hier animo voor? Bij ons Regioscherm in ieder geval wel!

Groeten,
Sander  
Sander Terlouw
Natuur- en Vogelwacht Biesbosch
http://www.vogelwacht.eu
http://www.vwgbiesbosch.org

Vincent

CiteerKan zo'n snel invoerscherm ook niet gemaakt worden voor andere diergroepen? Ik ken genoeg mensen die bv. graag ook hun trektellingen en waargenomen tp. vogelsoorten invullen en met een dergelijk snel invoerscherm zou dit 100X makkelijker worden.

Dat je gewoon het gebied kan selecteren (bv. telpost, een polder e.d.) en dat je dan meteen van alle soorten de aantallen tegelijk in kan vullen. Zou fantastisch zijn! Helemaal met het oog op bv. de komende Big Sit ;-)

Groeten,
Sander
http://waarneming.nl/snel_invoeren.php?diergroep=1&sort=nl
Vincent

Sando

Citeer(Vincent @ Aug 22 2007, 10:58 AM)   

Citeer(Sando @ Aug 22 2007, 11:44 AM)
Kan zo'n snel invoerscherm ook niet gemaakt worden voor andere diergroepen? Ik ken genoeg mensen die bv. graag ook hun trektellingen en waargenomen tp. vogelsoorten invullen en met een dergelijk snel invoerscherm zou dit 100X makkelijker worden.

Dat je gewoon het gebied kan selecteren (bv. telpost, een polder e.d.) en dat je dan meteen van alle soorten de aantallen tegelijk in kan vullen. Zou fantastisch zijn! Helemaal met het oog op bv. de komende Big Sit ;-)
http://waarneming.nl/snel_invoeren.php?diergroep=1&sort=nl  

Super! Nooit geweten dat dit er al was.. ergens ver weggestopt :-) Optie om dit ergens aan te geven?

Zou nog wel graag enkele verbeteringen willen voorstellen (sorry als ik weer te lastig ben ;-)):
- Na iedere soort is het ook wel fijn om activiteit aan te kunnen geven, anders zit alles ter plaatse.. en veel vliegt bijv. over.
- coordinaten is op zich goed, maar de standaard gebiedselectie optie zou iets makkelijk zijn: dus de gebiedsnamen eventueel in combinatie met de GoogleMap.

Top heren!

Groeten,
Sander
Sander Terlouw
Natuur- en Vogelwacht Biesbosch
http://www.vogelwacht.eu
http://www.vwgbiesbosch.org

Stijn Schreven

Ik bekeek vandaag even de taxonomie van de paardenbijter, maar volgens mij is het rijk fout weergegeven: er staat Fungi (Schimmels), maar libellen etc. horen toch echt tot de Animalia.

Ik zie net dat bij dieren als de Vos dezelfde fout staat. Is dit een programmeerfoutje?
Groeten en bedankt,

Stijn Schreven.