Gierzwaluwbroedplaatsen naar NDFF?

Gestart door Langenbach, juli 13, 2012, 12:50:35 PM

Vorige topic - Volgende topic

Langenbach

Onbekendheid met gierzwaluwbroedplaatsen leidt tot veel illegale vernieling. Sinds eind april voer ik ze in in waarneming.nl in de hoop dat ze via NDFF bij aanvragers en verleners van vergunningen voor sloop en renovatie , bij ecologische adviseurs en bouwers/slopers terecht komen. Zie mijn oproep daartoe aan anderen en onderaan dat artikeltje een link naar mijn eerste 130 nestadressen in Friesland: http://members.ziggo.nl/jaaplangenbach/Gierzwaluwwoudsend.html#Nesten

De vraag is nu of die info volledig terecht komt bij NDFF en of die daar ook boven water komt bij aanvragers van gegevens. De adresgegevens en exacte locatie (straat en huisnummer en de invliegopening, bijvoorbeeld: 4e nokpan van links en 5e pan van boven) staan in het veld "toelichting" / "Details" . Komt die ook boven water ?
Vr. gr. Jaap Langenbach

hiskodevries

beste,
de gegevens die je in het opmerkingen veld plaatst gaan niet naar de ndff.
met de google maps kaarten op satelliet weergave zie je zowat elk huis wel apart en kun je zeer precies invoeren
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Langenbach

Dat is erg spijtig Hisko. Want het pijltje is vaak niet exact te plaatsen omdat het betreffende pand niet eenduidig te vinden is op het kaartje. En de detailinfo over de exacte plek op het pand is ook belangrijk. Zou je kunnen uitleggen hoe en welke info dan wel bij iemand terecht komt die b.v. de info uit NDFF opvraagt van een kilometerhok, van een straat of van een pand? Krijgt hij (alleen) een link naar de waarneming op waarneming.nl ? Kan hij mij vinden voor nadere details?

Ik was al van plan om de nestadressenlijst naar de betrokken gemeenten te sturen en neem mij voor om er ook maar een link naar de waarneming op waarneming.nl bij te doen. De tussenstap via NDFF met bijbehorende vertraging is dan overbodig.

Groeten, Jaap Langenbach.
Vr. gr. Jaap Langenbach

hiskodevries

Jaap, ik heb geen toegang tot de NDFF, maar als ik uit mijn geheugen put wordt inderdaad een link naar de details van  de waarneming getoond.
Jouw laatste punt is zeker een goed optie. IK zou contact opnemen met de ( of een) stadsecoloog van jouw woonplaats
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: Langenbach op juli 17, 2012, 11:42:25 AM

... het pijltje is vaak niet exact te plaatsen omdat het betreffende pand niet eenduidig te vinden is op het kaartje....


Het adres noteren, opzoeken op google maps en dan via streetview controleren. Het adres ook in het detailsveld zetten. Zo heb ik dat ontelbare keren gedaan, waarbij ik de pijl nog veel nauwkeuriger heb gezet dan een huis.

Herman van der Meer

marijn

Gebruikers van de NDFF kunnen inderdaad de link naar een waarneming opvragen, en kunnen op die manier dus de details zien. Maar dit vergt (afhankelijk van de gebruikte toepassing) wel een of meer extra handelingen.


Overigens weet ik niet waarom ervoor gekozen is de inhoud van het opmerkingenveld niet gewoon mee te laten gaan naar de NDFF? Daar is alle ruimte voor en dan hebben in elk geval de pgo's de info wel meteen ter beschikking.


Een tussenoplossing zou nog kunnen zijn dat er wordt meegegeven óf er extra info beschikbaar is, zodat de gebruiker in zo'n geval weet dat er meer info te halen valt door de link naar de bron te volgen.
Marijn Prins

hiskodevries

bij de laatste export is ook het veld opmerkingen mee geëxporteerd (6-8)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

marijn

top, nu nog alle eerdere waarnemingen met een opmerking opnieuw exporteren?  ::)
Marijn Prins

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0