Citaat van: Steven Wytema op september 28, 2017, 22:37:04 pmhttps://waarneming.nl/waarneming/view/144437349zoals verwacht een gewone BoomkruiperEn 'while we're at it' zag ik de enige augustus-waarneming uit '86 van Erik Lam (0 in september, en ook begin oktober is hij nog niet makkelijk!)https://waarneming.nl/waarneming/view/42686922Nou heb ik al enige contact met hem gehad vanwege waarnemingen op Lesbos, en wat ik er van hoor is het een redelijk goede waarnemer, maar dan nog.. met de kennis van nu is het toch wel érg opmerkelijk "to say the least".Ik vind het persoonlijk opmerkelijk dat een dergelijke waarneming "goedgekeurd wordt op basis van beschrijving/waarschijnlijkheid".Waarschijnlijk is het iig zeker niet, en beschrijving is ook mager. witte buik, witte oogstreep. Niks over trapje, over punten van handpennen, over duimvleugel etc.Tot 1-1-1995 was Taigaboomkruiper een indiensoort. Hij kan dus niet door een admin goedgekeurd worden.JanHein
https://waarneming.nl/waarneming/view/144437349zoals verwacht een gewone BoomkruiperEn 'while we're at it' zag ik de enige augustus-waarneming uit '86 van Erik Lam (0 in september, en ook begin oktober is hij nog niet makkelijk!)https://waarneming.nl/waarneming/view/42686922Nou heb ik al enige contact met hem gehad vanwege waarnemingen op Lesbos, en wat ik er van hoor is het een redelijk goede waarnemer, maar dan nog.. met de kennis van nu is het toch wel érg opmerkelijk "to say the least".Ik vind het persoonlijk opmerkelijk dat een dergelijke waarneming "goedgekeurd wordt op basis van beschrijving/waarschijnlijkheid".Waarschijnlijk is het iig zeker niet, en beschrijving is ook mager. witte buik, witte oogstreep. Niks over trapje, over punten van handpennen, over duimvleugel etc.
Overigens een matige beschrijving.
Op foto 2 staat so wie so geen Kleinste. Volgens mij 3 Middelste. Foto 1 is te onduidelijk, maar ik zie niks wat op een Kleinste wijst. Wat zie ik over het hoofd?
In ieder geval 2 Middelste dus en 1 vogel determinatie onzeker. Ik herformuleer het dan maar: ik zie met zekerheid 1 soort op de foto's, Middelste, mogelijk een 2e soort, onzekere Kleine, maar zeker geen 3e, geen Kleinste.
Maar er staat dan wel een verkeerde foto bij, want op de tweede foto staat sowieso geen kleinste.
Blijk ik het na 10 jaar waarneming.nl-gebruik toch nog steeds niet te snappen... Ik zie een waarneming van een Kleinste jager met 2 foto's waarop geen Kleinste jager te ontdekken is. De vraag lijkt me dan of de waarnemer überhaupt een Kleinste jager heeft gezien.
https://waarneming.nl/waarneming/view/139499110 Mag ook wel een commentaartje bij
Waarneming van gisteren zo te zien:https://waarneming.nl/waarneming/view/144910645
Bedankt!
Citaat van: Roy Schroor op oktober 12, 2017, 10:35:04 amWaarneming van gisteren zo te zien:https://waarneming.nl/waarneming/view/144910645Citaat van: Maarten Hotting op oktober 12, 2017, 10:50:14 amBedankt!Goedgekeurd als kleine zilverreiger. Maar waarom geen grote? Ook bij bewerken foto blijven de tenen donker...Zie onderstaande foto (bewerking van origineel):https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?action=dlattach;topic=190860.0;attach=784159;image
Citaat van: Guus Peterse op oktober 11, 2017, 13:22:46 pmMaar er staat dan wel een verkeerde foto bij, want op de tweede foto staat sowieso geen kleinste.Citaat van: BramtK op oktober 11, 2017, 13:47:03 pmBlijk ik het na 10 jaar waarneming.nl-gebruik toch nog steeds niet te snappen... Ik zie een waarneming van een Kleinste jager met 2 foto's waarop geen Kleinste jager te ontdekken is. De vraag lijkt me dan of de waarnemer überhaupt een Kleinste jager heeft gezien. De beoordelende admin heeft daar een ander idee over dan jullie (en dat mag natuurlijk): volgens hem zou op beide foto's MOGELIJK een Kleinste Jager staan ergo zijn beoordeling "niet te beoordelen".
Leuk dat gedrag beschreven wordt maar dat maakt het nog (lang) geen Ruigpootbuizerd :www.waarneming.nl/waarneming/view/144820472
Klinkt als kraai met afwijkend verenkleed (of zoiets): https://waarneming.nl/waarneming/view/145364327En dit lijkt me een rare plek voor een Middelste Zaagbek: https://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/145350044
Op de foto's toch echt buizerd, ongeacht de beschrijving. Zal vast ook voor deze gelden.
Citaat van: frankneijts op oktober 26, 2017, 18:14:51 pmCitaat van: migratorius op oktober 26, 2017, 15:20:51 pmNiet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025Is die Kuifaal wel hard te maken?JanHeinWat mij betreft niet: https://waarneming.nl/waarneming/view/145354540Nog steeds niet, Frank..?
Citaat van: migratorius op oktober 26, 2017, 15:20:51 pmNiet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025Is die Kuifaal wel hard te maken?JanHeinWat mij betreft niet: https://waarneming.nl/waarneming/view/145354540
Niet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025Is die Kuifaal wel hard te maken?JanHein
Citaat van: Bram Rijksen op oktober 28, 2017, 20:13:30 pmCitaat van: frankneijts op oktober 26, 2017, 18:14:51 pmCitaat van: migratorius op oktober 26, 2017, 15:20:51 pmNiet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025Is die Kuifaal wel hard te maken?JanHeinWat mij betreft niet: https://waarneming.nl/waarneming/view/145354540Nog steeds niet, Frank..?Ik blijf toch een beetje tegen die dikke (en gezien de kronkel) relatief lange nek aanhikken. En op de fotocollages is de hoeveelheid 'wit' op de keel nogal variabel en, conform de opmerkingen van Marc, misscchien soms óver de grens wat je voor Kuifalie nog zou willen. Kortom: om er nou 'van harte' een Kuifalie van te maken? Gooi m in elk geval toch nog even in de (admin)groep ..
Citaat van: frankneijts op oktober 28, 2017, 20:43:26 pmCitaat van: Bram Rijksen op oktober 28, 2017, 20:13:30 pmCitaat van: frankneijts op oktober 26, 2017, 18:14:51 pmCitaat van: migratorius op oktober 26, 2017, 15:20:51 pmNiet eens de gekste soort daar die dag: http://trektellen.nl/count/view/275/20171025Is die Kuifaal wel hard te maken?JanHeinWat mij betreft niet: https://waarneming.nl/waarneming/view/145354540Nog steeds niet, Frank..?Ik blijf toch een beetje tegen die dikke (en gezien de kronkel) relatief lange nek aanhikken. En op de fotocollages is de hoeveelheid 'wit' op de keel nogal variabel en, conform de opmerkingen van Marc, misscchien soms óver de grens wat je voor Kuifalie nog zou willen. Kortom: om er nou 'van harte' een Kuifalie van te maken? Gooi m in elk geval toch nog even in de (admin)groep .. Hier een uitsnede van 1 van de originele foto's die Marc aan de admins heeft gestuurd en daarop is goed het vele geel rond en voor het oog te zien. Dit past uiteraard alleen op Aalscholver.