Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 24   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve determinaties  (gelezen 329657 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Oenanthe

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4173
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #210 Gepost op: december 13, 2016, 13:03:05 pm »

Elke vangst hoeft geen ringvangst te zijn. In vroegere tijden werden veel vogels gevangen voor de consumptie, het vangen van vogels was gewoon een vorm van jacht. Bij die gevallen is de term vangst de juiste term. Ook kan iemand bijvoorbeeld een verstrikt geraakte vogel aantreffen in een beschermnet voor bessen en dergelijke of een vogel vangen die in zijn of haar schuurtje is binnengevlogen. Zodra iemand een vogel in de hand heeft gehad is er m.i. sprake van een vangst. Het is niet van belang voor de registratie van de waarneming of dat juridisch toegestaan is.
Zie het door Hisko bij de betrokken waarnemingen geplaatste commentaar.
Gelogd
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

Cygnus

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1460
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #211 Gepost op: december 13, 2016, 17:16:01 pm »

Elke vangst hoeft geen ringvangst te zijn. In vroegere tijden werden veel vogels gevangen voor de consumptie, het vangen van vogels was gewoon een vorm van jacht. Bij die gevallen is de term vangst de juiste term. Ook kan iemand bijvoorbeeld een verstrikt geraakte vogel aantreffen in een beschermnet voor bessen en dergelijke of een vogel vangen die in zijn of haar schuurtje is binnengevlogen. Zodra iemand een vogel in de hand heeft gehad is er m.i. sprake van een vangst. Het is niet van belang voor de registratie van de waarneming of dat juridisch toegestaan is.
Zie het door Hisko bij de betrokken waarnemingen geplaatste commentaar.

Als je bedoelt dat Hisko schrijft dat vangst ringvangst betekent, dan kan er volgens mij beter ook ringvangst staan. Hoe moeten vangsten die geen ringvangst zijn worden ingevoerd?
Gelogd
Met vriendelijke groeten,
Trinus Haitjema

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12153
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #212 Gepost op: december 13, 2016, 18:26:49 pm »

Elke vangst hoeft geen ringvangst te zijn. In vroegere tijden werden veel vogels gevangen voor de consumptie, het vangen van vogels was gewoon een vorm van jacht. Bij die gevallen is de term vangst de juiste term. Ook kan iemand bijvoorbeeld een verstrikt geraakte vogel aantreffen in een beschermnet voor bessen en dergelijke of een vogel vangen die in zijn of haar schuurtje is binnengevlogen. Zodra iemand een vogel in de hand heeft gehad is er m.i. sprake van een vangst. Het is niet van belang voor de registratie van de waarneming of dat juridisch toegestaan is.
Zie het door Hisko bij de betrokken waarnemingen geplaatste commentaar.

Als je bedoelt dat Hisko schrijft dat vangst ringvangst betekent, dan kan er volgens mij beter ook ringvangst staan. Hoe moeten vangsten die geen ringvangst zijn worden ingevoerd?

Is er een andere vangst dan ringvangst toegestaan? (Behalve dan vangst door kat). Ik vang ook wel eens een vogeltje maar dat is dan een roodborstje wat de woonkamer uit moet en die heb ik dan al van tevoren vliegend (ter plekke) gezien). Als er een Zwartkoprietzanger verstrikt zit in een spreeuwennet op de kersenboom is dat geen vangst (niemand wilde hem vangen).
« Laatst bewerkt op: december 13, 2016, 18:30:40 pm door Bart van Hoogstraten »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks Ä 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

Cygnus

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1460
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #213 Gepost op: december 13, 2016, 22:06:51 pm »

Als het voorstel van Vincent wordt uitgevoerd om in plaats van "vangst" de term "(ring)vangst" te gebruiken zijn alle problemen opgelost. Dan kunnen zowel ringvangsten als al dan niet opzettelijk op andere manier gevangen vogels op de juiste manier worden ingevoerd (waaronder veel historische gevallen van gevangen vogels in tijden dat bijna alles toegestaan was). Om vangst te lezen als ringvangst is onjuist. Een ringvangst is wel een vangst maar een vangst hoeft geen ringvangst te zijn.

Vangst is m.i. overigens een neutrale (technische) term, het doet niet terzake of iets wel of niet toegestaan is. Het kan best zo zijn dat iets wel gebeurd terwijl het niet toegestaan is. Het is goed dat zoiets dan op de juiste manier geregistreerd kan worden.   
Gelogd
Met vriendelijke groeten,
Trinus Haitjema

jeroenroelofsen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2063
    • Landmarks.nl; natuur genieten
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #214 Gepost op: december 14, 2016, 06:23:09 am »

Vangst wordt ook gebruikt voor bij insecten. Met (ring)vangst lijkt me dat geen probleem, ringvangst wel.
Gelogd
Met vriendelijke groet
Jeroen Roelofsen
Mijn waarnemingen
Mijn website
Recente blog; Zuidpier IJmuiden
Nieuwe vogel soorten; Zeekoet, Kleine Rietgans, Strandleeuwerik, Waterral, Witgatje   (185 totaal)

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 925
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #215 Gepost op: december 15, 2016, 17:22:51 pm »

Ransuil, meen ik.

Toch een sperwer.
« Laatst bewerkt op: december 16, 2016, 01:41:49 am door OJGoreng »
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

gjcaspers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 594
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #216 Gepost op: december 16, 2016, 14:02:49 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/132859973 gemasculiniseerd vrouwtje ("intersex") Wilde Eend.
Gelogd
Groet,
Gert-Jan Caspers

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2328
  • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
    • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #217 Gepost op: december 16, 2016, 23:56:47 pm »

Graspieper
8 Kleine Strandlopers is nogal veel voor tijd vh jaar (nog wel enkele in Zeeland, maar daarnaast bar weinig)
Commentaar geplaatst, bedankt!
Jullie ook weer bedankt.
Te loate Boomvalk:
http://waarneming.nl/waarneming/view/132875436
Gelogd
Steven Wytema
www.jizzbirding.nl | Vogelcursussen op elk niveau

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2324
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #218 Gepost op: december 18, 2016, 19:42:54 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/132931026
Zelfde vogel als afgelopen winter? Niet aanvaard door CDNA trouwens
Gelogd
August van Rijn

Jaap Dijkhuizen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 48
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #219 Gepost op: december 22, 2016, 15:26:42 pm »

http://vwgbiesbosch.waarneming.nl/waarneming/view/114824687
Alleen de laatste van de 7 foto's betreft de ingevoerde Grote Zaagbek, de eerste 6 betreffen Krakeenden.
Gelogd
Jaap Dijkhuizen

gjcaspers

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 594
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #220 Gepost op: december 24, 2016, 16:39:33 pm »

http://nijmegen.waarneming.nl/waarneming/view/133052489 bij dit vrouwtje Smelleken mag wel een vraag. Op precies deze plek zit regelmatig een 1kj Sperwerman.
Gelogd
Groet,
Gert-Jan Caspers

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #221 Gepost op: december 31, 2016, 22:20:18 pm »

Ik lees hier bij de reacties dat er tenminste invloeden van chileense smient in zaten bij al deze waarnemingen. Het lijkt me dus dat bij die waarnemingen op zijn minst een vraagteken moet.

'De Smient van Deventer was al op 30-06 aanwezig en bleek achteraf tenminste hybride invloeden van Chileense Smient te hebben.'
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 410 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12781
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #222 Gepost op: januari 05, 2017, 18:47:26 pm »

Wat betreft de gemelde Bruine Boszanger: waarom niet een Tjiftjaf? Die zit hier ook steeds.
Dat zou best kunnen. Heb de originele foto's opgevraagd, het lijkt me zinvoller de determinatie te doen op basis daarvan.
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

j.steenbergen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 895
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #223 Gepost op: januari 05, 2017, 20:08:31 pm »

En daar staat toch een geringde tjif op?
Gelogd
Jeroen Steenbergen

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12781
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #224 Gepost op: januari 05, 2017, 21:40:20 pm »

Ik heb de originele foto's niet gezien?
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7555
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #225 Gepost op: januari 06, 2017, 00:09:38 am »

Er staat er nu een bij, al wordt het er niet heel veel duidelijker van.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: KaapverdiŽ juli - augustus 2015

Bram Rijksen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5450
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #226 Gepost op: januari 06, 2017, 00:48:58 am »

Nou.. het wordt er zo mogelijk nůg minder een Bruine Boszanger door? Op de foto is niets te zien dat niet klopt voor een Tjifjaf. En ja, die lijken voor veel mensen nogal op een Bruine Boszanger..
Gelogd

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 925
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #227 Gepost op: januari 08, 2017, 21:27:14 pm »

Dit zou op zich best kunnen, maar houtsnip lijkt me op deze plek, en met dat beschreven gedrag, eigenlijk een stuk waarschijnlijker.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20306
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #228 Gepost op: januari 09, 2017, 15:19:47 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/133498798 Vermoedelijk minder fel gekleurde Geelgorzen?

Zou inderdaad kunnen Jos, dank in elk geval en er een commentaartje aan gewijd.. B)
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2328
  • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
    • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #229 Gepost op: januari 10, 2017, 16:45:13 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/133514497
Bosruiter roepend over (vanuit?) een hut.. als hij alleen gehoord is is dat wel tricky. In deze tijd vh jaar.
Gelogd
Steven Wytema
www.jizzbirding.nl | Vogelcursussen op elk niveau

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20306
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #230 Gepost op: januari 11, 2017, 15:11:12 pm »

Ik krijg het idee dat ik naar een ringmus zit te kijken (maar hoop voor de enthousiaste waarnemer dat ik ernaast zit)
http://waarneming.nl/waarneming/view/133546614
Zeker geen ringmus! Stuit is veel te rood, staart te lang en snavel te puntig en te smal. Maar verder zou ik op basis van deze foto's bijvoorbeeld een bosgors nog niet durven uit te sluiten.
Ik wel .. B)
(de kenmerken die je noemt gaan goeddeels ook op voor de verschillen met Bosgors ..)
« Laatst bewerkt op: januari 11, 2017, 15:17:53 pm door frankneijts »
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20306
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #231 Gepost op: januari 11, 2017, 15:14:27 pm »

Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 925
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #232 Gepost op: januari 14, 2017, 14:24:54 pm »

De kleine burgemeester van A'dam-west is sinds twee weken een 4kj, dus geen 3kj meer.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

FrankK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 290
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #233 Gepost op: januari 14, 2017, 17:09:40 pm »

Gelogd
Met vriendelijke groet,
Frank Kroeze

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20306
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #234 Gepost op: januari 14, 2017, 21:48:34 pm »

Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2237
Gelogd
Groet,
Maarten

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 925
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #236 Gepost op: januari 15, 2017, 16:31:18 pm »

De kleine burgemeester van A'dam-west is sinds twee weken een 4kj, dus geen 3kj meer.

Urgh, en het wordt ook meteen weer kritiekloos overgenomen, behalve (natuurlijk) door Paul Marcus. Naast de argumenten die Paul al geeft heeft de vogel ook gewoon adult-type secundaries, wat niet kan bij een 3kj in januari.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20306
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #237 Gepost op: januari 18, 2017, 23:35:34 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/133658664

denk dat de datum niet klopt.
jongen in januari
Dank voor t melden Carel, commentaar geplaatst.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Menno

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 1627
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #238 Gepost op: januari 18, 2017, 23:44:57 pm »

http://denhaag.waarneming.nl/waarneming/view/133764674
Deze omgeving heeft veel escapes van roodhalsganzen

Op die specifieke plek zelfs een bewezen escape  ;)
Gelogd

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2237
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #239 Gepost op: januari 19, 2017, 22:13:02 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/133442317
niet alle foto`s horen bij deze waarneming, of eigenlijk geen een de vogel is overvliegend.
Commentaar geplaatst, bedankt
Gelogd
Groet,
Maarten
Pagina's: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 24   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.053 seconden met 20 queries.