Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 24   Omlaag

Auteur Topic: Foutieve determinaties  (gelezen 329507 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20305
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #180 Gepost op: oktober 27, 2016, 09:47:51 am »

Is dit niet gewoon een mannetje Blauwe Kiekendief? (Geen zwarte wig maar een brede zwarte punt). http://waarneming.nl/foto/view/12066685

Mannetje inderdaad adult Blauwe maar ook de onv. vogel lijkt eerder een Blauwe. Enfin, commentaar geplaatst, dank voor t melden.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Edwin Schuller

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1682
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #181 Gepost op: oktober 27, 2016, 11:52:26 am »

Midden in een weiland met zo'n vage beschrijving, een vraagteken meer dan terecht.

Dat inderdaad. De omschrijving sluit een Kwak niet uit maar als ik het zo lees kan ik het me heel goed voorstellen dat de waarnemer per ongeluk toch een Blauwe Reiger heeft gezien. Dat zou op z'n minst geopperd kunnen worden in een commentaartje?
Gelogd
Edwin Schuller

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #182 Gepost op: oktober 27, 2016, 16:21:36 pm »

Is dit niet gewoon een mannetje Blauwe Kiekendief? (Geen zwarte wig maar een brede zwarte punt). http://waarneming.nl/foto/view/12066685

Mannetje inderdaad adult Blauwe maar ook de onv. vogel lijkt eerder een Blauwe. Enfin, commentaar geplaatst, dank voor t melden.
Volgens mij is de 'steppe' wel echt een steppe, vooral op de eerste foto zie je vier vingers, er lijkt een boa zichtbaar te zijn en zo'n warmoranje kleur wijzen allemaal naar steppe. Misschien maakt een cropje van de foto's het wat duidelijker.
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 410 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3776
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #183 Gepost op: oktober 27, 2016, 16:43:26 pm »

Is dit niet gewoon een mannetje Blauwe Kiekendief? (Geen zwarte wig maar een brede zwarte punt). http://waarneming.nl/foto/view/12066685

Mannetje inderdaad adult Blauwe maar ook de onv. vogel lijkt eerder een Blauwe. Enfin, commentaar geplaatst, dank voor t melden.
Volgens mij is de 'steppe' wel echt een steppe, vooral op de eerste foto zie je vier vingers, er lijkt een boa zichtbaar te zijn en zo'n warmoranje kleur wijzen allemaal naar steppe. Misschien maakt een cropje van de foto's het wat duidelijker.
Het "vrouwtje" is inderdaad de 1e-kj Steppekiekendief die hier de volgende dagen goed bezocht werd. Er vlogen hier ook een ♂ en ♀ Blauwe rond, maar dat ♀ was normaal gekleurd (dus zeker niet zo oranje!) ik heb het achter de Steppekiek aan zien jagen.
Andr van der Aa moet dus zijn waarneming aanpassen naar 1 1e-kj Steppekiek en 1 adult ♂ Blauwe.

JanHein
« Laatst bewerkt op: oktober 27, 2016, 16:48:22 pm door migratorius »
Gelogd

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2328
  • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
    • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #184 Gepost op: november 04, 2016, 15:39:27 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/126387927
Ik denk dat Amy op een andere dag in de ovp was...
Gelogd
Steven Wytema
www.jizzbirding.nl | Vogelcursussen op elk niveau

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16714
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #185 Gepost op: november 04, 2016, 18:34:51 pm »

Bernard Goslings had op 18 oktober al eenzelfde groep van 36 Pestvogels in Leiderdorp.. misschien even navragen of dat klopt?
Hij heeft ze vandaag ook ingevoerd..
Aangezien hij op exact hetzelfde moment ook een steppenkiek had op Lentevreugd, klopt dat zeker niet. Vast iets misgegaan bij het invoeren.

augustvansteensel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1363
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #186 Gepost op: november 16, 2016, 16:43:57 pm »

Gelogd
August van Steensel



www.jnm.nl   !!!

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3739
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #187 Gepost op: november 16, 2016, 17:07:21 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/126663944 uitzonderlijk grote groep
(of krijgt deze waarnemer geen commentaar meer, omdat het toch geen zin heeft?)
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 410 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Oenanthe

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4173
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #188 Gepost op: november 16, 2016, 19:20:15 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/126663944 uitzonderlijk grote groep
Voor grote barmsijs is 90 helemaal geen uitzonderlijk grote groep, al is de invasie tot nu toe beperkt van omvang. Zonder meer oordelen dat het wel niet zal kloppen is erg voorbarig.
Gelogd
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20305
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #189 Gepost op: november 16, 2016, 20:30:01 pm »

De laatste winter dat we verwend werden met echt grote groepen Grote Barmsijzen is denk ik al een jaar of 10 geleden. Gezien Jacobs' leeftijd heeft hij dat misschien niet als zodanig bewust mee gemaakt dus een groep van 90 kan voor hem best onwaarschijnlijk lijken ..😎
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2328
  • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
    • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #190 Gepost op: november 16, 2016, 22:15:03 pm »

Laat voor een Boomvalk
Gelogd
Steven Wytema
www.jizzbirding.nl | Vogelcursussen op elk niveau

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12781
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #191 Gepost op: november 16, 2016, 22:56:48 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/126663944 uitzonderlijk grote groep
Voor grote barmsijs is 90 helemaal geen uitzonderlijk grote groep, al is de invasie tot nu toe beperkt van omvang. Zonder meer oordelen dat het wel niet zal kloppen is erg voorbarig.
De laatste winter dat we verwend werden met echt grote groepen Grote Barmsijzen is denk ik al een jaar of 10 geleden. Gezien Jacobs' leeftijd heeft hij dat misschien niet als zodanig bewust mee gemaakt dus een groep van 90 kan voor hem best onwaarschijnlijk lijken ..😎
Dat moge allemaal zo zijn, maar in een najaar waarin het dagmaximum op W.nl tot nu toe de 300 niet overstijgt mag bij een waarnemer met 'een zekere historie' best wel een vraagje gesteld worden...
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

migratorius

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3776
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #192 Gepost op: november 16, 2016, 23:01:39 pm »

http://waarneming.nl/waarneming/view/126522797 volgens mij is er niks mis met frater, alleen ziet de regio-admin dat nog niet echt ;)
Volgens mij is er ook weinig tegen een Kleine Barmsijs in te brengen. Die zware flankstrepen pleiten daar wat mij betreft vr.

JanHein
Gelogd

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20305
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #193 Gepost op: november 17, 2016, 12:35:19 pm »

Maar ik denk wel dat zowel Mariet als Jacob het bij het rechte eind hebben: voor een Kleine B oogt de vogel te lang gerekt en niet compact genoeg. Wat me opvalt bij ook Kleine B als die zulke opvallende lichte (niet bruinachtige) toppen aan de grote dekveren hebben, is dat dan ook de toppen van de middelste dekveren opvallend licht zijn. Bij deze vogel (vooral laatste foto goed te zien) zijn die toppen itt die van de grote dv, onopvallend: smal en grijsbruin, zoals bij Frater. De voor Frater (en Kneu) kenmerkende lichte zomen aan de handpennen vallen vermoedelijk in de schaduw. Mariet vragen om de beste foto een beetje te bewerken zal ze waarschijnlijk wel tevoorschijn brengen ..
Inmiddels heb ik Mariet gevraagd om een bewerkte foto..
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20305
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #194 Gepost op: november 19, 2016, 20:50:54 pm »

Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

frankmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 7621
    • Mijn waarnemingen
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #195 Gepost op: november 20, 2016, 15:47:46 pm »

Ik weet even niet waar ik deze vraag anders kwijt moet: volgens mij kunnen deze waarnemingen allemaal (allang?) op goed gekeurd: http://waarneming.nl/waarneming/list_for_cdna/?id=6090. Zie CDNA geval https://www.dutchavifauna.nl/record/25614. Is ergens tussen wal en schip beland wellicht?

:right: Was iets misgegaan met het tijdslot.

En net zoiets; moet het laatste plukje van deze rij waarnemingen niet ook een keer worden goed gekeurd? -> http://waarneming.nl/soort/view/1409?waardplant=0&poly=1&from=2006-07-20&to=2016-07-20&prov=1&maand=0&rows=100&os=0&hide_hidden=0&hide_hidden=1. Is allemaal dezelfde vogel en ik neem aan toch inmiddels ook wel goed gekeurd?

De laatste waarnemingen zitten inmiddels in de eerste ronde.
Gelogd
Frank van der Meer

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20305
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #196 Gepost op: november 24, 2016, 12:28:23 pm »

Maar ik denk wel dat zowel Mariet als Jacob het bij het rechte eind hebben: voor een Kleine B oogt de vogel te lang gerekt en niet compact genoeg. Wat me opvalt bij ook Kleine B als die zulke opvallende lichte (niet bruinachtige) toppen aan de grote dekveren hebben, is dat dan ook de toppen van de middelste dekveren opvallend licht zijn. Bij deze vogel (vooral laatste foto goed te zien) zijn die toppen itt die van de grote dv, onopvallend: smal en grijsbruin, zoals bij Frater. De voor Frater (en Kneu) kenmerkende lichte zomen aan de handpennen vallen vermoedelijk in de schaduw. Mariet vragen om de beste foto een beetje te bewerken zal ze waarschijnlijk wel tevoorschijn brengen ..
Inmiddels heb ik Mariet gevraagd om een bewerkte foto..

Helaas is het niet gelukt om op de voorhanden zijnde foto's de kenmerkende (en t.o.v. 'barmsijzen' diagnostische) witte handpenzomen tevoorschijn te toveren. Inmiddels is er ook commentaar van Geert Beckers (1 van die prima Belgische vogelaars) die in ca. dezelfde tijd in Belgisch Limburg een Frater waarnam (zie http://waarnemingen.be/waarneming/view/126604541) en de ID als Frater van de Nederlands-Limburgse vogel ondersteunt. Voor de betreffende admin inmiddels reden genoeg de waarneming als zodanig goed te keuren.
Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

joost kaha

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1049
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #197 Gepost op: november 28, 2016, 15:30:54 pm »

aan de oostrand van Utrecht worden vaak matkoppen gemeld zonder dat men daar zeker van is (geen foto, geen kenmerkende roep gehoord).
ze komen hier bij hoge uitzondering voor. daarentegen zijn glanskoppen redelijk talrijk, dus ik zou zeggen:
mat/glanskop = glanskop, tenzij er bewijsmateriaal is.
http://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/132482330
http://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/132487787
http://utrecht.waarneming.nl/waarneming/view/115250494
« Laatst bewerkt op: december 04, 2016, 15:27:20 pm door joost kaha »
Gelogd
mijn dank is groot!
joost klein haneveld

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2237
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #198 Gepost op: december 04, 2016, 13:23:53 pm »

http://denhaag.waarneming.nl/soort/view/148?from=2016-12-03&to=2016-12-03
Dank, commentaar geplaatst.

http://waarneming.nl/soort/view/5?from=2016-12-02&to=2016-12-02

Zal wel van gisteren zijn, maar nu is het nog een waarneming in de toekomst
Willem

Bovendien dubbel en pijltje niet gezet. Die van Rob Belterman zou wel goed kunnen zijn overigens...
Commentaar geplaatst!
« Laatst bewerkt op: december 04, 2016, 13:26:22 pm door Maarten Hotting »
Gelogd
Groet,
Maarten

Edwin Schuller

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1682
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #199 Gepost op: december 06, 2016, 10:19:22 am »

Heb zelf geen tijd om ernaar te kijken, maar iemand anders zou dat m.i. wel even moeten doen: http://adam.waarneming.nl/waarneming/view/132661631. Danwel goedkeuren danwel soort wijzigen?
Gelogd
Edwin Schuller

frankneijts

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 20305
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #200 Gepost op: december 06, 2016, 17:22:09 pm »

Gelogd
Groeten,

Frank

"When logic and proportion have fallen sloppy dead...
Remember what the dormouse said: feed your head!"
Grace Slick in 'White Rabbit'

FrankK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 290
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #201 Gepost op: december 07, 2016, 15:36:59 pm »

Gelogd
Met vriendelijke groet,
Frank Kroeze

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2324
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #202 Gepost op: december 07, 2016, 18:34:55 pm »

Niet fout maar wel een opmerking, bij de mogelijke Sib. Braam. van Heinenoord http://waarneming.nl/waarneming/view/132689812 word conseqeunt door de admin gevraagd om er een vraagteken bij te zetten. Mijn inziens ook terecht maar bij de andere gevallen zoals bij Katwijk niet. http://waarneming.nl/soort/view/105161. Lijkt me dat waarneming.nl hier wel 1 lijn in gaat trekken toch?
Gelogd
August van Rijn

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12781
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #203 Gepost op: december 07, 2016, 18:46:34 pm »

Het lijkt me dat wij vooral moeten aanmoedigen tot indienen van indientaxa en wellicht bij kansarme gevallen de waarnemers erop wijzen dat kans op aanvaarding laag is.
De landelijke admins volgen inderdaad n lijn, regioadmins doen van alles tussen die lijn volgen, zelf een lijn verzinnen of helemaal geen lijn volgen  :blink:
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2324
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #204 Gepost op: december 07, 2016, 21:17:13 pm »

Het lijkt me dat wij vooral moeten aanmoedigen tot indienen van indientaxa en wellicht bij kansarme gevallen de waarnemers erop wijzen dat kans op aanvaarding laag is.
De landelijke admins volgen inderdaad n lijn, regioadmins doen van alles tussen die lijn volgen, zelf een lijn verzinnen of helemaal geen lijn volgen  :blink:
T ;)  :duim:
Gelogd
August van Rijn

Oenanthe

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4173
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #206 Gepost op: december 12, 2016, 15:19:35 pm »

Gewoon even de term vangst vervangen door ringvangst? Schept duidelijkheid en ringwerk is bovendien veruit de belangrijkste wettelijk toegestane grond om vogels levend te vangen.
Gelogd
Veel succes allemaal,

Maarten Verrips

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 42632
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #207 Gepost op: december 12, 2016, 16:28:18 pm »

commentaar geplaatst
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Cygnus

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1460
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #208 Gepost op: december 12, 2016, 16:57:16 pm »

Elke vangst hoeft geen ringvangst te zijn. In vroegere tijden werden veel vogels gevangen voor de consumptie, het vangen van vogels was gewoon een vorm van jacht. Bij die gevallen is de term vangst de juiste term. Ook kan iemand bijvoorbeeld een verstrikt geraakte vogel aantreffen in een beschermnet voor bessen en dergelijke of een vogel vangen die in zijn of haar schuurtje is binnengevlogen. Zodra iemand een vogel in de hand heeft gehad is er m.i. sprake van een vangst. Het is niet van belang voor de registratie van de waarneming of dat juridisch toegestaan is.
Gelogd
Met vriendelijke groeten,
Trinus Haitjema

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12781
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Foutieve determinaties
« Reactie #209 Gepost op: december 12, 2016, 17:33:04 pm »

Wellicht zorgt '(ring)vangst' voor minder verwarring? Overigens is deze activiteit vast ook bij andere soortgroepen in gebruik en zal een eventuele naamswijziging daar ook ok moeten worden bevonden.
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers
Pagina's: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 24   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.051 seconden met 20 queries.