Hoofdmenu

@ kevermoderator(s)

Gestart door Theo M Kiewiet, mei 29, 2012, 11:16:32 AM

Vorige topic - Volgende topic

Theo M Kiewiet

Checken jullie de nieuw ingevoerde kevers 1x in de maand ongeveer?

De vogels, libellen, & vlinders worden vaak binnen 5 minuten bevestigd, die krijgen wel erg veel aandacht vergeleken met al die mooie andere diertjes, zoals kevers.

Tien kerversoorten heb ik nu op onzeker staan, misschien dat er binnenkort, als iemand tijd heeft, naar gekeken kan worden?

Graag leer ik meer over kervers ook. :blink:

Jullie, bij waarneming.nl, zijn allemaal top :wub: want ik krijg steeds maar weer zoveel hulp bij mijn vragen, dat staat buiten kijf natuurlijk. :duim:
Met vr groet, Theo.

Arp

Hoi Theo,

Ik zou m'n adem maar niet inhouden tot het zover is ;)

Even wat getallen: Er zijn in NL ongeveer 70 soorten libellen en wrn heeft daar 8 validatoren voor. Er zijn ongeveer 4000 keversoorten met 6 validatoren. De libellenadmins kennen allemaal alle Nederlandse soorten goed genoeg en kunnen dus samen de stroom waarnemingen verwerken en bij twijfel met elkaar overleggen - en libellen zijn redelijk goed van foto herkenbaar. De keveradmins hebben allemaal hun eigen niche waarbinnen ze de keversoorten goed kennen en zijn daarbuiten in mindere mate überexpert. De meeste families binnen de kevers hebben dus maximaal één, maar vaak ook helemaal geen admin die zich ermee bezig houdt - dit geldt ook voor veel andere insectengroepen. Bovendien zijn kevers (en andere) vaak knap lastig of zelfs onmogleijk van foto uit elkaar te houden en kan er dus principieel geen "goedkeuring" op gegeven worden. Theoretisch zou er dan een status bij kunnen worden gezet "(nog) niet te beoordelen" maar daar is van de kant van de waarnemers veel protest tegen. Veel admins beperken zich dus tot het goedkeuren van duidelijke gevallen of het aankaarten van duidelijke fouten bij de waarnemer.

Maar zoals gezegd: Veel kevergroepen zonder "echte" admin, en de groepen met admin zijn zwaar onderbezet voor het werk.

Het is voor veel insectengroepen niet makkelijk om (überhaupt) echte Nederlandse (super)specialisten te vinden en de weinige die er zijn hebben doorgaans geen tijd/zin om veel tijd aan waarneming.nl te besteden. We mogen erg blij zijn met de mensen die we ondertussen "aan boord" hebben, maar het is niet realistisch om te verwachten dat de verwerkingssnelheid voor alle soortgroepen ooit op het niveau van de vogels zal komen.
Groetengedoe, Arp (wrn - JungleDragon)

Ed Colijn

Well spoken Arp! ;)

1 correctie nog voor Theo: er zijn maar 3 (actieve) keveradmins.
groet,

Ed Colijn
NEV Sektie Everts

Theo M Kiewiet

Veel dank voor de heldere uitleg, nu snap ik de situatie.
Dat er veel keversoorten bestaan wist ik, doch mogelijk rond de 4000 in Nederland :rolleye: alleen?! Niet te geloven haast.
35.000 soorten in de wereld las ik ergens, klopt dat?

& ik beloof te blijven ademen. :angel:

Citaat van: Arp op mei 29, 2012, 12:04:58 PM
Hoi Theo,

Ik zou m'n adem maar niet inhouden tot het zover is ;)

Even wat getallen: Er zijn in NL ongeveer 70 soorten libellen en wrn heeft daar 8 validatoren voor. Er zijn ongeveer 4000 keversoorten met 6 validatoren. De libellenadmins kennen allemaal alle Nederlandse soorten goed genoeg en kunnen dus samen de stroom waarnemingen verwerken en bij twijfel met elkaar overleggen - en libellen zijn redelijk goed van foto herkenbaar. De keveradmins hebben allemaal hun eigen niche waarbinnen ze de keversoorten goed kennen en zijn daarbuiten in mindere mate überexpert. De meeste families binnen de kevers hebben dus maximaal één, maar vaak ook helemaal geen admin die zich ermee bezig houdt - dit geldt ook voor veel andere insectengroepen. Bovendien zijn kevers (en andere) vaak knap lastig of zelfs onmogleijk van foto uit elkaar te houden en kan er dus principieel geen "goedkeuring" op gegeven worden. Theoretisch zou er dan een status bij kunnen worden gezet "(nog) niet te beoordelen" maar daar is van de kant van de waarnemers veel protest tegen. Veel admins beperken zich dus tot het goedkeuren van duidelijke gevallen of het aankaarten van duidelijke fouten bij de waarnemer.

Maar zoals gezegd: Veel kevergroepen zonder "echte" admin, en de groepen met admin zijn zwaar onderbezet voor het werk.

Het is voor veel insectengroepen niet makkelijk om (überhaupt) echte Nederlandse (super)specialisten te vinden en de weinige die er zijn hebben doorgaans geen tijd/zin om veel tijd aan waarneming.nl te besteden. We mogen erg blij zijn met de mensen die we ondertussen "aan boord" hebben, maar het is niet realistisch om te verwachten dat de verwerkingssnelheid voor alle soortgroepen ooit op het niveau van de vogels zal komen.
Met vr groet, Theo.

Gerrian

Het is nogal een klus met zoveel soorten, dus ik begrijp dat er regelmatig waarnemingen blijven liggen. Toch heb ik deze maand twee waarnemingen ingevoerd, waarvan ik niet helemaal snap waarom ze niet zijn goedgekeurd.
Lieveheersbeestjes worden in het algemeen (op de 7-stip na dan) vrij vlot beoordeeld. Maar dit naar mijn idee onmiskenbare roomvleklieveheersbeestje niet.
Nog vreemder vind ik de waarneming van een ladderpopulierenboktor. Na mij voerde een mede-excursieganger hetzelfde beest in als copied observation. Haar waarneming werd vrijwel direct goedgekeurd en die van mij niet.
Als het bij een waarneming van een libel of een sprinkhaan wat langer duurt voordat hij goedgekeurd wordt, ga ik me afvragen of er misschien iets mis is met mijn determinatie. Vaak blijkt dat dan zo te zijn. Bij waarnemingen van kevers weet ik wel dat het uitblijven van een vinkje helemaal niet hoeft te betekenen dat de determinatie niet deugt. Maar ja, zo'n rij groene vinkjes staat natuurlijk wel mooi (eigenlijk willen we nog steeds graag een goed rapport hebben). Maar zo belangrijk is het nou ook weer niet en ik begrijp dat het niet haalbaar is om alle waarnemingen te beoordelen. In ieder geval hulde aan de admins voor het vele werk dat ze verzetten.

Theo M Kiewiet

Nou die kevers van mij, zijn (groten)deels toch (ook) wel onmiskenbaar, lijkt me.
Daar ligt 't inderdaad niet aan.
We weten 't nu, voor kevers wat meer geduld hebben. :angel: voor de: :right: :right: :right:  ;) B)
Nogmaals alle lof voor de 3 keverspecialisten.
Met vr groet, Theo.

liptaster

Citaat van: Theo M Kiewiet op mei 29, 2012, 23:00:35 PM
Dat er veel keversoorten bestaan wist ik, doch mogelijk rond de 4000 in Nederland :rolleye: alleen?! Niet te geloven haast.
35.000 soorten in de wereld las ik ergens, klopt dat?


Kortschilden is de (zo goed als) grootste groep met wereldwijd pakweg 46.000 bekende soorten tot nu toe. Weet dat Peru inclusief het regenwoud minder bekende soorten heeft dan Nederland of België, terwijl de verhouding gelijkaardig zou moeten zijn zoals met vogels of planten...

Verder kan ik enkel maar bevestigen wat eerder vermeld wordt. Voor mijn groep (kortschilden) moet je trouwens een groot aandeel op genitaliën op naam brengen, hetgeen direct een compleet ander niveau betreft. En als je ziet hoe er op het forum soms naar geslagen wordt in de determinaties is de goesting om hier veel energie in te steken ook beperkt.
Handtekeningen worden getoond onderaan elk persoonlijk bericht van Tim Struyve. BBCode en smileys kunnen hierin gebruikt worden. Max. aantal tekens: 600; resterende tekens: 424