Andrena mannetje onbekend

Gestart door Pietsje, april 23, 2012, 15:40:44 PM

Vorige topic - Volgende topic

Pietsje

Ik zou graag willen weten welke soort dit is. Heb even geen idee.
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/64603250
Zandbij onbekend - Andrena spec. gezien op 2012-04-23 Kaatsheuvel - Polder Beoosten de 's-Gravenmoersche Vaart
Foto's:

Foto's:
Bedankt voor je reactie
Pietsje
Als je naar iets op zoek bent, vind je vaak iets anders!
waarnemingen in het buitenland: https://observation.org/users/50326/photos/?advanced=on

gko

ik weet niet of hij het is, maar door de bruinrode achterlijfspunt
denk ik aan een roodgatje, ik weet alleen niet of er een
andere soort mogelijk is
met vr gr gkoopman

Pietsje

Gerrit, zou kunnen hoor. Dank voor het meedenken! Ik twijfel op het moment ook over of het een mannetje Meidoornzandbij zou kunnen zijn. Afijn, wachten we maar even.
Bedankt voor je reactie
Pietsje
Als je naar iets op zoek bent, vind je vaak iets anders!
waarnemingen in het buitenland: https://observation.org/users/50326/photos/?advanced=on

wilde

Er zijn meer soorten met een oranje-bruine achterlijfpunt. Een man roodgatje is gemiddeld slanker en ik denk dus dat deze dat niet is.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

gko

#4
ik twijfelde ook, vooral omdat roodgatjes  meestal direct te herkennen zijn,
je komt dan denk ik bij carantonica uit voor een alternatief,
toch maar weer wachten of er nog een expert komt die de juiste soort weet
groet
met vr gr gkoopman

Auratus

Als ik iets van Ivo heb geleerd zou dit toch een A. haemorrhoa moeten zijn. Hopelijk gaat het ook nu op...
Citaat van: Ivo Raemakers op april 20, 2012, 13:22:59 PM
de achterschenen geven bijna altijd een goede indicatie: oranje-achtig met een bruine vlek midden onder
Groet,

Jan

Pietsje

Allen, dank voor het meedenken. Dit bijtje was inderdaad fors en niet slank maar... Jan, die opmerking had ik ook gelezen ;D En nu pas begrijp ik die vlek. En die zit er volgens mij. Houd ik het voorlopig toch op mannetje A. haemorrhoa.
Bedankt voor je reactie
Pietsje
Als je naar iets op zoek bent, vind je vaak iets anders!
waarnemingen in het buitenland: https://observation.org/users/50326/photos/?advanced=on

wilde

#7
Die donkere vlek op de achterscheen heb ik wel gezien, maar vond die niet overtuigend genoeg. Die vlek is meestal vrij donker en veel duidelijker dan op de foto van Pietsje. Soms loopt de vlek geheel door tot de basis van de scheen en dat is dan wat verwarrend. Ook de achtertars heeft niet de goede kleur. Die moet rossig zijn.
Ik vond de bij ook niet slank genoeg en ik zag rossige chitinevlekken op de tergieten. Daarom dacht ik dat het wat anders was, maar misschien zit ik er helemaal naast.
Onderstaand een duidelijker losse vlek op de achterscheen en andere exemplaren waarbij de vlek min of meer doorloopt tot de basis. Nummer 024 is een foto van enkele jaren geleden en het beestje was al verbleekt (det. Jan Smit) en qua kleur niet zo herkenaar als roodgatje.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Pietsje

#8
Albert, Dank voor je prachtige foto's om dat nu eens goed te bekijken. Heel eerlijk gezegd dacht ik dus ook aan wat anders.... maar durfde dat niet uit te spreken. Een roodrandzandbij in mijn tuin? Nehhhh! Maar ik had hem dus toch maar even vergeleken met de databasefoto's (en mijn eigen uit Huis Ter Heide). Mijn bijtje klopt wel mogelijk qua postuur maar ik vind de rest dan weer niet zo kloppen,  mannetjes A. rosae lijken vooral zwarte tarsen te hebben bijvoorbeeld. Ik dacht een speling van de natuur, dat roodbruine randje. Misschien toch maar van het meest voor de hand liggende uitgaan?, mannetje A haemorrhoa? Heb nog een foto toegevoegd van hetzelfde bijtje.
Het bijtje vertoonde overigens zwermend gedrag boven en op de buxushaag. Laag erover heen vliegend, af en toe rustend heel kort, om daarna weer in een bepaalde route terug te 'zwermen'. (Lek-behaviour? Ik ga het de komende dagen in de gaten houden als het weer het toelaat).

Overigens laten de Osmia rufabijtjes dat zelfde gedrag ook zien. Ze vlogen met dit zelfde bijtje over en rondom dezelfde buxushaag.

Ik twijfel nu ineens of het misschien ook een mannetje A. chrysosceles kan zijn.
Bedankt voor je reactie
Pietsje
Als je naar iets op zoek bent, vind je vaak iets anders!
waarnemingen in het buitenland: https://observation.org/users/50326/photos/?advanced=on

wilde

#9
Een man Chrysosceles zou misschien ook kunnen, maar die is redelijk slank. Op de 2e foto toont het dier veel slanker, dus wie weet. A. chrysosceles mannen hebben ook een iets donkere vlek midden op de achterscheen. Een man cantonica is zeer twijfelachtig want die heeft geheel zwarte poten. De tarsen van jouw bij blijken nu toch wel rossig te zien. Op de 1e foto waarschijnlijk overbelicht. Ook haemorrhoa komt nu voor mij wat in beeld.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Pietsje

Bedankt voor je reactie
Pietsje
Als je naar iets op zoek bent, vind je vaak iets anders!
waarnemingen in het buitenland: https://observation.org/users/50326/photos/?advanced=on

jack_windig

Een mannetje A. chrysosceles heeft toch een opvallende cremekleurige clypeus? Die lijkt me zeker niet, zou je op de tweede foto toch wel zien. Ik vind roodgatje toch het beste lijken.

wilde

CiteerEen mannetje A. chrysosceles heeft toch een opvallende cremekleurige clypeus?
Ja, daar lette ik even niet op. Die valt dus af.
Groet, Albert de Wilde
https://www.ahw.me

Pietsje

Roodgatje met ? it is ;D Dank Jack en Albert!
Bedankt voor je reactie
Pietsje
Als je naar iets op zoek bent, vind je vaak iets anders!
waarnemingen in het buitenland: https://observation.org/users/50326/photos/?advanced=on