Hoofdmenu

Update CDNA-pagina

Gestart door Edwin Russer, december 15, 2006, 11:07:10 AM

Vorige topic - Volgende topic

Guus Peterse

Citaat van: Edwin Schuller op februari 20, 2015, 16:19:24 PM
-> http://www.dutchavifauna.nl/news/40
O.a. Huiskraai van de lijst.
Daar zal een aantal mensen erg tevreden over zijn. Ik overigens niet.
Los van het feit dat ik het erg oneens ben met de gemaakte keuze (wat niet erg relevant is want wie ben ik? In elk geval geen CDNA-lid), kun je je afvragen of een nieuwe samenstelling van de commissie wel zomaar een besluit van een vorige samenstelling moet willen herroepen als er geen nieuwe feiten of inzichten zijn. En zijn die er? Voortschrijdend inzicht? Of waan van de dag?
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

August

Citaat van: guusp op februari 20, 2015, 18:35:30 PM
Citaat van: Edwin Schuller op februari 20, 2015, 16:19:24 PM
-> http://www.dutchavifauna.nl/news/40
O.a. Huiskraai van de lijst.
Daar zal een aantal mensen erg tevreden over zijn. Ik overigens niet.
Los van het feit dat ik het erg oneens ben met de gemaakte keuze (wat niet erg relevant is want wie ben ik? In elk geval geen CDNA-lid), kun je je afvragen of een nieuwe samenstelling van de commissie wel zomaar een besluit van een vorige samenstelling moet willen herroepen als er geen nieuwe feiten of inzichten zijn. En zijn die er? Voortschrijdend inzicht? Of waan van de dag?
Word de soort op waarneming.nl ook exoot? omdat ze normaal het CDNA volgen
August van Rijn

HPM

Citaat van: August op februari 20, 2015, 20:28:03 PM
Citaat van: guusp op februari 20, 2015, 18:35:30 PM
Citaat van: Edwin Schuller op februari 20, 2015, 16:19:24 PM
-> http://www.dutchavifauna.nl/news/40
O.a. Huiskraai van de lijst.
Daar zal een aantal mensen erg tevreden over zijn. Ik overigens niet.
Los van het feit dat ik het erg oneens ben met de gemaakte keuze (wat niet erg relevant is want wie ben ik? In elk geval geen CDNA-lid), kun je je afvragen of een nieuwe samenstelling van de commissie wel zomaar een besluit van een vorige samenstelling moet willen herroepen als er geen nieuwe feiten of inzichten zijn. En zijn die er? Voortschrijdend inzicht? Of waan van de dag?
Word de soort op waarneming.nl ook exoot? omdat ze normaal het CDNA volgen

Waarneming zet altijd de nieuwsbrief van de werkgroep invasieve exoten prominent op de voorpagina. Huiskraai is tot invasieve exoot verklaard en daarom al bijna uitgeroeid. Dan zou het toch een beetje ongeloofwaardig zijn als Waarneming dat niet zou volgen. En helemaal als ook de CDNA overstag is gegaan, want die wordt ook altijd trouw gevolgd.
Toch jammer voor al die mensen die jarenlang minstens eenmaal per jaar naar Hoek van Holland gingen om een leuke rode soort te scoren.
Herman van der Meer

Guus Peterse

Het zijn erge leuke beesten Herman, wat de CDNA er ook van vindt. Best af en toe een tochtje naar Hoek van Holland waard.
(Of moet ik al zeggen: het waren erge leuke beesten?)
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

petermeer

Citaat van: HPM op februari 20, 2015, 21:42:07 PM... Toch jammer voor al die mensen die jarenlang minstens eenmaal per jaar naar Hoek van Holland gingen om een leuke rode soort te scoren.

Het is onderhand wel duidelijk Herman.  :-X
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

HPM

Citaat van: petermeer op februari 21, 2015, 00:20:11 AM
Citaat van: HPM op februari 20, 2015, 21:42:07 PM

... Toch jammer voor al die mensen die jarenlang minstens eenmaal per jaar naar Hoek van Holland gingen om een leuke rode soort te scoren.

Het is onderhand wel duidelijk Herman.  :-X

Wat nou weer?
Herman van der Meer

HPM

Citaat van: guusp op februari 20, 2015, 23:03:02 PM
Het zijn erge leuke beesten Herman, wat de CDNA er ook van vindt. Best af en toe een tochtje naar Hoek van Holland waard.
(Of moet ik al zeggen: het waren erge leuke beesten?)

Volgens mij moet je nog heel even wachten met de verleden tijd.
Ik schreef ook dat het leuke beesten zijn. Alle kraaiachtigen zijn leuk.
Herman van der Meer

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

August

Nieuwe update meest opvallend is de Veldrietzanger van Gaasterlân-Sleat, Sondelerleien niet aanvaard
August van Rijn

Edwin Russer

Update, Stejnegers Roodborsttapuit aanvaard.

http://www.dutchavifauna.nl/
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Vincent Hart

Weer eens een update(je), Daurische Klauwier Wimmenummerduinen aanvaard
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Vincent Hart

Afrikaanse Woestijngrasmus aanvaard.
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Edwin Russer

Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Edwin Russer

Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

Vincent Hart

Update, o.a. Oostelijke Blonde Tapuit Noordwijk aanvaard.
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Jacob Molenaar

Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 442 soorten, totaal 5000 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

RWester

Weer een nieuwe update http://www.dutchavifauna.nl/


met oa Kleine Geelpootruiter van Tricht aanvaard. Een nieuwe soort voor Gelderland, #373 (zie Avifauna van Gelderland )
Met vriendelijke groet,

Remco Wester


Edwin Schuller

Citaat van: RWester op oktober 18, 2015, 15:48:38 PM
...
met oa Kleine Geelpootruiter van Tricht aanvaard. Een nieuwe soort voor Gelderland, #373 (zie Avifauna van Gelderland )

De Geelpootruiter van Flevoland, Utrecht en Gelderland was toch dezelfde (#39, 40, 41)? Is zo te zien als drie losse vogels aanvaard?
Edwin Schuller

August

Citaat van: Edwin Schuller op oktober 20, 2015, 20:18:41 PM
Citaat van: RWester op oktober 18, 2015, 15:48:38 PM
...
met oa Kleine Geelpootruiter van Tricht aanvaard. Een nieuwe soort voor Gelderland, #373 (zie Avifauna van Gelderland )

De Geelpootruiter van Flevoland, Utrecht en Gelderland was toch dezelfde (#39, 40, 41)? Is zo te zien als drie losse vogels aanvaard?
Komt goed word nog naar gekeken.
August van Rijn

RWester

Citaat van: Edwin Schuller op oktober 20, 2015, 20:18:41 PM
Citaat van: RWester op oktober 18, 2015, 15:48:38 PM
...
met oa Kleine Geelpootruiter van Tricht aanvaard. Een nieuwe soort voor Gelderland, #373 (zie Avifauna van Gelderland )

De Geelpootruiter van Flevoland, Utrecht en Gelderland was toch dezelfde (#39, 40, 41)? Is zo te zien als drie losse vogels aanvaard?

Heb je het nou voor elkaar Edwin ::)  Stond die Gelderlander eerst als nieuwkomer in de provincie mooi zichtbaar tussen de andere, is tie nu weggedrukt achter een plusje! Zo'n eerste moet de erkenning krijgen die het verdiend ;D
Met vriendelijke groet,

Remco Wester


Edwin Schuller

Mijn welgemeende excuses!

Was overigens ook de eerste voor Utrecht als ik het goed heb, dus wij zitten met hetzelfde probleem :)
Edwin Schuller

migratorius

We zijn inmiddels twee updates verder: http://www.dutchavifauna.nl/
Weinig aanvaardingen overigens (Kortteenleeuwerik Aekingerzand: http://www.dutchavifauna.nl/record/31939, Grijze Wouw Brobbelbies: http://www.dutchavifauna.nl/record/31928).

JanHein

RWester

#982
Vandaag Dutch Birding op de mat, met daarin het CDNA-jaarverslag 2014. Alle hierin beoordeelde gevallen zijn door deze publicatie nu officieel bekrachtigd. Dit betekent weer een officiële uitbreiding van de Gelderse lijst. Vrijwel alle nieuwkomers werden echter al meegeteld, gezien de overvloedige documentatie en publicaties hierover, zoals bij Bruine Klauwier, Siberische Braamsluiper en Kleine Geelpootruiter. Zeker toen eerder op Dutchavifauna.nl al bekend was gemaakt dat ze waren aanvaard.

Daarnaast zijn er deze keer ontzettend veel uitbreidingen of toevoegingen van reeds eerder aanvaarde gevallen opgenomen. Hierdoor kan Gelderland nu ook Terekruiter en Steppevorkstaartplevier voor de lijst tellen, beiden "net voor grens, maar toch ook er over'-gevallen met Overijssel.

Grappig detail vind ik dat de man Kleine Topper voor het Veluwemeer, Dronten (Flevoland) is aanvaard (13 dec en 21 dec 2014 tot in 2015), en de man in die periode bij het Gelderse Harderwijk, vrijwel recht er tegenover, nog niet.
Want zeer wel mogelijk was deze man Kleine Topper ook afkomstig van de Flevozijde. Er verbleven er immers daar toen minimaal twee
Met vriendelijke groet,

Remco Wester


Edwin Russer

Update, zoals verwacht Witkruintapuit Oegstgeest niet aanvaard.


http://www.dutchavifauna.nl/
Met vriendelijke groet,

Edwin Russer

Wp-ranking/https://netfugl.dk/ranking/2

August

Misschien leuk te weten. In Dutchavifauna zijn nu ook ( de niet aanvaarde gevallen ) verwerkt van alle jaarverslagen.
August van Rijn

RWester

Citaat van: August op januari 08, 2016, 00:09:26 AM
Misschien leuk te weten. In Dutchavifauna zijn nu ook ( de niet aanvaarde gevallen ) verwerkt van alle jaarverslagen.

Bij lange na niet álle afgewezen gevallen staan ook op Dutchavifauna.nl. Dit is iets wat ook nergens wordt aangegeven op de site. Het lijkt nu vaak of álles van een soort is ingevoerd, maar regelmatig kom ik afgewezen gevallen tegen, die niet op DA staan. Bovenstaande suggereert dat nu alles compleet zou zijn. Dat kan in toekomstige artikelen een vertekend beeld opleveren als een schrijver daar niet bewust van is.

Ik weet uit eigen ervaring hoeveel werk dat data inkloppen aan de hand van oude info is, maar met uitwerkingen als deze kun je natuurlijk niets
http://www.dutchavifauna.nl/record/31207

id 31207,
datum 26 april 1981,
gemeenteonbekend (NL)
locatie ?
aantal, kleed 1,
soort waarneming veldwaarneming,
status: niet aanvaard, gepubliceerd in jaarverslag CDNA.
opmerkingen: "locatie onbekend, niet vermeld in CDNA jaarverslagen 1980-1987"
Met vriendelijke groet,

Remco Wester


August

#986
Citaat van: RWester op januari 10, 2016, 22:05:45 PM
Citaat van: August op januari 08, 2016, 00:09:26 AM
Misschien leuk te weten. In Dutchavifauna zijn nu ook ( de niet aanvaarde gevallen ) verwerkt van alle jaarverslagen.

Bij lange na niet álle afgewezen gevallen staan ook op Dutchavifauna.nl. Dit is iets wat ook nergens wordt aangegeven op de site. Het lijkt nu vaak of álles van een soort is ingevoerd, maar regelmatig kom ik afgewezen gevallen tegen, die niet op DA staan. Bovenstaande suggereert dat nu alles compleet zou zijn. Dat kan in toekomstige artikelen een vertekend beeld opleveren als een schrijver daar niet bewust van is.

Ik weet uit eigen ervaring hoeveel werk dat data inkloppen aan de hand van oude info is, maar met uitwerkingen als deze kun je natuurlijk niets
http://www.dutchavifauna.nl/record/31207

id 31207,
datum 26 april 1981,
gemeenteonbekend (NL)
locatie ?
aantal, kleed 1,
soort waarneming veldwaarneming,
status: niet aanvaard, gepubliceerd in jaarverslag CDNA.
opmerkingen: "locatie onbekend, niet vermeld in CDNA jaarverslagen 1980-1987"
Dan zou ik zeggen voel je geroepen om het uit te zoeken.   :duim:  Tevens zeg ik alle gevallen uit de Jaarverslagen dus wel goed lezen
August van Rijn

HPM

Een andere opmerking. Boven de lijsten met gevallen staat als uitleg: "Soortnamen in rood zijn recent gewijzigd." Dat betekent dus dat ehh ... die soortnamen recent zijn gewijzigd. Omdat dat niet het geval lijkt te zijn, vermoed ik dat het de bedoeling is om te zeggen dat een rode soortnaam betekent dat de status van zo'n geval recent is gewijzigd.
Herman van der Meer

RWester

Ha August
Al diverse keren ontbrekende gevallen aangekaart, maar niets op gehoord, of het ontbrak aan mankracht. En aangezien ik voor Avifauna Gelderland nog behoorlijk wat graafwerk voor de boeg heb, is bijhouden of een geval ook is toegevoegd een intensief klusje.  :)

Ook al diverse keren suggesties voorgelegd om dit in de tekst duidelijk te maken. Hetzij in de hoofdtekst vooraan, of op de soortpagina's zelf (bijvoorbeeld bij het vinkje 'toon alle statussen' regeltje toevoegen 'van deze soort zijn nog niet/wel alle niet aanvaarde gevallen ingevoerd')
Met vriendelijke groet,

Remco Wester


RWester

Citaat van: HPM op januari 10, 2016, 22:29:38 PM
Een andere opmerking. Boven de lijsten met gevallen staat als uitleg: "Soortnamen in rood zijn recent gewijzigd." Dat betekent dus dat ehh ... die soortnamen recent zijn gewijzigd. Omdat dat niet het geval lijkt te zijn, vermoed ik dat het de bedoeling is om te zeggen dat een rode soortnaam betekent dat de status van zo'n geval recent is gewijzigd.

Dat klopt toch ook Herman? De status is dan gewijzigd van bijvoorbeeld ronde 1 naar ronde 2, of naar 'aanvaard' of 'niet aanvaard'. Alleen hoe recent recent is (geweest), is nog wel eens onduidelijk. 
Met vriendelijke groet,

Remco Wester