Hoofdmenu

Update CDNA-pagina

Gestart door Edwin Russer, december 15, 2006, 11:07:10 AM

Vorige topic - Volgende topic

JohanvantBosch

Citaat van: Max Berlijn op maart 13, 2012, 11:16:58 AM
@Johan, volgens mij heeft Chaam nu niets te maken met Reeuwijk. Reeuwijk was een eerste winter (witte topjes aan de staart), Chaam zover ik het nu kan zien een ad (terugkerend) vrouw. Zie de contrastrijke kop tekening bijv. Trouwens zowel in Duitsland en Frankrijk zitten nu meerdere vogels, goede winter voor de soort, die zo wie zo in de lift zit.
Prima.... was slechts een vraag/gedachte. Ik heb zelf niet naar in detail naar de vogels van het beest van gisteren gekeken en/of vergeleken. Koptekening lijkt inderdaad duidelijk anders.

August

August van Rijn

Timo Roeke

De vale gier Almelo is maanden terug al ingediend. Waarom verandert die status niet?

Bas vd Burg

Citaat van: Timo Roeke op mei 05, 2012, 16:43:43 PM
De vale gier Almelo is maanden terug al ingediend. Waarom verandert die status niet?
zucht.............. omdat het een werklijst is waar alleen nieuwe gevallen bij komen en de status (aanvaard/afgewezen ed) wordt aangepast. Volgens mij is dit al heel heel vaak aan de orde gekomen in dit topic ;D
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

GertJ

Citaat van: Bas vd Burg op mei 05, 2012, 17:05:32 PM
Citaat van: Timo Roeke op mei 05, 2012, 16:43:43 PM
De vale gier Almelo is maanden terug al ingediend. Waarom verandert die status niet?
zucht.............. omdat het een werklijst is waar alleen nieuwe gevallen bij komen en de status (aanvaard/afgewezen ed) wordt aangepast. Volgens mij is dit al heel heel vaak aan de orde gekomen in dit topic ;D


Maar Timo bedoelt waarschijnlijk dat zijn Vale Gieren al lang in gediend in ronde 1 zitten terwijl er nog steeds onder staat "graag indienen door de waarnemers(s)"?
Groet Gert Jager

Timo Roeke


Bas vd Burg

@Gert, je hoeft mij niet uit te leggen wat Timo bedoelt en dus herhaal ik het nog maar eens een keer, het is een werklijst waar alleen maar wordt aangegeven of een soort aanvaard is danwel afgewezen en waarbij de gevallen "verhuizen" van de ene naar de andere ronde. Alle overige info wordt niet aangepast. Je ziet dit soort opmerkingen "graag indienen door de waarnemer(s)" ook staan bij aanvaarde gevallen :duim:
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

Gerard Troost

waar is eigenlijk de digitale avifauna gebleven? www.digitaleavifauna.nl linkt door naar de dba site.
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

Jeroen Nagtegaal

Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Norman

Als een geval aanvaard is, krijg je dan normaal gesproken als indiener bericht?

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: Norman op mei 05, 2012, 22:12:45 PM
Als een geval aanvaard is, krijg je dan normaal gesproken als indiener bericht?
Voorheen wel, mijn ervaring is echter anders...
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

August

#611
Citaat van: August op maart 08, 2012, 10:55:35 AM
Citaat van: hiskodevries op maart 08, 2012, 10:49:26 AM
Citaat van: dupont op maart 08, 2012, 10:35:14 AM
Citaat van: hiskodevries op maart 08, 2012, 08:09:10 AM
De nieuwe aanvaarde gevallen zijn gisteravond verwerkt door Robert. Een groot aantal daarvan betrof een foute einddatum.

OK. 'Mijn' beide waarnemingen van Steppekiekendief in september 2011 zijn inmiddels door de CDNA aanvaard. Inmiddels is mijn waarneming van 27-09-2011 op Texel van een  :right: voorzien, die van de Flauwers Inlaag van 17-09-2011 nog niet. Kan bij die laatste waarneming ook een  :right:  gezet worden? Dank!
dit soort meldingen waren te voorkomen geweest bij gebruik van 1 systeem.
of een mooie uitwisseling van de data.
http://waarneming.nl/soort/view/803?from=2011-04-13&to=2011-04-13 dit is ook een goed voorbeeld deze Amerikaan is nu alleen aanvaard op de werklijst voor deze datum terwijl daadwerkelijk deze er tot 26-04-2011 gezeten heeft. Heb begrepen van Max dat deze met het jaarverslag wel goed staat maar het lijkt me zo dubbel werk.
Zie dat er enkele datums zijn aangepast in de werklijst van Max bv deze Amerikaan is bv wel nu goed http://waarneming.nl/soort/view/803?from=2011-04-13&to=2011-04-26&prov=12&maand=0&rows=20&os=0
]75]9914]Amerikaanse Wintertaling
]2011-04-13[ ]2011-04-26
Prunjepolder; Schouwen-Duiveland Ze
misschien is het handig om niet alleen de nieuwe aanvaarde gevallen te verwerken maar heel het lijstje even na te lopen
August van Rijn

August

August van Rijn

August

August van Rijn

August

Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie
[size=inherit]Grijze Strandloper[/size]
[size=inherit]2010-07-23[/size]
[size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle

Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20
August van Rijn

Bas vd Burg

Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:23:05 AM
Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie [size=inherit]Grijze Strandloper[/size]
[size=inherit]2010-07-23[/size]
[size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle

Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20

Misschien handig om dit soort vragen aan de CDNA zelf te stellen ipv het op dit forum te vragen?
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

Max Berlijn

Ha August, niet aanvaard voor de andere plekken dan Westkapelle, helaas. Groet Max
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

August

Citaat van: Max Berlijn op juli 09, 2012, 10:27:09 AM
Ha August, niet aanvaard voor de andere plekken dan Westkapelle, helaas. Groet Max
Gelukkig had ik deze op westkapelle ;) , dank voor de toelichting
August van Rijn

August

Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:26:50 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:23:05 AM
Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie [size=inherit]Grijze Strandloper[/size]
[size=inherit]2010-07-23[/size]
[size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle
Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20

Misschien handig om dit soort vragen aan de CDNA zelf te stellen ipv het op dit forum te vragen?
Waarom ? Dit vind ik een forum vraag en geen persoonlijke vraag en aangezien CDNA geen forum heeft?
August van Rijn

Bas vd Burg

Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:33:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:26:50 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:23:05 AM
Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie [size=inherit]Grijze Strandloper[/size] [size=inherit]2010-07-23[/size]
[size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle
Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20

Misschien handig om dit soort vragen aan de CDNA zelf te stellen ipv het op dit forum te vragen?
Waarom ? Dit vind ik een forum vraag en geen persoonlijke vraag en aangezien CDNA geen forum heeft?

Nou daarom............Want ik vind dit meer een vraag waar de CDNA een antwoord op heeft ipv forumlezers (maar gelukkig hebben we Max nog die meeleest)
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

August

Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:41:39 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:33:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:26:50 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:23:05 AM
Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie [size=inherit]Grijze Strandloper[/size] [size=inherit]2010-07-23[/size]
[size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle
Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20

Misschien handig om dit soort vragen aan de CDNA zelf te stellen ipv het op dit forum te vragen?
Waarom ? Dit vind ik een forum vraag en geen persoonlijke vraag en aangezien CDNA geen forum heeft?

Nou daarom............Want ik vind dit meer een vraag waar de CDNA een antwoord op heeft ipv forumlezers (maar gelukkig hebben we Max nog die meeleest)
Dat Max dit leest wist ik  8)
August van Rijn

JohanvantBosch

Citaat van: Max Berlijn op juli 09, 2012, 10:27:09 AM
Ha August, niet aanvaard voor de andere plekken dan Westkapelle, helaas. Groet Max

Ik had dezelfde verwarring als August, omdat de andere locatie niet bij de afgewezen waarnemingen staat...   O0

Max Berlijn

Nog een half jaartje overigens daarna gaat Marcel Haas mijn taak overnemen (mits de planning gehaald wordt bij DB betreffende het digitaal rouleren)
Je kan ook vragen stellen aan het mailadres cdna@dutchbirding.nl overigens. Max
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

snwja3

Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:44:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:41:39 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:33:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:26:50 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:23:05 AM
Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie [size=inherit]Grijze Strandloper[/size] [size=inherit]2010-07-23[/size]
[size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle
Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20

Misschien handig om dit soort vragen aan de CDNA zelf te stellen ipv het op dit forum te vragen?
Waarom ? Dit vind ik een forum vraag en geen persoonlijke vraag en aangezien CDNA geen forum heeft?

Nou daarom............Want ik vind dit meer een vraag waar de CDNA een antwoord op heeft ipv forumlezers (maar gelukkig hebben we Max nog die meeleest)
Dat Max dit leest wist ik  8)

Toch gek!
Als ik een vraag over een Wehkamp zending heb, ga ik die toch ook niet stellen op het forum van bol.com, omdat ik weet dat daar een Wehkamp-mannetje meeleest!?
Wietze Janse

Bas vd Burg

Citaat van: snwja3 op juli 09, 2012, 11:39:23 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:44:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:41:39 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:33:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:26:50 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:23:05 AM
Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie [size=inherit]Grijze Strandloper[/size] [size=inherit]2010-07-23[/size] [size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle
Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20

Misschien handig om dit soort vragen aan de CDNA zelf te stellen ipv het op dit forum te vragen?
Waarom ? Dit vind ik een forum vraag en geen persoonlijke vraag en aangezien CDNA geen forum heeft?

Nou daarom............Want ik vind dit meer een vraag waar de CDNA een antwoord op heeft ipv forumlezers (maar gelukkig hebben we Max nog die meeleest)
Dat Max dit leest wist ik  8)

Toch gek!
Als ik een vraag over een Wehkamp zending heb, ga ik die toch ook niet stellen op het forum van bol.com, omdat ik weet dat daar een Wehkamp-mannetje meeleest!?

Precies mijn gedachte Wietze, alleen jij verwoord het wat treffender ;D
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

Max Berlijn

Nooit geweten dat ik bij Wehkamp werkte :-) zo nu maar weer on topic want ik open het topic steeds om te zien of ik dingen moet aanpassen.
Max Berlijn
Oud archivaris CDNA zie: https://observation.org/user/lifelist/10891 voor mijn belangrijke waarnemingen buiten NL + https://www.instagram.com/maxberlijn/ voor my Holarctic photo's.

August

#626
Citaat van: snwja3 op juli 09, 2012, 11:39:23 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:44:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:41:39 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:33:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:26:50 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:23:05 AM
Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie [size=inherit]Grijze Strandloper[/size] [size=inherit]2010-07-23[/size]
[size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle
Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20

Misschien handig om dit soort vragen aan de CDNA zelf te stellen ipv het op dit forum te vragen?
Waarom ? Dit vind ik een forum vraag en geen persoonlijke vraag en aangezien CDNA geen forum heeft?

Nou daarom............Want ik vind dit meer een vraag waar de CDNA een antwoord op heeft ipv forumlezers (maar gelukkig hebben we Max nog die meeleest)
Dat Max dit leest wist ik  8)

Toch gek!
Als ik een vraag over een Wehkamp zending heb, ga ik die toch ook niet stellen op het forum van bol.com, omdat ik weet dat daar een Wehkamp-mannetje meeleest!?
Bla Bla nogmaals ik vond het een vraag voor een forum ipv een persoonlijke , en dat van Max was grappig bedoelt zie mannetje met zonnebril. Ps Johan en waarschijnlijk andere zijn nu ook geïnformeerd zie zijn posting.  ;D .
August van Rijn

Gerard Troost

Citaat van: snwja3 op juli 09, 2012, 11:39:23 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:44:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:41:39 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:33:23 AM
Citaat van: Bas vd Burg op juli 09, 2012, 10:26:50 AM
Citaat van: August op juli 09, 2012, 10:23:05 AM
Even een vraag over de Grijze Strandloper van Westkapelle en de Prunje. Deze was als 1 geval ingediend bij het CDNA Zie [size=inherit]Grijze Strandloper[/size] [size=inherit]2010-07-23[/size]
[size=inherit]2010-08-12[/size]
; Veere Ze
]Alleen aanvaard voor Westkapelle
Die van Westkapelle is aanvaard betekent dat die van Prunje niet is aanvaard of nog in behandeling?   Staat niet in het overzicht bij de rondes en niet aanvaarde . http://waarneming.nl/soort/view/1548?from=2010-08-11&to=2010-08-20

Misschien handig om dit soort vragen aan de CDNA zelf te stellen ipv het op dit forum te vragen?
Waarom ? Dit vind ik een forum vraag en geen persoonlijke vraag en aangezien CDNA geen forum heeft?

Nou daarom............Want ik vind dit meer een vraag waar de CDNA een antwoord op heeft ipv forumlezers (maar gelukkig hebben we Max nog die meeleest)
Dat Max dit leest wist ik  8)

Toch gek!
Als ik een vraag over een Wehkamp zending heb, ga ik die toch ook niet stellen op het forum van bol.com, omdat ik weet dat daar een Wehkamp-mannetje meeleest!?
Nieuwe tijden, zo gaat dat. Andersom gedacht, waarom zou het CDNA hier niet mogen reageren? Waarom denk je dat "iedereen" tegenwoordig webcare teams heeft die Twitter, Facebook etc afstruinen om pro-actief vragen te beantwoorden.
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

snwja3

#628
CiteerNieuwe tijden, zo gaat dat.

??? ??? ?
Om even in jouw straatje te reageren. Zie wel eens reacties van jouw waar je tegen grof taalgebruik/vloeken ageert. Ook maar af doen met: Nieuwe tijden, zo gaat dat.
Lijkt me niks mis mee met een sturende reactie?

Verder zeg ik nergens dat de CDNA hier niet mag reageren, heb alleen kritiek in de weg die door sommigen gevolgd wordt om informatie te verkrijgen.
Ook al ben je van mening dat het goed is de uitkomst te delen op een forum, ga je navraag doen bij de bron (niet bij derden partijen, waar je vooraf al weet dat zij het antwoord niet hebben) en deel je de feiten (verzoek ingediend, uitkomst, etc.) op het forum. Lijkt me de enige juiste weg en ook netter naar de partij in kwestie ...... en dat Max zo goed is dat hij hier antwoord, is niet van belang in deze!

Ofwel: niet elke ontwikkeling is een goede ontwikkeling, en ik stuur August graag een beetje  ;) (ps. sorry August, maar nu hou ik er over op).
Wietze Janse

August

Ach jij mag me best sturen.  ;)
August van Rijn