Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 2 [3] 4 5 ... 35   Omlaag

Auteur Topic: Update CDNA-pagina  (gelezen 80086 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #60 Gepost op: juli 07, 2007, 17:07:51 pm »

redmar_woudstra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2974
Update CDNA-pagina
« Reactie #61 Gepost op: juli 07, 2007, 17:16:24 pm »

Citaat
En weer een update,

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/gevallen.php
Er staat bij de Steppevorkstaartplevier van Exloo / Borger:
"Beschrijving / foto ondervleugel gewenst".
Foto's zijn er sowieso (o.a. deze http://waarneming.nl/foto_details.php?id=176376 ). Moet er dus nog achteraan gestuurd worden of zoekt de CDNA dat zelf op?
Gelogd
groet,
Redmar

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12706
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Update CDNA-pagina
« Reactie #62 Gepost op: juli 08, 2007, 12:58:06 pm »

:huh:

Ralreiger van 22/6 (Amsterdam Watergraafsmeer) wel, maar van 23/6 (Diemen) niet ingediend? Foto's lijken me redelijk overtuigend en de vogel zelf was dat zeker. Iemand (bij voorkeur een v/d fotografen) zin dat alsnog te doen?
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8108
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Update CDNA-pagina
« Reactie #63 Gepost op: juli 08, 2007, 18:51:19 pm »

Citaat
En weer een update,

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/gevallen.php
Hij is weer verwerkt hoor..!
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

jvdlaan

  • Gast
Update CDNA-pagina
« Reactie #64 Gepost op: juli 10, 2007, 10:57:14 am »

Citaat
Citaat
En weer een update,

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/gevallen.php
Er staat bij de Steppevorkstaartplevier van Exloo / Borger:
"Beschrijving / foto ondervleugel gewenst".
Foto's zijn er sowieso (o.a. deze http://waarneming.nl/foto_details.php?id=176376 ). Moet er dus nog achteraan gestuurd worden of zoekt de CDNA dat zelf op?
Ik krijg nog wel eens een cc-tje van de CDNA-post in mijn hoedanigheid als jaarverslagschrijver en daar zat vandaag een hele mooie collage bij van de vogel in vlucht. Met dank aan Dirk Vogt!

Jan
Gelogd

redmar_woudstra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2974
Update CDNA-pagina
« Reactie #65 Gepost op: juli 10, 2007, 13:18:22 pm »

Citaat
Citaat
Citaat
En weer een update,

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/gevallen.php
Er staat bij de Steppevorkstaartplevier van Exloo / Borger:
"Beschrijving / foto ondervleugel gewenst".
Foto's zijn er sowieso (o.a. deze http://waarneming.nl/foto_details.php?id=176376 ). Moet er dus nog achteraan gestuurd worden of zoekt de CDNA dat zelf op?
Ik krijg nog wel eens een cc-tje van de CDNA-post in mijn hoedanigheid als jaarverslagschrijver en daar zat vandaag een hele mooie collage bij van de vogel in vlucht. Met dank aan Dirk Vogt!

Jan
 :duim:  De foto's waren er in ieder geval wel!
Gelogd
groet,
Redmar

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #66 Gepost op: augustus 05, 2007, 11:11:53 am »

En wederom een update. O.a de Grote Pijl van Ameland is aanvaard.

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/gevallen.php

redmar_woudstra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2974
Update CDNA-pagina
« Reactie #67 Gepost op: augustus 15, 2007, 17:12:52 pm »

Nederland heeft een nieuwe soort erbij:

[mailtje via VZK]
Citaat
Beste Vogelaars,

We zijn blij te kunnen melden dat onze waarneming van een
huisgierzwaluw op 20 november 2006 bij de oude watertoren in de haven
van IJmuiden is geaccepteerd door de CDNA.
Dat betekent in elk geval een nieuwe soort voor Kennemerland en
Nederland. Het is ons nog niet bekend of het ook de eerste
geaccepteerde waarneming voor Nederland is. De CDNA heeft op dit
moment een eerdere melding van een huisgierzwaluw op Terschelling nog
in behandeling.

Joep de Leeuw en Bram Couperus
« Laatst bewerkt op: augustus 15, 2007, 17:13:06 pm door redmar_woudstra »
Gelogd
groet,
Redmar

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #68 Gepost op: augustus 15, 2007, 18:05:14 pm »

Citaat
Nederland heeft een nieuwe soort erbij:

[mailtje via VZK]
Citaat
Beste Vogelaars,

We zijn blij te kunnen melden dat onze waarneming van een
huisgierzwaluw op 20 november 2006 bij de oude watertoren in de haven
van IJmuiden is geaccepteerd door de CDNA.
Dat betekent in elk geval een nieuwe soort voor Kennemerland en
Nederland. Het is ons nog niet bekend of het ook de eerste
geaccepteerde waarneming voor Nederland is. De CDNA heeft op dit
moment een eerdere melding van een huisgierzwaluw op Terschelling nog
in behandeling.

Joep de Leeuw en Bram Couperus
Zo, dat is weer een knaller van formaat voor Nederland erbij en zelfs eentje van de inmiddels zeven soorten die in ieder geval niet zijn gefotografeerd. Maar, zo zie je maar dat niet elke nieuwe soort voor Nederland met foto's moet worden gedocumenteerd. Ik wil de waarnemers in ieder geval van harte feliciteren en dan te bedenken dat ik daar ook die middag met vele vogelaars, achteraf gezien, tandenknarsend heb gestaan :(

1. Donsstormvogel
2. Wilson's Stormvogeltje
3. Stekelstaartgierzwaluw
4. Witte Kerkuil
5. Grijze Gors
6. Geelkoptroepiaal  

garryb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1034
    • http://pbase.com/garryb
Update CDNA-pagina
« Reactie #69 Gepost op: augustus 15, 2007, 20:23:38 pm »

De opmerking 'in ieder geval niet gefotografeerd' is v.w.b. de Huisgierzwaluw in NL natuurlijk een farce. Daarmee doe je onrecht aan de Huisgierzwaluw van Terschelling, die wel degelijk is gefotografeerd maar door het twitcherscollectief incluis CDNA al jaren wordt genegeerd enkel en alleen omdat de waarnemer laks is een bijbehorende beschrijving in te dienen. Terwijl de foto toch weinig twijfel laat over de determinatie. De foto is gepubliceerd in DB, met naam, plaats en datum. Zolang dit zichzelf hoogachtende semi-wetenschappelijke journaal* geen rectificatie hiervan heeft gepubliceerd (indien de twijfel dat de foto in Nederland gemaakt is al gegrond is) kan de IJmuiden vogel niet de eerste voor Nederland genoemd worden!

*NB. vind DB persoonlijk een fraai blad, maar ik ken verscheidene mensen die daar na meeuwenartikel # zoveel als hoofditem tamelijk anders over denken.
« Laatst bewerkt op: augustus 15, 2007, 20:31:40 pm door garryb »
Gelogd

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #70 Gepost op: augustus 15, 2007, 21:27:49 pm »

Citaat
De opmerking 'in ieder geval niet gefotografeerd' is v.w.b. de Huisgierzwaluw in NL natuurlijk een farce. Daarmee doe je onrecht aan de Huisgierzwaluw van Terschelling, die wel degelijk is gefotografeerd maar door het twitcherscollectief incluis CDNA al jaren wordt genegeerd enkel en alleen omdat de waarnemer laks is een bijbehorende beschrijving in te dienen. Terwijl de foto toch weinig twijfel laat over de determinatie. De foto is gepubliceerd in DB, met naam, plaats en datum. Zolang dit zichzelf hoogachtende semi-wetenschappelijke journaal* geen rectificatie hiervan heeft gepubliceerd (indien de twijfel dat de foto in Nederland gemaakt is al gegrond is) kan de IJmuiden vogel niet de eerste voor Nederland genoemd worden!

*NB. vind DB persoonlijk een fraai blad, maar ik ken verscheidene mensen die daar na meeuwenartikel # zoveel als hoofditem tamelijk anders over denken.
Ha Garry,

Dan wordt het toch eens tijd dat die bewuste vogelaar op Terschelling eens wat aan zijn laksheid gaat doen of zijn er andere kwesties c.q waarnemingen in de afgelopen jaren die een rol spelen waardoor de waarnemer niet zijn waarneming wil indienen.....

Wellicht dat jij daar wat meer over weet ;) Ik weet het niet :mellow:

En dan maar eens zien of die vogel ook de toets der kritiek kan doorstaan.....

 

jvdlaan

  • Gast
Update CDNA-pagina
« Reactie #71 Gepost op: augustus 15, 2007, 21:32:36 pm »

Citaat
De opmerking 'in ieder geval niet gefotografeerd' is v.w.b. de Huisgierzwaluw in NL natuurlijk een farce. Daarmee doe je onrecht aan de Huisgierzwaluw van Terschelling, die wel degelijk is gefotografeerd maar door het twitcherscollectief incluis CDNA al jaren wordt genegeerd enkel en alleen omdat de waarnemer laks is een bijbehorende beschrijving in te dienen. Terwijl de foto toch weinig twijfel laat over de determinatie. De foto is gepubliceerd in DB, met naam, plaats en datum. Zolang dit zichzelf hoogachtende semi-wetenschappelijke journaal* geen rectificatie hiervan heeft gepubliceerd (indien de twijfel dat de foto in Nederland gemaakt is al gegrond is) kan de IJmuiden vogel niet de eerste voor Nederland genoemd worden!

*NB. vind DB persoonlijk een fraai blad, maar ik ken verscheidene mensen die daar na meeuwenartikel # zoveel als hoofditem tamelijk anders over denken.
Rustig, rustig Garry. Ondergetekende was ook zeer ongelukkig met de tekst in DB-actueel van vorig jaar, en omdat de waarnemer om wat voor reden ook het geval nog niet had ingediend (en dat is zijn goed recht, overigens), is het geval ingediend met de beschikbare foto's en de beschikbare informatie.

En als de inhoud van DB je niet bevalt, Garry, waarom schrijf je zelf niet eens niet wat, je hebt er het talent en kennis voor, toch?

Jan
Gelogd

Ben Wielstra

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2612
Update CDNA-pagina
« Reactie #72 Gepost op: augustus 15, 2007, 22:14:40 pm »

Meeuwen... escapes... Stel dat er nou een ontsnapte meeuw op zou duiken, dat zou een extra dik nummer opleveren ;)!

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #73 Gepost op: augustus 16, 2007, 07:27:15 am »

Bas vd Burg

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2187
Update CDNA-pagina
« Reactie #74 Gepost op: augustus 16, 2007, 09:01:12 am »

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/gevallen.php

onder tweede ronde: 146 8777 Blauwe Reiger 2006-04-27 2006-09-30 Amsterdam Amsterdam NH Vogel herontdekt ten noorden van Amsterdam. Rui in het vroege voorjaar punt van onderzoek.  

De Groene Reiger is nu klaarblijkelijk een blauwe reiger  :lol:  :lol:
 
Gelogd
groetjes,

Bas vd Burg
Katwijk ZH



mijn kattukse jaarlijst 2012

garryb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1034
    • http://pbase.com/garryb
Update CDNA-pagina
« Reactie #75 Gepost op: augustus 16, 2007, 09:55:36 am »

Ha Jan,
een Engelstalig artikel van mij (+ Remco H) (over roofvogeltrek en vogelen in Oost Mexico) ligt al een tijdje in definitieve vorm bij de redactie! Momenteel wordt bijbehorend fotomateriaal door de redactie verzameld. DB bevalt mij prima, mooie foto's en originele artikelen. Alleen hoor ik vaak mensen om mij heen zeuren in de trant van "hoe snel had jij hem uit?". Volgens mij hoorde ik 'vroeger' meer mensen van "dit was weer een vet nummer!" Begrijp me niet verkeerd, DB staat wat mij betreft als vogelblad kwalitatief nog steeds bovenaan in Europa (dat zichzelf terecht hoog acht). Persoonlijk zou ik het gehalte 'wetenschappelijke' artikelen wat verluchtigd zien met onderwerpen over reizen en vogelen in het algemeen. De wat 'taaiere' determinatieartikelen voeren nu ietwat de boventoon en volgens mij hoeft de kwaliteit van het blad niet te lijden onder een inhoudelijke shift, maar dat is ook aan de schrijvende lezers natuurlijk.
« Laatst bewerkt op: augustus 16, 2007, 13:00:26 pm door garryb »
Gelogd

garryb

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1034
    • http://pbase.com/garryb
Update CDNA-pagina
« Reactie #76 Gepost op: augustus 16, 2007, 10:01:05 am »

Beste mensen, naar aanleiding van mijn vreselijk negatieve commentaar (excuus voor de wat onvriendelijke toon) de volgende reactie van
Max die ook voor mij de nodige helderheid schept:

Garry,

Ik zag je opmerkingen op het forum van waarn.nl over de Huisgierzwaluw: Het zit anders (lees ook het desbetreffende jaarverslag). Voor een nieuwe voor NL vind de CDNA het toch meer dan wenselijk dat de waarnemer het geval indient OF op navraag ons voorziet van het correcte verhaal over de waarneming (Arie heeft ooit verteld dat het gepubliceerde verhaal in DB niet correct was betreffende het aantal waarnemrs wat er nu wel en niet bij was). Tevens zijn meer foto's van de vogel opgevraagd en die hebben we nooit gekregen. Huisgierzwaluw is gesplitst in House Swift en Little Swift, graag hadden we House uitgesloten en dat kan nu niet.

Jan heeft het geval uiteindelijk maar ingediend met wat er nu over gepubliceerd is en het rouleert nu in de tweede ronde. We zullen zien of de CDNA genoegen neemt met wat er nu in het dossier zit. Persoonlijk (maar dat telt niet meer) zou ik het niet doen voor een nieuwe voor NL.

 

BWoets

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 8108
    • http://waarneming.nl/user/view/114
Update CDNA-pagina
« Reactie #77 Gepost op: augustus 16, 2007, 11:16:03 am »

Citaat
En weer een update,

http://www.dutchbirding.nl/comm/cdna/gevallen.php
Ik heb hem weer verwerkt hoor...
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Bob Woets

jvdlaan

  • Gast
Update CDNA-pagina
« Reactie #78 Gepost op: augustus 16, 2007, 15:39:26 pm »

Citaat
Ha Jan,
een Engelstalig artikel van mij (+ Remco H) (over roofvogeltrek en vogelen in Oost Mexico) ligt al een tijdje in definitieve vorm bij de redactie! Momenteel wordt bijbehorend fotomateriaal door de redactie verzameld. DB bevalt mij prima, mooie foto's en originele artikelen. Alleen hoor ik vaak mensen om mij heen zeuren in de trant van "hoe snel had jij hem uit?". Volgens mij hoorde ik 'vroeger' meer mensen van "dit was weer een vet nummer!" Begrijp me niet verkeerd, DB staat wat mij betreft als vogelblad kwalitatief nog steeds bovenaan in Europa (dat zichzelf terecht hoog acht). Persoonlijk zou ik het gehalte 'wetenschappelijke' artikelen wat verluchtigd zien met onderwerpen over reizen en vogelen in het algemeen. De wat 'taaiere' determinatieartikelen voeren nu ietwat de boventoon en volgens mij hoeft de kwaliteit van het blad niet te lijden onder een inhoudelijke shift, maar dat is ook aan de schrijvende lezers natuurlijk.
Ik ben het helemaal met je eens! Gelukkig is de DB-redactie niet ongevoelig voor kritiek (lees verbeteradviezen). Laat het niet na suggesties te doen als je weer eens een redactielid in het veld tegenkomt (en daar zijn ze echt wel vaak te vinden!).
Zie je bij de eerst komende nieuwe soort, hoop ik (whenever that may be...)

Jan
Gelogd

Hans Bossenbroek

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 258
Update CDNA-pagina
« Reactie #79 Gepost op: augustus 17, 2007, 14:17:48 pm »

Zo te zien kan Zwartkopgors ook weer van het lijstje af. Dat wordt dus nog een keer gaan rijden - of zelf een vinden.
Gelogd

Rinie van Reenen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1900
    • http://www.depositumcustodi.nl
Update CDNA-pagina
« Reactie #80 Gepost op: augustus 17, 2007, 14:51:08 pm »

Citaat
Zo te zien kan Zwartkopgors ook weer van het lijstje af. Dat wordt dus nog een keer gaan rijden - of zelf een vinden.
?
Als ik goed kijk, zit de Zwartkopgors (Brouwersdam) in de derde ronde.
Overigens: 'zelf een vinden' is natuurlijk een strak plan! Ik hoor wel van je! ;)
Gelogd
Groet, Rinie van Reenen

P1234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1310
    • http://waarneming.nl/user/view/3170
Update CDNA-pagina
« Reactie #81 Gepost op: augustus 17, 2007, 18:01:43 pm »

Citaat
Zo te zien kan Zwartkopgors ook weer van het lijstje af. Dat wordt dus nog een keer gaan rijden - of zelf een vinden.
Misschien dat we eerst de definitieve beslissing van de CDNA maar even moeten afwachten. Voorlopig staat hij nog fier op mijn lijst ;)  
Gelogd
Groet,

Peter van Wetter

Mijn waarnemingen;

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #82 Gepost op: augustus 18, 2007, 08:57:29 am »

Dit mailtje kreeg ik van Max Berlijn. Niets om over zorgen te maken zou ik zo concluderen,

Ha Peter,

Ik zag jullie discussie op het forum betreffende de Zwartkopgors en het feit dat hij de derde ronde in gaat. Dit heeft te maken met het feit dat een van de CDNA leden nu eens precies wil uitzoeken hoe het zit met de stuitkleur (was bij deze vogel groen/geel ipv bruin zoals bij de meeste vogels). De andere leden wachten met hun definitieve stem op de uikomst hiervan. Op het net zijn vele foto's te vinden van vogels in de broedgebieden met een stuitkleur als de vogel van de Brouwersdam en ook in de gangbare literatuur wordt het beschreven, maar een gedegen onderzoekje in de musea is natuurlijk nooit weg vandaar een derde ronde. Het leek mij goed dit te verduidelijken voor jullie forum.

Mag dus ook op jullie forum.

Groet Max

P1234

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1310
    • http://waarneming.nl/user/view/3170
Update CDNA-pagina
« Reactie #83 Gepost op: augustus 18, 2007, 10:57:11 am »

Ik zie dat Edwin me voor is geweest :rolleyes:  
Gelogd
Groet,

Peter van Wetter

Mijn waarnemingen;

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #84 Gepost op: september 03, 2007, 12:18:53 pm »

Dit zat wel in de lijn der verwachting. Ik las vanmorgen bij het nieuws van Dutch Bird Alerts dat de Vale Gierzwaluw van Vlieland is aanvaard.



 

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #85 Gepost op: september 04, 2007, 20:04:59 pm »

frankmeer

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 7593
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #86 Gepost op: september 04, 2007, 20:08:08 pm »

Waaronder de Mongoolse pieper van Woerden!
Gelogd
Frank van der Meer

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2323
  • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
    • Jizzbirding | Vogelcursussen op elk niveau
Update CDNA-pagina
« Reactie #87 Gepost op: september 04, 2007, 20:22:37 pm »

en de Zwartkopgors van Brouwersdam heeft het gewoon gehaald  :feest:
(ondanks vermaarde eerdere roddels)
gefeliciteerd Thijs
(*is zelf ook wel beetje blij omdat ie heeft geholpen met documentatie*)
Gelogd
Steven Wytema
www.jizzbirding.nl | Vogelcursussen op elk niveau

redmar_woudstra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2974
Update CDNA-pagina
« Reactie #88 Gepost op: september 04, 2007, 20:28:20 pm »

Ben zal wel balen, de Marmereend van Dirksland heeft het niet gered ;)
Gelogd
groet,
Redmar

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3702
    • Mijn waarnemingen
Update CDNA-pagina
« Reactie #89 Gepost op: september 04, 2007, 20:57:02 pm »

Citaat
Ben zal wel balen, de Marmereend van Dirksland heeft het niet gered ;)
Kop op Ben, we blijven hoop houden :)

http://www.surfbirds.com/media/gallery_pho...70901125032.JPG

Marbled Duck, Suffolk, Leathes Ham 1.9.07 © Josh Jones
juvenile - low res image


http://www.birdguides.com/pictures/default...151&r=0&st=0&q=
Pagina's: 1 2 [3] 4 5 ... 35   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.057 seconden met 19 queries.