Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 [2] 3   Omlaag

Auteur Topic: Redenen waarom je waarneming 'nog niet' goedgekeurd is  (gelezen 19164 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23192
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #30 Gepost op: juli 18, 2014, 19:23:55 pm »

Hallo,

Veranderde de waarneming nadat hij al goedgekeurd was.
Maar wordt nu niet meer goedgekeurd :(
http://waarneming.nl/waarneming/view/86230049

Met vriendelijke groet,
Lucie.

Gewoon even afwachten. Als je hem niet onherkenbaar hebt veranderd wordt hij wel weer goedgekeurd.
Gelogd
Herman van der Meer

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7601
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #31 Gepost op: juli 18, 2014, 20:16:51 pm »

Inmiddels goedgekeurd. Wat hier gebeurd is, is vrij logisch. Foto's staan op de dag dat ze zijn ingevoerd op een aparte lijst van die dag ingevoerde foto's, en die lijst wordt meestal redelijk bijgehouden. Als je iets verandert, kan het zijn dat de goedkeuring wegvalt. De foto's staan daarna mogelijk niet meer op de lijst van foto's van die dag maar op een van de lijsten met oudere niet goedgekeurde foto's. Dat zijn er helaas veel meer, dat is een enorme vergaarbak en dan kan het even duren voordat een admin die foto's tegenkomt.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

lrkooistra

  • Gast
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #32 Gepost op: juli 18, 2014, 20:26:23 pm »

Helemaal duidelijk nu ;) bedankt!
Gelogd

Koss

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 17
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #33 Gepost op: december 14, 2014, 14:23:28 pm »

Het valt mij op dat waarnemingen met een filmpje niet beoordeeld worden
Dat vind ik erg jammer want ik doe de leukste waarnemingen juist met een cameraval
En met bewegende beelden heb je heel wat beter bewijs om te termineren

Waarom worden waarnemingen met een filmpje (externe link) niet beoordeeld ?

Gelogd

Jeroen Nagtegaal

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 18890
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #34 Gepost op: december 14, 2014, 16:22:16 pm »

Het valt mij op dat waarnemingen met een filmpje niet beoordeeld worden
Dat vind ik erg jammer want ik doe de leukste waarnemingen juist met een cameraval
En met bewegende beelden heb je heel wat beter bewijs om te termineren

Waarom worden waarnemingen met een filmpje (externe link) niet beoordeeld ?
Het bekijken van externe links kost behoorlijk wat tijd. In één oogopslag kunnen >20 foto bekeken worden, terwijl dat met filmpjes niet kan. Handig is daarom om 1 of 2 videostills toe te voegen aan de waarneming.
Gelogd
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12798
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #35 Gepost op: december 15, 2014, 09:07:34 am »

Goeie tip van Jeroen  :duim:
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

lupokatja

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 792
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #36 Gepost op: december 15, 2014, 09:27:45 am »

Het valt mij op dat waarnemingen met een filmpje niet beoordeeld worden
Dat vind ik erg jammer want ik doe de leukste waarnemingen juist met een cameraval
En met bewegende beelden heb je heel wat beter bewijs om te termineren

Waarom worden waarnemingen met een filmpje (externe link) niet beoordeeld ?
Het bekijken van externe links kost behoorlijk wat tijd. In één oogopslag kunnen >20 foto bekeken worden, terwijl dat met filmpjes niet kan. Handig is daarom om 1 of 2 videostills toe te voegen aan de waarneming.

Wanneer je na goedkeuring foto's verwijdert/toevoegt komt de waarneming automatisch (weer) op "niet onderzocht" te staan. Neem aan dat die extra controle niet mogelijk is met externe links.

Lutzen
Gelogd

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12798
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #37 Gepost op: december 15, 2014, 10:50:49 am »

Even getest: Inderdaad verandert de status van een waarneming niet bij toevoegen of verwijderen link.
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Koss

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 17
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #38 Gepost op: december 18, 2014, 01:18:59 am »

Het bekijken van externe links kost behoorlijk wat tijd. In één oogopslag kunnen >20 foto bekeken worden, terwijl dat met filmpjes niet kan. Handig is daarom om 1 of 2 videostills toe te voegen aan de waarneming.

Ah....
Bulk heeft voorrang op kwaltijd
Tis maar net waar je waarde aan hecht......
Gelogd

ArjenDrost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4014
  • natuurfotograaf, gespecialiseerd in poolgebieden
    • Natureview
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #39 Gepost op: december 18, 2014, 07:40:08 am »

Waarom is een waarneming met een video kwalitatief beter dan die met een foto? Als de foto/video kwalitatief goed genoeg is, is bij beide prima de determinatie te bevestigen en zijn beide waarnemingen dus even 'goed'. Dat men dan gaat voor het type waarneming waarbij men er 10 kan doen in de tijd dat ze 1 video kunnen bekijken is toch niet zo gek? Liever 10 goedgekeurde waarnemingen dan 1...
Gelogd

Jorick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 874
    • Flickr pagina met aardige plaatjes:
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #40 Gepost op: januari 05, 2015, 12:34:16 pm »

Muis-mis-klik? Of zie ik iets ernstig over het hoofd?  :blink:

http://waarneming.nl/waarneming/view/96957089

groet jorick
Gelogd
Jorick

Go Vegan!
Compassionate, fair, healthy, easy....

ArjenDrost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4014
  • natuurfotograaf, gespecialiseerd in poolgebieden
    • Natureview
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #41 Gepost op: januari 05, 2015, 18:00:14 pm »

Muis-mis-klik? Of zie ik iets ernstig over het hoofd?  :)

http://waarneming.nl/waarneming/view/96957089

groet jorick
Ik zie een geaccepteerde waarneming van een Roerdomp waar een foto bij zit waar een roerdomp op staat. Lijkt me weinig geks aan (maar ik gok dat jij wat anders zag).
Gelogd

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 16824
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #42 Gepost op: januari 05, 2015, 18:59:21 pm »

Muis-mis-klik? Of zie ik iets ernstig over het hoofd?  :)

http://waarneming.nl/waarneming/view/96957089

groet jorick
Ik zie een geaccepteerde waarneming van een Roerdomp waar een foto bij zit waar een roerdomp op staat. Lijkt me weinig geks aan (maar ik gok dat jij wat anders zag).
Hij stond op 'niet te beoordelen'. Leek mij inderdaad een misklik.... O0

Lucie Kooistra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 408
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #43 Gepost op: november 14, 2015, 21:48:06 pm »

Oké ik weet dat ik geduld moet betrachten maar al mijn andere waarnemingen van die dag werden dezelfde dag nog goedgekeurd behalve deze.

http://waarneming.nl/waarneming/view/110516176
Witkopstaartmees - Aegithalos caudatus caudatus gezien op 2015-11-13 Groningen - Selwerderhof
Foto's:






Toelichting:
Minstens 1 samen met groep 'gewone' staartmezen.

Is dat omdat die lastig te beoordelen is of toeval?

Met vriendelijke groet,
 Lucie Kooistra
Gelogd
It's easier to fool people than to convince people that they have been fooled - Mark Twain

Menno

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1639
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #44 Gepost op: november 14, 2015, 22:00:01 pm »

Omdat dit wat lastiger materie is dan andere beesies, zeker in vergelijking met witkoppige staartmees.
Maar volggens mij zit je helemaal goed met witkop!
Gelogd

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12798
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #45 Gepost op: november 16, 2015, 13:22:52 pm »

Eens met Menno,  :right:  bij je waarneming.
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Lucie Kooistra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 408
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #46 Gepost op: november 16, 2015, 13:30:30 pm »

Heel gaaf!
Gelogd
It's easier to fool people than to convince people that they have been fooled - Mark Twain

Lucie Kooistra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 408
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #47 Gepost op: februari 17, 2016, 15:38:22 pm »

Hoi,

Zit ik er dan toch naast met grote karekiet?
Ik zou graag willen weten welke soort dit dan is
Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/105623021
Grote Karekiet - Acrocephalus arundinaceus gezien op 2015-08-19 De Onlanden - Matslootpolder
Foto's:


bij voorbaat dank Lucie Kooistra
Gelogd
It's easier to fool people than to convince people that they have been fooled - Mark Twain

Lucie Kooistra

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 408
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #48 Gepost op: februari 17, 2016, 21:56:39 pm »

Hoi,

Zie dat hij nu op 'niet te beoordelen' staat is dat omdat verwarring met de bosrietzanger mogelijk is?
Ik kan me niet meer herinneren hoe deze vogel zong (en weet dat de zang ook de determinatie 'af' kan maken) dus ik zou het in dat geval zeer terecht vinden.
Maar zou toch graag willen weten waarom op 'niet te beoordelen' daar leer ik dan ook weer van ;)

Groet,
Lucie.
« Laatst bewerkt op: februari 17, 2016, 22:02:50 pm door lkooistra »
Gelogd
It's easier to fool people than to convince people that they have been fooled - Mark Twain

Talleke83

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #49 Gepost op: februari 28, 2016, 18:59:28 pm »

Heb ik mij met onderstaande waarneming misschien vergist? Is het een gewone staartmees (niet dat ie dan minder leuk is, maar vind het wel leuk om het zelf te weten ;-) )?
Heb een tijdje gewacht op goedkeuring van de waarneming maar ben nu toch wel heel nieuwsgierig.

http://waarneming.nl/waarneming/view/114447771
Witkoppige Staartmees - Aegithalos caudatus (var) gezien op 2016-02-04 Wageningen - Bovenbuurt
Foto's:




bij voorbaat dank
Chantal
Gelogd
Groet,
Chantal

Menno

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1639
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #50 Gepost op: februari 28, 2016, 19:03:28 pm »

Heb ik mij met onderstaande waarneming misschien vergist? Is het een gewone staartmees (niet dat ie dan minder leuk is, maar vind het wel leuk om het zelf te weten ;-) )?
Heb een tijdje gewacht op goedkeuring van de waarneming maar ben nu toch wel heel nieuwsgierig.

bij voorbaat dank
Chantal

Je waarneming klopt naar mijn idee, goedkeuring komt vanzelf wel
Gelogd

Talleke83

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #51 Gepost op: februari 28, 2016, 19:24:27 pm »

Dankjewel Menno, dan weet ik in elk geval dat ik me (waarschijnlijk) niet vergist heb!
Gelogd
Groet,
Chantal

janwies

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 9
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #52 Gepost op: mei 26, 2016, 12:36:07 pm »

Ik begrijp dat de admins zat te doen zullen hebben. ook lees ik dat zij een daglijst krijgen.
Nu vogel ik vaak s avonds en mijn waarnemingen worden waarschijnlijk vaak te laat ingebracht voor die daglijst.
Ik zou er voor willen pleiten bijv een weeklijst te draaien van onbeoordeelde foto's
dat zou ook voor de automatische goedkeuringen met de kennisregels in totaal tot minder werk moeten leiden.
Nu voeg ik foto's toe bij niet automatisch goedgekeurde waarneming wat nogal eens voorkomen had kunnen worden.
echter: Bovenal petje af voor het werk wat de admins doen. grote klasse
« Laatst bewerkt op: mei 26, 2016, 14:17:48 pm door janwies »
Gelogd

AdeM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 484
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #53 Gepost op: augustus 19, 2016, 18:15:47 pm »

Ik heb groot respect voor alle mensen die de waarnemingen bekijken, beoordelen en welf niet goedkeuren.

Ik wil er voor pleiten om de kolom "Status" meer mogelijkheden te geven.
Nu kan er staan:

- Goedgekeurd o.b.v. bewijsmateriaal
- goedgekeurd op basis van kennisregels
- niet onderzocht / onbekend
- in behandeling

Misschien zijn er nog meer mogelijkheden maar die heb ik nog niet gezien.

Bij de mogelijkheid

niet onderzocht / onbekend

weet ik niet of er al iemand naar gekeken heeft of niet.

Is het mogelijk om dat uit te breiden, zodat ik kan zien of ik misschien wat meer bewijsmateriaal of details moet toevoegen.

Het is geen kritiek (heb heel veel waardering voor jullie werk).

Groeten,

André de Meijer

Gelogd
Met vriendelijke groet,

André de Meijer

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5948
  • Admin Korstmossen & Spinnen
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #54 Gepost op: augustus 20, 2016, 11:12:31 am »

Niet onderzocht/onbekend houd gewoon in dat er nog niet naar gekeken is. Als de admin twijfelt of vind dat het van de aanwezige foto's niet te zeggen is plaatst hij/zij of commentaar of zet hij/zij de waarneming op 'nog niet te beoordelen' (die status bestaat ook). Dus als er nog niks gebeurt is op je scherm is er nog niet naar gekeken. En anders merk je vanzelf of je meer bewijsmateriaal moet aanleveren of niet.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
5226 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3819
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #55 Gepost op: augustus 20, 2016, 13:02:25 pm »

Misschien kan de optie '(nog) niet te beoordelen' ook aangepast kan worden naar:
1. Niet te beoordelen
2. Nog niet aanvaard.
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 411 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Thijs Fijen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5377
  • Admingroep: Vogels (Waarneming.nl + Observation.org)
    • Nature sound recordings
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #56 Gepost op: augustus 20, 2016, 13:32:35 pm »

Misschien kan de optie '(nog) niet te beoordelen' ook aangepast kan worden naar:
1. Niet te beoordelen
2. Nog niet aanvaard.
Met welk voordeel?

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3819
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #57 Gepost op: augustus 20, 2016, 13:56:53 pm »

Omdat je nu niet weet of admins bedoelen niet te beoordelen of nog niet aanvaard. Het kan allebei.
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 411 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'

Guus Peterse

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7601
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #58 Gepost op: augustus 20, 2016, 16:40:25 pm »

Wij beoordelen geen  CDNA -soorten.
Gelogd
Guus Peterse

Nieuw op mijn weblog: Kaapverdië juli - augustus 2015

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3819
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: "Waarom is mijn waarneming nog niet goedgekeurd?"
« Reactie #59 Gepost op: augustus 20, 2016, 17:02:07 pm »

Nee maar als soorten nog niet aanvaard zijn door CDNA komt er te staan (nog) niet te beoordelen, en dat snap ik niet.
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 411 soorten.

'The reason birds can fly and we can't is simply because they have perfect faith, for to have faith is to have wings.'
Pagina's: 1 [2] 3   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.035 seconden met 19 queries.