Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Batdetector  (gelezen 1772 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Windekind

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7228
Batdetector
« Gepost op: september 22, 2011, 14:42:33 pm »

Welke batdetector kunnen jullie aanbevelen voor gebruik m.b.t. vleermuizen en sprinkhanen !
ik had een nieuwe elekon gezien die me perfect leek voor vleermuizen ook omdat deze steeds op de laats binnengekomen frequentie zelf stopt en dit aangeeft.
Echter voor sprinkhanen is ie schijnbaar niet zo geschikt. geluiden komen slecht door en hij reageert niet automatisch op sprinkhanengeluid met zijn optimale frequentieaanduider.
 
By the way, op dit moment gebruik ik een petterson 240d die goed bevalt. Maar die is van het werk en ik wil er zelf ook wel één, maar dan een stuk goedkoper.
Lets say max. ong, 200 euro.
Ik heb me er via internet al een beetje in verdiept, maar hoor graag jullie ervaringen.
 
Wie heeft hier ervaring mee ?
http://www.all-about-bats.net/dstartbild/isuche.htm
 

 
« Laatst bewerkt op: november 11, 2011, 09:15:20 am door wimpeltje »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Wim Bakker

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5635
  • Admingroep:
    * sprinkhanen
    * libellen
Re: batdetector
« Reactie #1 Gepost op: september 22, 2011, 16:50:51 pm »

Ik heb zelf een Magenta bat5 (http://www.magenta2000.co.uk/). Heb 'm ooit rechtstreeks bij de fabrikant besteld en betaalde toen ongeveer €100. Voor serieus vleermuizenwerk zal ie tekort schieten omdat je foefjes mist als time expansion. Maar deze detector vind ik zelf ruim voldoende voor sprinkhanen. Voordeel van deze detector is de digitale frequentieaanduiding en de lage laagste frequentie van ca. 9 kHz (goed voor insecten!).
Gelogd
"Then the bowsprit got mixed with the rudder sometimes" -- The Hunting of the Snark

Windekind

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7228
Re: batdetector
« Reactie #2 Gepost op: september 22, 2011, 18:53:44 pm »

Hoi Wim,
 
ik lees uit onderstaande (for what it is worth) dat de magenta's heel veel ruis geven.
 
http://www.vleermuis.net/forum/onderzoek-bescherming/materialen-om-te-onderzoeken-of-te-bekijken/ciel-electronique-batdetector-review.html
 
Herken jij dat ?
 
Overigens vindt ik het een erg groot voordeel dat de frequentie tot 9khz terug kan (10 khz volgens specs).
De petterson 240 gaat zelfs op het lcd display tot 5,5 khz terug (ahh, net geen boskrekel).
ik weet niet of de petterson 200 dat ook doet (specificaties geven overigens in alle gevallen 10 khz op  ??? )
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Wim Bakker

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5635
  • Admingroep:
    * sprinkhanen
    * libellen
Re: batdetector
« Reactie #3 Gepost op: september 22, 2011, 19:38:44 pm »

Nou je 't zegt, hij ruist wel behoorlijk, ja. Maar ik heb dat nooit zo als een probleem ervaren omdat ik 'm nooit zo lang aan heb staan. Misschien als je lang een koptelefoon zou gebruiken of geluidsopnames wilt maken is het een probleem. Verder werkt hij prima. De problemen zoals die geschetst worden van de Ciel heb ik niet bij de bat5. Behalve misschien dat de buitenste batterijen een beetje stijf in de houder zitten en het klepje voor de batterijen een beetje lam is geworden. Maar ja, wat verwacht je voor dat geld? De eerstvolgende betere detector is zeker 2 keer zo duur en dat had ik er even niet voor over...

De laagste frequentie die ik haal is volgens het display 8,8 kHz, en het display is behoorlijk nauwkeurig want dat heb ik kunnen testen op een 20 kHz piep.

Omdat je de verschilfrequentie hoort zou je een Boskrekel van 4 kHz bij een instelling van 5,5 kHz horen als 1,5 kHz. Dat zou best eens beter te horen kunnen zijn dan 4 kHz...
Gelogd
"Then the bowsprit got mixed with the rudder sometimes" -- The Hunting of the Snark

marcel123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11690
Re: batdetector
« Reactie #4 Gepost op: september 22, 2011, 22:52:02 pm »

ik had een nieuwe elekon gezien die me perfect leek voor vleermuizen ook omdat deze steeds op de laats binnengekomen frequentie zelf stopt en dit aangeeft.
Echter voor sprinkhanen is ie schijnbaar niet zo geschikt. geluiden komen slecht door en hij reageert niet automatisch op sprinkhanengeluid met zijn optimale frequentieaanduider.
 
Wat is een elekon?
GEvonden:
http://www.durhambats.org.uk/reviews.htm
http://dasycneme.blogspot.com/2011/05/batscanner-by-elekon-ch.html
http://batdetecting.blogspot.com/2011/06/new-batscanner-from-elekon-part-2-of-3.html
Dus dat is een andere dan de
 
« Laatst bewerkt op: september 22, 2011, 22:55:29 pm door optilete »
Gelogd

Windekind

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7228
Re: batdetector
« Reactie #5 Gepost op: september 23, 2011, 20:35:09 pm »

dan de   ???
 
Allen alvast dank. Wie heeftnog ervaring met de batbox duet ?
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

Windekind

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7228
Re: batdetector
« Reactie #6 Gepost op: september 30, 2011, 21:02:30 pm »

Vandaag overdag de mini-3 getest versus de petterson d240x.
De petterson heeft veel minder ruis, maar met het wegfilteren van ruis worden sprinkhanen blijkbaar ook weggefilterd.
De resultaten die ik heb vast gesteld zijn echt extreem.
 
Aan de petterson had ik echt nul komma niets !!! Soorten als snortikker en knopsprietje waren niet hoorbaar te maken.
Met de mini-3 kon ik deze soorten op grote afstand al horen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Een snortikker hoorde ik op 10 meter alsof er 50 watt versterker achter zit !!!!. Op die afstand doet de petterson du niets. veel dichterbij ook niet. ???
 
Heidesabelsprinkhaan hoorde ik gister wel goed met de petterson en op grote afstand (de hoge frequentie van deze soort pakt de petterson dus wel op, struik en sikkel ook ), maar ik had de mini toen niet bij de hand, dus geen vergelijk.
 
 
mijn conclusie: de petterson ruist veel minder, maar pakt sprinkhanen met blijkbaar minder hoge frequentie niet op.
de mini is veeel en veel en veel en veel beter voor sprinkhaaninventarisaties, hij ruist wel erg veel, waar je een beeje gek van wordt, maar ook sprinkhanen die je gewoon goed kan horen hoor je op zeer grote afstand keihard.
Ik gebruikte wel het opzetpijpje bij de mini wat ook nog eens de richting goed aangaf !!!
 
 
 
« Laatst bewerkt op: oktober 01, 2011, 15:01:54 pm door Windekind »
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Elmar Prins

rombout

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 346
    • http://waarneming.nl/user/view/2931
Re: batdetector
« Reactie #7 Gepost op: september 30, 2011, 23:46:21 pm »

Heel goed om te weten dit. Mocht mijn oude QMC nog eens de geest geven, dan weet ik in ieder geval dat vervanging door een mini-3 tot de mogelijkheden behoort.
Voor vleermuizen gebruikte ik al een andere detector, omdat je daar nu eenmaal andere eisen aan stelt.
Gelogd
Vriendelijke groeten
Rombout de Wijs
http://www.home.zonnet.nl/myotis2/

Bert Geerdes

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 132
Re: Batdetector
« Reactie #8 Gepost op: februari 09, 2013, 16:17:42 pm »

Wat is een mini-3, is dat een type van een bepaald merk? wat kost dat ding en waar kan je het kopen? En begrijp ik goed dat het ding hoge tonen lager maakt en daardoor hoorbaar voor bijvoorbeeld mijn 50+ oren?
Bert Geerdes
Gelogd

Arthur

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 501
Re: Batdetector
« Reactie #9 Gepost op: februari 09, 2013, 19:21:36 pm »

onder meer hier verkrijgbaar:
http://www.bioquip.nl/index.php?page=Doc691
Gelogd
Groeten, Arthur

Wim Bakker

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5635
  • Admingroep:
    * sprinkhanen
    * libellen
Re: Batdetector
« Reactie #10 Gepost op: februari 10, 2013, 11:25:07 am »

Citaat van: Ben
En begrijp ik goed dat het ding hoge tonen lager maakt en daardoor hoorbaar voor bijvoorbeeld mijn 50+ oren?

Dat klopt!

Je moet wel bedenken waarvoor je de detector will gaan gebruiken. Voor insecten voldoet een ralatief goedkoop apparaat als de bat5 (zie boven). Echter, deze goedkope detectors zijn ongeschikt om alle soorten vleermuizen te kunnen onderscheiden. Voor vleermuizen moet je toch echt een apparaat met meer mogelijkheden hebben.
Gelogd
"Then the bowsprit got mixed with the rudder sometimes" -- The Hunting of the Snark

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12631
Re: Batdetector
« Reactie #11 Gepost op: februari 10, 2013, 18:14:03 pm »

Gezien je ook niet alle vleermuizen kan onderscheiden met batdetectors (laat staan zonder opnames/software), maakt dat minder uit.. Voor vleermuizen voldoet een D100 prima, voor de meeste gevallen.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Bert Geerdes

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 132
Re: Batdetector
« Reactie #12 Gepost op: juli 14, 2013, 10:41:30 am »

Nu de eerste sprinkhanen weer roepen wil ik nog even mijn ervaringen terugmelden, nadat ik mede n.a.v. dit forum een Magenta Bat5 gekocht heb voor 140 euro bij http://www.vermandel.com/product.php?pid=948

Hoge tonen hoor ik echt slecht. Zelfs de grote groene sabelsprinkhaan moet ik moeite doen om te horen. Met de Bat5 gaat er een wereld voor me open! Ik hoor nu allerlei sprinkhanen met dat ding, en als ik 'm uitzet hoor ik ze gewoon echt niet. Nu blijkt dat ik bv de bruine sprinkhanen, knopsprietjes en zeker kustsprinkhanen alleen zelf hoor als ze vlakbij zijn. Ik moet dan ook eigenlijk altijd met mijn hoofd vlak boven de vegetatie gaan zitten en dan nog goed concentreren en met mijn hoofd draaien. Nu lekker relaxed blijven staan en met de batdetector een beetje rondzoeken. Ik weet het bereik niet precies, maar tien meter is het zo, in ieder geval veel groter dan met mijn blote oor. Gister voor het eerst het schavertje gehoord. Bovendien is het nu veel makkelijker om geluiden te herkennen. Met mijn oren hoor ik bv de tikken van de snortikker niet en de rest met veel moeite. Kustsprinkhaan en bruine sprinkhanen vond ik best lastig op geluid. Met de batdetector is het veel makkelijker omdat je het geluid veel duidelijker hoort. Dus: meer sprinkhanen beter horen. Helemaal goed. Alleen een beetje jammer dat ie erg ruist, maar dat is zeker overkomelijk.

Groet, Bert Geerdes

Gelogd

Robert Brunink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 80
Re: Batdetector
« Reactie #13 Gepost op: september 05, 2013, 01:40:39 am »

Even een korte reactie:
Ik gebruikte vroeger een QMC mini voor vleermuizen, maar die is vele jaren geleden overleden.
Daarna jarenlang zonder batdetector gezeten, maar toen ik bezig ging met sprinkhanen er toch maar eentje aangeschaft. Mijn keuze is destijds gevallen voor een Pettersson D100, omdat deze zeer gevoelig zou zijn en niet te duur was. Dit bleek inderdaad een supergoed apparaatje te zijn, dus daarom deze zomer er maar een 2e bijgekocht, zodat ik er ook altijd eentje in de auto heb liggen. Altijd makkelijk ......  ;D
Gelogd

marcel123

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11690
Re: Batdetector
« Reactie #14 Gepost op: september 10, 2013, 12:04:33 pm »

Nu de eerste sprinkhanen weer roepen wil ik nog even mijn ervaringen terugmelden, nadat ik mede n.a.v. dit forum een Magenta Bat5 gekocht heb voor 140 euro bij http://www.vermandel.com/product.php?pid=948
Ze zeggen hier dat ie 107 euro is: http://www.nhbs.com/magenta_bat_5_tefno_156155.html

Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.024 seconden met 19 queries.