Hoofdmenu

Vreemde libel ?

Gestart door Enjoy62, september 10, 2011, 19:38:19 PM

Vorige topic - Volgende topic

Enjoy62

Op nederpix.nl staat bij de album determinatie een foto van een libel met 8 vleugels

Tenminste zo lijkt het toch echt wel !!

Foto is door iemand anders gemaakt in Zweden

Mijn vraag is gewoon ,is zo'n vorm mogelijk van een libel,
en wel eens eerder geconstateerd ?

Of is het toch het effect wat ontstaat door de schaduw van de vleugels op de berkenboom ??


http://www.nederpix.nl/album_page.php?pic_id=144477


BVD

Bersan


MVG

Bert Gerrits

Anne Hueber †


JohanvantBosch

Natuurlijk is dit schaduw....

keesvans

Citaat van: JohanvantBosch op september 10, 2011, 19:50:43 PM
Natuurlijk is dit schaduw....
Dit kan geen schaduw zijn: 1 Schaduw heeft geen kleur. 2 Het zijn acht verschillende vormen.
Groeten,
Kees van Soolingen

Anne Hueber †

Wat dacht je van deze Venglazenmaker ;)

ArjanH

Mijns inziens absoluut schaduweffect. Wel een schitterende foto trouwens.

keesvans

Citaat van: Anne Hueber op september 10, 2011, 23:22:17 PM
Wat dacht je van deze Venglazenmaker ;)
Heel apart, maar duidelijk geen kleuren in de schaduw.
Groeten,
Kees

Anne Hueber †

Je ziet bij de vleugels aan de rechterkant duidelijk verschil in de kleur van het ptero-->om en om donker en lichter. De onderste vleugel zit niet aangehecht op de rug, maar zit tegen S2 aan.....

Weia

Tuurlijk is dat schaduw, want hoe zou een libel acht vleugels kunnen hebben? Het is makkelijker om te veronderstellen dat je ideeën over schaduw wat bijgesteld moeten worden dan je ideeën over de bouw van een libel.
Interessanter is: welke soort is het?
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Anne Hueber †

Laten we het maar op de schoonzus van de Ven van hierboven houden ;D

JohanvantBosch

De bruine kleur komt doordat de vleugels vd libel ook getint zijn. Vergelijk het met een glas in lood raam waar de zon doorheen schijnt. Als dat glas rood geel en blauw is, is de projectie dat ook, toch?

Stefan v. Schaik

Inderdaad, en omdat de schaduw op een witte bast wordt geprojecteerd (om het zo maar te noemen) geeft deze kleur. Libelle met 8 vleugels lijkt me eerder iets voor een slechte SF film :P
Stefan van Schaik

magnolia

#12
Citeer Natuurlijk is dit schaduw....

De logica van schaduw gaat volgens mij niet op als je naar de poten kijkt. Ik zie er rechts een stuk of vijf die geen schaduw van elkaar zijn.
Heeft iemand het de fotografe al gevraagd?
Groeten,
Marien Bultman

Als je kijkt zie je meer!

Weia

Ik ben totaal verbijsterd, hoe kun je denken dat het geen schaduw is??
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

harry60

Aan de linkse kant is het goed te zien dat het een schaduw is twee uiteinde vleugels komen voorbij de boomstam dat zijn de echte vleugels de andere 2 schaduwen.

Gr harry
M.Vr.Gr. Harry de Koning

Joris Verhees

Maar waarom zie je dan geen schaduw van 't lijfje ? die zou je toch wel moeten zien dan ? (overigens denk ik zelf ook dat het schaduw is)..
Met groet, Joris Verhees

Klaas v d Meer

volgens mij staat de zon schuin
boven in het verlengde
van de libel daarom wel dubbele vleugels maar gaan schaduw van lijf
Groeten van Klaas.

beetlestitch

foto misschien geflitst?? vandaar de gekeurde schaduw van bijna doorzichige delen. groeten toon.
Toon Keukelaar

Joris Verhees

Dacht ik ook al, maar dan zou je nog die schaduw van het lijfje moeten zien :rolleye:.
Met groet, Joris Verhees

Enjoy62

Ik heb inmiddels een PB naar de fotografe gestuurd,
en hoop dat zij wat meer duidelijkheid en opheldering kan geven hierover


MVG

Bersan
MVG

Bert Gerrits

Gert Veurink

groet!
Gert Veurink



Weia

Komkommers hebben geen gekleurde schaduw!
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Anne Hueber †

Met zulke interessante topics komen we de winter wel door..... ;D 8) O0

keesvans

Citaat van: Weia op september 10, 2011, 23:53:53 PM
Tuurlijk is dat schaduw, want hoe zou een libel acht vleugels kunnen hebben? Het is makkelijker om te veronderstellen dat je ideeën over schaduw wat bijgesteld moeten worden dan je ideeën over de bouw van een libel.
Interessanter is: welke soort is het?
Dan wil ik graag jouw definitie van schaduw aanhoren. Er worden in ieder geval wel schapen met vijf poten en twee koppen geboren. Voor wat mij betreft de laatste keer: Op de foto zie je geen schaduw van de vleugels. Natuurkundig klopt dat niet. Misschien truckage dan, maar geen schaduw.
Groeten,
Kees

Weia

Ik kan hier niet bij.
Bij de libel zie je twee aanhangsels, in de schaduw verwacht je twee aanhangsels. Bingo.
Als er vier vleugels zijn verwacht je vier schaduwen, die iets minder contrastrijk zijn dan het echie. Bingo.
Bij een poot verwacht je een schaduw van de dij, maar waar de poot de ondergrond raakt verwacht je dat schaduw en voet samenvallen. Bingo.
Bij schaduw op een bolle ondergrond verwacht je in de schaduw verlengde en vervormde vleugels. Bingo. Vooral linkerachtervleugel overduidelijk.
De natuur werkt gelukkig nog naar behoren.

Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

keesvans

Mijn grote probleem is: De schaduw kan toch nooit gekleurd zijn?  Ik zie ook helemaal niets van het achterlijf  of de aanhangsels op de boom.
Groeten,
Kees

Wim Bakker

Citaat van: WeiaIk kan hier niet bij.

Weia, je stelt mij teleur!   ;)

Citaat van: WeiaIk ben totaal verbijsterd, hoe kun je denken dat het geen schaduw is??

Het antwoord is simpel. Dat komt door (natuurkundig gezien) ontzettend foute stripverhalen:


Citaat van: WeiaKomkommers hebben geen gekleurde schaduw!

Daar ben ik het niet mee eens! Komkommers kunnen wel degelijk een gekleurde schaduw hebben!
Zie: http://www.exo.net/~pauld/summer_institute/summer_day6color/colored_shadow_exploration.html

Voor de rest ben ik het helemaal met je eens: het is schaduw (en transparantie)!
"So the first dinosaur bone ever found was also the first to be lost." ― Bill Bryson


Weia

Citaat van: wimpeltje op september 12, 2011, 09:54:58 AM
Daar ben ik het niet mee eens! Komkommers kunnen wel degelijk een gekleurde schaduw hebben!
Daar heb je een goed punt. Mijn boer is neo-impressionistisch schider en impressionisten schideren alleen de kleur van schaduwen niet hun donkerheid. Was ik even vergeten.


De libel, de fotografe en de zon staan toevallig in een rechte lijn. Daarom geen schaduw van het lijf, behalve de achterpunt:
Groeten, Weia
rode bosmieren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,342651.0.html
pagina over variatie bij een paar lastige libellensoorten: www.at-a-lanta.nl/weia/LibellenVariatie.html
motmugjes van foto determineren: http://www.at-a-lanta.nl/weia/Motmuggen.html
familie motmuggen systematisch http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=378882.0

Enjoy62

Citaat van: Anne Hueber op september 11, 2011, 20:56:49 PM
Met zulke interessante topics komen we de winter wel door..... ;D 8) O0



:duim:


:D


Bersan
MVG

Bert Gerrits