Welke sprinkhaan/krekel is dit?

Gestart door n.f.leenheer, augustus 01, 2011, 15:59:20 PM

Vorige topic - Volgende topic

n.f.leenheer

Vanmiddag in heempark de Zomp in Oosterbeek.
In het gras zag ik deze sprinkhaan of krekel.
Wie kan mij aan de naamn helepn?
Groeten, Nico

Jeroen Nagtegaal

Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

n.f.leenheer


John Bouwmans

Ik vind 'm ook wel veel weg hebben van een nimf Sikkelsprinkhaan, maar op een foto iets meer van op zij kun je beter de kop en het halsschild zien. Had vandaag zelf ook weer een Sikkel die ik in het veld niet meteen zeker wist. (http://waarneming.nl/waarneming/view/56000206?_popup=1) . Veel Sikkelsprinkhanen zijn nu al imago , maar ik had vandaag ook nog 'n jonkie dus.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

n.f.leenheer

Bedankt John.
Ik wacht even af omdat ik de Sprinkhaan inmiddels op waarn.nl gezet heb.
Groeten, Nico

John Bouwmans

Zit er nog eens naar te kijken Nico, maar twijfel toch nog steeds. De 2 lichte strepen op het halsschild zijn wel kenmerkend voor Struiksprinkhaan. Ook is er geen vleugelgroei, wat ook pleit voor Struik.  Maar door het stippelpatroon en de forse achterpoten geeft hij wel het beeld van een Sikkelsprinkhaan. Kwam net nog een al goedgekeurde Struiksprinkhaan tegen, die volgens mij zeker een Sikkelsprinkhaan is vanwege de vleugelgroei. http://waarneming.nl/waarneming/view/56010362. Blijft soms lastig, maar eenmaal volwassen dan is de Sikkel nergens mee te verwarren. Maar misschien zit ik wel helemaal fout  :-\ ??? .
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

n.f.leenheer

John,
Vooropgesteld ik ben geen kenner.
"Mijn" Struiksprinhaan is op waarn.nl goedgekeurd.
Groeten, Nico

John Bouwmans

Nico, ik wil me ook geen kenner noemen, maar heb dit seizoen al de nodige Sikkelsprinkhanen gevonden. Denk dat jouw Struiksprinkhaan er wel een kan/zal zijn, zit zelf nog te kijken waarom er toch wat twijfel bij mij blijft. Denk dat dat ook komt omdat de stippeltjes zich ook doorzetten in de kop. Bij een Struiksprinkhaan van mij van een paar dagen terug, http://waarneming.nl/waarneming/view/55982639 zie je een egale kop. Het aanzicht van de foto maakt het (voor mij althans) wat lastig. Sikkel is slanker en buik is vaak ook lichter, en van opzij zie je dat meteen. Maar wel leuk om zo toch eens in detail naar een soort te kijken.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

florisbrekelmans

Zeker een struiksprinkhaan door het bolle lichaam en de vorm en kleur van de zeer korte vleugeltjes. Dat nymfen sikkelsprinkhaan nog wel eens voor struiksprinkhaan worden aangezien blijkt bijvoorbeeld uit deze foutieve determinatie: http://waarneming.nl/waarneming/view/56010362 De vleugels zijn weliswaar klein, maar de parallele adering van de voorvleugels wijst in dit geval op een nymf. En die vleugels worden dus nog veel langer en groeien uit tot de kenmerkende vleugels van de sikkelsprinkhaan. Maar goed dat dit wordt aangehaald in het topic, het zet iedereen weer op scherp en er springen nog volop nymfen sikkelsprinkhaan rond.
Groet,
Floris

John Bouwmans

Citaat van: florisbrekelmans op augustus 03, 2011, 21:50:28 PM
Zeker een struiksprinkhaan door het bolle lichaam en de vorm en kleur van de zeer korte vleugeltjes. Dat nymfen sikkelsprinkhaan nog wel eens voor struiksprinkhaan worden aangezien blijkt bijvoorbeeld uit deze foutieve determinatie: http://waarneming.nl/waarneming/view/56010362 De vleugels zijn weliswaar klein, maar de parallele adering van de voorvleugels wijst in dit geval op een nymf. En die vleugels worden dus nog veel langer en groeien uit tot de kenmerkende vleugels van de sikkelsprinkhaan.
Dat de foto van dit topic een Struiksprinkhaan is, daarvan ben ik inmiddels ook overtuigd. De 2 lichte streepjes op de kop zijn doorslaggevend voor mij. Maar de waarneming die je aanhaalt, dat is toch een Sikkelsprinkhaan? Ik heb ook hierboven in bij de waarneming de melding "foutieve determinatie" geplaatst. Bedoel je nou dat ik me vergis en het toch een Struiksprinkhaan is? Ik neem aan dat je bedoelt dat deze waarneming ten onrechte goedgekeurd is als Struiksprinkhaan.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

florisbrekelmans

Hoi John,
De door mij aangehaalde waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/56010362 betreft een nymf sikkelsprinkhaan, maar is door de waarnemer foutief ingevoerd als struiksprinkhaan. Op de struiksprinkhaan is automatische validatie van toepassing. Ik zal de waarnemer melden dat het een sikkelsprinkhaan betreft.
Jouw waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/56000206?_popup=1 betreft idd een nymf sikkelsprinkhaan.
Zo zie je maar weer hoe belangrijk het voor het 'schoonhouden' van het databestand is om foto's toe te voegen.
Groet,
Floris


florisbrekelmans

Ah, ik snap de verwarring John. Jij had dezelfde waarneming (van de voor een struiksprinkhaan aangeziene nymf sikkelsprinkhaan  :rolleye: ) ook aangehaald, dat had ik niet gezien  8)
Groet,
Floris

John Bouwmans

Citaat van: florisbrekelmans op augustus 03, 2011, 23:38:42 PM
Ah, ik snap de verwarring John. Jij had dezelfde waarneming (van de voor een struiksprinkhaan aangeziene nymf sikkelsprinkhaan  :rolleye: ) ook aangehaald, dat had ik niet gezien  8)
Groet,
Floris
Had daar al een melding van gemaakt Floris (http://waarneming.nl/call_admin/wrn_overzicht?id=56010362). Tot voor kort stuurde ik via de optie "e-mail waarnemer" een melding naar de waarnemer, maar laatst op een ander forum was er een discussie dat dat eigenlijk niet mocht. Sindsdien verstuur ik geen mails mails, tenzij ik ooit van die waarnemer zelf een bericht heb gehad of 'm ken via het forum.
(Heb het topic nog even opgezocht: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=145940.msg964483#msg964483).
Ik vind het overigens zelf wel prettig als ik bij "soort onbekend" of een foutieve invoer een mail krijg van een ander waarnemer. Als je dat niet wilt moet je aangeven dat je geen e-mails van andere gebruikers wenst te ontvangen. Maar na bovenaangehaalde forumdiscussie is er voor mij een stevige drempel om zelf nog 'n waarnemer te mailen.
Maar ik ben blij dat die andere inderdaad  wel een Sikkelsprinkhaan is  :) 8)
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

Jeroen Nagtegaal

Even een tip/suggestie. Als jet niet erg vind, of fijn vind om suggesties via de mail te krijgen kun je dat ook als opmerking bij je waarneming zetten.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

John Bouwmans

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op augustus 04, 2011, 09:28:48 AM
Even een tip/suggestie. Als jet niet erg vind, of fijn vind om suggesties via de mail te krijgen kun je dat ook als opmerking bij je waarneming zetten.
Een beetje off-topic inmiddels, maar ik ben het van harte mee eens met je suggestie. Misschien dat de beleidsbepalers van waarneming.nl daar iets voor kunnen regelen. Ik kan me voorstellen dat er bij hen enige vrees/terughoudendheid is vanwege ondeskundige reacties o.i.d.
Ik wil zelf ook niet voor iedere determinatievraag het forum inschakelen. En zowel bij "soort onbekend" of "onzeker" hoop ik altijd op een berichtje. Dat mag van een admin zijn, maar ook iedere ander die me op weg helpt vind ik prima. Leren van elkaar, dat vergroot je kennis. Dat willen we toch allemaal, en het ontlast ook de admins naar mijn idee.
Vriendelijke groet,
John Bouwmans

Link Topic-selectie (kweekresultaten, metamorfoses, etcetera). https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=352513.msg1937618#msg1937618

florisbrekelmans

Hoi,
Volgens mij kan je de (algemene) optie aanvinken dat je geen e-mail wil ontvangen van andere waarnemingpuntenellers. Ik zie er geen probleem in dat je een waarnemer een mailtje stuurt, mits je zeker bent en met een onderbouwing komt, zodat de waarnemer er iets van kan leren. Ik stel commentaar op mijn foute determinaties ook op prijs, maakt mij niet uit van wie, mits onderbouwd. Maar goed, ik heb de regels niet bedacht en ben geen admin dus heb lekker makkelijk praten. Over het algemeen lijkt het mij echter het meest leerzaam als twijfelgevallen naar het forum worden gebracht, zodat iedereen kan meekijken/-denken.
Groet,
Floris