Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 7 8 [9] 10   Omlaag

Auteur Topic: Maffe berichten  (gelezen 6043 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Marina

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3519
Re: Maffe berichten
« Reactie #240 Gepost op: mei 11, 2012, 12:51:50 pm »

En eerst ook nog even behoorlijk erop los liegen. Bij aankondiging van zijn vertrek had hij dus eerst een totaal andere verklaring!

Er gingen teveel uurtjes zitten in "de kerkenraad".
Wat gebruikt het CDA aparte eufemismen  :-X
Gelogd
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Maffe berichten
« Reactie #241 Gepost op: mei 11, 2012, 13:24:39 pm »

Iemand die op deze wijze 3 ton bij elkaar graait kan van mij verbaal niet genoeg gekwetst worden. :police:
Klopt, maar de enige wie je nu mee pakt zijn de mensen die dit forum lezen. Ik vind het heel erg onplezierig als er gevloekt wordt op dit forum. We hebben met zn allen afgesproken dat we dat niet zouden doen (zie ook forum regels).

Verder het is nog maar te bezien of hij daadwerkelijk dat geld aanneemt. Het zou de man sieren als hij zegt, sorry mijn schuld ik hoef dat geld niet. Je hoeft niet altijd van het negatiefste senario uit te gaan. Het is erg makkelijk om van een afstandtje te schreeuwen zonder dat je de exacte situatie kent, dat doen al genoeg mensen in nederland :(

Norman

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #242 Gepost op: mei 11, 2012, 13:31:33 pm »

Iemand die op deze wijze 3 ton bij elkaar graait kan van mij verbaal niet genoeg gekwetst worden. :police:
Klopt, maar de enige wie je nu mee pakt zijn de mensen die dit forum lezen. Ik vind het heel erg onplezierig als er gevloekt wordt op dit forum. We hebben met zn allen afgesproken dat we dat niet zouden doen (zie ook forum regels).

Verder het is nog maar te bezien of hij daadwerkelijk dat geld aanneemt. Het zou de man sieren als hij zegt, sorry mijn schuld ik hoef dat geld niet. Je hoeft niet altijd van het negatiefste senario uit te gaan. Het is erg makkelijk om van een afstandtje te schreeuwen zonder dat je de exacte situatie kent, dat doen al genoeg mensen in nederland :(

Gerard,

Persoonlijk kan ik er niet mee zitten als mensen wel eens emotioneel worden (en dus vloeken). Maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die daar meer moeite mee hebben.

Het zou hem inderdaad sieren als hij de bult geld zou weigeren. De toekomst zal het leren?
Gelogd

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23185
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Maffe berichten
« Reactie #243 Gepost op: mei 11, 2012, 14:04:57 pm »

Nou zeg; ik had in principe allang multi-miljardair kunnen zijn...  ::)

 
Godverdomme, wat een zakkenwasser! En wat een zieke graaicultuur dat dit bij wet geregeld is.
 
ChristenUnie-wethouder dient enorme schop onder ChristenUnie-hol te krijgen. Zonder geld toe.
 
 
Ik verexcuseer me alvast bij de gelovigen voor mijn robuuste taalgebruik, maar iedereen -gelovig of niet-gelovig-  moet eens  flink bij zichzelf te rade gaan, of dit wel helemaal normaal is. Ik vind dit van een idioterie die niet meer in deze tijd past.
 
Groetjes, Ronald Sinoo

Kom op admins, laat nu eens zien dat jullie echte venten zijn met echte fatsoensnormen. Jullie geloofwaardigheid staat meer dan ooit op het spel.
Laatst werd een topic op slot gegooid omdat iemand bij het zien van een normale uitdrukking een onplezierige herinnering kreeg en zeer onlangs nog werd zonder enige reden een topic op slot gegooid en een ander verbannen naar Lul Praat maar Raak.

Het afzeiken van christelijke wethouders is hier al ongepast en al helemaal in zulke bewoordingen.

Als jullie hier niet ingrijpen is het forum voor eeuwig verloren en zal iedereen je in je gezicht uitlachen.
Gelogd
Herman van der Meer

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12215
Re: Maffe berichten
« Reactie #244 Gepost op: mei 11, 2012, 14:12:55 pm »

Als jullie hier niet ingrijpen is het forum voor eeuwig verloren en zal iedereen je in je gezicht uitlachen.

Wat een drama zeg!
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23185
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Maffe berichten
« Reactie #245 Gepost op: mei 11, 2012, 14:23:15 pm »

Als jullie hier niet ingrijpen is het forum voor eeuwig verloren en zal iedereen je in je gezicht uitlachen.

Wat een drama zeg!

Gezien de reacties op eerdere topics zou het bericht van K(n)orhaan een drama voor sommige admins moeten betekenen.
Gelogd
Herman van der Meer

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Maffe berichten
« Reactie #246 Gepost op: mei 11, 2012, 14:52:14 pm »

Iemand die op deze wijze 3 ton bij elkaar graait kan van mij verbaal niet genoeg gekwetst worden. :police:
Klopt, maar de enige wie je nu mee pakt zijn de mensen die dit forum lezen. Ik vind het heel erg onplezierig als er gevloekt wordt op dit forum. We hebben met zn allen afgesproken dat we dat niet zouden doen (zie ook forum regels).

Verder het is nog maar te bezien of hij daadwerkelijk dat geld aanneemt. Het zou de man sieren als hij zegt, sorry mijn schuld ik hoef dat geld niet. Je hoeft niet altijd van het negatiefste senario uit te gaan. Het is erg makkelijk om van een afstandtje te schreeuwen zonder dat je de exacte situatie kent, dat doen al genoeg mensen in nederland :(

Gerard,

Persoonlijk kan ik er niet mee zitten als mensen wel eens emotioneel worden (en dus vloeken). Maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die daar meer moeite mee hebben.

Het zou hem inderdaad sieren als hij de bult geld zou weigeren. De toekomst zal het leren?
Ik krijg zeer regelmatig "zwarte vlekken voor mn ogen" met als oorzaak de volslagen zieke regelgeving op dit soort gebied in Nederland, dus wat dat betreft zitten we volledig op 1 lijn. Neemt niet weg dat het niet heel lastig is om fatsoenlijk om te gaan met elkaar.

ps: Herman, volgens mij komen hier nooit admins, geeft ook niet, we komen er vast wel uit samen ;)

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23185
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Maffe berichten
« Reactie #247 Gepost op: mei 11, 2012, 15:19:32 pm »


ps: Herman, volgens mij komen hier nooit admins, geeft ook niet, we komen er vast wel uit samen ;)

Ik kom hier normaal gesproken ook niet vrijwillig Guus, maar soms breekt nood wet. Als iemand hier gaat klagen over slechte herinneringen aan god, zakken, graaien en gristenen zal Admin ook wel moeten,  want de regels gelden ook hier dus moeten ze ook worden gehandhaafd.
Gelogd
Herman van der Meer

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #248 Gepost op: mei 11, 2012, 20:04:08 pm »

Tjeezus! Wat een reuring heb ik hier veroorzaakt!
 
Ik heb willens en wetens Gods naam misbruikt, omdat ik vind dat een wethouder van de ChristenUnie beter zou moeten weten dan geniepig dingetjes doen en vervolgens met een riant salaris thuis porno te gaan zitten kijken. Juist iemand van de ChristenUnie heeft een voorbeeldfunctie; als hij die fnuikt, is mijn toorn zijn deel, en wens ik dat ook in krachtige bewoordingen op dit forum neer te zetten. Juist omdat het iemand is, die gelovig is en weet dat zijn god het niet normaal vindt wat hij doet. DAAR draait het om.
Alle negatieve reacties op mijn eerste inbreng vind ik van een hypocrisie die mij doet walgen.
 
Alle positieve reacties op mijn eerste inbreng onderschrijf ik van harte en volledig.
 
Als HPM vindt dat de admins er mij op aan moeten spreken, gaat hij zijn gang maar. Ik weet wat de regels op dit forum zijn, en ik heb dan ook bewust de grenzen van het betamelijke overschreden, omdat er soms grenzen overschreden MOETEN worden. Dit is van een achterlijkheid, die meer zegt over de negatieve reacties dan over die van mij.
 
Kan iemand met droge ogen beweren, dat ik te ver ben gegaan in mijn kritiek op een christenwethouder die beter zou moeten weten en zich van zijn meest hypocriete kant laat zien, alleen maar omdat ik verontwaardigd de naam van de god van de christenwethouder misbruik?
 
Kan iemand zichzelf eerlijk in de ogen zien en zeggen dat ik niet het recht heb, om in dit geval de christenwethouder vanaf deze plek verbaal tot de orde te roepen?
 
Het zal mij verder een zorg zijn, of ik allerlei admins op mijn nek krijg die mij met wapperend wijsvingertje wijzen op de keurige regels die voor dit forum gelden; die ken ik, dus ik weet dat ik te ver ben gegaan. Maar wat kan mij dat schelen? Ik neem niks terug van wat ik heb gezegd, omdat ik me bij voorbaat al verexcuseerd heb omdat ik wist dat hier weer gezeik over zou komen.
 
Na mij de zondvloed, laat maar komen. We zien het wel.
 
Vriendelijke groet,
 
Ronald Sinoo
 
 
« Laatst bewerkt op: mei 11, 2012, 20:16:36 pm door KorHaan »
Gelogd

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #249 Gepost op: mei 11, 2012, 20:05:10 pm »


ps: Herman, volgens mij komen hier nooit admins, geeft ook niet, we komen er vast wel uit samen ;)

Ik kom hier normaal gesproken ook niet vrijwillig Guus,
 

 
Hij heet Gerard, Herman.
Gelogd

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #250 Gepost op: mei 11, 2012, 20:12:15 pm »

Als jullie hier niet ingrijpen is het forum voor eeuwig verloren en zal iedereen je in je gezicht uitlachen.

Wat een drama zeg!

Gezien de reacties op eerdere topics zou het bericht van K(n)orhaan een drama voor sommige admins moeten betekenen.

 
Mijn gebruikersnaam is gewoon die van de vogel, HPM, niet die van de vis.
 
Wat is dit voor zieke humor?
 
Groetjes,
 
Ronald Sinoo
Gelogd

Norman

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #251 Gepost op: mei 11, 2012, 20:15:20 pm »

Ronald,

Fijne vakantie alvast!  ;D
Gelogd

Marina

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3519
Re: Maffe berichten
« Reactie #252 Gepost op: mei 11, 2012, 20:16:59 pm »

Even om misverstanden te voorkomen (voor wie net deze discussie binnenvalt en door Herman op een verkeerd been gezet zou kunnen zijn): deze CDA-CU-wethouder is niet ontslagen omdat hij christelijk was, maar omdat hij veelvuldig porno zat te kijken tijdens werkuren. Op zn minst mag dat hypocriet genoemd worden.
En nu strijkt hij voor zijn laakbare gedrag een beloning van bijna 3 ton op (die wethouder dan hè, niet herman). Die wij, de belastingbetaler in crisistijd, mogen ophoesten.
« Laatst bewerkt op: mei 11, 2012, 20:29:13 pm door Marina »
Gelogd
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #253 Gepost op: mei 11, 2012, 20:19:37 pm »

Ronald,

Fijne vakantie alvast!  ;D

 
Dank je wel, Norman!
 
 
Groetjes, Ronald
Gelogd

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #254 Gepost op: mei 11, 2012, 20:25:50 pm »

Even om misverstanden te voorkomen (voor wie net deze discussie binnenvalt en door Herman op een verkeerd been gezet zou kunnen zijn): deze CDA-wethouder is niet ontslagen omdat hij christelijk was, maar omdat hij veelvuldig porno zat te kijken tijdens werkuren. Op zn minst mag dat hypocriet genoemd worden.
En nu strijkt hij voor zijn laakbare gedrag een beloning van bijna 3 ton op (die wethouder dan hè, niet herman). Die wij, de belastingbetaler in crisistijd, mogen ophoesten.

 
Het siert je dat je hem CDA-wethouder noemt, Marina. Van hun zou ik dit nog eerder verwachten. Maar de man is van de ChristenUnie, die nog iets strenger in de leer zou mogen zijn. Daarom is het juist dat ik verbolgen ben.
 
Dank voor je woorden, die mij goed doen.
 
 
Groetjes, Ronald Sinoo
Gelogd

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #255 Gepost op: mei 11, 2012, 20:28:10 pm »

Iemand die op deze wijze 3 ton bij elkaar graait kan van mij verbaal niet genoeg gekwetst worden. :police:

Plus het riante salaris dat wij betaald hebben om die man porno te kunnen laten kijken.

En eerst ook nog even behoorlijk erop los liegen. Bij aankondiging van zijn vertrek had hij dus eerst een totaal andere verklaring! Meneer hoeft nu tot aan zijn pensioen (over 5 jaar) helemaal niets meer te doen en kan ondertussen van 50 mille per jaar thuis wat "internetten"! 3 ton! -> Voordat ik dat aan belastinggeld afgedragen heb moet ik al tot ver na mijn pensioen werken! (zeer hinderlijke platjes zijn het, ander woord heb ik er niet voor).

 
Ha Bart,
 
Meneer is ook nog op wintersport geweest, maar dat heeft hem ook al niet geholpen. Ach, gut, het is toch wat; het leven van een wethouder gaat niet over rozen.  ;D
 
 
Groetjes, Ronald
Gelogd

Marina

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3519
Re: Maffe berichten
« Reactie #256 Gepost op: mei 11, 2012, 20:30:20 pm »


  Maar de man is van de ChristenUnie, die nog iets strenger in de leer zou mogen zijn. Daarom is het juist dat ik verbolgen ben.
 

foutje, sorry, aangepast
Gelogd
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #257 Gepost op: mei 11, 2012, 20:31:18 pm »

Iemand die op deze wijze 3 ton bij elkaar graait kan van mij verbaal niet genoeg gekwetst worden. :police:
Klopt, maar de enige wie je nu mee pakt zijn de mensen die dit forum lezen. Ik vind het heel erg onplezierig als er gevloekt wordt op dit forum. We hebben met zn allen afgesproken dat we dat niet zouden doen (zie ook forum regels).

Verder het is nog maar te bezien of hij daadwerkelijk dat geld aanneemt. Het zou de man sieren als hij zegt, sorry mijn schuld ik hoef dat geld niet. Je hoeft niet altijd van het negatiefste senario uit te gaan. Het is erg makkelijk om van een afstandtje te schreeuwen zonder dat je de exacte situatie kent, dat doen al genoeg mensen in nederland :(

 
 
Gerard, Gerard, Gerard.... Wat bedoel je nou toch met de "exacte situatie" ?
 
 
Groetjes, Ronald
Gelogd

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Maffe berichten
« Reactie #258 Gepost op: mei 11, 2012, 20:35:47 pm »

@Marina Niemand vind het zielig van hem dat hij zijn baan kwijt is en iedereen is eht er overeen dat het nogal vreemd is dat hij dan ook nog eens wachtgeld krijgt. Daar gaat de discussie niet over.

De discussie gaat over het feit dat het zo nutteloos is op deze plek te gaan lopen vloeken met als doel daarna de zielige jongen te gaan uithangen omdat je op dit forum niet eens meer christenen mag pesten.
Daar bereik je helemaal niets mee (ja scheve en gekwetste gezichten).

Ik ken je een beetje, jou had niet zo gereageerd als het een willekeurig pvda wethouder was geweest die betrapt is bij het naar de hoeren gaat en daarom stopt. Dat is vreemd. Je bent boos op iemand omdat jij vind dat die persoon minder mag als een iemand anders.

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12215
Re: Maffe berichten
« Reactie #259 Gepost op: mei 11, 2012, 20:44:00 pm »

Mmh. Ander (heet) maf bericht dan maar? -> Als ze de spiritus op een ander schap neerzetten in de supermarkt vallen er minder brandwondenslachtoffers... Ook wel 'n discutabele conclusie die op geen enkel onderzoek gebaseerd is eigenlijk!
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

Marina

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3519
Re: Maffe berichten
« Reactie #260 Gepost op: mei 11, 2012, 20:52:01 pm »

een willekeurig pvda wethouder was geweest die betrapt is bij het naar de hoeren gaat en daarom stopt.

Mocht je daar een recent geval van tegenkomen mag je dat gerust hier neerzetten hoor! Graag zelfs!
Binnenkort verkiezingen, zeker nu is het belangrijk om te weten wie de rotte appels zijn.
Dan kunnen we een bewuste keuze maken in het stemhokje.
Gelogd
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Maffe berichten
« Reactie #261 Gepost op: mei 11, 2012, 20:55:49 pm »

Mocht je daar een recent geval van tegenkomen mag je dat gerust hier neerzetten hoor! Graag zelfs!
Binnenkort verkiezingen, zeker nu is het belangrijk om te weten wie de rotte appels zijn.
Dan kunnen we een bewuste keuze maken in het stemhokje.
Ik mag hopen dat juist de laatste paar jaar heeft geleerd dat je partijen (en bevolkingsgroepen) niet moet afrekenen op de fouten (of welbespraaktheid) van 1 persoon. Je moet naar uitgangsprincipes kijken.

Marina

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3519
Re: Maffe berichten
« Reactie #262 Gepost op: mei 11, 2012, 20:57:33 pm »

Je moet naar uitgangsprincipes kijken.

Precies  ;D
Gelogd
lees hier hoe trollen hun territorium markeren - http://www.randoloup.com/nl/?p=1682

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #263 Gepost op: mei 11, 2012, 20:58:07 pm »

Gerard,
 
Richt je woorden tot mij, en niet tot Marina. Ik heb die reuring veroorzaakt, en dat heb ik bewust gedaan. Zeur niet over Rob Oudkerk van de PvdA, die naar de hoeren ging, daar gaat het hier niet om. Het is iemand van een geloof dat staat voor integriteit en hogere moraal, en die achteraf toch maar een gewone eikel blijkt te zijn. Gevoelig voor menselijke verleidingen, best, maar je dan beroepen op je geloof en daar een soort van hogere morele waarde aan toe kennen, daar word ik dan een beetje verontwaardigd van als blijkt dat zo iemand de kat knijpt in het donker.
 
Verder ben ik niet de zielige jongen aan het uithangen, omdat ik een woord gebruik dat jou niet welgevallig is. Als je eens heel diep in jezelf zou kijken, zou je moeten erkennen dat wij het eens zijn. Dat jij je gekwetst voelt, zegt meer over jezelf dan over mij.
 
 
Groetjes, Ronald Sinoo
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12215
Re: Maffe berichten
« Reactie #264 Gepost op: mei 11, 2012, 21:08:42 pm »

Mocht je daar een recent geval van tegenkomen mag je dat gerust hier neerzetten hoor! Graag zelfs!
Binnenkort verkiezingen, zeker nu is het belangrijk om te weten wie de rotte appels zijn.
Dan kunnen we een bewuste keuze maken in het stemhokje.
Ik mag hopen dat juist de laatste paar jaar heeft geleerd dat je partijen (en bevolkingsgroepen) niet moet afrekenen op de fouten (of welbespraaktheid) van 1 persoon. Je moet naar uitgangsprincipes kijken.

Ik kijk niet naar de uitgangsprincipes van welke gelovige partij dan ook (ben van mening dat staat, onderwijs en religie strikt van elkaar gescheiden dienen te zijn om grote problemen te voorkomen). Van mij mag iedereen geloven wat ie wil zolang ie dat maar thuis doet en daarbuiten niet promoot. Ik verdiep me op voorhand dus gewoon niet in de programma's van reli-partijen en stem er uit principe niet op omdat ik vind dat ze helegaar niet verkiesbaar zouden moeten zijn. Kun je met dat uitgangsprincipe van me overweg?  :rolleyes:
« Laatst bewerkt op: mei 11, 2012, 21:11:13 pm door Bart van Hoogstraten »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
http://waarneming.nl/donate.php

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Maffe berichten
« Reactie #265 Gepost op: mei 11, 2012, 21:11:00 pm »

Richt je woorden tot mij, en niet tot Marina.
:rolleye: Ik bepaal zelf wel tegen wie ik hier praat, ik leg even de "voorgeschiedenis uit". (al was inderdaad de laatste paragraaf voor jou bedoelt).

En nogmaals over het feit dat het nogal (..) een slechte actie is van deze meneer zijn we het meer dan eens.

En het klopt ook als je zegt dat het feit dat ik me gekwest voelt iets over mij zegt. Er ging echter een stap aan vooraf namelijk het feit dat jij mij (en anderen) bewust hebt willen kwetsen. Dat is onnodig en nutteloos.

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23185
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Maffe berichten
« Reactie #266 Gepost op: mei 11, 2012, 21:12:18 pm »

Als jullie hier niet ingrijpen is het forum voor eeuwig verloren en zal iedereen je in je gezicht uitlachen.

Wat een drama zeg!

Gezien de reacties op eerdere topics zou het bericht van K(n)orhaan een drama voor sommige admins moeten betekenen.

 
Mijn gebruikersnaam is gewoon die van de vogel, HPM, niet die van de vis.
 
Wat is dit voor zieke humor?
 
Groetjes,
 
Ronald Sinoo

Dat nou juist jij de humor niet inziet van die tussen haakjes ingevoegde letter verbaast me heel erg. Ik vond de woordspeling goed bij dat knorrige bericht van je passen.
Je zal dan ook wel niet hebben opgemerkt dat ik mij in mijn commentaar niet tot jou heb gericht maar tot die admins die om belachelijke of helemaal geen redenen om de haverklap topics sluiten of weggooien, maar ondanks duidelijke husregels kennelijk geen probleem hebben met jouw bericht. Dat vind ik een bijzonder maf verhaal waar je in een topic als dit toch moeilijk bezwaar tegen kan hebben en ook niet tegen de vorm waarin ik het gegoten heb. Als je je wil opwinden over dubbele moraal e.d. kan je het beter daarover doen dan over de een of andere godvrezende wethouder die zijn sjorcultuur ook niet tijdens diensturen wil verloochenen.
Gelogd
Herman van der Meer

HPM

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 23185
  • Herman is op 11 juli 2019 overleden.
Re: Maffe berichten
« Reactie #267 Gepost op: mei 11, 2012, 21:13:14 pm »


ps: Herman, volgens mij komen hier nooit admins, geeft ook niet, we komen er vast wel uit samen ;)

Ik kom hier normaal gesproken ook niet vrijwillig Guus,
 

 
Hij heet Gerard, Herman.

Sorry, Guus .. ehhh Gerard,  ...ehhhh ... 
Gelogd
Herman van der Meer

KorHaan

  • Gast
Re: Maffe berichten
« Reactie #268 Gepost op: mei 11, 2012, 21:16:55 pm »

Mocht je daar een recent geval van tegenkomen mag je dat gerust hier neerzetten hoor! Graag zelfs!
Binnenkort verkiezingen, zeker nu is het belangrijk om te weten wie de rotte appels zijn.
Dan kunnen we een bewuste keuze maken in het stemhokje.
Ik mag hopen dat juist de laatste paar jaar heeft geleerd dat je partijen (en bevolkingsgroepen) niet moet afrekenen op de fouten (of welbespraaktheid) van 1 persoon. Je moet naar uitgangsprincipes kijken.

 
Uitgangsprincipes zijn voor mij ook de principes waar je naar moet leven. Anders moet je gewoon zeggen, dat je wel uitgangsprincipes hebt, maar dat je verder lekker doet wat je zelf wilt. En als je dan betrapt wordt op je lekkere dingen, mag voor mij de hele gemeente daar op worden aangesproken. En met gemeente bedoel ik hier de ChristenUnie. Die zou deze wethouder eens in het openbaar moeten afserveren. Dan hoef ik dat niet meer in mijn eentje te doen. En ik ben niet eens gelovig ook, het is toch godgeklaagd dat ik als heiden de ChristenUnie hier op de vingers moet komen tikken. Je zou verwachten, dat dit allang landelijk nieuws zou zijn.
 
Groetjes, Ronald Sinoo
Gelogd

gtroost

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2739
    • http://www.trektellen.org
Re: Maffe berichten
« Reactie #269 Gepost op: mei 11, 2012, 21:18:18 pm »

Ik kijk niet naar de uitgangsprincipes van welke gelovige partij dan ook (ben van mening dat staat, onderwijs en religie strikt van elkaar gescheiden dienen te zijn om grote problemen te voorkomen. Van mij mag iedereen geloven wat ie wil zolang ie dat maar thuis doet en daarbuiten niet promoot. Ik verdiep me op voorhand dus gewoon niet in de programma's van reli-partijen en stem er uit principe niet op omdat ik vind dat ze helegaar niet verkiesbaar zouden moeten zijn. Kun je met dat uitgangsprincipe van me overweg?  :rolleyes:
Zeker! Waarom zou ik dar niet mee overweg kunnen? De enig partij heeft de bijbel, de andere het socialisme, de 3e het kapitalisme en de vierde het dier als uitgangspunt. Alles is beter als géén uitgangspricipe of een van week tot week veranderend uitgangsprincipe.

Voor alle duidelijkheid, ik vind het heel erg plezierig om met mensen uit allerlei achtergronden van mening te wisselen. Dat houd elkaar scherp en kan voor nuttige nieuwe inzichten zorgen. Ik heb gemerkt dat ook hier op het forum goed lukt en merk dat er gesproken wordt vanuit wederzijds respect (wat totaal iets anders is als begrip).
Pagina's: 1 ... 7 8 [9] 10   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.049 seconden met 20 queries.