Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Bevestiging + larve  (gelezen 121 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Botervlieg

  • Gast
Bevestiging + larve
« Gepost op: augustus 03, 2010, 11:03:43 am »

Hallo allemaal,

Willen jullie alsjeblieft even met mij meekijken?

- Is dit de gewone wesp?
http://waarneming.nl/waarneming/view/49006646

- Is deze bladwesp larve (?) verder te determineren?
http://waarneming.nl/waarneming/view/49074140

Groetjes,
M. Baltus
Gelogd

wilde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11961
    • Insecten fotosite
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #1 Gepost op: augustus 03, 2010, 12:47:01 pm »

Van deze wesp is ogv. de foto de soortnaam niet zeker te bepalen. De voorkant kop en de gele pronotumstreep zijn niet zichtbaar dan wel onduidelijk. De pijl op het 1e tergiet is dubieus: kan zowel vulgaris als germanica zijn.
Gelogd
Groet, Albert de Wilde

Botervlieg

  • Gast
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #2 Gepost op: augustus 03, 2010, 12:55:44 pm »

Hallo Wilde,

Bedankt voor je uitleg.

Dan zet ik de waarneming op onbekend.

edit: Wesp spec. of wesp onbekend lijkt niet te bestaan.
Wat nu?

edit 2: Heb het op vespula spec. gezet.

Groeten,
M. Baltus
Gelogd

wilde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11961
    • Insecten fotosite
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #3 Gepost op: augustus 03, 2010, 17:21:07 pm »

M. Baltus,
Er vliegen momenteel in Nederland vele miljoenen wespen van de soorten V. vulgaris en germanica. Je kunt het belangrijk vinden om de waarneming van een niet verder op naam te brengen wesp vast te leggen, maar het voegt niets toe aan de waarde van de dataverzameling. Je zou er dus vanaf kunnen zien.
Gelogd
Groet, Albert de Wilde

han.endt

  • Gast
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #4 Gepost op: augustus 03, 2010, 17:36:21 pm »

Er is helemaal niets op tegen om een dergelijke waarneming in te voeren als de waarnemer dat zelf graag wil. De waarneming staat niet in de weg en als zo'n waarneming voor de waarnemer zelf waarde heeft is dat meer dan voldoende. Waarneming.nl is er niet alleen om waarnemingen te verzamelen, maar is er ook voor de waarnemers!


Vespula spec. is prima, maar een onzekere Vespula germanica zou ook kunnen. De achterlijfstekening doet het meest aan die soort denken. Voor al die pijlvormige donkere vlek op het eerste segment.
Gelogd

Botervlieg

  • Gast
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #5 Gepost op: augustus 03, 2010, 17:41:03 pm »

Hallo Han,

Dank je wel.
Ik heb de waarneming als onzeker ingevoerd, zoals je schreef.

De larve, weet iemand daar iets over?
Of moet ik daarvoor ergens anders op het forum zijn?

Groeten,
M. Baltus
Gelogd

wilde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11961
    • Insecten fotosite
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #6 Gepost op: augustus 03, 2010, 18:04:51 pm »

Citaat
Er is helemaal niets op tegen om een dergelijke waarneming in te voeren als de waarnemer dat zelf graag wil. De waarneming staat niet in de weg en als zo'n waarneming voor de waarnemer zelf waarde heeft is dat meer dan voldoende. Waarneming.nl is er niet alleen om waarnemingen te verzamelen, maar is er ook voor de waarnemers!
Han, Je zult begrepen hebben dat ik daar iets genuanceerder over denk. De wesp kan naar mijn mening overigens net zo goed een onzekere vulgaris zijn. Juist de pijl is niet duidelijk genoeg. Dat geldt zeker als het mannetjes zijn, maar het geslacht van de wesp op foto is ook niet geheel zeker, vermoedelijk een vrouwtje (6 achterlijfsegmenten).
« Laatst bewerkt op: augustus 03, 2010, 18:29:52 pm door wilde »
Gelogd
Groet, Albert de Wilde

Botervlieg

  • Gast
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #7 Gepost op: augustus 03, 2010, 19:04:48 pm »

Hallo Han en wilde.

Hierbij nog een foto.

Groeten,
M. Baltus
Gelogd

han.endt

  • Gast
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #8 Gepost op: augustus 03, 2010, 19:49:46 pm »

Ik heb er toch weinig moeite mee om een Duitse wesp van te maken. Een onzekere als anderen het niet met me eens mochten zijn.

@ Albert,
Ik verwoord hier toch echt het Waarneming.nl standpunt. Hun opzet is om niet alleen waarnemingen te verzamelen, maar ook om het opschrijfboekje te zijn van de waarnemer. En met onzekere en spec. waarnemingen gebeurt niets als bijvoorbeeld de pgo's ze niet willen hebben. Ze gaan dan niet mee in de export en gebeurt het wel dan zijn ze heel snel uit te filteren. Verder is er ruimte genoeg voor dergelijke waarnemingen en hoeven we ons ook niet druk te maken over de ruimte die ze innemen. Er is geen enkele reden om ons er aan te storen. Des te meer om de waarnemers hierin tegemoet te komen.
Gelogd

Botervlieg

  • Gast
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #9 Gepost op: augustus 03, 2010, 20:49:17 pm »

Hallo Han en wilde.

Bedankt voor het meedenken.

Ik zet de waarneming op duitse wesp.

Vriendelijke groeten,
M. Baltus
Gelogd

wilde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11961
    • Insecten fotosite
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #10 Gepost op: augustus 04, 2010, 10:15:11 am »

Citaat
Ik heb er toch weinig moeite mee om een Duitse wesp van te maken.
Ik wl, want de pijl is wat aan de brede kant. Onderstaande foto is ook een V. vulgaris, al zou je dat op het eerste zicht niet zeggen.
Gelogd
Groet, Albert de Wilde

han.endt

  • Gast
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #11 Gepost op: augustus 04, 2010, 14:56:46 pm »

Ok, op onzeker dus of als Vespula spec. Alleen vergelijken we nu wel een vrouwtje met een mannetje.
« Laatst bewerkt op: augustus 04, 2010, 15:08:30 pm door Han Endt »
Gelogd

Botervlieg

  • Gast
Re: Bevestiging + larve
« Reactie #12 Gepost op: augustus 04, 2010, 15:09:32 pm »

Hallo Han,

De waarneming zojuist verandert naar Duitse Wesp onzeker.

Groetjes,
M. Baltus
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.02 seconden met 19 queries.